“【管理員】拉斐爾lv10：我恐怕不得不宣布了，我們的批評家先生@仰望月亮 是本場文學鑒賞比賽的優勝者！
波爾多之風lv6：同意！\/鼓掌
夜巡騎士lv7：附議！\/鼓掌
局外人lv7：\/鼓掌
風精靈lv3：\/鼓掌
環球劇院院長lv10：\/←_←我怎麽不知道什麽時候開始了這種比賽？我才不覺得這和文學鑒賞有關，沒有看到作品本身的文字，根本無處發揮
仰望月亮lv7：您說的很對......
gmlv1：容我提醒，你們是不是還漏了一個關鍵人物？“作者本人”還沒說話呢
【管理員】拉斐爾lv10：是的......我想他可以作為評委發表一番總結！@局外人·仿版
環球劇院院長lv10：還真是關鍵的提醒\/笑 神秘的監獄長先生@局外人·仿版，您為何從剛剛到現在都一言不發呢？難道這本書的主題和設置不合您的心意，所以不能激起討論的欲望嗎？”
千代寧寧的心也隨著莎士比亞先生並不太友好的調侃提了起來，略微忐忑地等待著一直沒有參與他們的討論、還險些被大家遺忘的加繆先生的迴複。
要是沒人提醒，加繆先生該不會打算就那樣一直不說話掠過這個話題吧！
難道他真的對自己的異能力作品毫無好奇與觸動嗎......？
還是說，隻是這樣簡單地講述故事梗概不足以引起他的重視嗎......
“局外人·仿版lv1：不......我認為它處處都很好。
環球劇院院長lv10：當然，你會喜歡這種人設並不稀奇。但是，一向都是作為幕後審判方的你，真的能接受被無理的審判處以死刑這種結局嗎？
局外人·仿版lv1：？我從未審判過誰。默爾索監獄也沒有審判的職能。另外，我已經說過了，關於那本書，這麽看下來並沒有哪裏不好，包括結局，也很適宜。
局外人·仿版lv1：那個世界沒有默爾索的容身之處，但是，沒人有資格審判他的靈魂，他的靈魂始終自由。這是一個好結局。
仰望月亮lv7：\/鼓掌 十分精妙犀利的總結。我想，它確實是您的靈魂之書。
局外人lv7：......！\/鼓掌\/鼓掌”
一切順利，如預期中一樣。
千代寧寧微笑著，不著痕跡地長舒了一口氣：她就知道這些人與文學本就有解不開的緣分！
“我知道這個世界我無處容身，隻是，你們憑什麽審判我的靈魂？”——她在心中默念著《局外人》中的這一句讓人印象深刻的質問，它與加繆先生剛剛發出的“結語”如出一轍。
“【迴複仰望月亮】局外人·仿版lv1：“靈魂之書”這種說法……我不能在沒有看到那本書之前便認同您，雖然我的內心似乎也無法拒絕它......
局外人·仿版lv1：我想......你們所好奇的版主的那個神奇能力，確實又得到了些許證明吧。
夜巡騎士lv7：\/汗 我都已經忘記大家一開始起哄的目的了......
不隻有鈔能力lv3：我已經完全相信版主的能力了！希望之後還能看到更多勇敢一試的朋友！
波爾多之風lv6：←_←你小子想得倒是挺美......
漫遊的鳥兒lv6：那......順便一問@局外人·仿版 默爾索裏麵有沒有私刑之類的？或者，有沒有賄賂看守的可能性？（純屬好奇）
波爾多之風lv6：你猜有誰信你隻是好奇......
gmlv1：我看是以防自己哪天進去吧\/滑稽
【迴複漫遊的鳥兒】局外人·仿版lv1：我不是很清楚。事實上，我從未管過那裏......不過，隻要有人的地方，就必然存在漏洞吧。
環球劇院院長lv10：？
夜巡騎士lv7：您從未管過那裏？？
【管理員】拉斐爾lv10：真的假的？！那個地方、難道不是您的異能力改造的嗎？？
局外人·仿版lv1：確實。但我對罪犯和管理本身都不感興趣......
夜巡騎士lv7：可是！默爾索不是關著很多本應被判處死刑的異能力者嗎......
局外人·仿版lv1：這種事，不是應該詢問你們的政府嗎？
為自由而戰lv5：......
波爾多之風lv6：......明白了。
gmlv1：這倒是有趣。我假設，身為監獄長，您其實連把罪犯看住、杜絕他們越獄、以防損害默爾索的威名，像這樣的欲望都沒有——我說的對嗎？
局外人·仿版lv1：如果真的發生越獄事件，或許是會給我的生活帶來一些小麻煩。但是，你說的是正確的，我確實沒有那種欲望，也並不以監獄長自居。
漫遊的鳥兒lv6：天知道，我一直以來都以為默爾索的主人像個上帝一樣可以看清罪犯的一舉一動甚至所思所想......
【管理員】拉斐爾lv10：+1
......”
好吧，這下她算是明白為什麽那座如此湊巧叫做“默爾索”的監獄竟然有那麽多監管方麵的漏洞了.......
千代寧寧早就覺得，如果是與阿爾貝·加繆的異能力有關，那座監獄不該隻有原作中那種強度才對：
犯人可以自由行動與交流，外部救援輕易進入，對特殊未知能力者未實施有效限製，安全設施易被突破，監控與日常管理也嚴重不到位......如此多的漏洞！
即使是因為越獄的人是劇本組，也不該到這種程度才對。——原來，根本就相當於無管轄狀態啊！
“環球劇院院長lv10：原來如此。這麽看起來，你完全就是默爾索式的人物啊！“作者”卻是主角的投射嗎？這倒是個有趣的現象。”
“！”莎士比亞閣下的這個分析相當意味深長，令她忍不住睜大雙眼出神了幾秒：像是參透了那些文學作品與他們這些人的真實關係似的......
而他平時幾乎從未發表過類似的分析，一直都是隻關注著文學本身的樣子。
所以說，完全可以想象啊......其實在背後，每個人都對她的異能力有著不為人知的猜想......甚至調查！
雖然但是......她定了定神，還是決定忽略這種小細節，繼續發表一個負責任的版主應該發表的言論。
“局外人lv7：或許是因為，作者就是在書寫內心啊！因此才會看起來與故事的主角有些相像。
局外人lv7：這世上有各式各樣的作者，有一些執著追求著寫作藝術本身，有一些是為了抨擊看不慣的社會亂象，還有一類人......則是在書寫內心的感知！
永恆之心lv1：在下並不認為加繆先生是默爾索的投射！或者說，隻有部分相像！表裏如一、絕不虛偽的部分是一樣的，但加繆先生絕不是“麻木”這種詞能形容的人！他並不冷漠，頂多是......有點內向……
【管理員】拉斐爾lv10：......？
環球劇院院長lv10：內向？？哈，還真是一個別出心裁的詞\/捂嘴笑
為自由而戰lv5：我了解的加繆確實是個理性、話不多但又很容易打交道的人，總之並非像外界傳聞的那樣古怪難纏......
環球劇院院長lv10：@仰望月亮 我記得我偶然看到過我們神秘的監獄長先生的資料，上麵似乎是說他的女人緣相當的好，對嗎？
仰望月亮lv7：......沒錯。
環球劇院院長lv10：所以，這是一個“內向”的人可以辦到的嗎\/滑稽
永恆之心lv1：那是因為加繆先生本就魅力非凡，即使隻露麵過寥寥幾迴，也立刻引起了那群狂蜂浪蝶的注意！
局外人·仿版lv1：......
局外人·仿版lv1：請不要這樣肆意討論我的私事。
環球劇院院長lv10：\/捂嘴笑
局外人·仿版lv1：@永恆之心 不必如此......我並不討厭被評說與“默爾索”相像。
局外人lv7：我認為那種相像並沒有什麽貶義哦。畢竟，默爾索 “遠非麻木不仁，他懷有一種執著而深沉的激情，對於絕對和真實的激情”！
環球劇院院長lv10：為什麽加了引號呢\/笑
局外人lv7：因為這不是我說的，是“作者”自己說的！
【迴複局外人·仿版】永恆之心lv1：抱歉，閣下......是我的理解不夠到位。
局外人·仿版lv1：......
局外人·仿版lv1：到此為止吧。對於《局外人》的討論已經足夠了。總歸並沒有一本叫做《局外人》的書可供大家閱讀。
局外人lv7：也許......有一天我們能看到那本書？
夜巡騎士lv7：哈哈，版主又要賣安利了嗎？\/看戲.jpg
局外人·仿版lv1：我並不認為已經被披露到這程度的故事有書寫的必要。”
欸......？看到加繆先生的這種迴答，千代寧寧忍不住為難地皺起了眉頭：
果然，她一直以來的擔憂不是假的......就是說，如果她把作品直接發布出去，確實可能幹擾這些人寫作吧！連聊個梗概都有影響了啊……
“局外人lv7：emm您說的也有道理......但是、”但是！剛剛那種梗概怎麽能和真正的成書比呢！語言文字本身才是至關重要的啊！
然而......她仍然為難糾結著：“精神內核的方麵，似乎也的確聊得太多了啊......”
論壇中的大家全都有著鮮明的、相當有既視感的、不同的思想觀點，即使隻有人設和梗概，還是一下子便聊到了多個角度......
從中也可以得出另一個角度的結論——這些人真的具備寫作的思路和能力！
“局外人·仿版lv1：當然，不隻是那個原因。事實上，我原本並沒有那麽認可那個故事中的主角......直到版主說他具備理性、過著有尺度的生活，也沒有侵犯他人的利益……或許，還有剛剛的“遠非麻木不仁”那一句......
局外人·仿版lv1：這樣一來......一切似乎都過於合適了些，合適到就像我確實在意念中寫過這本書似的......我想我已經沒法在此基礎上創造屬於我自己的東西了。
局外人·仿版lv1：@局外人 你說的很對，如果非要寫作，我的選擇應當是書寫內心。目前看起來，你和這位先生@仰望月亮 的解讀很完善，我幾乎完全認同。但我、並不想模仿著寫出那個故事......”
這可實在是有理有據的推辭，但是千代寧寧還是想掙紮一波。
其實，除了《局外人》，“加繆”還有相當多的佳作，比如《西西弗神話》和《鼠疫》......或者是，嶄新的、屬於這個世界的加繆先生的作品，她也同樣期待！
“【迴複局外人·仿版】局外人lv7：您可以寫點新的故事！不一定非得是異能力作品！
局外人lv7：隻有異能力作品的話，未免、太遺憾了一些啊......我是說，還想看到其他的文學作品！不必去管什麽異能力代表作之類的.....其實，都會是好作品的吧......！——這一次的安利對你們所有人都適用！
夜巡騎士lv7：\/望天 我隻能說，很困難，十分困難......
波爾多之風lv6：+1
風精靈lv3：+1
gmlv1：在寫了在寫了\/笑
波爾多之風lv6：@風精靈 你在+1什麽......寫了500多行長詩的不是你嗎，瓦雷裏？
夜巡騎士lv7：沒錯，不要以為你換了id我們就認不出來了。其實我上次想把票投給你的來著，什麽時候發下一首，大詩人？
風精靈lv3：......\/汗
環球劇院院長lv10：我可不需要多餘的安利，誰的作品能有我多呢？@局外人 記得查看私信，我剛剛發送了環球劇院的邀請函，我確保它永久有效。到時，填上日期返還給我，我會提前安排好一切！
孤島歸客lv4：難道版主要來英國了嗎？
局外人lv7：暫時並沒有這個打算......”
看起來，莎士比亞先生之前確實不是隨口一說啊......
立刻查看了私信的千代寧寧盯著那張邀請函良久：去看莎士比亞先生的戲劇，或許還能見到他本人......這可實在是難以抵擋的誘惑！
然而，這種熱情說不定也是有著其他目的......當然，她相信莎士比亞先生對她沒惡意，大概率就是因為她的異能力吧......
難道是對另一個世界的自己感到好奇嗎？——似乎很可能是這樣。
她越想越覺得有道理，以莎士比亞先生不服輸的性格，或許是抱著贏過另一個世界的自己這種心理吧......
揣測了幾分，她迴到帖子繼續閱讀大家的反饋：
“局外人·仿版lv1：如果不是異能力作品的話......或許需要更多的時間來理清思路。”
好兆頭啊，加繆先生這口吻相當溫和且鬆動......等一下！理清思路什麽的——
“【迴複局外人·仿版】局外人lv7：其實，您的思路或許也同樣有價值啊！務必多記些筆記！興許整理下也能出版呢！”
——沒錯，她想起了《加繆手記》！
這本書她相當喜歡，是後人整理阿爾貝·加繆留下的筆記而成。手記記錄了加繆的讀書雜感、生活隨想、寫作構思等內容；
從中可以領悟到一些和《局外人》不同的、絕不會被誤解的、在掙紮中偏向積極的態度！
譬如：
“人有種奇怪的虛榮心，想讓別人或自己相信他向往的是真理，但其實他有求於這個世間的，是愛。”
“這個世界的悲慘和偉大，不給我們任何真相，但有許多愛。荒謬當道，愛拯救之。”
“不被愛隻是不走運，而不會愛是種不幸。”
——這些關於愛的哲理簡直對不同群體都適用。
在荒謬的世界中追求愛，許多愛，沒有愛也可以學會愛人，她正是因此堅信加繆的作品確實有著積極的底色，就和她對自己的期望與認知一樣。
又譬如這一句，她也記得很清楚：
“人生的意義在於承擔人生無意義的勇氣。”
她曾經想過，若是真的遇上太宰向她問出那個經典的問題——“人為什麽要活著”——麵對這個其實根本就是哲學本身的問題，她恐怕也隻能奉上這一句迴答了。
她自己覺得還挺合適的......但能不能起到作用就不知道了。畢竟眾所周知，太宰治是個膽小鬼啊......
或許，能起到讓劇本組猝不及防、表情失控的效果呢......？——突然十分想試一試了啊。
除了這些，手記中也不乏一些十分有趣的話，譬如這一句：
“就像有人動不動喜歡拿鉛筆在書上畫線，似乎這樣可以顯示出該讀者很有品位、很有智慧的樣子。”（毫無疑問能讓每個喜歡畫線的人陷入糾結，然後在這句話下麵畫上一條線\/開玩笑的）
波爾多之風lv6：同意！\/鼓掌
夜巡騎士lv7：附議！\/鼓掌
局外人lv7：\/鼓掌
風精靈lv3：\/鼓掌
環球劇院院長lv10：\/←_←我怎麽不知道什麽時候開始了這種比賽？我才不覺得這和文學鑒賞有關，沒有看到作品本身的文字，根本無處發揮
仰望月亮lv7：您說的很對......
gmlv1：容我提醒，你們是不是還漏了一個關鍵人物？“作者本人”還沒說話呢
【管理員】拉斐爾lv10：是的......我想他可以作為評委發表一番總結！@局外人·仿版
環球劇院院長lv10：還真是關鍵的提醒\/笑 神秘的監獄長先生@局外人·仿版，您為何從剛剛到現在都一言不發呢？難道這本書的主題和設置不合您的心意，所以不能激起討論的欲望嗎？”
千代寧寧的心也隨著莎士比亞先生並不太友好的調侃提了起來，略微忐忑地等待著一直沒有參與他們的討論、還險些被大家遺忘的加繆先生的迴複。
要是沒人提醒，加繆先生該不會打算就那樣一直不說話掠過這個話題吧！
難道他真的對自己的異能力作品毫無好奇與觸動嗎......？
還是說，隻是這樣簡單地講述故事梗概不足以引起他的重視嗎......
“局外人·仿版lv1：不......我認為它處處都很好。
環球劇院院長lv10：當然，你會喜歡這種人設並不稀奇。但是，一向都是作為幕後審判方的你，真的能接受被無理的審判處以死刑這種結局嗎？
局外人·仿版lv1：？我從未審判過誰。默爾索監獄也沒有審判的職能。另外，我已經說過了，關於那本書，這麽看下來並沒有哪裏不好，包括結局，也很適宜。
局外人·仿版lv1：那個世界沒有默爾索的容身之處，但是，沒人有資格審判他的靈魂，他的靈魂始終自由。這是一個好結局。
仰望月亮lv7：\/鼓掌 十分精妙犀利的總結。我想，它確實是您的靈魂之書。
局外人lv7：......！\/鼓掌\/鼓掌”
一切順利，如預期中一樣。
千代寧寧微笑著，不著痕跡地長舒了一口氣：她就知道這些人與文學本就有解不開的緣分！
“我知道這個世界我無處容身，隻是，你們憑什麽審判我的靈魂？”——她在心中默念著《局外人》中的這一句讓人印象深刻的質問，它與加繆先生剛剛發出的“結語”如出一轍。
“【迴複仰望月亮】局外人·仿版lv1：“靈魂之書”這種說法……我不能在沒有看到那本書之前便認同您，雖然我的內心似乎也無法拒絕它......
局外人·仿版lv1：我想......你們所好奇的版主的那個神奇能力，確實又得到了些許證明吧。
夜巡騎士lv7：\/汗 我都已經忘記大家一開始起哄的目的了......
不隻有鈔能力lv3：我已經完全相信版主的能力了！希望之後還能看到更多勇敢一試的朋友！
波爾多之風lv6：←_←你小子想得倒是挺美......
漫遊的鳥兒lv6：那......順便一問@局外人·仿版 默爾索裏麵有沒有私刑之類的？或者，有沒有賄賂看守的可能性？（純屬好奇）
波爾多之風lv6：你猜有誰信你隻是好奇......
gmlv1：我看是以防自己哪天進去吧\/滑稽
【迴複漫遊的鳥兒】局外人·仿版lv1：我不是很清楚。事實上，我從未管過那裏......不過，隻要有人的地方，就必然存在漏洞吧。
環球劇院院長lv10：？
夜巡騎士lv7：您從未管過那裏？？
【管理員】拉斐爾lv10：真的假的？！那個地方、難道不是您的異能力改造的嗎？？
局外人·仿版lv1：確實。但我對罪犯和管理本身都不感興趣......
夜巡騎士lv7：可是！默爾索不是關著很多本應被判處死刑的異能力者嗎......
局外人·仿版lv1：這種事，不是應該詢問你們的政府嗎？
為自由而戰lv5：......
波爾多之風lv6：......明白了。
gmlv1：這倒是有趣。我假設，身為監獄長，您其實連把罪犯看住、杜絕他們越獄、以防損害默爾索的威名，像這樣的欲望都沒有——我說的對嗎？
局外人·仿版lv1：如果真的發生越獄事件，或許是會給我的生活帶來一些小麻煩。但是，你說的是正確的，我確實沒有那種欲望，也並不以監獄長自居。
漫遊的鳥兒lv6：天知道，我一直以來都以為默爾索的主人像個上帝一樣可以看清罪犯的一舉一動甚至所思所想......
【管理員】拉斐爾lv10：+1
......”
好吧，這下她算是明白為什麽那座如此湊巧叫做“默爾索”的監獄竟然有那麽多監管方麵的漏洞了.......
千代寧寧早就覺得，如果是與阿爾貝·加繆的異能力有關，那座監獄不該隻有原作中那種強度才對：
犯人可以自由行動與交流，外部救援輕易進入，對特殊未知能力者未實施有效限製，安全設施易被突破，監控與日常管理也嚴重不到位......如此多的漏洞！
即使是因為越獄的人是劇本組，也不該到這種程度才對。——原來，根本就相當於無管轄狀態啊！
“環球劇院院長lv10：原來如此。這麽看起來，你完全就是默爾索式的人物啊！“作者”卻是主角的投射嗎？這倒是個有趣的現象。”
“！”莎士比亞閣下的這個分析相當意味深長，令她忍不住睜大雙眼出神了幾秒：像是參透了那些文學作品與他們這些人的真實關係似的......
而他平時幾乎從未發表過類似的分析，一直都是隻關注著文學本身的樣子。
所以說，完全可以想象啊......其實在背後，每個人都對她的異能力有著不為人知的猜想......甚至調查！
雖然但是......她定了定神，還是決定忽略這種小細節，繼續發表一個負責任的版主應該發表的言論。
“局外人lv7：或許是因為，作者就是在書寫內心啊！因此才會看起來與故事的主角有些相像。
局外人lv7：這世上有各式各樣的作者，有一些執著追求著寫作藝術本身，有一些是為了抨擊看不慣的社會亂象，還有一類人......則是在書寫內心的感知！
永恆之心lv1：在下並不認為加繆先生是默爾索的投射！或者說，隻有部分相像！表裏如一、絕不虛偽的部分是一樣的，但加繆先生絕不是“麻木”這種詞能形容的人！他並不冷漠，頂多是......有點內向……
【管理員】拉斐爾lv10：......？
環球劇院院長lv10：內向？？哈，還真是一個別出心裁的詞\/捂嘴笑
為自由而戰lv5：我了解的加繆確實是個理性、話不多但又很容易打交道的人，總之並非像外界傳聞的那樣古怪難纏......
環球劇院院長lv10：@仰望月亮 我記得我偶然看到過我們神秘的監獄長先生的資料，上麵似乎是說他的女人緣相當的好，對嗎？
仰望月亮lv7：......沒錯。
環球劇院院長lv10：所以，這是一個“內向”的人可以辦到的嗎\/滑稽
永恆之心lv1：那是因為加繆先生本就魅力非凡，即使隻露麵過寥寥幾迴，也立刻引起了那群狂蜂浪蝶的注意！
局外人·仿版lv1：......
局外人·仿版lv1：請不要這樣肆意討論我的私事。
環球劇院院長lv10：\/捂嘴笑
局外人·仿版lv1：@永恆之心 不必如此......我並不討厭被評說與“默爾索”相像。
局外人lv7：我認為那種相像並沒有什麽貶義哦。畢竟，默爾索 “遠非麻木不仁，他懷有一種執著而深沉的激情，對於絕對和真實的激情”！
環球劇院院長lv10：為什麽加了引號呢\/笑
局外人lv7：因為這不是我說的，是“作者”自己說的！
【迴複局外人·仿版】永恆之心lv1：抱歉，閣下......是我的理解不夠到位。
局外人·仿版lv1：......
局外人·仿版lv1：到此為止吧。對於《局外人》的討論已經足夠了。總歸並沒有一本叫做《局外人》的書可供大家閱讀。
局外人lv7：也許......有一天我們能看到那本書？
夜巡騎士lv7：哈哈，版主又要賣安利了嗎？\/看戲.jpg
局外人·仿版lv1：我並不認為已經被披露到這程度的故事有書寫的必要。”
欸......？看到加繆先生的這種迴答，千代寧寧忍不住為難地皺起了眉頭：
果然，她一直以來的擔憂不是假的......就是說，如果她把作品直接發布出去，確實可能幹擾這些人寫作吧！連聊個梗概都有影響了啊……
“局外人lv7：emm您說的也有道理......但是、”但是！剛剛那種梗概怎麽能和真正的成書比呢！語言文字本身才是至關重要的啊！
然而......她仍然為難糾結著：“精神內核的方麵，似乎也的確聊得太多了啊......”
論壇中的大家全都有著鮮明的、相當有既視感的、不同的思想觀點，即使隻有人設和梗概，還是一下子便聊到了多個角度......
從中也可以得出另一個角度的結論——這些人真的具備寫作的思路和能力！
“局外人·仿版lv1：當然，不隻是那個原因。事實上，我原本並沒有那麽認可那個故事中的主角......直到版主說他具備理性、過著有尺度的生活，也沒有侵犯他人的利益……或許，還有剛剛的“遠非麻木不仁”那一句......
局外人·仿版lv1：這樣一來......一切似乎都過於合適了些，合適到就像我確實在意念中寫過這本書似的......我想我已經沒法在此基礎上創造屬於我自己的東西了。
局外人·仿版lv1：@局外人 你說的很對，如果非要寫作，我的選擇應當是書寫內心。目前看起來，你和這位先生@仰望月亮 的解讀很完善，我幾乎完全認同。但我、並不想模仿著寫出那個故事......”
這可實在是有理有據的推辭，但是千代寧寧還是想掙紮一波。
其實，除了《局外人》，“加繆”還有相當多的佳作，比如《西西弗神話》和《鼠疫》......或者是，嶄新的、屬於這個世界的加繆先生的作品，她也同樣期待！
“【迴複局外人·仿版】局外人lv7：您可以寫點新的故事！不一定非得是異能力作品！
局外人lv7：隻有異能力作品的話，未免、太遺憾了一些啊......我是說，還想看到其他的文學作品！不必去管什麽異能力代表作之類的.....其實，都會是好作品的吧......！——這一次的安利對你們所有人都適用！
夜巡騎士lv7：\/望天 我隻能說，很困難，十分困難......
波爾多之風lv6：+1
風精靈lv3：+1
gmlv1：在寫了在寫了\/笑
波爾多之風lv6：@風精靈 你在+1什麽......寫了500多行長詩的不是你嗎，瓦雷裏？
夜巡騎士lv7：沒錯，不要以為你換了id我們就認不出來了。其實我上次想把票投給你的來著，什麽時候發下一首，大詩人？
風精靈lv3：......\/汗
環球劇院院長lv10：我可不需要多餘的安利，誰的作品能有我多呢？@局外人 記得查看私信，我剛剛發送了環球劇院的邀請函，我確保它永久有效。到時，填上日期返還給我，我會提前安排好一切！
孤島歸客lv4：難道版主要來英國了嗎？
局外人lv7：暫時並沒有這個打算......”
看起來，莎士比亞先生之前確實不是隨口一說啊......
立刻查看了私信的千代寧寧盯著那張邀請函良久：去看莎士比亞先生的戲劇，或許還能見到他本人......這可實在是難以抵擋的誘惑！
然而，這種熱情說不定也是有著其他目的......當然，她相信莎士比亞先生對她沒惡意，大概率就是因為她的異能力吧......
難道是對另一個世界的自己感到好奇嗎？——似乎很可能是這樣。
她越想越覺得有道理，以莎士比亞先生不服輸的性格，或許是抱著贏過另一個世界的自己這種心理吧......
揣測了幾分，她迴到帖子繼續閱讀大家的反饋：
“局外人·仿版lv1：如果不是異能力作品的話......或許需要更多的時間來理清思路。”
好兆頭啊，加繆先生這口吻相當溫和且鬆動......等一下！理清思路什麽的——
“【迴複局外人·仿版】局外人lv7：其實，您的思路或許也同樣有價值啊！務必多記些筆記！興許整理下也能出版呢！”
——沒錯，她想起了《加繆手記》！
這本書她相當喜歡，是後人整理阿爾貝·加繆留下的筆記而成。手記記錄了加繆的讀書雜感、生活隨想、寫作構思等內容；
從中可以領悟到一些和《局外人》不同的、絕不會被誤解的、在掙紮中偏向積極的態度！
譬如：
“人有種奇怪的虛榮心，想讓別人或自己相信他向往的是真理，但其實他有求於這個世間的，是愛。”
“這個世界的悲慘和偉大，不給我們任何真相，但有許多愛。荒謬當道，愛拯救之。”
“不被愛隻是不走運，而不會愛是種不幸。”
——這些關於愛的哲理簡直對不同群體都適用。
在荒謬的世界中追求愛，許多愛，沒有愛也可以學會愛人，她正是因此堅信加繆的作品確實有著積極的底色，就和她對自己的期望與認知一樣。
又譬如這一句，她也記得很清楚：
“人生的意義在於承擔人生無意義的勇氣。”
她曾經想過，若是真的遇上太宰向她問出那個經典的問題——“人為什麽要活著”——麵對這個其實根本就是哲學本身的問題，她恐怕也隻能奉上這一句迴答了。
她自己覺得還挺合適的......但能不能起到作用就不知道了。畢竟眾所周知，太宰治是個膽小鬼啊......
或許，能起到讓劇本組猝不及防、表情失控的效果呢......？——突然十分想試一試了啊。
除了這些，手記中也不乏一些十分有趣的話，譬如這一句：
“就像有人動不動喜歡拿鉛筆在書上畫線，似乎這樣可以顯示出該讀者很有品位、很有智慧的樣子。”（毫無疑問能讓每個喜歡畫線的人陷入糾結，然後在這句話下麵畫上一條線\/開玩笑的）