“局外人lv7：並沒有一係列的荒誕，隻是一次意外引出的荒誕審判。在海灘上，因朋友與阿拉伯人發生衝突，默爾索在烈日的炙烤下，被阿拉伯人刀上反射的光刺激，稀裏糊塗地開槍打死了對方。
局外人lv7：之後在審判過程中，法庭全然不顧殺人的具體情形，而是圍繞他在母親葬禮上的表現以及他平日裏的 “離經叛道”，認定他是一個冷漠無情、十惡不赦的人，最終判處他死刑。
環球劇院院長lv10：......
為自由而戰lv5：這是怎樣荒謬的審判！正義在這樣的鬧劇裏被無情地踐踏！那個世界缺乏公正的法律裁決，隻剩大眾愚昧與偏見的狂歡。
為自由而戰lv5：在這樣的情節安排下，我想，默爾索這樣的人在書中確實代表著某種理性
環球劇院院長lv10：我算是明白了......所以，這本書連一絲一毫的抗爭元素都沒有，對嗎？
局外人lv7：表麵上看是這樣的。在這整個過程中，默爾索從始至終都沒有迎合社會對他的期待。麵對人們“義正辭嚴”的譴責，他繼續說出內心真實的想法，完全沒有為了保命而討好大眾。
局外人lv7：事實上，比起人們的言辭，他更關注女友的著裝、周圍椅子、報紙的聲響，環境布置、照進來的陽光，就和他在沙灘上對灼熱的太陽海風反應強烈差不多......
孤島歸客lv4：這種人設實在是過於哲學了一些......
夜巡騎士lv7：沒錯......我敢說這本書一定會引起很多誤解，或者說，有多種解讀方式。難怪版主還要特意區分什麽粗淺的理解與深入的理解
波爾多之風lv6：我的感想是，我隻能停留在粗淺的理解上——一定是荒謬的社會讓人反抗無能，所以默爾索才隻能以這種態度生活——我猜測這大概率就是所謂粗淺的理解吧。若要更深入的話，我想我無法與這樣的主角共鳴......
環球劇院院長lv10：所以，按照這個設定，他應當對死刑也毫無感覺？但我還是懷疑他的內心深處必定隱藏著波瀾壯闊的情感......！
為自由而戰lv5：......難道他真的對這種不公正的審判沒有任何批判與譴責嗎？
局外人lv7：@環球劇院院長 在我個人的閱讀體驗中，您的這個問題很關鍵呢。得知被判死刑時，他一開始習慣性的感到無所謂，後來便產生了本能的恐懼以及前所未有的孤獨，但最終，他選擇遵從內心，拒絕懺悔，坦然麵對死亡，便不再焦慮了。
環球劇院院長lv10：雖然但是......這實在是一本過於消極的小說，我仍然不理解你為何認為它能指導你的人生。
環球劇院院長lv10：即使抗爭也多半會被命運打敗，但是，那樣至少活出了精彩的自我。抗爭的精神是自由的、永存的，這才是一個合格的悲劇故事所應有的內核！
為自由而戰lv5：這一點上，我想莎士比亞說的沒錯......而且，版主，我以往從未發現你是這種冷漠消極的人......？
局外人lv7：事實上，在我眼中，這一切與冷漠消極無關。這個主角很明顯有著積極的底色！表麵上看，他在命運麵前慘敗了，但是，在死亡前夜，他仍覺得自己至死幸福。他才是活得最真實自由的人！
孤島歸客lv3：難以理解......
局外人lv7：對了，小說的最後一句話是，“我期望處決我的那天，有很多人前來看熱鬧，他們都向我發出仇恨的叫喊聲”。這一句似乎終於有了你們想要的反抗精神，對嗎？
孤島歸客lv4：是的，但版主的語氣為何有些不以為然的樣子......？
局外人lv7：我認為默爾索早已看到了世界的荒誕性，乍一看，他的反抗便是冷漠本身。但他的冷漠並非故作冷漠，而是表裏如一的真實。他是以己身的真實對抗世界的荒謬啊！
局外人lv7：所以，我對這最後一句的理解當然不隻是一個異類不屈服的反抗與不屑，這意味著他完全看清了世界荒謬的真相，平靜接受死亡的同時，也接受了世界的本來麵目。
波爾多之風lv6：您的解釋讓我徹底陷入了迷茫......
風精靈lv3：+1 不過我連得出樓上那種所謂粗淺的理解都十分困難......
局外人lv7：啊，該怎麽說呢......默爾索活得很充實，珍惜每分每秒的自由生活，並且，在那場意外到來、在荒謬真正打破他的生活之前，他一直能相對正常地生活在社會秩序中，不侵犯他人的利益......總之，在我眼中，他確實是一個具備理性、過著有尺度的生活的人。
【管理員】拉斐爾lv10：既然如此，我認為，或許隻要重建公正的司法，推倒那個用固定模式評判他人的體係，默爾索這樣的人也能容於社會，甚至在美好的社會中變得不那麽冷漠，意識到與家人、愛人和朋友相處時光的可貴。
環球劇院院長lv10：我認為版主這段純屬個人見解，恐怕還需要切實地看過全書才能確認。
環球劇院院長lv10：但是，也不是完全不能理解。人性是複雜的，每個人都有自己的靈魂色彩，不應用狹隘的眼光去定義一個人的善惡與生死。我想這本書旨在號召人們正視內心的欲望，不必循規蹈矩地生活。
為自由而戰lv5：既然強調的是真實，那麽這本書應當仍然與自由這個命題有關，不受世俗眼光困擾，追求本真，這當然是對自由的詮釋。
環球劇院院長lv10：@為自由而戰 哦，我想這一次我們得出的結論其實差不多。
為自由而戰lv5：但我仍然認為這本書過於消極。即使沒有激烈的抗爭與譴責，但若是默爾索甚至並不對此感到痛苦的話......一定會給許多人帶去誤解。他們會誤以為隻能麻木應對現實的荒謬，認為現實是不可反抗的，並且終將被打敗。
環球劇院院長lv10：+1 這個觀點我仍然認同。但是看起來，版主確實能與這樣的主角共情，並且從中獲得了積極的力量。
局外人lv7：我發現我很難用言語說明白......他跳脫了一切困擾，卻並不厭世啊！”
沒錯，旁人的理解並不會幹擾千代寧寧對《局外人》的理解，她對《局外人》的理解就是積極的，她一點都不覺得默爾索是被命運擺布的人。
當麵對毫無邏輯的荒謬審判時，默爾索沒有陷入憤怒、哀怨等消極情緒的漩渦中無法自拔。相反，他以一種近乎平和的姿態去麵對這不公正的一切，跳出了世俗給他設定的框架，看清世界，坦然處之。
這種對既定命運的從容接受是他身上一開始便固有的精神，並不需要經過什麽經驗的磋磨來造就；
最後與神父溝通後產生的頓悟也並非是新的體悟，隻是激發並明確了他原本就固有的精神。
因此，三次元一些人詬病默爾索最後的頓悟十分突兀，但是，將《局外人》奉為人生之書的千代寧寧卻仍覺得合理。
因為在生活中，她也時常經曆這種短暫又堅定無比的頓悟，一切就是突如其來又短暫，每一次都是在明確內心，從一而終，而非發現了新天地一般的轉變。——某種程度上，她確實相當的頑固。
默爾索堅守著自我的精神世界，他的骨子裏有著不被外界不合理因素輕易打倒的積極力量。就這樣從一而終地以自己的方式來應對這個世界，哪怕世界對他並不 “友好”。
更不能忽視的是，《局外人》一書中，使用了諸多細節。別有深意的、從一而終的瑣碎細節描寫，旨在表達默爾索始終擁有從普通生活場景和自然環境中汲取快樂的能力——這是多麽可貴的能力啊！
這樣的人......不論在哪裏都會是幸福的吧！
盡管她和默爾索並不相像，甚至難以言說清楚，她也絕不是想變得冷漠，但在某個視角之下——她就是想要成為那樣的人啊！
“局外人lv7：我想，我隻是發現，一直遵從內心做出選擇，立刻行動......便不會感到後悔，也不懼怕承擔任何後果，並且，感到由衷的幸福。
環球劇院院長lv10：能得出這種結論的話，或許確實稱得上“人生之書”什麽的......
環球劇院院長lv10：但是，果然，你還是應該來一趟環球劇院！我不信配合卓越的舞台表演，《哈姆雷特》的思想仍然無法打動你！我在其中同樣表達了精神、靈魂的永恆自由！
仰望月亮lv7：我想莎士比亞先生這迴定是要失望了
環球劇院院長lv10：？
七個我lv2：！難道批評家先生也覺得《局外人》更能給人啟發嗎？？
波爾多之風lv6：不可能吧，他上次還說莎士比亞先生是寫得最好的
仰望月亮lv7：我並非覺得《局外人》足夠好，僅從你們的反饋中就可以看出來，這樣的情節推進太平緩了，沒有戲劇衝突該如何讓讀者保持熱情呢？並且，絕對的晦澀難懂，結論似乎也不清晰，普及性和可讀性不會很高
波爾多之風lv6：......果然還得是你啊
不隻有鈔能力lv3：好不客氣的批評\/汗
仰望月亮lv7：但我十分欣賞版主的理解。若是這本書當真是版主理解的這樣，它的思想理念確實相當可貴。
仰望月亮lv7：主角的人設我覺得問題也不大，除了我個人偏好更細膩的情感表達之外。但是，這世上有的是怪人，我相信絕不會缺少能與默爾索這樣的人共情的人，甚至會有許多人想成為這樣的人。
仰望月亮lv7：你們都是一些實力強大、能夠輕鬆左右自身命運的人，而在外麵的真實世界，許多人無法主宰自己的命運。事實上，大部分普通人都不是他們想要做的那種人，而是他們不得不做的那種人。
局外人lv7：！
仰望月亮lv7：至於默爾索所遭到的排斥和誤解，更是這個世界每時每刻都在發生的事。歸根結底，人們不喜歡那些他們無法施加影響的人。
局外人lv7：！！
【管理員】拉斐爾lv10：emm我親愛的版主你在驚歎什麽......？
七個我lv2：或許批評家先生犀利的話語正中版主的內心......
仰望月亮lv7：......
仰望月亮lv7：總之，我一直都認為，生活的意義不在於你擁有什麽，而在於你對生活的態度和你所追求的目標。無論哪種選擇，隻要能讓自己的內心感到充實和滿足，那便是有意義的人生。默爾索盡管情感淡漠，但總體應當是符合我審美的主角。
仰望月亮lv7：我認為版主也會讚成我的想法。《局外人》的真實其實仍然需要真正閱讀之後才能確認。但是，版主的真實我想我已經看到了。
局外人lv7：！！！天呐......”
天呐——千代寧寧幾乎抑製不住自己內心的感歎了，當然不隻是為了“仰望月亮”的完美理解，而是，他、他說的全是毛姆的詞啊！
當然，她早就覺得批評家先生應當是毛姆了，但直接看到《月亮與六便士》中眾多箴言的影子，還是令她莫名激動！
“【迴複環球劇院院長】仰望月亮lv7：因此，您的戲劇對版主而言應當隻有藝術共鳴，畢竟，那裏麵存在太多的痛苦和猶豫，並不適合版主這樣的人......雖然，它們是最好的藝術。
局外人lv7：批評家先生您......
環球劇院院長lv10：痛苦猶豫後的頓悟能使人成長......！
仰望月亮lv7：如果可以，我希望痛苦永遠不會降臨到版主這樣真實、自由、滿足幸福之人的身上。在那一套不尋常的價值觀中，若是感到痛苦、銘記痛苦，反而已經是被打敗了。我願意祝福她的每一次痛苦永遠不超過三日！
局外人lv7：......\/哭泣\/哭泣
【管理員】拉斐爾lv10：......
夜巡騎士lv7：......
波爾多之風lv6：......
【迴複仰望月亮】局外人lv7：謝謝您，我從未聽過如此特殊的祝福！這個祝福具有一切，真情、理解、具體入微......我想，這就是浪漫本身！
gmlv1：......
風精靈lv3：......
環球劇院院長lv10：......
【迴複仰望月亮】環球劇院院長lv10：好吧，看在你說我的作品是“最好的藝術”的份上......你說的對。”
局外人lv7：之後在審判過程中，法庭全然不顧殺人的具體情形，而是圍繞他在母親葬禮上的表現以及他平日裏的 “離經叛道”，認定他是一個冷漠無情、十惡不赦的人，最終判處他死刑。
環球劇院院長lv10：......
為自由而戰lv5：這是怎樣荒謬的審判！正義在這樣的鬧劇裏被無情地踐踏！那個世界缺乏公正的法律裁決，隻剩大眾愚昧與偏見的狂歡。
為自由而戰lv5：在這樣的情節安排下，我想，默爾索這樣的人在書中確實代表著某種理性
環球劇院院長lv10：我算是明白了......所以，這本書連一絲一毫的抗爭元素都沒有，對嗎？
局外人lv7：表麵上看是這樣的。在這整個過程中，默爾索從始至終都沒有迎合社會對他的期待。麵對人們“義正辭嚴”的譴責，他繼續說出內心真實的想法，完全沒有為了保命而討好大眾。
局外人lv7：事實上，比起人們的言辭，他更關注女友的著裝、周圍椅子、報紙的聲響，環境布置、照進來的陽光，就和他在沙灘上對灼熱的太陽海風反應強烈差不多......
孤島歸客lv4：這種人設實在是過於哲學了一些......
夜巡騎士lv7：沒錯......我敢說這本書一定會引起很多誤解，或者說，有多種解讀方式。難怪版主還要特意區分什麽粗淺的理解與深入的理解
波爾多之風lv6：我的感想是，我隻能停留在粗淺的理解上——一定是荒謬的社會讓人反抗無能，所以默爾索才隻能以這種態度生活——我猜測這大概率就是所謂粗淺的理解吧。若要更深入的話，我想我無法與這樣的主角共鳴......
環球劇院院長lv10：所以，按照這個設定，他應當對死刑也毫無感覺？但我還是懷疑他的內心深處必定隱藏著波瀾壯闊的情感......！
為自由而戰lv5：......難道他真的對這種不公正的審判沒有任何批判與譴責嗎？
局外人lv7：@環球劇院院長 在我個人的閱讀體驗中，您的這個問題很關鍵呢。得知被判死刑時，他一開始習慣性的感到無所謂，後來便產生了本能的恐懼以及前所未有的孤獨，但最終，他選擇遵從內心，拒絕懺悔，坦然麵對死亡，便不再焦慮了。
環球劇院院長lv10：雖然但是......這實在是一本過於消極的小說，我仍然不理解你為何認為它能指導你的人生。
環球劇院院長lv10：即使抗爭也多半會被命運打敗，但是，那樣至少活出了精彩的自我。抗爭的精神是自由的、永存的，這才是一個合格的悲劇故事所應有的內核！
為自由而戰lv5：這一點上，我想莎士比亞說的沒錯......而且，版主，我以往從未發現你是這種冷漠消極的人......？
局外人lv7：事實上，在我眼中，這一切與冷漠消極無關。這個主角很明顯有著積極的底色！表麵上看，他在命運麵前慘敗了，但是，在死亡前夜，他仍覺得自己至死幸福。他才是活得最真實自由的人！
孤島歸客lv3：難以理解......
局外人lv7：對了，小說的最後一句話是，“我期望處決我的那天，有很多人前來看熱鬧，他們都向我發出仇恨的叫喊聲”。這一句似乎終於有了你們想要的反抗精神，對嗎？
孤島歸客lv4：是的，但版主的語氣為何有些不以為然的樣子......？
局外人lv7：我認為默爾索早已看到了世界的荒誕性，乍一看，他的反抗便是冷漠本身。但他的冷漠並非故作冷漠，而是表裏如一的真實。他是以己身的真實對抗世界的荒謬啊！
局外人lv7：所以，我對這最後一句的理解當然不隻是一個異類不屈服的反抗與不屑，這意味著他完全看清了世界荒謬的真相，平靜接受死亡的同時，也接受了世界的本來麵目。
波爾多之風lv6：您的解釋讓我徹底陷入了迷茫......
風精靈lv3：+1 不過我連得出樓上那種所謂粗淺的理解都十分困難......
局外人lv7：啊，該怎麽說呢......默爾索活得很充實，珍惜每分每秒的自由生活，並且，在那場意外到來、在荒謬真正打破他的生活之前，他一直能相對正常地生活在社會秩序中，不侵犯他人的利益......總之，在我眼中，他確實是一個具備理性、過著有尺度的生活的人。
【管理員】拉斐爾lv10：既然如此，我認為，或許隻要重建公正的司法，推倒那個用固定模式評判他人的體係，默爾索這樣的人也能容於社會，甚至在美好的社會中變得不那麽冷漠，意識到與家人、愛人和朋友相處時光的可貴。
環球劇院院長lv10：我認為版主這段純屬個人見解，恐怕還需要切實地看過全書才能確認。
環球劇院院長lv10：但是，也不是完全不能理解。人性是複雜的，每個人都有自己的靈魂色彩，不應用狹隘的眼光去定義一個人的善惡與生死。我想這本書旨在號召人們正視內心的欲望，不必循規蹈矩地生活。
為自由而戰lv5：既然強調的是真實，那麽這本書應當仍然與自由這個命題有關，不受世俗眼光困擾，追求本真，這當然是對自由的詮釋。
環球劇院院長lv10：@為自由而戰 哦，我想這一次我們得出的結論其實差不多。
為自由而戰lv5：但我仍然認為這本書過於消極。即使沒有激烈的抗爭與譴責，但若是默爾索甚至並不對此感到痛苦的話......一定會給許多人帶去誤解。他們會誤以為隻能麻木應對現實的荒謬，認為現實是不可反抗的，並且終將被打敗。
環球劇院院長lv10：+1 這個觀點我仍然認同。但是看起來，版主確實能與這樣的主角共情，並且從中獲得了積極的力量。
局外人lv7：我發現我很難用言語說明白......他跳脫了一切困擾，卻並不厭世啊！”
沒錯，旁人的理解並不會幹擾千代寧寧對《局外人》的理解，她對《局外人》的理解就是積極的，她一點都不覺得默爾索是被命運擺布的人。
當麵對毫無邏輯的荒謬審判時，默爾索沒有陷入憤怒、哀怨等消極情緒的漩渦中無法自拔。相反，他以一種近乎平和的姿態去麵對這不公正的一切，跳出了世俗給他設定的框架，看清世界，坦然處之。
這種對既定命運的從容接受是他身上一開始便固有的精神，並不需要經過什麽經驗的磋磨來造就；
最後與神父溝通後產生的頓悟也並非是新的體悟，隻是激發並明確了他原本就固有的精神。
因此，三次元一些人詬病默爾索最後的頓悟十分突兀，但是，將《局外人》奉為人生之書的千代寧寧卻仍覺得合理。
因為在生活中，她也時常經曆這種短暫又堅定無比的頓悟，一切就是突如其來又短暫，每一次都是在明確內心，從一而終，而非發現了新天地一般的轉變。——某種程度上，她確實相當的頑固。
默爾索堅守著自我的精神世界，他的骨子裏有著不被外界不合理因素輕易打倒的積極力量。就這樣從一而終地以自己的方式來應對這個世界，哪怕世界對他並不 “友好”。
更不能忽視的是，《局外人》一書中，使用了諸多細節。別有深意的、從一而終的瑣碎細節描寫，旨在表達默爾索始終擁有從普通生活場景和自然環境中汲取快樂的能力——這是多麽可貴的能力啊！
這樣的人......不論在哪裏都會是幸福的吧！
盡管她和默爾索並不相像，甚至難以言說清楚，她也絕不是想變得冷漠，但在某個視角之下——她就是想要成為那樣的人啊！
“局外人lv7：我想，我隻是發現，一直遵從內心做出選擇，立刻行動......便不會感到後悔，也不懼怕承擔任何後果，並且，感到由衷的幸福。
環球劇院院長lv10：能得出這種結論的話，或許確實稱得上“人生之書”什麽的......
環球劇院院長lv10：但是，果然，你還是應該來一趟環球劇院！我不信配合卓越的舞台表演，《哈姆雷特》的思想仍然無法打動你！我在其中同樣表達了精神、靈魂的永恆自由！
仰望月亮lv7：我想莎士比亞先生這迴定是要失望了
環球劇院院長lv10：？
七個我lv2：！難道批評家先生也覺得《局外人》更能給人啟發嗎？？
波爾多之風lv6：不可能吧，他上次還說莎士比亞先生是寫得最好的
仰望月亮lv7：我並非覺得《局外人》足夠好，僅從你們的反饋中就可以看出來，這樣的情節推進太平緩了，沒有戲劇衝突該如何讓讀者保持熱情呢？並且，絕對的晦澀難懂，結論似乎也不清晰，普及性和可讀性不會很高
波爾多之風lv6：......果然還得是你啊
不隻有鈔能力lv3：好不客氣的批評\/汗
仰望月亮lv7：但我十分欣賞版主的理解。若是這本書當真是版主理解的這樣，它的思想理念確實相當可貴。
仰望月亮lv7：主角的人設我覺得問題也不大，除了我個人偏好更細膩的情感表達之外。但是，這世上有的是怪人，我相信絕不會缺少能與默爾索這樣的人共情的人，甚至會有許多人想成為這樣的人。
仰望月亮lv7：你們都是一些實力強大、能夠輕鬆左右自身命運的人，而在外麵的真實世界，許多人無法主宰自己的命運。事實上，大部分普通人都不是他們想要做的那種人，而是他們不得不做的那種人。
局外人lv7：！
仰望月亮lv7：至於默爾索所遭到的排斥和誤解，更是這個世界每時每刻都在發生的事。歸根結底，人們不喜歡那些他們無法施加影響的人。
局外人lv7：！！
【管理員】拉斐爾lv10：emm我親愛的版主你在驚歎什麽......？
七個我lv2：或許批評家先生犀利的話語正中版主的內心......
仰望月亮lv7：......
仰望月亮lv7：總之，我一直都認為，生活的意義不在於你擁有什麽，而在於你對生活的態度和你所追求的目標。無論哪種選擇，隻要能讓自己的內心感到充實和滿足，那便是有意義的人生。默爾索盡管情感淡漠，但總體應當是符合我審美的主角。
仰望月亮lv7：我認為版主也會讚成我的想法。《局外人》的真實其實仍然需要真正閱讀之後才能確認。但是，版主的真實我想我已經看到了。
局外人lv7：！！！天呐......”
天呐——千代寧寧幾乎抑製不住自己內心的感歎了，當然不隻是為了“仰望月亮”的完美理解，而是，他、他說的全是毛姆的詞啊！
當然，她早就覺得批評家先生應當是毛姆了，但直接看到《月亮與六便士》中眾多箴言的影子，還是令她莫名激動！
“【迴複環球劇院院長】仰望月亮lv7：因此，您的戲劇對版主而言應當隻有藝術共鳴，畢竟，那裏麵存在太多的痛苦和猶豫，並不適合版主這樣的人......雖然，它們是最好的藝術。
局外人lv7：批評家先生您......
環球劇院院長lv10：痛苦猶豫後的頓悟能使人成長......！
仰望月亮lv7：如果可以，我希望痛苦永遠不會降臨到版主這樣真實、自由、滿足幸福之人的身上。在那一套不尋常的價值觀中，若是感到痛苦、銘記痛苦，反而已經是被打敗了。我願意祝福她的每一次痛苦永遠不超過三日！
局外人lv7：......\/哭泣\/哭泣
【管理員】拉斐爾lv10：......
夜巡騎士lv7：......
波爾多之風lv6：......
【迴複仰望月亮】局外人lv7：謝謝您，我從未聽過如此特殊的祝福！這個祝福具有一切，真情、理解、具體入微......我想，這就是浪漫本身！
gmlv1：......
風精靈lv3：......
環球劇院院長lv10：......
【迴複仰望月亮】環球劇院院長lv10：好吧，看在你說我的作品是“最好的藝術”的份上......你說的對。”