2004年7月13日清晨6時許，山西省運城市聞喜縣郭家莊鎮宋店村村民張發家、楊財娃相跟著一起到玉米地裏補苗，走到村外約一裏路的小路口時，他們看到路邊扔了一塊手機電池，旁邊地頭還有一條褲子，張發家撿起手機電池的同時，楊財娃驚呆了：褲子下有一具屍體。
7時50分，聞喜縣公安局刑偵五中隊隊長任寶申正準備去參加局裏的會議時，接到了110指揮中心的案情通報。任寶申深感案情重大，隨即向分管副局長張少華、刑偵大隊長馬海龍作了匯報，張少華立即向已經坐在會議室裏的楊躍濱局長、梁若皎政委作了匯報。兩位領導碰頭後，楊局長指示：迅速組織警力趕赴現場，確定係殺人案後馬上報告。
10分鍾後，張少華副局長、馬海龍大隊長率刑偵五隊、刑偵四隊和技術科民警趕到了現場。
現場勘查工作緊張有序地展開。初步勘查認定：死者係一30多歲男子，赤身裸體，頭部有明顯鈍器擊打傷口。
殺人案無疑！張少華副局長立即向楊躍濱局長報告了現場情況，15分鍾後，剛開完會的楊躍濱局長親自趕到現場指揮偵破工作。
綜合勘查和現場遺留的衣物、數張名片等情況，技術人員初步認定：該現場為第二現場，死者係昨晚被人用鈍器致死後拋屍於此處，此案係殺人拋屍案。
楊躍濱局長現場主持召開案情分析會，根據現場勘查和目擊證人詢問情況，楊局長果斷決定：兵分兩路，一路由刑偵五中隊隊長任寶申負責，根據現場遺留名片打電話聯係，查找知情人；一路由刑偵四中隊隊長陳法龍負責，在現場周圍開展調查走訪，摸排線索。兩路同時行動，查找屍源，追蹤第一現場，挖出罪魁禍首。
陳法龍得到指令後，帶領本隊民警迅速展開摸排工作。任寶申則將名片收集到一起，看到有個叫殷穩官的人名片較多，懷疑是死者的名片，就按照名片上的電話一一撥打，但結果不是無人接聽就是答日殷隻是本廠產品代理商，詳細情況一概不清楚，提供的體貌特征倒是與死者有些相似。
死者是不是殷穩官呢？領導和民警們在腦海中劃了個巨大的問號。
時間一分一秒地過去了，時針已經指向了12時30分，民警們忍著饑餓，繼續工作。
就在此時，任寶申撥通了殷穩官名片上天津辦事處的電話，接電人自稱是殷穩官的弟弟殷某，係江蘇人，其提供了殷穩官的詳細體貌特征，並說明殷穩官左小臂上刺有“忍”字紋身，種種特征證實死者就是殷穩官！
案情出現了轉機，任隊長根據領導指示，向殷某簡要通報了案情，並要其盡快提供其兄近期接觸的人員情況。
10分鍾後，臨汾市曲沃縣一位女士給任隊長打來了電話，稱其是殷穩官女友，並說昨日還與殷在一起。任寶申要求其在曲沃等待，不要離開，民警馬上趕到。任隊長將此情況向在場領導匯報後，立即率五隊民警驅車趕赴曲沃。1時15分，五隊民警趕到離聞喜50餘公裏的曲沃，在曲沃縣城西街見到了這位打電話自稱是死者女友的女士。
隻見這位女士，二十八九的年齡，高挑身材,柳眉大眼，可稱得上模樣俊俏。任隊長向其簡要說明情況後，女士坦言，殷穩官是江蘇人，前兩年來到曲沃做拋光機械推銷生意，她丈夫在南方某市做生意，夫妻感情不和，和殷相識後兩人互有好感。且殷又是單身一人，故殷每到山西便與其來往密切，沒想到他竟……言談中，女士禁不住流下了眼淚。
任寶申分析：會不會是女士丈夫發現了他們之間的曖昧關係動了殺念？
任寶申隨即讓女士給其丈夫的辦公室打電話，其丈夫接了電話，女士按照任寶申的提示簡單說了幾句話就掛了電話。南方某市距離聞喜兩千餘公裏，案件發生在昨晚，從時間上判斷，女士丈夫沒有作案可能。這條線索被排除了。
第一現場在哪裏？殺人兇手是誰?是情殺、是仇殺，還是財殺？種種疑問困擾著參戰民警。
排除了女士丈夫的作案嫌疑，任寶申繼續啟發女士認真迴憶下死者近日來的活動情況和所接觸的人員。女士提供：死者兩年來生意做得不錯，在曲沃縣城租賃了一個門店做辦事處，雇傭了當地一個叫張小子的青年，負責平日裏的送貨、照料辦事處等雜務，他自己則兩頭跑，組織貨源，清收貨款，還在當地購買了一輛白色微型麵包車，用於送貨。這次是7月5日來的，也是到幾家用貨單位收賬的。
當任隊長問及張小子的情況時，女士答道：“張小子才20歲出頭，人不錯，老實肯幹，沒有出過差錯，況且今年3月份，殷穩官剛把門店轉給他做太陽能熱水器生意，他們關係很好，昨晚就在一起，不可能是他做的案。”
昨晚就在一起！說者無心，聽者有意，任寶申腦中一個閃念，張小子可疑！他要求女士馬上帶他們到辦事處去。
剛到辦事處門前，就看到一個小青年正在組織人從店內往外搬東西，女士指著小青年說：“那就是張小子。”
民警有禮貌地將張小子“控製”了起來，詢問情況。
張小子說：“殷老板昨天下午和我在一起吃的飯，晚上迴到辦事處睡覺，今早淩晨一點多就走了。”
這些話聽起來是滴水不漏，但他閃爍的眼神一直不敢正視詢問民警，加大了他的嫌疑。
任隊長裝作尋找衛生間，進入到套間內，眼前的景象讓他暗暗一喜，床上、牆上發現了大量血跡，仔細查找，又在牆邊立起的貨架下找到了一把木柄鐵榔頭，任隊長仔細查看這把鐵榔頭，發現鐵頭部分有明顯的清洗痕跡，但木柄上尚存有直徑約一公分左右的血跡。
“銬住張小子！”任寶申果斷下令。
第一現場找到了，控製了重大嫌疑人。
任寶申立即向聞喜方麵報告了情況，隨後又在門店對麵的牆後找到了殷的白色麵包車，車內也發現了血跡。正在聞喜焦急等待消息的楊躍濱局長、梁若皎政委馬上命令張少華副局長、馬海龍大隊長帶領大隊人馬立即開赴曲沃，勘查現場，就地突審犯罪嫌疑人。
30分鍾後，大隊人馬趕到了第一現場，技術部門勘查現場，張少華、馬海龍等四人組成突審組，現場突審張小子，向其展開了強大攻勢。
張小子開始拒不承認，百般狡辯，大唿冤枉，聲稱我們兩人關係那麽好，我怎麽會做這種事？但當一件件物證，特別是那把帶血的鐵榔頭擺放在他的麵前時，張小子的心理防線徹底崩潰，如實交代了他殺害殷穩官、拋屍荒野的作案經過。
殷穩官自去年雇傭張小子後，兩人開始合作得很愉快，殷穩官向張借款5萬餘元用於周轉，張小子也痛快地借給了他。2004年三四月份，張小子就要結婚了，遂要殷快點還賬，但殷總是借口說外麵的欠款未要迴，等要迴了就還。
7月初，殷穩官又來到曲沃，幾天來一直外出要賬。7月12日，殷穩官去翼城要賬，根據平時的送貨情況，張小子斷定殷穩官這幾天要迴了五六萬元貨款，所以就在晚上一起吃飯時又提起了要其還錢的事，沒想到殷穩官還是說沒要迴貨款。張心中大為不滿，但當時也沒說什麽。飯後就迴到店中休息，殷穩官睡在套間內，張小子睡在外間。
晚上10點多，張小子的朋友打來電話，要其幫忙辦個事，張小子就起床出去幫朋友辦事。迴來後已經11點多了，張小子躺在床上，想到殷穩官這麽長時間了欠款不還，還騙他說賬要不迴，越想越氣，就起床走到了套間裏，看到殷穩官熟睡的樣子，更是怒火難抑，頓生惡念，遂抄起放在貨架下的鐵榔頭照著殷穩官的頭部猛擊數下，殷穩官頓時鮮血四濺，當場死亡。
作案後，張小子用床單將屍體、殷穩官的衣服等東西包裹起來，放到停放在店門口殷的麵包車內，開車沿大運二級路向聞喜方麵行駛，到一村口時就拐了進去，一直向南出村後在野地裏將屍體及衣物拋下，驅車返迴，途中經過東鎮高速路口時，將殷穩官的手機和床單等物扔掉。
返迴曲沃時已經淩晨4時許，他就著手清理現場，並聯係車輛搬運東西，準備外逃。不曾想公安民警神兵天降，一舉將其抓獲。
至此，僅僅7個多小時，這起撲朔迷離的惡性殺人拋屍案就全案告破了。
2004年12月，張小子被法院判處死刑。
7時50分，聞喜縣公安局刑偵五中隊隊長任寶申正準備去參加局裏的會議時，接到了110指揮中心的案情通報。任寶申深感案情重大，隨即向分管副局長張少華、刑偵大隊長馬海龍作了匯報，張少華立即向已經坐在會議室裏的楊躍濱局長、梁若皎政委作了匯報。兩位領導碰頭後，楊局長指示：迅速組織警力趕赴現場，確定係殺人案後馬上報告。
10分鍾後，張少華副局長、馬海龍大隊長率刑偵五隊、刑偵四隊和技術科民警趕到了現場。
現場勘查工作緊張有序地展開。初步勘查認定：死者係一30多歲男子，赤身裸體，頭部有明顯鈍器擊打傷口。
殺人案無疑！張少華副局長立即向楊躍濱局長報告了現場情況，15分鍾後，剛開完會的楊躍濱局長親自趕到現場指揮偵破工作。
綜合勘查和現場遺留的衣物、數張名片等情況，技術人員初步認定：該現場為第二現場，死者係昨晚被人用鈍器致死後拋屍於此處，此案係殺人拋屍案。
楊躍濱局長現場主持召開案情分析會，根據現場勘查和目擊證人詢問情況，楊局長果斷決定：兵分兩路，一路由刑偵五中隊隊長任寶申負責，根據現場遺留名片打電話聯係，查找知情人；一路由刑偵四中隊隊長陳法龍負責，在現場周圍開展調查走訪，摸排線索。兩路同時行動，查找屍源，追蹤第一現場，挖出罪魁禍首。
陳法龍得到指令後，帶領本隊民警迅速展開摸排工作。任寶申則將名片收集到一起，看到有個叫殷穩官的人名片較多，懷疑是死者的名片，就按照名片上的電話一一撥打，但結果不是無人接聽就是答日殷隻是本廠產品代理商，詳細情況一概不清楚，提供的體貌特征倒是與死者有些相似。
死者是不是殷穩官呢？領導和民警們在腦海中劃了個巨大的問號。
時間一分一秒地過去了，時針已經指向了12時30分，民警們忍著饑餓，繼續工作。
就在此時，任寶申撥通了殷穩官名片上天津辦事處的電話，接電人自稱是殷穩官的弟弟殷某，係江蘇人，其提供了殷穩官的詳細體貌特征，並說明殷穩官左小臂上刺有“忍”字紋身，種種特征證實死者就是殷穩官！
案情出現了轉機，任隊長根據領導指示，向殷某簡要通報了案情，並要其盡快提供其兄近期接觸的人員情況。
10分鍾後，臨汾市曲沃縣一位女士給任隊長打來了電話，稱其是殷穩官女友，並說昨日還與殷在一起。任寶申要求其在曲沃等待，不要離開，民警馬上趕到。任隊長將此情況向在場領導匯報後，立即率五隊民警驅車趕赴曲沃。1時15分，五隊民警趕到離聞喜50餘公裏的曲沃，在曲沃縣城西街見到了這位打電話自稱是死者女友的女士。
隻見這位女士，二十八九的年齡，高挑身材,柳眉大眼，可稱得上模樣俊俏。任隊長向其簡要說明情況後，女士坦言，殷穩官是江蘇人，前兩年來到曲沃做拋光機械推銷生意，她丈夫在南方某市做生意，夫妻感情不和，和殷相識後兩人互有好感。且殷又是單身一人，故殷每到山西便與其來往密切，沒想到他竟……言談中，女士禁不住流下了眼淚。
任寶申分析：會不會是女士丈夫發現了他們之間的曖昧關係動了殺念？
任寶申隨即讓女士給其丈夫的辦公室打電話，其丈夫接了電話，女士按照任寶申的提示簡單說了幾句話就掛了電話。南方某市距離聞喜兩千餘公裏，案件發生在昨晚，從時間上判斷，女士丈夫沒有作案可能。這條線索被排除了。
第一現場在哪裏？殺人兇手是誰?是情殺、是仇殺，還是財殺？種種疑問困擾著參戰民警。
排除了女士丈夫的作案嫌疑，任寶申繼續啟發女士認真迴憶下死者近日來的活動情況和所接觸的人員。女士提供：死者兩年來生意做得不錯，在曲沃縣城租賃了一個門店做辦事處，雇傭了當地一個叫張小子的青年，負責平日裏的送貨、照料辦事處等雜務，他自己則兩頭跑，組織貨源，清收貨款，還在當地購買了一輛白色微型麵包車，用於送貨。這次是7月5日來的，也是到幾家用貨單位收賬的。
當任隊長問及張小子的情況時，女士答道：“張小子才20歲出頭，人不錯，老實肯幹，沒有出過差錯，況且今年3月份，殷穩官剛把門店轉給他做太陽能熱水器生意，他們關係很好，昨晚就在一起，不可能是他做的案。”
昨晚就在一起！說者無心，聽者有意，任寶申腦中一個閃念，張小子可疑！他要求女士馬上帶他們到辦事處去。
剛到辦事處門前，就看到一個小青年正在組織人從店內往外搬東西，女士指著小青年說：“那就是張小子。”
民警有禮貌地將張小子“控製”了起來，詢問情況。
張小子說：“殷老板昨天下午和我在一起吃的飯，晚上迴到辦事處睡覺，今早淩晨一點多就走了。”
這些話聽起來是滴水不漏，但他閃爍的眼神一直不敢正視詢問民警，加大了他的嫌疑。
任隊長裝作尋找衛生間，進入到套間內，眼前的景象讓他暗暗一喜，床上、牆上發現了大量血跡，仔細查找，又在牆邊立起的貨架下找到了一把木柄鐵榔頭，任隊長仔細查看這把鐵榔頭，發現鐵頭部分有明顯的清洗痕跡，但木柄上尚存有直徑約一公分左右的血跡。
“銬住張小子！”任寶申果斷下令。
第一現場找到了，控製了重大嫌疑人。
任寶申立即向聞喜方麵報告了情況，隨後又在門店對麵的牆後找到了殷的白色麵包車，車內也發現了血跡。正在聞喜焦急等待消息的楊躍濱局長、梁若皎政委馬上命令張少華副局長、馬海龍大隊長帶領大隊人馬立即開赴曲沃，勘查現場，就地突審犯罪嫌疑人。
30分鍾後，大隊人馬趕到了第一現場，技術部門勘查現場，張少華、馬海龍等四人組成突審組，現場突審張小子，向其展開了強大攻勢。
張小子開始拒不承認，百般狡辯，大唿冤枉，聲稱我們兩人關係那麽好，我怎麽會做這種事？但當一件件物證，特別是那把帶血的鐵榔頭擺放在他的麵前時，張小子的心理防線徹底崩潰，如實交代了他殺害殷穩官、拋屍荒野的作案經過。
殷穩官自去年雇傭張小子後，兩人開始合作得很愉快，殷穩官向張借款5萬餘元用於周轉，張小子也痛快地借給了他。2004年三四月份，張小子就要結婚了，遂要殷快點還賬，但殷總是借口說外麵的欠款未要迴，等要迴了就還。
7月初，殷穩官又來到曲沃，幾天來一直外出要賬。7月12日，殷穩官去翼城要賬，根據平時的送貨情況，張小子斷定殷穩官這幾天要迴了五六萬元貨款，所以就在晚上一起吃飯時又提起了要其還錢的事，沒想到殷穩官還是說沒要迴貨款。張心中大為不滿，但當時也沒說什麽。飯後就迴到店中休息，殷穩官睡在套間內，張小子睡在外間。
晚上10點多，張小子的朋友打來電話，要其幫忙辦個事，張小子就起床出去幫朋友辦事。迴來後已經11點多了，張小子躺在床上，想到殷穩官這麽長時間了欠款不還，還騙他說賬要不迴，越想越氣，就起床走到了套間裏，看到殷穩官熟睡的樣子，更是怒火難抑，頓生惡念，遂抄起放在貨架下的鐵榔頭照著殷穩官的頭部猛擊數下，殷穩官頓時鮮血四濺，當場死亡。
作案後，張小子用床單將屍體、殷穩官的衣服等東西包裹起來，放到停放在店門口殷的麵包車內，開車沿大運二級路向聞喜方麵行駛，到一村口時就拐了進去，一直向南出村後在野地裏將屍體及衣物拋下，驅車返迴，途中經過東鎮高速路口時，將殷穩官的手機和床單等物扔掉。
返迴曲沃時已經淩晨4時許，他就著手清理現場，並聯係車輛搬運東西，準備外逃。不曾想公安民警神兵天降，一舉將其抓獲。
至此，僅僅7個多小時，這起撲朔迷離的惡性殺人拋屍案就全案告破了。
2004年12月，張小子被法院判處死刑。