1993年11月，進入立冬後，位於金沙江畔的雲南省大理白族自治州鶴慶縣黃坪鄉（2000年12月，黃坪鄉改黃坪鎮）已漸感寒意。
11月11日下午20時32分，黃坪鄉老街村。從19時10分離家去老屋子賣化肥的唐加福，疲憊不堪地迴到家。準備同妻子羅克順及兩個孩子看看電視，然後睡覺休息，因第二天還要趕集做生意。見屋子裏黑洞洞的，沒有一絲光亮和聲息，他納悶道：“噫，我從家裏去賣化肥時，這三娘母還在堂屋裏看《新聞聯播》，怎麽就……”
思慮間，唐已順手推開了虛掩著的堂屋門，去拉電燈開關，不料，自己帶殘疾的右腳被什麽東西一絆，跌倒在地，雙手摸到一灘粘糊糊的東西，隨即聞到一股血腥味，一種莫名的恐懼感直衝腦門。唐連滾帶爬衝出堂屋門，對著左右鄰居大喊：“我家人被殺了，救命啊，救命！”
當天晚上20時48分，老街村唐加福家發生命案的消息，驚動了鶴慶縣公安局黃坪派出所，頃刻間，值班備勤的10名民警、5名聯防隊員迅速集中到辦公室，所長楊煥偉一聲令下，全體民警僅用9分鍾即趕到案發現場。
21時30分，鶴慶縣公安局接到黃坪派出所的報告，即將案情通報給縣委、政府及大理州公安處，縣委指示：“縣公安局必須及時組織力令，迅速破案。”當時由局長段學林任組長，主管刑偵工作的副局長張學禮任副組長，抽調全局精兵強將組成的黃坪“11·11”專案組快速趕往現場，進行勘查取證。
經現場調查辨認：3具血肉模糊的屍體，係唐加福妻子羅克順，兩歲的兒子唐誌良，半歲女兒唐誌瓊。3人均被兇手用利器連殺數刀身亡。死者麵容安詳，衣服整齊，被害時似乎無搏鬥跡象。
法醫鑒定，死者被害時間為19時20分到20時10分之間，也就是說，被害人是在唐加福去老屋子和迴家途中的50分鍾內被兇手殺害的。
堂屋內，一台19寸“飛躍牌”彩電和一台組合式音響完好無損，但木箱、衣櫃、床鋪均被兇手翻得七零八亂，偵查員還在被翻動過的櫃子上發現四枚血指印，地上還有一截“春城牌”嘴煙蒂，經技術鑒定：煙蒂和血指印均不是死者留下的。
“11·11”專案組斷定：種種跡象表明，殺人兇手可能是唐加福的熟人，這是一起蓄謀已久的搶劫殺人案。
專案組帶著案情，及時發動群眾，走家串戶，調查時間一分一秒地過去，一個個嫌疑對象被排除，最後把嫌疑焦點集中到該村村民唐中發的身上。
經專案組的偵查員仔細調查，唐中發在案發當晚竟然悄然離去，至今未歸；但是，從調查結果看，群眾證實，唐中發案發當天下午在幫鄰居幹活，案發時間唐中發去鄰居家吃晚飯。
經傳訊相關人員，唐中發和其親屬交代當晚出走，是唐中發鄰居讓唐中發到家裏幫忙，當晚，確實不知村裏發生了命案。由此認定，唐中發不是兇手。
望著民警因熬夜焦慮過度，布滿血絲的眼睛，組長段學林自言自語道：“兇手到底是誰呢？”
就在偵破工作陷入僵局的時候，到群眾中走訪外查的民警迴來匯報了一條重要線索：近幾天村民反映，該村村民李金生神色慌張，多次向周圍群眾打聽專案組的情況，12日他夾雜在人群中窺探偵查員勘驗現場一個上午。
“案發後的李金生神情慌張，多次打聽我專案組的情況，莫非……”組長段學林緊鎖著的眉頭一展。
11月19日深夜12時，四周一片沉寂，黃坪派出所辦公室仍燈火通明，到會民警個個表情嚴肅。
“同誌們，經過一個星期的調查取證，明查暗訪，我把專案組對‘11·11’案件重大嫌疑人李金生的偵查情況給大家匯報一下。”環顧了民警一眼的專案組副組長張學禮說道：“‘11·11’案件第二階段的偵破工作，在排除唐中發作案的可能後，根據排查和群眾提供的線索，18日，在部分村領導的配合下，偵查員秘密從李金生廚房內找到帶有血跡的砍柴刀，在李金生的宿舍內搜查出一件灰藍色西服，衣服雖經清洗過，但仍留有血跡。還有一雙41碼的仿軍用黃膠鞋。”
張學禮揚了揚手中的衣服和鞋子，呷了一口苦茶，又接著說，“昨天，刀子、衣服和鞋子，還有我們秘密獲取的李金生的指紋，經州公安處技術鑒定，指紋與現場血指印同係一人的，現場提取的死者血型和李金生衣服、鞋子上的血型一致。同時，還證明留有血跡的砍柴刀正是殺害死者的兇器，由此可以認定：李金生是‘11·11’案件的重大嫌疑人。”
會後，專案組立即成立抓捕組。淩晨3時左右，李金生在熟睡中被抓捕組抓獲。
審訊室裏，望著怒容滿麵、昂著頭的李金生，張學禮與審訊人員交換了一下眼神問道：“姓名？”
“李金生。”
“年齡？”
“21歲。”
“文化程度？”
“初中。”
“李金生，你把本月11日下午7點至8點半這段時間的活動情況交代一遍。”張學禮直視著李金生說到道。
“我沒有殺人，人不是我殺的，你們憑什麽抓我。”李金生衝著審訊人員和張學禮怒吼道。
看得出，他外表的鎮靜已無法掩蓋住內心的恐慌。
“我們希望你認真考慮，如實交代，‘坦白從寬，抗拒從嚴’你不會不知道吧，一切狡辯對你來說都是徒勞無益的。”
麵對審訊員擲地有聲的警告，咄咄逼人的目光，李金生頭上滲出了陣陣冷汗，頭慢慢垂了下去。
最終，經過3個多小時多的鬥智鬥勇，在完整、詳細、準確的證據麵前，當太陽升起的那一刻，李金生開始交代自己的罪惡行徑……
時間又迴到了1993年上半年。隨著改革開放、發展經濟的趨勢，黃坪，這塊擁有幾千人的小區鎮，以它獨特的區位優勢，鄉村經濟發展日趨活躍。唐加福正是在這種情況下發家致富的。此人雖身患殘疾，但頗通經營之道，幾年功夫下來，不僅蓋起了幾間新樓房，家裏還購置了彩電、組合音響、電扇等高檔家電，加上妻子羅克順心靈手巧，一家人生活過得紅紅火火。然而，有了豐厚的物質生活，精神上，唐加福則感空虛無聊，一偶然機會，染上了賭癮。此後的唐加福，白天忙做生意，晚上大部分時間則是花在麻將桌上。
8月22日的那一天晚上，他輸光了賭資，還欠李金生10元錢。之後，李金生三天兩頭向唐加福索要賭債，但唐加福卻對此事嗤之以鼻。
11月1日這一天，唐加福和李金生兩人相遇，李金生再次向唐索要十元，沒想到唐加福卻當眾罵李金生是個窮鬼。事後李金生暗思：“好你一個唐加福，輸錢不給，還當眾出我的醜，我殺你全家方才解恨。”一個殺人念頭即在李的腦中形成。
11月9日晚，李金生準備好作案工具，來到唐加福家附近，見有人在唐加福家閑聊，未能得手。
11月11日晚19時18分，李金生身穿灰藍色西服。腳蹬一雙41碼的仿軍用膠鞋竄到唐家。唐加福的妻子羅克順見是他，便熱情招唿進屋讓座、看電視。李金生稱找唐有事，當羅克順告知丈夫剛到老屋子賣化肥未歸時，李金生即閃過一念頭：殺掉這母子3人，搶點錢用。
李金生熄滅了煙後，抽出柴刀，趁羅不備，猛地向其頭部砍去，兩個孩子見媽媽“啊”地一聲倒在地上，害怕得大聲哭喊，兇殘的李金生又向兩個未諳世事的孩子砍去，他怕3人不死，又抽出殺豬刀往屍體上連捅數刀，之後翻箱倒櫃找現金，結果一分錢也沒有找到，才倉皇離去。
11月20日，鶴慶縣公安局對“11·11”特大搶劫殺人犯罪嫌疑人李金生刑事拘留。
11月21日，鶴慶縣人民檢察院依法對搶劫殺人犯罪嫌疑人李金生批準逮捕。
12月22日，法院開庭審理此案。法官認為在本案中，李金生為了十元錢而產生了殺人念頭，在實施犯罪過程中又萌發了搶錢的主觀意向，於是把殺人作為搶錢的一個必備條件。李金生在實施犯罪行為中，為了達到搶錢的目的而將三人殺死，已觸犯了《刑法》第二百六十三條第(五)種情形之規定：“搶劫致人重傷、死亡的。”這裏所說的“致人重傷、死亡的”，是指為搶劫公私財物實施暴力行為而傷害、殺害他人，造成被害人受重傷或者死亡的行為。所以，李金生最終被法院判處死刑，剝奪政治權利終身。
從本案中，我們可以看出：普通公民的法製觀念的淡薄和促成犯罪的因素隻是“一念之差”，這就迫切需要我們大力加強法製，提高公民的法律意識。
11月11日下午20時32分，黃坪鄉老街村。從19時10分離家去老屋子賣化肥的唐加福，疲憊不堪地迴到家。準備同妻子羅克順及兩個孩子看看電視，然後睡覺休息，因第二天還要趕集做生意。見屋子裏黑洞洞的，沒有一絲光亮和聲息，他納悶道：“噫，我從家裏去賣化肥時，這三娘母還在堂屋裏看《新聞聯播》，怎麽就……”
思慮間，唐已順手推開了虛掩著的堂屋門，去拉電燈開關，不料，自己帶殘疾的右腳被什麽東西一絆，跌倒在地，雙手摸到一灘粘糊糊的東西，隨即聞到一股血腥味，一種莫名的恐懼感直衝腦門。唐連滾帶爬衝出堂屋門，對著左右鄰居大喊：“我家人被殺了，救命啊，救命！”
當天晚上20時48分，老街村唐加福家發生命案的消息，驚動了鶴慶縣公安局黃坪派出所，頃刻間，值班備勤的10名民警、5名聯防隊員迅速集中到辦公室，所長楊煥偉一聲令下，全體民警僅用9分鍾即趕到案發現場。
21時30分，鶴慶縣公安局接到黃坪派出所的報告，即將案情通報給縣委、政府及大理州公安處，縣委指示：“縣公安局必須及時組織力令，迅速破案。”當時由局長段學林任組長，主管刑偵工作的副局長張學禮任副組長，抽調全局精兵強將組成的黃坪“11·11”專案組快速趕往現場，進行勘查取證。
經現場調查辨認：3具血肉模糊的屍體，係唐加福妻子羅克順，兩歲的兒子唐誌良，半歲女兒唐誌瓊。3人均被兇手用利器連殺數刀身亡。死者麵容安詳，衣服整齊，被害時似乎無搏鬥跡象。
法醫鑒定，死者被害時間為19時20分到20時10分之間，也就是說，被害人是在唐加福去老屋子和迴家途中的50分鍾內被兇手殺害的。
堂屋內，一台19寸“飛躍牌”彩電和一台組合式音響完好無損，但木箱、衣櫃、床鋪均被兇手翻得七零八亂，偵查員還在被翻動過的櫃子上發現四枚血指印，地上還有一截“春城牌”嘴煙蒂，經技術鑒定：煙蒂和血指印均不是死者留下的。
“11·11”專案組斷定：種種跡象表明，殺人兇手可能是唐加福的熟人，這是一起蓄謀已久的搶劫殺人案。
專案組帶著案情，及時發動群眾，走家串戶，調查時間一分一秒地過去，一個個嫌疑對象被排除，最後把嫌疑焦點集中到該村村民唐中發的身上。
經專案組的偵查員仔細調查，唐中發在案發當晚竟然悄然離去，至今未歸；但是，從調查結果看，群眾證實，唐中發案發當天下午在幫鄰居幹活，案發時間唐中發去鄰居家吃晚飯。
經傳訊相關人員，唐中發和其親屬交代當晚出走，是唐中發鄰居讓唐中發到家裏幫忙，當晚，確實不知村裏發生了命案。由此認定，唐中發不是兇手。
望著民警因熬夜焦慮過度，布滿血絲的眼睛，組長段學林自言自語道：“兇手到底是誰呢？”
就在偵破工作陷入僵局的時候，到群眾中走訪外查的民警迴來匯報了一條重要線索：近幾天村民反映，該村村民李金生神色慌張，多次向周圍群眾打聽專案組的情況，12日他夾雜在人群中窺探偵查員勘驗現場一個上午。
“案發後的李金生神情慌張，多次打聽我專案組的情況，莫非……”組長段學林緊鎖著的眉頭一展。
11月19日深夜12時，四周一片沉寂，黃坪派出所辦公室仍燈火通明，到會民警個個表情嚴肅。
“同誌們，經過一個星期的調查取證，明查暗訪，我把專案組對‘11·11’案件重大嫌疑人李金生的偵查情況給大家匯報一下。”環顧了民警一眼的專案組副組長張學禮說道：“‘11·11’案件第二階段的偵破工作，在排除唐中發作案的可能後，根據排查和群眾提供的線索，18日，在部分村領導的配合下，偵查員秘密從李金生廚房內找到帶有血跡的砍柴刀，在李金生的宿舍內搜查出一件灰藍色西服，衣服雖經清洗過，但仍留有血跡。還有一雙41碼的仿軍用黃膠鞋。”
張學禮揚了揚手中的衣服和鞋子，呷了一口苦茶，又接著說，“昨天，刀子、衣服和鞋子，還有我們秘密獲取的李金生的指紋，經州公安處技術鑒定，指紋與現場血指印同係一人的，現場提取的死者血型和李金生衣服、鞋子上的血型一致。同時，還證明留有血跡的砍柴刀正是殺害死者的兇器，由此可以認定：李金生是‘11·11’案件的重大嫌疑人。”
會後，專案組立即成立抓捕組。淩晨3時左右，李金生在熟睡中被抓捕組抓獲。
審訊室裏，望著怒容滿麵、昂著頭的李金生，張學禮與審訊人員交換了一下眼神問道：“姓名？”
“李金生。”
“年齡？”
“21歲。”
“文化程度？”
“初中。”
“李金生，你把本月11日下午7點至8點半這段時間的活動情況交代一遍。”張學禮直視著李金生說到道。
“我沒有殺人，人不是我殺的，你們憑什麽抓我。”李金生衝著審訊人員和張學禮怒吼道。
看得出，他外表的鎮靜已無法掩蓋住內心的恐慌。
“我們希望你認真考慮，如實交代，‘坦白從寬，抗拒從嚴’你不會不知道吧，一切狡辯對你來說都是徒勞無益的。”
麵對審訊員擲地有聲的警告，咄咄逼人的目光，李金生頭上滲出了陣陣冷汗，頭慢慢垂了下去。
最終，經過3個多小時多的鬥智鬥勇，在完整、詳細、準確的證據麵前，當太陽升起的那一刻，李金生開始交代自己的罪惡行徑……
時間又迴到了1993年上半年。隨著改革開放、發展經濟的趨勢，黃坪，這塊擁有幾千人的小區鎮，以它獨特的區位優勢，鄉村經濟發展日趨活躍。唐加福正是在這種情況下發家致富的。此人雖身患殘疾，但頗通經營之道，幾年功夫下來，不僅蓋起了幾間新樓房，家裏還購置了彩電、組合音響、電扇等高檔家電，加上妻子羅克順心靈手巧，一家人生活過得紅紅火火。然而，有了豐厚的物質生活，精神上，唐加福則感空虛無聊，一偶然機會，染上了賭癮。此後的唐加福，白天忙做生意，晚上大部分時間則是花在麻將桌上。
8月22日的那一天晚上，他輸光了賭資，還欠李金生10元錢。之後，李金生三天兩頭向唐加福索要賭債，但唐加福卻對此事嗤之以鼻。
11月1日這一天，唐加福和李金生兩人相遇，李金生再次向唐索要十元，沒想到唐加福卻當眾罵李金生是個窮鬼。事後李金生暗思：“好你一個唐加福，輸錢不給，還當眾出我的醜，我殺你全家方才解恨。”一個殺人念頭即在李的腦中形成。
11月9日晚，李金生準備好作案工具，來到唐加福家附近，見有人在唐加福家閑聊，未能得手。
11月11日晚19時18分，李金生身穿灰藍色西服。腳蹬一雙41碼的仿軍用膠鞋竄到唐家。唐加福的妻子羅克順見是他，便熱情招唿進屋讓座、看電視。李金生稱找唐有事，當羅克順告知丈夫剛到老屋子賣化肥未歸時，李金生即閃過一念頭：殺掉這母子3人，搶點錢用。
李金生熄滅了煙後，抽出柴刀，趁羅不備，猛地向其頭部砍去，兩個孩子見媽媽“啊”地一聲倒在地上，害怕得大聲哭喊，兇殘的李金生又向兩個未諳世事的孩子砍去，他怕3人不死，又抽出殺豬刀往屍體上連捅數刀，之後翻箱倒櫃找現金，結果一分錢也沒有找到，才倉皇離去。
11月20日，鶴慶縣公安局對“11·11”特大搶劫殺人犯罪嫌疑人李金生刑事拘留。
11月21日，鶴慶縣人民檢察院依法對搶劫殺人犯罪嫌疑人李金生批準逮捕。
12月22日，法院開庭審理此案。法官認為在本案中，李金生為了十元錢而產生了殺人念頭，在實施犯罪過程中又萌發了搶錢的主觀意向，於是把殺人作為搶錢的一個必備條件。李金生在實施犯罪行為中，為了達到搶錢的目的而將三人殺死，已觸犯了《刑法》第二百六十三條第(五)種情形之規定：“搶劫致人重傷、死亡的。”這裏所說的“致人重傷、死亡的”，是指為搶劫公私財物實施暴力行為而傷害、殺害他人，造成被害人受重傷或者死亡的行為。所以，李金生最終被法院判處死刑，剝奪政治權利終身。
從本案中，我們可以看出：普通公民的法製觀念的淡薄和促成犯罪的因素隻是“一念之差”，這就迫切需要我們大力加強法製，提高公民的法律意識。