http://.biquxs.info/
</p>
早期榕樹下的論壇盛況，絲毫不遜色於貓撲之流。為什麽最後衰敗了呢？不說天涯了，貓撲武漢幾百人的編輯團隊，保證了當時貓撲論壇超高的內容與質量。由此可知，以榕樹下純用戶自產的內容，如何能對抗的過？
榕樹下論壇的沒落原因，以袁秋華的親身經曆，認為輸在兩點：體驗與運營。榕樹下論壇體驗幾年如一日，在天涯、貓撲，包括百度貼吧，瘋狂成長的時候，榕樹下不進則退，用戶的流失也就再正常不過了。04年，長駐的社團有一個集體進軍豆瓣的行為。當時的豆瓣，真是各種不成熟不好用啊，反觀現在人家搞地有聲有色，多少人爭著要上呢。閱讀就是付費，也有人願意自掏腰包買單。
在運營上，榕樹下的論壇，幾乎沒有任何官方的運營，用戶進入門檻很高，純讀者不行，要是寫文者，還要求保質保量，最好拿過優秀人才獎，最起碼是站內評出的秀才，舉人，進士，狀元。且登錄後，很難找到論壇入口，她就找啊：我的個天神呀，你在哪貓著睡大覺呢？手提著豬頭，找不到廟門，她頁麵上找不到家門，就向已經登堂入室的網聊求救：天仙妹妹，姐找不到家門了哇，姐掉進黑洞哇，姐有家不能迴了哇，快救姐！進去了，鼠標上下一通滾翻，她就又問啊:我貼呢？我貼呢？我上首頁的貼呢？
雖然改版後有所改善，但為時已晚，誰甘願像個癡呆似的天天找不到家門呢？無論是貓撲還是天涯，都不是靠體驗獲勝，運營才是論壇成長的王道。榕樹下早期的商業經營模式，是線上培養作者，線下做出版。但因為整個盈利不行，規模撐不起來，最後入不敷出，才賣給貝塔斯曼。貝塔斯曼作為一個圖書行業商業盈利機構，吸取前車之鑒，接手以後就幹脆幹起了殺雞取卵的勾當。2005年“榕樹下”與北大方正結成戰略聯盟，推出了ceb電子書，直接就是讓用戶買文看。結果用戶不買賬，作者不高興，兩邊都得罪了，都另找出路了，人脈斷，氛圍斷，導致整個網站處於癱瘓狀況。
老貝既不尊重作者，也不尊重讀者，就是太急功近利，說好聽點是發展戰略超前，不好聽就是沒做好市場調研。04年改版之後，官方機製改革成收費閱讀，占去大部分版麵，社團論壇被邊緣化，無法吸引新生力量逐漸縮水，後期更是紛紛倒閉消失。袁秋華推測老貝隻是看了70代寫手們的出版記錄，和當時駐站作者的粉絲團，就貿然以為電子閱讀可以推行了。殊不知因為網站版塊太多，搞連載的作者更主要是為自己的紙質書拉粉，而不是為網站推廣起實質性作用。後來這些人轉到新浪博客和豆瓣等，隻帶走粉卻沒有流失粉。死忠粉養成起著重大作用，體現版塊繁雜的論壇凝聚力，加強灌水者的的“參與感“，至於作者獲得“認同“與“關注“帶來的成就感就更不用說了。05年主頁上沒了接地氣的論壇，後來推學生社團，不過這明眼人一看就是劃拉錢的手法。負責過社團編輯和評論的她，多多少少會了解到“榜“這東西是怎麽打出來的。帖子全靠點擊量和評論數，那時候“水軍“這東西在文網上基本沒有，實打實地靠粉。盲人摸黑走夜路，這麽瞎撲騰，怎麽能留得住作者讀者？
袁秋華離開榕樹下，是因為一件抄襲剽竊事件。她用小說的筆法，寫了篇實驗式的散文，字數有5000多，發在某個知名雜誌上。兩月後，她發現在榕樹下被抄襲了，抄得也不巧妙，雖然將體裁由散文改成小說，人名地名也改了，但人物的家庭背景，事件的起因後果，結尾之後的補續---篇外語都沒改，甚至連時代特征，對話內容，敘說風格都一模一樣。要說模仿，可以照貓畫虎，可以舊瓶裝新酒，可不是85%的文字都一字不落的搬運。要說經曆雷同，純屬巧合，寫故事的作者，譴詞造句的偏好，情緒的抑揚克縱，文化文風的曆煉，難道也能克隆？哪怕做些增減壓縮，提煉升華的手術，改頭換麵後再拋頭露麵，也算有心用功，倒也罷了。想自己寫作，白天要上班，隻有晚上有時間，基本十點以後才能動筆，然後就是想破腦袋，抓耳撓腮，像這般有手無腦，動手不動心的複製，粘貼，上傳，不是莫大譏諷？
當時，她向榕樹下客服投訴，並提供了打印稿，雜誌，及雜誌地址，主編電話。可是電話客服卻冷嘲熱諷，說這種小雜誌不足以佐證，打印稿也能是抄，天下文章一大抄，你不抄今人，可以抄古人。且連文字都要照抄，你不抄，難道是你自創？
麵對狡辯的駁斥，袁秋華氣得說不出話來。她再打電話過去，他們態度就一個，沒有辦法處理，換幾個客服又聯係，均說沒有辦法，不可能，還有所謂的公司規定。到後來，沒她等投訴完問題就掛斷電話，再打電話就沒人接聽了。
碰到了不學文，隻從商，不講理，隻談錢的門外漢，惟有不予計較，但如刺在喉。她在論壇發貼，說了此事，特沒勁，想退會，不幹了。
流浪的貓說：能有人抄，那說明你寫的好，我想被抄都沒機會。
塞北的哮天狼說：這種渣事，不必理它。適者生存，優勝劣汰，當盜版死絕了，讀者會用錢投票。活下來的，自然就是精品，就這麽簡單。但整體市場的話，盜版死絕了，網文就會越發興盛，質量也會不斷提高。
頑耳朵說：不如去問問，看能不能給你些別的補償！問題總要解決，而不是慪氣！
飛上岸的魚說：我建議你不要走，你留在這裏，是為了這裏的文字，而不是其他。以後注意下，把規則看清楚就好了。離人最傷悲，你肯定也有些舍不得吧。再說，這個社會上，每個人都隻顧著自己，根本不會去考慮別人的感受，你就是走了，也隻是你自己不爽，別人無所謂。所以沒必要因為一些事慪氣，不值得。該怎麽樣，還怎麽樣，就是了。
至此，袁秋華便徹底遠離榕樹下，轉投別個文學網站。以至於後來，榕樹下的線下出版商聯係她，想幫她出書，她都拒絕了。
</p>
早期榕樹下的論壇盛況，絲毫不遜色於貓撲之流。為什麽最後衰敗了呢？不說天涯了，貓撲武漢幾百人的編輯團隊，保證了當時貓撲論壇超高的內容與質量。由此可知，以榕樹下純用戶自產的內容，如何能對抗的過？
榕樹下論壇的沒落原因，以袁秋華的親身經曆，認為輸在兩點：體驗與運營。榕樹下論壇體驗幾年如一日，在天涯、貓撲，包括百度貼吧，瘋狂成長的時候，榕樹下不進則退，用戶的流失也就再正常不過了。04年，長駐的社團有一個集體進軍豆瓣的行為。當時的豆瓣，真是各種不成熟不好用啊，反觀現在人家搞地有聲有色，多少人爭著要上呢。閱讀就是付費，也有人願意自掏腰包買單。
在運營上，榕樹下的論壇，幾乎沒有任何官方的運營，用戶進入門檻很高，純讀者不行，要是寫文者，還要求保質保量，最好拿過優秀人才獎，最起碼是站內評出的秀才，舉人，進士，狀元。且登錄後，很難找到論壇入口，她就找啊：我的個天神呀，你在哪貓著睡大覺呢？手提著豬頭，找不到廟門，她頁麵上找不到家門，就向已經登堂入室的網聊求救：天仙妹妹，姐找不到家門了哇，姐掉進黑洞哇，姐有家不能迴了哇，快救姐！進去了，鼠標上下一通滾翻，她就又問啊:我貼呢？我貼呢？我上首頁的貼呢？
雖然改版後有所改善，但為時已晚，誰甘願像個癡呆似的天天找不到家門呢？無論是貓撲還是天涯，都不是靠體驗獲勝，運營才是論壇成長的王道。榕樹下早期的商業經營模式，是線上培養作者，線下做出版。但因為整個盈利不行，規模撐不起來，最後入不敷出，才賣給貝塔斯曼。貝塔斯曼作為一個圖書行業商業盈利機構，吸取前車之鑒，接手以後就幹脆幹起了殺雞取卵的勾當。2005年“榕樹下”與北大方正結成戰略聯盟，推出了ceb電子書，直接就是讓用戶買文看。結果用戶不買賬，作者不高興，兩邊都得罪了，都另找出路了，人脈斷，氛圍斷，導致整個網站處於癱瘓狀況。
老貝既不尊重作者，也不尊重讀者，就是太急功近利，說好聽點是發展戰略超前，不好聽就是沒做好市場調研。04年改版之後，官方機製改革成收費閱讀，占去大部分版麵，社團論壇被邊緣化，無法吸引新生力量逐漸縮水，後期更是紛紛倒閉消失。袁秋華推測老貝隻是看了70代寫手們的出版記錄，和當時駐站作者的粉絲團，就貿然以為電子閱讀可以推行了。殊不知因為網站版塊太多，搞連載的作者更主要是為自己的紙質書拉粉，而不是為網站推廣起實質性作用。後來這些人轉到新浪博客和豆瓣等，隻帶走粉卻沒有流失粉。死忠粉養成起著重大作用，體現版塊繁雜的論壇凝聚力，加強灌水者的的“參與感“，至於作者獲得“認同“與“關注“帶來的成就感就更不用說了。05年主頁上沒了接地氣的論壇，後來推學生社團，不過這明眼人一看就是劃拉錢的手法。負責過社團編輯和評論的她，多多少少會了解到“榜“這東西是怎麽打出來的。帖子全靠點擊量和評論數，那時候“水軍“這東西在文網上基本沒有，實打實地靠粉。盲人摸黑走夜路，這麽瞎撲騰，怎麽能留得住作者讀者？
袁秋華離開榕樹下，是因為一件抄襲剽竊事件。她用小說的筆法，寫了篇實驗式的散文，字數有5000多，發在某個知名雜誌上。兩月後，她發現在榕樹下被抄襲了，抄得也不巧妙，雖然將體裁由散文改成小說，人名地名也改了，但人物的家庭背景，事件的起因後果，結尾之後的補續---篇外語都沒改，甚至連時代特征，對話內容，敘說風格都一模一樣。要說模仿，可以照貓畫虎，可以舊瓶裝新酒，可不是85%的文字都一字不落的搬運。要說經曆雷同，純屬巧合，寫故事的作者，譴詞造句的偏好，情緒的抑揚克縱，文化文風的曆煉，難道也能克隆？哪怕做些增減壓縮，提煉升華的手術，改頭換麵後再拋頭露麵，也算有心用功，倒也罷了。想自己寫作，白天要上班，隻有晚上有時間，基本十點以後才能動筆，然後就是想破腦袋，抓耳撓腮，像這般有手無腦，動手不動心的複製，粘貼，上傳，不是莫大譏諷？
當時，她向榕樹下客服投訴，並提供了打印稿，雜誌，及雜誌地址，主編電話。可是電話客服卻冷嘲熱諷，說這種小雜誌不足以佐證，打印稿也能是抄，天下文章一大抄，你不抄今人，可以抄古人。且連文字都要照抄，你不抄，難道是你自創？
麵對狡辯的駁斥，袁秋華氣得說不出話來。她再打電話過去，他們態度就一個，沒有辦法處理，換幾個客服又聯係，均說沒有辦法，不可能，還有所謂的公司規定。到後來，沒她等投訴完問題就掛斷電話，再打電話就沒人接聽了。
碰到了不學文，隻從商，不講理，隻談錢的門外漢，惟有不予計較，但如刺在喉。她在論壇發貼，說了此事，特沒勁，想退會，不幹了。
流浪的貓說：能有人抄，那說明你寫的好，我想被抄都沒機會。
塞北的哮天狼說：這種渣事，不必理它。適者生存，優勝劣汰，當盜版死絕了，讀者會用錢投票。活下來的，自然就是精品，就這麽簡單。但整體市場的話，盜版死絕了，網文就會越發興盛，質量也會不斷提高。
頑耳朵說：不如去問問，看能不能給你些別的補償！問題總要解決，而不是慪氣！
飛上岸的魚說：我建議你不要走，你留在這裏，是為了這裏的文字，而不是其他。以後注意下，把規則看清楚就好了。離人最傷悲，你肯定也有些舍不得吧。再說，這個社會上，每個人都隻顧著自己，根本不會去考慮別人的感受，你就是走了，也隻是你自己不爽，別人無所謂。所以沒必要因為一些事慪氣，不值得。該怎麽樣，還怎麽樣，就是了。
至此，袁秋華便徹底遠離榕樹下，轉投別個文學網站。以至於後來，榕樹下的線下出版商聯係她，想幫她出書，她都拒絕了。