第258頁
[歷史同人] 開局給秦始皇科普法治思想[直播] 作者：爾徽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【說起這個我就來氣，純純的受害者有罪論，失貞的不願意自殺就是□□，明清這都是什麽邏輯！】
「除了卑親屬對於尊親屬辱罵、毆打、告訴額外加重，尊親屬對於卑親屬的各項行為也額外減輕了。」
「總而言之，就是真正的君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。」
【有句話怎麽說的來著，君要臣死，臣擁兵三百，不得不死，臣擁兵三千，落草為寇，臣擁兵三萬，裂土封侯，臣擁兵三十萬，誰是君？誰是臣？】
【槍桿子裏出政權，偉人誠不欺我】
【說到底都是權力的問題，老農民父親難道真的能逼死大官兒子不成？】
「對於鴉片，其實在雍正年間就已經開始明令禁止。」
「西方向我國販賣鴉片的時間是非常長的，因為他們發現清朝民眾不需要西方的產品，但是西方很喜歡華夏的陶瓷、絲綢、茶葉，這就造成了貿易順差。」
「為了扭轉這一情況，西方人便開始向華夏販賣鴉片，在康熙年間就已經形成一定的規模。」
「清朝的統治者也認識到了鴉片的危害，雖然不知道成癮性這一些專業名詞，但是也知道這會影響士兵的戰鬥力。」
「所以在雍正七年，國家就頒布了禁菸令，規定販賣鴉片的，按照販賣違禁物，枷號一個月，發配充軍，開鴉片館的，按照邪教罪判決斬監候、絞監候。」
【不愧是我喜歡的活人皇帝，有眼光】
【抵製毒品，人人有責】
【我覺得就應該給吸食的人也判刑，把他們收監到監獄裏，接觸不到鴉片，這樣才能幫他們戒毒，防止復吸】
【古代徒刑是要做苦役的，可能是因為不想白養一群人？】
清朝不少人看到彈幕卻覺得眼前一亮，鴉片這種毒，是可以戒掉的？隻要接觸不到鴉片就行？
「雍正之後，幹隆時期沒有頒布額外的律法，但是嘉慶、道光都屢屢下達禁令，例如對吸食鴉片的百姓實行杖刑、流刑，種植罌粟和販賣鴉片達到五百兩的絞監候，不足的發配披甲人為奴。」
「對於開設煙館的，絞立決，從犯發配披甲人為奴。」
「從這些律法，我們可以看出，在清朝還能對神州大陸實行有效統治的時候，對於鴉片是深惡痛絕、明令禁止的。」
【隻是沒有足夠的武力值，這份禁止隻能引來鴉片戰爭】
【神州陸沉、黎民多艱】
【鴉片戰爭後，一百年的屈辱，中華兒女誰不為之落淚？】
「在這裏我們給大家解釋一下，之前有提到封建社會的刑罰都是笞杖徒流死，為什麽剛剛的罪名很多不一樣的？」
「主要是清朝有很多附加刑、派生刑，並且刑罰的手段有所不同。」
「例如枷號，就是一種附加刑，主要是戴上大枷在衙門或者城門口示眾，大概就是負重二十五到三十五斤。」
「充軍和發配為奴則是一種派生刑，像是我們在小說和電視劇中經常看到的發配披甲人為奴，這裏的披甲人說的就是士兵，因為他們要穿甲，發配披甲人為奴主要是將犯人送去邊疆駐軍所在地，給當地駐軍當奴隸使用，常見的地方就是寧古塔這一類的邊疆。」
「清朝的死刑也區分為斬刑和絞刑兩種，實踐中還有淩遲、梟首等等酷刑，但是不是常見刑罰，通常也需要皇帝下令或者法律專門規定才會採用。」
「因為刑罰的多樣，所以大家看到的對於鴉片罪行的處罰才會有不一樣的變化。」
第147章
「但不管怎麽樣，萬變不離其宗，所有的刑罰，基本都是脫胎於笞杖徒流死五刑。」
「但是清朝在禁絕鴉片後，也迎來了西方國家的反撲，進入鴉片戰爭。」
「說到底，鴉片戰爭，不是為了鴉片，而是為了經濟利益。」
「因為在清朝和西方國家的貿易中，大量白銀流入清王朝，早早發展出資本主義，商人具有議會地位能夠左右國家決定的西方國家一看，這怎麽行？我們也要從清王朝賺錢啊！」
「但是自給自足的清朝經濟很難給與西方國家賺錢的空間，這也就導致了部分商人開始動歪腦筋，用鴉片來賺取利益。」
【陽的玩不過，玩陰的】
【不思怎麽精進產品和服務，就想著不入流的手段】
【我說阿美莉卡試圖製裁我們的企業的時候怎麽那麽流氓，原來是一以貫之、自古有之的「優良」傳統啊！】
「鴉片戰爭，其實是一場經濟貿易戰爭。」
「這時候可能就要問了，到底是多大的貿易差，才讓外國人這麽坐不住？」
「我們首先提出一點反常識的常識，大家印象裏，清朝閉關鎖國更甚於明朝，但事實上，清朝對外貿易的活躍度遠高於明朝，如果以海外貿易總量計算，和宋朝都可以一比，或者說超過了宋朝。」
【這確實有點反常識】
【這還是我認識的清朝嗎】
「大家對於宋朝和清朝經濟會有這麽大的誤解，主要在於宋朝算是民富，清朝貿易雖然發達，但是民眾遠遠談不上富裕，富裕的主要是貴族、官員和豪商。」
「對於清朝底層百姓來說，可能生活地確實不如宋朝京畿、江南、兩湖、川蜀地區的百姓好。」
「為什麽會造成這種區別呢？」
「除了卑親屬對於尊親屬辱罵、毆打、告訴額外加重，尊親屬對於卑親屬的各項行為也額外減輕了。」
「總而言之，就是真正的君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。」
【有句話怎麽說的來著，君要臣死，臣擁兵三百，不得不死，臣擁兵三千，落草為寇，臣擁兵三萬，裂土封侯，臣擁兵三十萬，誰是君？誰是臣？】
【槍桿子裏出政權，偉人誠不欺我】
【說到底都是權力的問題，老農民父親難道真的能逼死大官兒子不成？】
「對於鴉片，其實在雍正年間就已經開始明令禁止。」
「西方向我國販賣鴉片的時間是非常長的，因為他們發現清朝民眾不需要西方的產品，但是西方很喜歡華夏的陶瓷、絲綢、茶葉，這就造成了貿易順差。」
「為了扭轉這一情況，西方人便開始向華夏販賣鴉片，在康熙年間就已經形成一定的規模。」
「清朝的統治者也認識到了鴉片的危害，雖然不知道成癮性這一些專業名詞，但是也知道這會影響士兵的戰鬥力。」
「所以在雍正七年，國家就頒布了禁菸令，規定販賣鴉片的，按照販賣違禁物，枷號一個月，發配充軍，開鴉片館的，按照邪教罪判決斬監候、絞監候。」
【不愧是我喜歡的活人皇帝，有眼光】
【抵製毒品，人人有責】
【我覺得就應該給吸食的人也判刑，把他們收監到監獄裏，接觸不到鴉片，這樣才能幫他們戒毒，防止復吸】
【古代徒刑是要做苦役的，可能是因為不想白養一群人？】
清朝不少人看到彈幕卻覺得眼前一亮，鴉片這種毒，是可以戒掉的？隻要接觸不到鴉片就行？
「雍正之後，幹隆時期沒有頒布額外的律法，但是嘉慶、道光都屢屢下達禁令，例如對吸食鴉片的百姓實行杖刑、流刑，種植罌粟和販賣鴉片達到五百兩的絞監候，不足的發配披甲人為奴。」
「對於開設煙館的，絞立決，從犯發配披甲人為奴。」
「從這些律法，我們可以看出，在清朝還能對神州大陸實行有效統治的時候，對於鴉片是深惡痛絕、明令禁止的。」
【隻是沒有足夠的武力值，這份禁止隻能引來鴉片戰爭】
【神州陸沉、黎民多艱】
【鴉片戰爭後，一百年的屈辱，中華兒女誰不為之落淚？】
「在這裏我們給大家解釋一下，之前有提到封建社會的刑罰都是笞杖徒流死，為什麽剛剛的罪名很多不一樣的？」
「主要是清朝有很多附加刑、派生刑，並且刑罰的手段有所不同。」
「例如枷號，就是一種附加刑，主要是戴上大枷在衙門或者城門口示眾，大概就是負重二十五到三十五斤。」
「充軍和發配為奴則是一種派生刑，像是我們在小說和電視劇中經常看到的發配披甲人為奴，這裏的披甲人說的就是士兵，因為他們要穿甲，發配披甲人為奴主要是將犯人送去邊疆駐軍所在地，給當地駐軍當奴隸使用，常見的地方就是寧古塔這一類的邊疆。」
「清朝的死刑也區分為斬刑和絞刑兩種，實踐中還有淩遲、梟首等等酷刑，但是不是常見刑罰，通常也需要皇帝下令或者法律專門規定才會採用。」
「因為刑罰的多樣，所以大家看到的對於鴉片罪行的處罰才會有不一樣的變化。」
第147章
「但不管怎麽樣，萬變不離其宗，所有的刑罰，基本都是脫胎於笞杖徒流死五刑。」
「但是清朝在禁絕鴉片後，也迎來了西方國家的反撲，進入鴉片戰爭。」
「說到底，鴉片戰爭，不是為了鴉片，而是為了經濟利益。」
「因為在清朝和西方國家的貿易中，大量白銀流入清王朝，早早發展出資本主義，商人具有議會地位能夠左右國家決定的西方國家一看，這怎麽行？我們也要從清王朝賺錢啊！」
「但是自給自足的清朝經濟很難給與西方國家賺錢的空間，這也就導致了部分商人開始動歪腦筋，用鴉片來賺取利益。」
【陽的玩不過，玩陰的】
【不思怎麽精進產品和服務，就想著不入流的手段】
【我說阿美莉卡試圖製裁我們的企業的時候怎麽那麽流氓，原來是一以貫之、自古有之的「優良」傳統啊！】
「鴉片戰爭，其實是一場經濟貿易戰爭。」
「這時候可能就要問了，到底是多大的貿易差，才讓外國人這麽坐不住？」
「我們首先提出一點反常識的常識，大家印象裏，清朝閉關鎖國更甚於明朝，但事實上，清朝對外貿易的活躍度遠高於明朝，如果以海外貿易總量計算，和宋朝都可以一比，或者說超過了宋朝。」
【這確實有點反常識】
【這還是我認識的清朝嗎】
「大家對於宋朝和清朝經濟會有這麽大的誤解，主要在於宋朝算是民富，清朝貿易雖然發達，但是民眾遠遠談不上富裕，富裕的主要是貴族、官員和豪商。」
「對於清朝底層百姓來說，可能生活地確實不如宋朝京畿、江南、兩湖、川蜀地區的百姓好。」
「為什麽會造成這種區別呢？」