第257頁
[歷史同人] 開局給秦始皇科普法治思想[直播] 作者：爾徽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「成文後，正文未再被修改，但是附例條紋有所增減。」
「清朝的立法成就還是很值得肯定的，特別是他們開創性地進行了少數民族地區立法，例如《蒙古律例》、《迴疆律例》、《理藩院則例》，都是根據不同的少數民族生活習俗製定的規則。」
【忽然想起了含香，所以含香喜歡蒙丹，是不是因為蒙丹按照規則可以不剃頭不是禿瓢？】
【前麵的朋友你發現了華點】
「除了進行特別立法之外，清朝對於不同民族的刑罰也是不同的，也就是我們所謂的同罪異罰。」
「首先，肯定是確定自身的優勢地位，對於滿族人犯笞刑的，可以改為鞭刑，要刺麵的，改為刺手臂，犯了斬立決罪行的，改為斬監候，給你一個等待大赦的機會。」
「其次，對於支持他的民族，也有不同的優待，例如蒙古族，蒙古族聚居地發生的刑事案件，可以用財產處罰代替刑罰。」
「清朝也承認蒙古、西藏等地部落首領和土司對於奴隸的實質權力，發生命案時也不認為需要作為謀殺處理。」
【其實就是不能達成實際統治，所以隻要對方的頭領表達臣服就給予一堆優待】
「清朝還有一個非常有特色的刑罰原則，就是對於自首的凡人的減免。」
「在我們現代，有自首情節的，從輕減輕判決，在以往朝代也有類似的製度，但是清朝特殊在，從嘉慶朝開始，犯人如果逃獄後又重新迴來隻手的，按照原本的罪名罪減一等。」
【等等，這不是鼓勵越獄？】
【這樣一搞，別管是不是真的想要越獄，都會越獄吧？】
【老實坐牢，牢底坐穿，一朝越獄，輕罪釋放】
「除此之外，清朝的存留養親製度也進行了限製，對於獨生子，如果原本就到處招惹是非、不孝敬父母的，清朝認為即使留下他的命也不能達到養親的目的，所以一律處死，並且對於故意殺人兩人以上的，也不允許存留養親，杜絕具有社會危害性的重刑犯因為這一政策受益。」
【這才正常，我之前就有想過推理案件中的交換殺人，如果犯人為了不死，和其他犯人交換殺死對方的兄弟怎麽辦？不是獨生子，製造成獨生子】
【可怕，忽然意識到，兄弟都死了，也是獨子】
【這樣稍微合理一點，其實最好的是官府對老人幼兒有扶養政策，該殺的人都殺了就是】
清朝之前的人看到「兄弟死了，也是獨子」這話，不由心驚膽顫。
難道竟會有人為了鑽留存養親的漏洞，殺死兄弟子侄不成？
前麵這些人討論的隻是不生兒子之類的話語，還沒有這麽血淋淋。
「對於清朝的刑法罪名而言，值得額外說的就是兩項：違反倫理禮教的犯罪和吸食販賣鴉片罪。」
【清朝也有吸毒罪和販毒罪？】
【那不然？林則徐硝煙也是依照法律行事的好不好？】
【都知道不好，還那麽多人跑去吸】
【不是取了個什麽□□的名字嗎？肯定誤導了很多人，以為吸食可以添福添壽】
【是添了，把自己的福壽添給了人家外國人】
「為了達成對於漢族人的有效統治，清朝統治者對於倫理綱常的注重更有甚於之前所有的朝代。」
【這也正常，往往剛富了兩三代的，格外在意家裏的一些體麵啊、聯姻啊、學歷啊，但是富了十幾代的都不在乎】
【越是沒有的，越是要做到位才能獲得差不多的效果】
【正統漢人王朝不重視禮教，那是突破創造社會進步，異族王朝不注重禮教，那叫果然是蠻夷之人不懂禮儀】
【不是吧，正統的也會被罵的好嗎】
「比如說罵尊親屬，按照唐律，妻子罵丈夫的父母、祖父母，隻需要徒刑三年，但是按照清律，需要絞刑。」
「這一條甚至包括了已經離異的前妻。」
【也就是說，就算被人家欺負然後休棄了，你也不能罵前夫的長輩？】
【？？？這合理嗎？】
【那要是長輩男盜女娼，甚至丈夫祖父母、父母害死娘家家人所以義絕，也不能罵他們？】
【難怪古人那麽喜歡生孩子，這不是孩子，這是奴隸啊！而且女兒能換錢、兒子能娶奴隸迴來的那種奴隸】
【難怪添丁進口是一大喜事】
現代人連連嘲諷。
「這條的例外是被休棄和義絕的，不存在不可以罵前公婆的情況。」
【這還差不多，勉強算合理】
「除了對於妻子的要求增高，對於丈夫的要求也增高了。」
「對於丈夫告妻子父母的，唐律規定無罪，但是清律規定要杖七十，當然，對於妻子告丈夫父母的，罰地更重，需要杖一百徒三年。」
【雖然促使丈夫也尊重嶽父嶽母了，但是男女也是真的不平等】
【因為當時製定法律的都是男人，還怎麽指望能平等？】
「另外，對於親屬間□□罪的規定，清朝法律也非常嚴格，按照唐律，□□不在五服之類的親屬或者姻親，按照一般□□罪判決，徒刑即可，但是按照清律，隻要是你的親屬或者親屬的妻子，就是斬監候。」
【我反而覺得這樣挺合理？唐朝女人被□□也不影響繼續活下去，清朝女人被□□那是要他們的命！一命還一命不是應該的嗎？】
「清朝的立法成就還是很值得肯定的，特別是他們開創性地進行了少數民族地區立法，例如《蒙古律例》、《迴疆律例》、《理藩院則例》，都是根據不同的少數民族生活習俗製定的規則。」
【忽然想起了含香，所以含香喜歡蒙丹，是不是因為蒙丹按照規則可以不剃頭不是禿瓢？】
【前麵的朋友你發現了華點】
「除了進行特別立法之外，清朝對於不同民族的刑罰也是不同的，也就是我們所謂的同罪異罰。」
「首先，肯定是確定自身的優勢地位，對於滿族人犯笞刑的，可以改為鞭刑，要刺麵的，改為刺手臂，犯了斬立決罪行的，改為斬監候，給你一個等待大赦的機會。」
「其次，對於支持他的民族，也有不同的優待，例如蒙古族，蒙古族聚居地發生的刑事案件，可以用財產處罰代替刑罰。」
「清朝也承認蒙古、西藏等地部落首領和土司對於奴隸的實質權力，發生命案時也不認為需要作為謀殺處理。」
【其實就是不能達成實際統治，所以隻要對方的頭領表達臣服就給予一堆優待】
「清朝還有一個非常有特色的刑罰原則，就是對於自首的凡人的減免。」
「在我們現代，有自首情節的，從輕減輕判決，在以往朝代也有類似的製度，但是清朝特殊在，從嘉慶朝開始，犯人如果逃獄後又重新迴來隻手的，按照原本的罪名罪減一等。」
【等等，這不是鼓勵越獄？】
【這樣一搞，別管是不是真的想要越獄，都會越獄吧？】
【老實坐牢，牢底坐穿，一朝越獄，輕罪釋放】
「除此之外，清朝的存留養親製度也進行了限製，對於獨生子，如果原本就到處招惹是非、不孝敬父母的，清朝認為即使留下他的命也不能達到養親的目的，所以一律處死，並且對於故意殺人兩人以上的，也不允許存留養親，杜絕具有社會危害性的重刑犯因為這一政策受益。」
【這才正常，我之前就有想過推理案件中的交換殺人，如果犯人為了不死，和其他犯人交換殺死對方的兄弟怎麽辦？不是獨生子，製造成獨生子】
【可怕，忽然意識到，兄弟都死了，也是獨子】
【這樣稍微合理一點，其實最好的是官府對老人幼兒有扶養政策，該殺的人都殺了就是】
清朝之前的人看到「兄弟死了，也是獨子」這話，不由心驚膽顫。
難道竟會有人為了鑽留存養親的漏洞，殺死兄弟子侄不成？
前麵這些人討論的隻是不生兒子之類的話語，還沒有這麽血淋淋。
「對於清朝的刑法罪名而言，值得額外說的就是兩項：違反倫理禮教的犯罪和吸食販賣鴉片罪。」
【清朝也有吸毒罪和販毒罪？】
【那不然？林則徐硝煙也是依照法律行事的好不好？】
【都知道不好，還那麽多人跑去吸】
【不是取了個什麽□□的名字嗎？肯定誤導了很多人，以為吸食可以添福添壽】
【是添了，把自己的福壽添給了人家外國人】
「為了達成對於漢族人的有效統治，清朝統治者對於倫理綱常的注重更有甚於之前所有的朝代。」
【這也正常，往往剛富了兩三代的，格外在意家裏的一些體麵啊、聯姻啊、學歷啊，但是富了十幾代的都不在乎】
【越是沒有的，越是要做到位才能獲得差不多的效果】
【正統漢人王朝不重視禮教，那是突破創造社會進步，異族王朝不注重禮教，那叫果然是蠻夷之人不懂禮儀】
【不是吧，正統的也會被罵的好嗎】
「比如說罵尊親屬，按照唐律，妻子罵丈夫的父母、祖父母，隻需要徒刑三年，但是按照清律，需要絞刑。」
「這一條甚至包括了已經離異的前妻。」
【也就是說，就算被人家欺負然後休棄了，你也不能罵前夫的長輩？】
【？？？這合理嗎？】
【那要是長輩男盜女娼，甚至丈夫祖父母、父母害死娘家家人所以義絕，也不能罵他們？】
【難怪古人那麽喜歡生孩子，這不是孩子，這是奴隸啊！而且女兒能換錢、兒子能娶奴隸迴來的那種奴隸】
【難怪添丁進口是一大喜事】
現代人連連嘲諷。
「這條的例外是被休棄和義絕的，不存在不可以罵前公婆的情況。」
【這還差不多，勉強算合理】
「除了對於妻子的要求增高，對於丈夫的要求也增高了。」
「對於丈夫告妻子父母的，唐律規定無罪，但是清律規定要杖七十，當然，對於妻子告丈夫父母的，罰地更重，需要杖一百徒三年。」
【雖然促使丈夫也尊重嶽父嶽母了，但是男女也是真的不平等】
【因為當時製定法律的都是男人，還怎麽指望能平等？】
「另外，對於親屬間□□罪的規定，清朝法律也非常嚴格，按照唐律，□□不在五服之類的親屬或者姻親，按照一般□□罪判決，徒刑即可，但是按照清律，隻要是你的親屬或者親屬的妻子，就是斬監候。」
【我反而覺得這樣挺合理？唐朝女人被□□也不影響繼續活下去，清朝女人被□□那是要他們的命！一命還一命不是應該的嗎？】