第162頁
[歷史同人] 開局給秦始皇科普法治思想[直播] 作者:爾徽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「現代,我們的立法更加注重保障人權,通過過往多年的經驗,最終建成現在行之有效的合理製度。」伍愛華說道。
【所以現代也是禁止刑訊和禁止體罰嗎?】有古人問道。
「當然!」伍愛華連忙給出肯定迴覆:「我們立法規定的事項,全部都有好好執行!」
說起這個,伍愛華可以驕傲地說:「我們體製的優越性就體現在,不需要矯飾,法律體現的,是真正能夠執行的人民意誌!」
【沒錯!】
【外國人嗎這都不知道?】
【我不信!如果沒有刑訊,怎麽可能有殺人犯願意給口供認罪?】張湯第一次發彈幕就被精選顯示了出來。
【那個,dna鑑定、指紋鑑定、足跡鑑定、天眼監控了解一下?】現代熱心人科普。
張湯:???
第88章
現代刑偵技術是古人沒辦法想像的。
但是同樣,因為沒有辦法實現,所以古人聽到伍愛華說起現代禁止刑訊逼供的時候,也就當作一個笑話聽了。
畢竟那什麽dna什麽指紋,聽都沒有聽說過。
與此同時,和宋慈等人接頭的現代人也在問:「要不要古代可實現的刑偵技術?不要錢!大放送!隻需要幫著推動刑偵程序公平正義,防止屈打成招就好!」
在現代人看來,這是一個非常需要並且亟待改進的事項:有刑訊逼供的朝代,屈打成招的數量不知凡幾,怎麽可能實現法治?
可以說,完全沒有讓犯人招供的手段,在古代那種技術下,很多案件都破解不了,可能反而影響社會穩定,但是重刑逼供,絕對沒辦法實現法律的正義。
現代人沒有對古人的手段全然否決,但是也並不贊同。
伍愛華這時候還在進行司法程序的進一步科普。
「可能有很多朋友都以為,我們的司法程序是完全按照西方的司法程序照搬過來的,這裏我必須要說,其實一直以來,類似於死刑覆核製度、恤刑製度等等,都在我們的司法程序中有所體現。」
「這些讓我們和西方的司法製度有所不同,但是不得不承認的是,現代法製,特別是程序方麵,參考了非常多的西方內容。」
「西方的法律體係,主要分為英美法係和大陸法係,從程序法而言,我們的特色法係主要是參照大陸法係進行設定。」
「目前世界範圍內,大陸法係比較好的學府都集中在了德國和日本。」
伍愛華這話說完,不少古人都難以接受。
【日本?倭國?】
【那個小地盤還成了權威?我們沒成嗎?】
【是剛剛派了遣唐使的那個?後麵我們還要派人和他們學習?】
當然,也有古人認為三人行必有我師,和日本人學習也很正常。
【蠻夷之地,有一兩樣值得學的事物,也是正常的】
【日本是自己發展出來,還是學到了別人的精髓?】
「大陸法係的權威國家,德國的訴訟製度,要追溯到1877年。」伍愛華說道:「當時的德國還是德意誌帝國,頒布了《法院組織法》,按照司法獨立的原則設置法院,而後緊跟著頒布了《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》,規定了德意誌帝國的司法製度。」
「為了防止大家對1877年這個年份沒有意識,我這裏額外幫大家一起定位一下:1877年,正是清朝光緒帝在位時間,那一年,列夫·托爾斯泰寫完了《安娜·卡列尼娜》,日本開始了西南戰爭,英國的維多利亞女皇成為印度殖民地的女皇,羅馬尼亞宣布獨立,左宗棠上奏請求在新疆設立行省。」
「愛迪生發明了留聲機。」
「是的,」伍愛華肯定地說道:「1877年是一個非常晚的年份,那時候愛迪生都已經聲名鵲起了,英國早就確立了自己日不落帝國的霸主地位,這時候的德國,頒布了他們的程序法。」
「聯邦德國成立之後,對於這些製度進行了大規模的修改,依照聯邦德國《基本法》的規定,為了保障人權和司法程序中的人道和公正,在1994年公布了修改後的《刑事訴訟法》,民事訴訟法也進行了一定的修改,但是總體而言,現代德國採用的訴訟法都是脫胎於1877年的法律規定,保留了當時訴訟法的精髓和要點。」
「現代德國,法院的設置和我們國家有一些不同,他們設立了□□,□□分為聯邦□□和州□□,相互之間沒有隸屬的關係,都是獨立行使自己的職權。」
「同時,德國設立了普通法院,但是普通法院的聯邦法院和州法院之間就存在隸屬關係,主要是處理普通民事、刑事案件,聯邦普通法院對於一般民事刑事案件均具有最終的終審管轄權,而□□主要是對國家機關進行憲法監督和聯邦各個機關之間權利義務的明確裁判。」
「除此之外,德國還設立了專門的勞動法院和行政法院,」伍愛華科普道:「勞動法院主要是為了處理勞動爭議問題,甚至具有部分勞動行政事務的管轄權,而行政法院分為普通行政法院和專門行政法院,專門行政法院又分為社會法院和財政法院。」
「這些區分的複雜程度完全可以隨機繞暈一個中國人。」伍愛華笑道:「我們國家直到幾年前,才獨立將行政訴訟放在鐵路運輸法院進行審理,不再由地方法院兼刑事、民事、商事、行政。」
「按照德國的定義,他們的普通行政法院主要處理除了憲法之外的所有公法的爭議,社會法院主要處理社會保險、補償和社會救濟的爭議,財政法院處理的是財政稅收糾紛。」
【所以現代也是禁止刑訊和禁止體罰嗎?】有古人問道。
「當然!」伍愛華連忙給出肯定迴覆:「我們立法規定的事項,全部都有好好執行!」
說起這個,伍愛華可以驕傲地說:「我們體製的優越性就體現在,不需要矯飾,法律體現的,是真正能夠執行的人民意誌!」
【沒錯!】
【外國人嗎這都不知道?】
【我不信!如果沒有刑訊,怎麽可能有殺人犯願意給口供認罪?】張湯第一次發彈幕就被精選顯示了出來。
【那個,dna鑑定、指紋鑑定、足跡鑑定、天眼監控了解一下?】現代熱心人科普。
張湯:???
第88章
現代刑偵技術是古人沒辦法想像的。
但是同樣,因為沒有辦法實現,所以古人聽到伍愛華說起現代禁止刑訊逼供的時候,也就當作一個笑話聽了。
畢竟那什麽dna什麽指紋,聽都沒有聽說過。
與此同時,和宋慈等人接頭的現代人也在問:「要不要古代可實現的刑偵技術?不要錢!大放送!隻需要幫著推動刑偵程序公平正義,防止屈打成招就好!」
在現代人看來,這是一個非常需要並且亟待改進的事項:有刑訊逼供的朝代,屈打成招的數量不知凡幾,怎麽可能實現法治?
可以說,完全沒有讓犯人招供的手段,在古代那種技術下,很多案件都破解不了,可能反而影響社會穩定,但是重刑逼供,絕對沒辦法實現法律的正義。
現代人沒有對古人的手段全然否決,但是也並不贊同。
伍愛華這時候還在進行司法程序的進一步科普。
「可能有很多朋友都以為,我們的司法程序是完全按照西方的司法程序照搬過來的,這裏我必須要說,其實一直以來,類似於死刑覆核製度、恤刑製度等等,都在我們的司法程序中有所體現。」
「這些讓我們和西方的司法製度有所不同,但是不得不承認的是,現代法製,特別是程序方麵,參考了非常多的西方內容。」
「西方的法律體係,主要分為英美法係和大陸法係,從程序法而言,我們的特色法係主要是參照大陸法係進行設定。」
「目前世界範圍內,大陸法係比較好的學府都集中在了德國和日本。」
伍愛華這話說完,不少古人都難以接受。
【日本?倭國?】
【那個小地盤還成了權威?我們沒成嗎?】
【是剛剛派了遣唐使的那個?後麵我們還要派人和他們學習?】
當然,也有古人認為三人行必有我師,和日本人學習也很正常。
【蠻夷之地,有一兩樣值得學的事物,也是正常的】
【日本是自己發展出來,還是學到了別人的精髓?】
「大陸法係的權威國家,德國的訴訟製度,要追溯到1877年。」伍愛華說道:「當時的德國還是德意誌帝國,頒布了《法院組織法》,按照司法獨立的原則設置法院,而後緊跟著頒布了《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》,規定了德意誌帝國的司法製度。」
「為了防止大家對1877年這個年份沒有意識,我這裏額外幫大家一起定位一下:1877年,正是清朝光緒帝在位時間,那一年,列夫·托爾斯泰寫完了《安娜·卡列尼娜》,日本開始了西南戰爭,英國的維多利亞女皇成為印度殖民地的女皇,羅馬尼亞宣布獨立,左宗棠上奏請求在新疆設立行省。」
「愛迪生發明了留聲機。」
「是的,」伍愛華肯定地說道:「1877年是一個非常晚的年份,那時候愛迪生都已經聲名鵲起了,英國早就確立了自己日不落帝國的霸主地位,這時候的德國,頒布了他們的程序法。」
「聯邦德國成立之後,對於這些製度進行了大規模的修改,依照聯邦德國《基本法》的規定,為了保障人權和司法程序中的人道和公正,在1994年公布了修改後的《刑事訴訟法》,民事訴訟法也進行了一定的修改,但是總體而言,現代德國採用的訴訟法都是脫胎於1877年的法律規定,保留了當時訴訟法的精髓和要點。」
「現代德國,法院的設置和我們國家有一些不同,他們設立了□□,□□分為聯邦□□和州□□,相互之間沒有隸屬的關係,都是獨立行使自己的職權。」
「同時,德國設立了普通法院,但是普通法院的聯邦法院和州法院之間就存在隸屬關係,主要是處理普通民事、刑事案件,聯邦普通法院對於一般民事刑事案件均具有最終的終審管轄權,而□□主要是對國家機關進行憲法監督和聯邦各個機關之間權利義務的明確裁判。」
「除此之外,德國還設立了專門的勞動法院和行政法院,」伍愛華科普道:「勞動法院主要是為了處理勞動爭議問題,甚至具有部分勞動行政事務的管轄權,而行政法院分為普通行政法院和專門行政法院,專門行政法院又分為社會法院和財政法院。」
「這些區分的複雜程度完全可以隨機繞暈一個中國人。」伍愛華笑道:「我們國家直到幾年前,才獨立將行政訴訟放在鐵路運輸法院進行審理,不再由地方法院兼刑事、民事、商事、行政。」
「按照德國的定義,他們的普通行政法院主要處理除了憲法之外的所有公法的爭議,社會法院主要處理社會保險、補償和社會救濟的爭議,財政法院處理的是財政稅收糾紛。」