第118頁
[歷史同人] 當諸朝開始圍觀我的語文課 作者：春山有信 投票推薦 加入書簽 留言反饋
包括文中的「是北國的清秋佳日，是一年之中最好也沒有的goldendays。」「或各國詩文的anthology」，許多論家也認為有湊字數之嫌。
稿子催得急，靈感告罄了，湊點字數，好像也沒什麽問題。】
楚棠講到最後，自己沒忍住先笑了起來，然而水鏡下的眾人紛紛表示：啊這……真的有人這樣解讀文章嗎？
「為情造文，怎會是為了蠅頭小利湊字數？！這些論斷簡直侮辱我等文士！」
「就是！此議論深而精，用在此處就如錦上添花，那些論家懂什麽？」
許多文士紛紛怒了，覺得這個說法過於草率，好在楚棠接著講了：
【當然，這種解釋寫在試卷上是不會得分的，也不太莊重。我們來淺淺分析一下。
鬱達夫是個文人，古典文學修養頗深，他的對秋的眷戀和悲涼的美學趣味，其實都帶著很深的文人雅致，哪怕後麵他寫了蟋蟀耗子、都市閑人，他的雅趣仍然占了大頭。
文人，或者說名家的寫景散文，若想與尋常人之作區分開來，大多會採用的一個手段是議論，在議論中展現深度。
比如說課本中有過的王安石的《遊褒禪山記》就是一個典型的例子。宋人都愛說理，王安石也一樣，他和弟弟還有朋友一起去爬山，記遊之餘還要在後麵加一段「……而世之奇偉、瑰怪，非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉，故非有誌者不能至也。……」發表一下旅遊感悟。
鬱達夫在這裏加入一段議論，恰恰是一種典型的文人之筆。他以古起筆，再談到西方文學，就是要說明，世界各國對秋都有一種獨特的情懷，而最深沉的秋味，隻有在中國的北平才感受得出來，再次迴扣「故都的秋」的題旨。】
這個解釋看起來就正常多了嘛！剛剛還義憤填膺的文士露出了滿意的笑容。
被提到的王安石麵不改色：一草一木皆有感，這才是文人本色，有什麽值得說的嗎？
再次看到王安石的名字出現在水鏡上宋神宗同樣頗為滿意，王先生果然是大才！而內宮裏的曹太後不屑地冷哼一聲，《遊褒禪山記》寫得一定不如《赤壁賦》。
唐朝。
韓愈迴味著王安石的那句話，雖然寥寥幾筆，然而流暢精益、文從字順，與連篇累牘的駢文截然不同，倒是和他提倡的古文頗為相似，細讀之下還更為平易，當下便喜歡上了三分。
「我便說，古文才是真正的好文章！」
他神情振奮地鋪紙，準備給柳宗元修書一封，再詳細闡釋自己的古文主張，時下文風，該變了。
北宋。
蘇轍道：「楚姑娘說宋人愛說理，不知兄長的《赤壁賦》是否也有說理之句。」
蘇軾狀似認真地想了想，道：「或許是略論了幾句曹操的敗亡之理？」他覺得自己還是很喜歡議論古今的，名字都叫赤壁賦了，一定會寫到赤壁之戰的吧？
「說來，我新近讀史書略有所感，構思了一篇《始皇論》，待寫成之後，再與你品鑑。」
蘇轍一喜：「甚好！那便坐等拜讀兄長大作了。」
【但其實仔細來看，鬱達夫這段話頗有些疏漏，因為無論是中國還是西方的古典詩文中，秋的情調都不盡然是深沉、悠遠、嚴厲、蕭索的，我們可以舉出很多的例子，比如劉禹錫的「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄」，又比如蘇軾的「一年好景君須記，正是橙黃橘綠時。」，還比如這兩首。】楚棠沒有再念，而是將文字放了出來，眾人一齊感興趣地抬頭去看。
「《浪淘沙·北戴河》，這是一首詞？北戴河又是何地？」
帶著疑惑，大家慢慢品讀起來。
「大雨落幽燕，白浪滔天。……。蕭瑟秋風今又是，換了人間。」
奉天殿。
朱元璋猛然一驚：「這是那個人寫的詞！」
楚棠雖然沒有明說，但詞中的氣勢，還有末尾那句「換了人間」都非常熟悉，儼然是那首「敢教日月換新天」的翻版！
太極宮。
李世民也被這首詞給攝住了：「大雨落幽燕，則雨有鋪天蓋地之勢，籠罩幽燕之地。滔天白浪翻湧，似與雨相接，更見水天茫茫、河浪莽莽之勢。隻這一句，便是壓倒所有寫秋的詩篇，此人氣勢何其磅礴！」
他繼續往下讀：……往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。
「當年曹操躍馬揚鞭，寫下『東臨碣石，以觀滄海』『秋風蕭瑟，洪波湧起』之句，『蕭瑟秋風今又是』想來便是化用其句，但蕭瑟秋風恰似當年，人間已然變換一新……」
李世民說不下去了，他和朱元璋想到了同一個問題：換新天、換人間，後世到底變成了什麽樣子，才會讓人寫出這樣的驚人之句？！
帝王個個心驚，文人學士則為這首詞中蘊含的氣勢所震驚。
長安別院，李白吟詠再三，讚嘆不已。時人多贊他的詩發想無端，如滔滔江河，可眼前這首氣勢之磅礴、眼界之開闊，簡直是亙古未有！
他狠狠灌下一碗酒：「何時焉得有如此詞人！」
極為擅長懷古詩詞的劉禹錫看到「往事越千年」之句時直接瞳孔微張，滄桑之變是懷古之筆中老生常談的話題，他也有「山圍故國周遭在，潮打空城寂寞迴」，「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」的句子。
稿子催得急，靈感告罄了，湊點字數，好像也沒什麽問題。】
楚棠講到最後，自己沒忍住先笑了起來，然而水鏡下的眾人紛紛表示：啊這……真的有人這樣解讀文章嗎？
「為情造文，怎會是為了蠅頭小利湊字數？！這些論斷簡直侮辱我等文士！」
「就是！此議論深而精，用在此處就如錦上添花，那些論家懂什麽？」
許多文士紛紛怒了，覺得這個說法過於草率，好在楚棠接著講了：
【當然，這種解釋寫在試卷上是不會得分的，也不太莊重。我們來淺淺分析一下。
鬱達夫是個文人，古典文學修養頗深，他的對秋的眷戀和悲涼的美學趣味，其實都帶著很深的文人雅致，哪怕後麵他寫了蟋蟀耗子、都市閑人，他的雅趣仍然占了大頭。
文人，或者說名家的寫景散文，若想與尋常人之作區分開來，大多會採用的一個手段是議論，在議論中展現深度。
比如說課本中有過的王安石的《遊褒禪山記》就是一個典型的例子。宋人都愛說理，王安石也一樣，他和弟弟還有朋友一起去爬山，記遊之餘還要在後麵加一段「……而世之奇偉、瑰怪，非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉，故非有誌者不能至也。……」發表一下旅遊感悟。
鬱達夫在這裏加入一段議論，恰恰是一種典型的文人之筆。他以古起筆，再談到西方文學，就是要說明，世界各國對秋都有一種獨特的情懷，而最深沉的秋味，隻有在中國的北平才感受得出來，再次迴扣「故都的秋」的題旨。】
這個解釋看起來就正常多了嘛！剛剛還義憤填膺的文士露出了滿意的笑容。
被提到的王安石麵不改色：一草一木皆有感，這才是文人本色，有什麽值得說的嗎？
再次看到王安石的名字出現在水鏡上宋神宗同樣頗為滿意，王先生果然是大才！而內宮裏的曹太後不屑地冷哼一聲，《遊褒禪山記》寫得一定不如《赤壁賦》。
唐朝。
韓愈迴味著王安石的那句話，雖然寥寥幾筆，然而流暢精益、文從字順，與連篇累牘的駢文截然不同，倒是和他提倡的古文頗為相似，細讀之下還更為平易，當下便喜歡上了三分。
「我便說，古文才是真正的好文章！」
他神情振奮地鋪紙，準備給柳宗元修書一封，再詳細闡釋自己的古文主張，時下文風，該變了。
北宋。
蘇轍道：「楚姑娘說宋人愛說理，不知兄長的《赤壁賦》是否也有說理之句。」
蘇軾狀似認真地想了想，道：「或許是略論了幾句曹操的敗亡之理？」他覺得自己還是很喜歡議論古今的，名字都叫赤壁賦了，一定會寫到赤壁之戰的吧？
「說來，我新近讀史書略有所感，構思了一篇《始皇論》，待寫成之後，再與你品鑑。」
蘇轍一喜：「甚好！那便坐等拜讀兄長大作了。」
【但其實仔細來看，鬱達夫這段話頗有些疏漏，因為無論是中國還是西方的古典詩文中，秋的情調都不盡然是深沉、悠遠、嚴厲、蕭索的，我們可以舉出很多的例子，比如劉禹錫的「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄」，又比如蘇軾的「一年好景君須記，正是橙黃橘綠時。」，還比如這兩首。】楚棠沒有再念，而是將文字放了出來，眾人一齊感興趣地抬頭去看。
「《浪淘沙·北戴河》，這是一首詞？北戴河又是何地？」
帶著疑惑，大家慢慢品讀起來。
「大雨落幽燕，白浪滔天。……。蕭瑟秋風今又是，換了人間。」
奉天殿。
朱元璋猛然一驚：「這是那個人寫的詞！」
楚棠雖然沒有明說，但詞中的氣勢，還有末尾那句「換了人間」都非常熟悉，儼然是那首「敢教日月換新天」的翻版！
太極宮。
李世民也被這首詞給攝住了：「大雨落幽燕，則雨有鋪天蓋地之勢，籠罩幽燕之地。滔天白浪翻湧，似與雨相接，更見水天茫茫、河浪莽莽之勢。隻這一句，便是壓倒所有寫秋的詩篇，此人氣勢何其磅礴！」
他繼續往下讀：……往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。
「當年曹操躍馬揚鞭，寫下『東臨碣石，以觀滄海』『秋風蕭瑟，洪波湧起』之句，『蕭瑟秋風今又是』想來便是化用其句，但蕭瑟秋風恰似當年，人間已然變換一新……」
李世民說不下去了，他和朱元璋想到了同一個問題：換新天、換人間，後世到底變成了什麽樣子，才會讓人寫出這樣的驚人之句？！
帝王個個心驚，文人學士則為這首詞中蘊含的氣勢所震驚。
長安別院，李白吟詠再三，讚嘆不已。時人多贊他的詩發想無端，如滔滔江河，可眼前這首氣勢之磅礴、眼界之開闊，簡直是亙古未有！
他狠狠灌下一碗酒：「何時焉得有如此詞人！」
極為擅長懷古詩詞的劉禹錫看到「往事越千年」之句時直接瞳孔微張，滄桑之變是懷古之筆中老生常談的話題，他也有「山圍故國周遭在，潮打空城寂寞迴」，「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」的句子。