第119頁
[歷史同人] 當諸朝開始圍觀我的語文課 作者：春山有信 投票推薦 加入書簽 留言反饋
可是「往事」著一「越」字而翻覆千載時空，於史筆的深沉感慨之外，竟有欣欣向榮的蓬勃之勢，就仿佛……就仿佛已經改天換地了似的！
怎麽會有這樣的懷古詞！
一心想與後世諸位詩人爭個高低的曹操也沉默了，此等氣勢，他望塵莫及。
但水鏡還沒有停，另一首接著出現了。
「獨立寒秋，湘江北去……」
未央宮中的劉徹不由得坐直了身體，這些句子非常簡明，簡明到有些尋常，可是那句子裏的詩人看到的，卻是萬山盡被染紅，遍野如火燎原，江水澄碧、千帆競發，雄鷹搏擊於長空萬裏，群魚空遊在碧波江心……苒苒物華俱在青天之下迸發出蓬勃生機！
劉徹的唿吸有些急促了，漢之文學多沿楚風，他讀慣了「悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰」的宋玉悲，哪怕見了劉禹錫的春朝筆和蘇軾的橙黃橘綠，卻還是難改對秋的固有情緒。可是這首詞卻如利劍橫空劈下，生生劃破他心裏的蕭瑟深秋。
那個人緊接著問，蒼茫大地，誰主沉浮。
劉徹忽然被喚起了一種難以言喻的豪情，自高祖斬白蛇起義，歷諸呂而成文景，他接手的是一個龐大而仍有虛弱的帝國，九州十三郡，頑敵踞邊陲，大漢的沉浮由誰來主宰？
他忍不住又讀了一遍這首詞，突然覺得有些恐懼，又有些恍惚，他難以抑製地想，能寫出這首詞的，到底是什麽人？！
第48章 故都的秋6（修）
鹹陽。
嬴政沉吟著那句「糞土當年萬戶侯」，眸光深沉幽邃，這像帝王詞，卻又不像帝王詞，什麽人能寫出這樣撼人心魄的詩句，他又為什麽寫這樣的詩句？始皇帝難得起了些探尋之意，可楚棠顯然沒有多講的意思，連注釋都沒有附在旁邊，他也隻好作罷。
連秦皇漢武唐太宗這樣的帝王都被這兩首詞震撼，更不用說其他人了，論筆力，這兩首不比他們讀過的李杜蘇辛差；論氣勢，則更是空前絕後，無人能出其右。自李杜詩之後，令人傳唱不已的作品又出現了。
宋朝。
宰相晏殊亦是詞壇大家，他最喜五代花間詞風，尤其是南唐故相馮延巳的小令，。所謂詞，正是要寫樽前月下，葉底閑情，珠圓玉潤，含而不露。可這首詞著意卻不在那些兒女情態之上，凡是直吐胸臆，更兼寫景洗鍊，意境闊大，詞氣縱橫，似有滔滔江河之勢，讀之竟令人血脈賁張！
「詞竟還能如此寫！」這位太平宰相今日算是服了！
不隻是晏殊，如歐陽修、柳永、秦觀等婉約詞人紛紛覺得耳目一新。而一向被認為是豪放詞代表的蘇軾和辛棄疾幾l乎也立刻被這首意氣風發的詞給攫住心神。
作為豪放派的扛鼎之人，蘇辛二人對豪放詞的感知自然是非常人能及。此類詞章，若詞家筆力不及，便有粗率、氣格低下之弊，但這首詞卻毫無這些缺點，於衰颯秋景中見出蓬勃，於清潔筆調中流露睥睨王氣，雄豪嗎？不！雄豪尚不足能道！
「前人寫秋之作，於此詞前盡廢矣！」辛棄疾拔起長劍，擊節而嘆。
蘇軾反覆吟誦，隻覺自己仿佛立在那寒秋江山，滿眼霜天竟自由之景。
「豪情澹蕩筆意磊落，一覽而胸氣充盈，塊壘盡消，堪稱超凡之筆！隻是不知是何人所作，實乃一大憾事。」
如此詞人怎的不生在當代？他簡直恨不得和這個人把臂同遊，暢談三日，說盡唐堯虞舜事！
幾l乎每一個看到這兩首詞的人都生出了想見其人的感慨，每個人也都能從詞中找到令自己感慨不已的句子。
當然，許多人文人學士表示他們更喜歡第二首，不說別的，那「恰同學少年，風華正茂」等句子簡直搔中了無數讀書人的癢處。
讀書求仕所願為何？必是指點江山，激揚文字，救時弊而匡社稷！
一時之間，幾l乎每個時空的士人學子都將心儀的詩句挑了出來，或寫在扇麵上，或題在屏風上，有些窮人家的幹脆刻在牆壁、窗欞之上，提醒自己勿忘以天下為己任。
而與此同時，漢魏至唐的許多王侯世家看到後麵那首詞卻是紛紛破防了。
「粗鄙！無禮！一介書生也敢大放厥詞。我等世代簪纓，鍾鳴鼎食之家，憑你也妄言糞土？！」
他們怒了，他們難以接受一個文士竟然用這樣睥睨天下的語調，仿佛將他們看成塵灰草芥一般，輕蔑一笑：糞土當年萬戶侯。
這個人憑什麽？！
短短兩首詞在諸時空引起了軒然大波，造成這一切的楚棠並不知曉，還在舉例。
【這些都是國內的，再看看國外的。英國浪漫主義詩人濟慈的《秋頌》、奧地利詩人裏爾克的《秋日》……】楚棠一邊說一邊節選出這些詩句的原文，然而有那兩首詞珠玉在前，這些與古詩差距甚大的外國詩歌已經不太能引起眾人的興趣了，除了各位帝王在自己的國別小本本上記了一筆之外，許多人的想法驚人一致：
原來那新文學的詩歌樣式是從外國學來的；還是《浪淘沙》和《沁園春》寫得好！
【從上麵這些例子裏我們可以看到，每個人對秋的感受是多元的，有人悲秋，有人頌秋。鬱達夫對秋天特點的概述，毋寧說是一種自我表現。他當然不頌秋，但他好像也沒有悲秋，盡管他說秋是清、靜、悲涼的，但他本人卻又對之念念不忘，仍有眷懷。他在欣賞秋、品味秋，也在品味這種悲涼。為什麽鬱達夫會形成這樣獨特的審美情趣？】
怎麽會有這樣的懷古詞！
一心想與後世諸位詩人爭個高低的曹操也沉默了，此等氣勢，他望塵莫及。
但水鏡還沒有停，另一首接著出現了。
「獨立寒秋，湘江北去……」
未央宮中的劉徹不由得坐直了身體，這些句子非常簡明，簡明到有些尋常，可是那句子裏的詩人看到的，卻是萬山盡被染紅，遍野如火燎原，江水澄碧、千帆競發，雄鷹搏擊於長空萬裏，群魚空遊在碧波江心……苒苒物華俱在青天之下迸發出蓬勃生機！
劉徹的唿吸有些急促了，漢之文學多沿楚風，他讀慣了「悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰」的宋玉悲，哪怕見了劉禹錫的春朝筆和蘇軾的橙黃橘綠，卻還是難改對秋的固有情緒。可是這首詞卻如利劍橫空劈下，生生劃破他心裏的蕭瑟深秋。
那個人緊接著問，蒼茫大地，誰主沉浮。
劉徹忽然被喚起了一種難以言喻的豪情，自高祖斬白蛇起義，歷諸呂而成文景，他接手的是一個龐大而仍有虛弱的帝國，九州十三郡，頑敵踞邊陲，大漢的沉浮由誰來主宰？
他忍不住又讀了一遍這首詞，突然覺得有些恐懼，又有些恍惚，他難以抑製地想，能寫出這首詞的，到底是什麽人？！
第48章 故都的秋6（修）
鹹陽。
嬴政沉吟著那句「糞土當年萬戶侯」，眸光深沉幽邃，這像帝王詞，卻又不像帝王詞，什麽人能寫出這樣撼人心魄的詩句，他又為什麽寫這樣的詩句？始皇帝難得起了些探尋之意，可楚棠顯然沒有多講的意思，連注釋都沒有附在旁邊，他也隻好作罷。
連秦皇漢武唐太宗這樣的帝王都被這兩首詞震撼，更不用說其他人了，論筆力，這兩首不比他們讀過的李杜蘇辛差；論氣勢，則更是空前絕後，無人能出其右。自李杜詩之後，令人傳唱不已的作品又出現了。
宋朝。
宰相晏殊亦是詞壇大家，他最喜五代花間詞風，尤其是南唐故相馮延巳的小令，。所謂詞，正是要寫樽前月下，葉底閑情，珠圓玉潤，含而不露。可這首詞著意卻不在那些兒女情態之上，凡是直吐胸臆，更兼寫景洗鍊，意境闊大，詞氣縱橫，似有滔滔江河之勢，讀之竟令人血脈賁張！
「詞竟還能如此寫！」這位太平宰相今日算是服了！
不隻是晏殊，如歐陽修、柳永、秦觀等婉約詞人紛紛覺得耳目一新。而一向被認為是豪放詞代表的蘇軾和辛棄疾幾l乎也立刻被這首意氣風發的詞給攫住心神。
作為豪放派的扛鼎之人，蘇辛二人對豪放詞的感知自然是非常人能及。此類詞章，若詞家筆力不及，便有粗率、氣格低下之弊，但這首詞卻毫無這些缺點，於衰颯秋景中見出蓬勃，於清潔筆調中流露睥睨王氣，雄豪嗎？不！雄豪尚不足能道！
「前人寫秋之作，於此詞前盡廢矣！」辛棄疾拔起長劍，擊節而嘆。
蘇軾反覆吟誦，隻覺自己仿佛立在那寒秋江山，滿眼霜天竟自由之景。
「豪情澹蕩筆意磊落，一覽而胸氣充盈，塊壘盡消，堪稱超凡之筆！隻是不知是何人所作，實乃一大憾事。」
如此詞人怎的不生在當代？他簡直恨不得和這個人把臂同遊，暢談三日，說盡唐堯虞舜事！
幾l乎每一個看到這兩首詞的人都生出了想見其人的感慨，每個人也都能從詞中找到令自己感慨不已的句子。
當然，許多人文人學士表示他們更喜歡第二首，不說別的，那「恰同學少年，風華正茂」等句子簡直搔中了無數讀書人的癢處。
讀書求仕所願為何？必是指點江山，激揚文字，救時弊而匡社稷！
一時之間，幾l乎每個時空的士人學子都將心儀的詩句挑了出來，或寫在扇麵上，或題在屏風上，有些窮人家的幹脆刻在牆壁、窗欞之上，提醒自己勿忘以天下為己任。
而與此同時，漢魏至唐的許多王侯世家看到後麵那首詞卻是紛紛破防了。
「粗鄙！無禮！一介書生也敢大放厥詞。我等世代簪纓，鍾鳴鼎食之家，憑你也妄言糞土？！」
他們怒了，他們難以接受一個文士竟然用這樣睥睨天下的語調，仿佛將他們看成塵灰草芥一般，輕蔑一笑：糞土當年萬戶侯。
這個人憑什麽？！
短短兩首詞在諸時空引起了軒然大波，造成這一切的楚棠並不知曉，還在舉例。
【這些都是國內的，再看看國外的。英國浪漫主義詩人濟慈的《秋頌》、奧地利詩人裏爾克的《秋日》……】楚棠一邊說一邊節選出這些詩句的原文，然而有那兩首詞珠玉在前，這些與古詩差距甚大的外國詩歌已經不太能引起眾人的興趣了，除了各位帝王在自己的國別小本本上記了一筆之外，許多人的想法驚人一致：
原來那新文學的詩歌樣式是從外國學來的；還是《浪淘沙》和《沁園春》寫得好！
【從上麵這些例子裏我們可以看到，每個人對秋的感受是多元的，有人悲秋，有人頌秋。鬱達夫對秋天特點的概述，毋寧說是一種自我表現。他當然不頌秋，但他好像也沒有悲秋，盡管他說秋是清、靜、悲涼的，但他本人卻又對之念念不忘，仍有眷懷。他在欣賞秋、品味秋，也在品味這種悲涼。為什麽鬱達夫會形成這樣獨特的審美情趣？】