恃驕聽佞違忠諫，並跡先年袁本初。
第一〇二迴 石勒偽降擒王浚
卻說石勒既送偽書以紿王浚，浚以為實。
及田矯報幣迴，深言石勒恭敬尊崇之意，北麵拜受，與待以天使等因，浚乃又使田矯頒賜玉麈尾並袍帶於石勒。
勒問於張賓曰：“田矯此來，別有何意?”賓曰：“彼將來視我強弱虛實也。
可以匿其精壯，虛其府庫，以弱卒侍衛與之接見，然後乘醉與觀庫藏營寨，示之以弱，使迴見浚道之，自然無疑懼於我矣。
”勒然其議，布置停當，而後見矯。
又設一座於南麵，懸麈尾於壁，以紗罩罩之，北麵再拜，謂矯曰：“我之朝夕不得見於王公，見其所賜，如見公也。
”復遣董肇奉箋於浚，期以二月親詣幽州，率眾奉上尊號，又致啟與棗嵩，乞為冀州牧兼廣平公，以備反側之子。
棗嵩言其意於浚，浚愈信於勒，乃決計自立，惟慮劉琨在並州，執忠守節，合兵問罪，以此未敢妄行僭立。
及聞劉曜被琨所破，劉聰屢屢出兵取氣，兩家仇殺不已，時無安靜，幸有代兵相助，得以不敗。
浚度劉琨自顧不暇，乃營修宮殿，設壇告類，建立太子，置官屬，定爵品，以棗嵩、裴憲為尚書左右僕射，使其子居王宮，持節頒匈奴中郎將，以妻舅崔毖為東夷校尉，朱願領冀、並、汲、兗諸軍事，朱碩領幽、燕、遼、薊諸軍事，行安北大將軍，田徽為河間太守，李渾為薊城太守，薄盛為雲中太守，田矯為中山太守，擇日登位改元。
荀綽上諫，以為宜效曹孟德、司馬仲達，本身盡其臣職，以免後世議論。
浚怒其阻己，黜為魏郡丞，以範陽太守遊統為魏郡守，升高紞為範陽太守。
府掾王悌忠諒有才，浚雖用之，不甚相得，聞貶綽而用高紞為範陽守，乃上諫曰：“荀綽、遊暢，我邦之棟樑，豈可棄之於外?高紞、田矯朽腐愚庸，豈可使居大郡?且作事必須應天順人，不宜倚驕自大。
”浚見其言利害，若使縱彼，他日必然忤己，阻遏自立之意，竟命殺之。
臣僚皆怒，不敢明言，因密造詆語，令小兒輩傳誦於市中曰：“幽州城門如藏戶，中有伏屍王彭祖。
”浚雖聞知，亦不能省，反捉其誦讀者，連父兄殺之，人皆驚懼，此語乃止。
石勒界中聞得詆言之讖，及貶荀綽並殺王悌之忠，遊士多逃去，馳報與石勒知之。
勒召王子春問曰：“今王浚大失人望，又思僭立，吾欲襲之，卿昨往觀動靜，度浚可以襲否?”子春對曰：“幽州自去歲大水，人不粒食，王浚積粟盈山，不能賑恤。
刑政苟酷，賦役煩勞，官吏愈急，民不聊生，不能寬省。
賊害賢良，誅逐諫士，謠歌紛紛而不知悔。
百姓流離四方，軍士奔投外郡，藐若不聞。
狐狸踞於府門，野雉鳴於廳事，災異迭生而不知警。
鮮卑離貳，烏桓不附，代公宣力而喪子，頓忘結好，自損羽翼。
任用棗嵩、朱碩、田矯、朱願，貪酷殘暴，不以為蠹而以為能。
斯則爪牙摧於外，腹心病於內，人情沮撓，事勢羸憋。
而王浚猶置立台閣，建設公卿，自言魏武晉宣不足道，謠諑災異不足懼，此其將亡之兆也。
王彭祖不知，而子春之所以知也。
”石勒聽畢，撫掌大笑曰：“據卿確論，王浚真可圖也。
”乃繕甲練兵，陰謀襲浚，但恐諸處心不可測，復救王浚，未敢即進，乃問計於張右侯。
賓曰：“夫襲人之國，當要出其不意，軍嚴經月而不行，豈不為人識破乎?”勒曰：“實慮烏桓並代為之救援耳。
”賓曰：“三部素皆羽翼於浚，邇來段氏自結於我，審廣、郝襲、靳市皆被王浚所責，悉各離叛。
浚怒，加兵問罪，舉各抗敵，已成寇讎，此則外無聲援以共扼我也;幽燕飢歉，人皆茹草，浚不之顧，眾叛親離，賢士避縮，此則中無明哲與共擬議也;法令過酷，武夫畏罪，軍卒少練，此則內無強兵以抗禦我也。
浚有此三失，若以大兵臨之，勢必土崩瓦解。
且愚料之，輕軍往返不出三旬，就使三方有動，我已獲浚兵，可旋踵矣。
正宜乘機迅發，勿得後時。
”勒曰：“劉琨與浚同僚，豈無狐兔之念乎?”賓曰：“琨、浚雖皆同為晉臣，其實心自吳越。
琨以忠，浚以佞，誌行各異。
且前者王浚不救劉琨，而琨焉肯來救浚乎?將軍必不放心，可修箋致琨求和，言王浚妄自稱尊，求請討之，以地贖取三台之罪，琨必允我以討逆浚。
吾終滅浚，而琨終不救浚，亦不我襲也。
”石勒聞言大喜曰：“吾中心之未了者，右侯能井然了之矣!”於是令徐光作書交聘於琨，卑辭謙言以諂之，厚禮賄簡以啖之，使張慮赴滎陽曲見琨，獻上書劄禮物。
琨拆書看之，見其辭意懇至，甚陳己過，三台被刁膺所誤，致負大德，已削貶為白衣待罪，乞求討罰王浚僭罔之罪，歸款報效。
琨雖不欲石勒妄為冒通書劄，一則慮勒兵強勢盛，二則懼劉曜再來攻奪，不敢妄動，三則憎嫌王浚滅成都王與縱祁弘焚掠長安之慘，又聞浚立百官，將欲叛晉，亦幸石勒去討，乃允其請。
第一〇二迴 石勒偽降擒王浚
卻說石勒既送偽書以紿王浚，浚以為實。
及田矯報幣迴，深言石勒恭敬尊崇之意，北麵拜受，與待以天使等因，浚乃又使田矯頒賜玉麈尾並袍帶於石勒。
勒問於張賓曰：“田矯此來，別有何意?”賓曰：“彼將來視我強弱虛實也。
可以匿其精壯，虛其府庫，以弱卒侍衛與之接見，然後乘醉與觀庫藏營寨，示之以弱，使迴見浚道之，自然無疑懼於我矣。
”勒然其議，布置停當，而後見矯。
又設一座於南麵，懸麈尾於壁，以紗罩罩之，北麵再拜，謂矯曰：“我之朝夕不得見於王公，見其所賜，如見公也。
”復遣董肇奉箋於浚，期以二月親詣幽州，率眾奉上尊號，又致啟與棗嵩，乞為冀州牧兼廣平公，以備反側之子。
棗嵩言其意於浚，浚愈信於勒，乃決計自立，惟慮劉琨在並州，執忠守節，合兵問罪，以此未敢妄行僭立。
及聞劉曜被琨所破，劉聰屢屢出兵取氣，兩家仇殺不已，時無安靜，幸有代兵相助，得以不敗。
浚度劉琨自顧不暇，乃營修宮殿，設壇告類，建立太子，置官屬，定爵品，以棗嵩、裴憲為尚書左右僕射，使其子居王宮，持節頒匈奴中郎將，以妻舅崔毖為東夷校尉，朱願領冀、並、汲、兗諸軍事，朱碩領幽、燕、遼、薊諸軍事，行安北大將軍，田徽為河間太守，李渾為薊城太守，薄盛為雲中太守，田矯為中山太守，擇日登位改元。
荀綽上諫，以為宜效曹孟德、司馬仲達，本身盡其臣職，以免後世議論。
浚怒其阻己，黜為魏郡丞，以範陽太守遊統為魏郡守，升高紞為範陽太守。
府掾王悌忠諒有才，浚雖用之，不甚相得，聞貶綽而用高紞為範陽守，乃上諫曰：“荀綽、遊暢，我邦之棟樑，豈可棄之於外?高紞、田矯朽腐愚庸，豈可使居大郡?且作事必須應天順人，不宜倚驕自大。
”浚見其言利害，若使縱彼，他日必然忤己，阻遏自立之意，竟命殺之。
臣僚皆怒，不敢明言，因密造詆語，令小兒輩傳誦於市中曰：“幽州城門如藏戶，中有伏屍王彭祖。
”浚雖聞知，亦不能省，反捉其誦讀者，連父兄殺之，人皆驚懼，此語乃止。
石勒界中聞得詆言之讖，及貶荀綽並殺王悌之忠，遊士多逃去，馳報與石勒知之。
勒召王子春問曰：“今王浚大失人望，又思僭立，吾欲襲之，卿昨往觀動靜，度浚可以襲否?”子春對曰：“幽州自去歲大水，人不粒食，王浚積粟盈山，不能賑恤。
刑政苟酷，賦役煩勞，官吏愈急，民不聊生，不能寬省。
賊害賢良，誅逐諫士，謠歌紛紛而不知悔。
百姓流離四方，軍士奔投外郡，藐若不聞。
狐狸踞於府門，野雉鳴於廳事，災異迭生而不知警。
鮮卑離貳，烏桓不附，代公宣力而喪子，頓忘結好，自損羽翼。
任用棗嵩、朱碩、田矯、朱願，貪酷殘暴，不以為蠹而以為能。
斯則爪牙摧於外，腹心病於內，人情沮撓，事勢羸憋。
而王浚猶置立台閣，建設公卿，自言魏武晉宣不足道，謠諑災異不足懼，此其將亡之兆也。
王彭祖不知，而子春之所以知也。
”石勒聽畢，撫掌大笑曰：“據卿確論，王浚真可圖也。
”乃繕甲練兵，陰謀襲浚，但恐諸處心不可測，復救王浚，未敢即進，乃問計於張右侯。
賓曰：“夫襲人之國，當要出其不意，軍嚴經月而不行，豈不為人識破乎?”勒曰：“實慮烏桓並代為之救援耳。
”賓曰：“三部素皆羽翼於浚，邇來段氏自結於我，審廣、郝襲、靳市皆被王浚所責，悉各離叛。
浚怒，加兵問罪，舉各抗敵，已成寇讎，此則外無聲援以共扼我也;幽燕飢歉，人皆茹草，浚不之顧，眾叛親離，賢士避縮，此則中無明哲與共擬議也;法令過酷，武夫畏罪，軍卒少練，此則內無強兵以抗禦我也。
浚有此三失，若以大兵臨之，勢必土崩瓦解。
且愚料之，輕軍往返不出三旬，就使三方有動，我已獲浚兵，可旋踵矣。
正宜乘機迅發，勿得後時。
”勒曰：“劉琨與浚同僚，豈無狐兔之念乎?”賓曰：“琨、浚雖皆同為晉臣，其實心自吳越。
琨以忠，浚以佞，誌行各異。
且前者王浚不救劉琨，而琨焉肯來救浚乎?將軍必不放心，可修箋致琨求和，言王浚妄自稱尊，求請討之，以地贖取三台之罪，琨必允我以討逆浚。
吾終滅浚，而琨終不救浚，亦不我襲也。
”石勒聞言大喜曰：“吾中心之未了者，右侯能井然了之矣!”於是令徐光作書交聘於琨，卑辭謙言以諂之，厚禮賄簡以啖之，使張慮赴滎陽曲見琨，獻上書劄禮物。
琨拆書看之，見其辭意懇至，甚陳己過，三台被刁膺所誤，致負大德，已削貶為白衣待罪，乞求討罰王浚僭罔之罪，歸款報效。
琨雖不欲石勒妄為冒通書劄，一則慮勒兵強勢盛，二則懼劉曜再來攻奪，不敢妄動，三則憎嫌王浚滅成都王與縱祁弘焚掠長安之慘，又聞浚立百官，將欲叛晉，亦幸石勒去討，乃允其請。