”浚曰：“汝等不知，長安童謠有雲：‘天子在豆田。
’豆者，藿也;田者，原也。
若不殺之，此人將為亂矣。
”竟執霍原殺之。
今大小事務，皆委朱、棗掌之。
二人貪酷無比，北州人為之諺曰：“府中赫赫朱丘伯，十囊五囊入棗郎。
”其主簿事田矯亦婪而殘暴。
浚皆不禁，兵士悉皆效尤，相扇成風，說浚廣播山澤，引水灌田，增租稅於中取利，浸人塚墓房屋，亦不存恤，擅調工役不輟，民無控告，多叛徙入鮮卑處度活。
承事郎韓鹹切諫，王浚以為毀謗敗利，付朱願鞫勘，杖殺之。
不問官兵士庶，鹹怨王浚，恨不能伸，一有敵至，即當瓦解矣。
石勒聽言大喜，曰：“果若是實，浚可圖也。
今當再使軍馬侵擾其地，試其虛實如何，好行大進。
”於是遣劉膺、桃虎等故往幽境肆掠。
王浚知之，不自討逐，持檄使段疾陸眷征勒。
陸眷懼勒兵盛，不肯應命。
王浚使人召之，陸眷又不至。
浚怒，遣使讓之。
陸眷懼，集眾計之。
段末杯曰：“浚老悖不德，殘殺了忠良無數，又欲來尋我等，若一去謝，必被所誅矣。
且石勒曾有恩與我，結為兄弟，焉可反而討彼?還宜卻浚結勒，以修舊好，彼必相援，何懼於浚哉?”陸眷然之，使人致書於勒，勒又以厚賂深結段氏，段氏遂傾心附勒。
王浚聞知陸眷皆已附勒，心中怒甚，即以重幣厚賂拓跋猗盧之子、左賢王日律孫，使攻陸眷，以並其地。
日律孫見王浚許其吞併，即便出兵以攻段氏。
陸眷知之，求救於石勒。
二人合兵，大敗日律孫，斬首七千級，追趕二百裏，律孫走死。
眾將勸曰：“今乘代兵新敗，徑襲幽州或可破也。
”勒曰：“吾有此心久矣，但今未可遽發，且王浚錢糧廣大，軍兵全盛，猗盧被吾等殺其子，必懷報恨。
又且劉琨、邵續皆是晉臣，我一妄舉，彼必會合三處之兵伐我，能保不敗乎?今趁猗盧怨我之際，吾欲反行致書於王浚，推而遵之，以驕其心，使彼罷助北代報仇之念，然後緩緩圖之。
諸公意下以為何如?”徐普明曰：“事固可行，但當如羊祜、陸抗相問之意，其他不可輕付於筆者。
”張賓曰：“不然。
此敵國之意，毋能弭其備也。
今王浚假烏桓、鮮卑、遼代之力，欲稱製居南麵久矣。
雖然為晉之藩臣，實懷僭逆之大誌，必思協求英雄，以圖共濟事業。
今將軍威震海內，以去就為存亡，所在為輕重。
浚之仰將軍，猶楚之望韓信也。
今若構譎遣使而無誠款之實，脫彼生疑，圖之之機一露，後雖用奇，亦無所施矣。
夫立大事者，必先為之早遜，以驕惰敵心，圖濟其成可也。
且今稱藩推奉，尚恐浚未之信，徒以羊、陸之情相抗，適成虛話耳!”勒深然之，乃遣王子春與舍人董肇等，齎金帛為貢，奉書推崇王浚之意。
書曰： 勒本偏胡，出自戎裔，偶值晉綱弛替，海內飢亂，流離迍厄，竄命冀方，共相率合，以救生靈。
今晉祚淪夷，中原無主，蒼生失望。
伏惟明公州鄉貴望，四海所宗，當今堪為中州主者，非公而誰?勒所以捐軀命，興義兵，以除暴亂者，實為有德者以驅除耳。
伏乞明公早行應天順人之舉，踐登大位，以定六合，拯救萬姓，天下幸甚。
臣勒仰慕之心，如赤子之於慈母，望明公察臣微忱，早賜大用，不勝恩幸，謹此再拜。
王浚見勒書與貢幣，心中暗喜，喚子春上前賜坐，問之曰：“石公一時之英武，據趙舊都，鼎勢已成，何為稱藩於孤，豈非詐乎?”子春對曰：“石將軍英才俊拔，士馬雄盛，誠如鈞旨，仰惟明公，州鄉喬望，奕葉名庭。
出鎮雄藩，威聲播於四表，令譽著於八紘，以故胡越欽風，戎夷頌德。
豈以區區小地，而敢不繈衽於神闕者乎?昔者陳嬰、韓信，豈其鄙王之輕而不肯為王，蔑帝之薄而不願為帝?但以帝王元自有真，不可以智力取故也。
今石將軍之擬奉明公，猶陰星之附太陽，偏江之趨洪海耳!項籍子陽覆轍不遠，石將軍自明人也，鑒此而推心尊奉於公，公何疑為?且自古迄今，胡人入為名臣者，或有之矣;而胡人之為帝王者，實未之見也。
矧石公非所以惡帝王而不為，顧知取之而不為天人之所許，是以歸戴明公耳。
”浚惟哂而不答。
棗嵩已得石勒外奉書啟、金珠重賄，乃從旁力贊之曰：“石公諒人也，子春信人也，真書至言，不得相戲，使人心冷耶!”浚乃大悅，封子春、董肇等為列侯，以餌石勒，另差田矯以方物迴答石勒，亦甚獎諛。
勒又假於北麵拜受，重待田矯以天使之式。
時王浚有右司馬遊統出守範陽，見浚害其親友韓鹹，乃叛浚馳伻降於石勒。
勒斬統伻，使人函首呈送於王浚。
浚雖不罪遊統，而深信石勒之誠，無復再疑。
後人有詩一首嘆王浚被誑之不覺，雲： 自大無謀起罔圖，堪嗟王浚霸燕都。
’豆者，藿也;田者，原也。
若不殺之，此人將為亂矣。
”竟執霍原殺之。
今大小事務，皆委朱、棗掌之。
二人貪酷無比，北州人為之諺曰：“府中赫赫朱丘伯，十囊五囊入棗郎。
”其主簿事田矯亦婪而殘暴。
浚皆不禁，兵士悉皆效尤，相扇成風，說浚廣播山澤，引水灌田，增租稅於中取利，浸人塚墓房屋，亦不存恤，擅調工役不輟，民無控告，多叛徙入鮮卑處度活。
承事郎韓鹹切諫，王浚以為毀謗敗利，付朱願鞫勘，杖殺之。
不問官兵士庶，鹹怨王浚，恨不能伸，一有敵至，即當瓦解矣。
石勒聽言大喜，曰：“果若是實，浚可圖也。
今當再使軍馬侵擾其地，試其虛實如何，好行大進。
”於是遣劉膺、桃虎等故往幽境肆掠。
王浚知之，不自討逐，持檄使段疾陸眷征勒。
陸眷懼勒兵盛，不肯應命。
王浚使人召之，陸眷又不至。
浚怒，遣使讓之。
陸眷懼，集眾計之。
段末杯曰：“浚老悖不德，殘殺了忠良無數，又欲來尋我等，若一去謝，必被所誅矣。
且石勒曾有恩與我，結為兄弟，焉可反而討彼?還宜卻浚結勒，以修舊好，彼必相援，何懼於浚哉?”陸眷然之，使人致書於勒，勒又以厚賂深結段氏，段氏遂傾心附勒。
王浚聞知陸眷皆已附勒，心中怒甚，即以重幣厚賂拓跋猗盧之子、左賢王日律孫，使攻陸眷，以並其地。
日律孫見王浚許其吞併，即便出兵以攻段氏。
陸眷知之，求救於石勒。
二人合兵，大敗日律孫，斬首七千級，追趕二百裏，律孫走死。
眾將勸曰：“今乘代兵新敗，徑襲幽州或可破也。
”勒曰：“吾有此心久矣，但今未可遽發，且王浚錢糧廣大，軍兵全盛，猗盧被吾等殺其子，必懷報恨。
又且劉琨、邵續皆是晉臣，我一妄舉，彼必會合三處之兵伐我，能保不敗乎?今趁猗盧怨我之際，吾欲反行致書於王浚，推而遵之，以驕其心，使彼罷助北代報仇之念，然後緩緩圖之。
諸公意下以為何如?”徐普明曰：“事固可行，但當如羊祜、陸抗相問之意，其他不可輕付於筆者。
”張賓曰：“不然。
此敵國之意，毋能弭其備也。
今王浚假烏桓、鮮卑、遼代之力，欲稱製居南麵久矣。
雖然為晉之藩臣，實懷僭逆之大誌，必思協求英雄，以圖共濟事業。
今將軍威震海內，以去就為存亡，所在為輕重。
浚之仰將軍，猶楚之望韓信也。
今若構譎遣使而無誠款之實，脫彼生疑，圖之之機一露，後雖用奇，亦無所施矣。
夫立大事者，必先為之早遜，以驕惰敵心，圖濟其成可也。
且今稱藩推奉，尚恐浚未之信，徒以羊、陸之情相抗，適成虛話耳!”勒深然之，乃遣王子春與舍人董肇等，齎金帛為貢，奉書推崇王浚之意。
書曰： 勒本偏胡，出自戎裔，偶值晉綱弛替，海內飢亂，流離迍厄，竄命冀方，共相率合，以救生靈。
今晉祚淪夷，中原無主，蒼生失望。
伏惟明公州鄉貴望，四海所宗，當今堪為中州主者，非公而誰?勒所以捐軀命，興義兵，以除暴亂者，實為有德者以驅除耳。
伏乞明公早行應天順人之舉，踐登大位，以定六合，拯救萬姓，天下幸甚。
臣勒仰慕之心，如赤子之於慈母，望明公察臣微忱，早賜大用，不勝恩幸，謹此再拜。
王浚見勒書與貢幣，心中暗喜，喚子春上前賜坐，問之曰：“石公一時之英武，據趙舊都，鼎勢已成，何為稱藩於孤，豈非詐乎?”子春對曰：“石將軍英才俊拔，士馬雄盛，誠如鈞旨，仰惟明公，州鄉喬望，奕葉名庭。
出鎮雄藩，威聲播於四表，令譽著於八紘，以故胡越欽風，戎夷頌德。
豈以區區小地，而敢不繈衽於神闕者乎?昔者陳嬰、韓信，豈其鄙王之輕而不肯為王，蔑帝之薄而不願為帝?但以帝王元自有真，不可以智力取故也。
今石將軍之擬奉明公，猶陰星之附太陽，偏江之趨洪海耳!項籍子陽覆轍不遠，石將軍自明人也，鑒此而推心尊奉於公，公何疑為?且自古迄今，胡人入為名臣者，或有之矣;而胡人之為帝王者，實未之見也。
矧石公非所以惡帝王而不為，顧知取之而不為天人之所許，是以歸戴明公耳。
”浚惟哂而不答。
棗嵩已得石勒外奉書啟、金珠重賄，乃從旁力贊之曰：“石公諒人也，子春信人也，真書至言，不得相戲，使人心冷耶!”浚乃大悅，封子春、董肇等為列侯，以餌石勒，另差田矯以方物迴答石勒，亦甚獎諛。
勒又假於北麵拜受，重待田矯以天使之式。
時王浚有右司馬遊統出守範陽，見浚害其親友韓鹹，乃叛浚馳伻降於石勒。
勒斬統伻，使人函首呈送於王浚。
浚雖不罪遊統，而深信石勒之誠，無復再疑。
後人有詩一首嘆王浚被誑之不覺，雲： 自大無謀起罔圖，堪嗟王浚霸燕都。