所謂的年度新作，其實就是的年度最佳的一個補充。
因為年度最佳遊戲畢竟隻有一個，而一年發售遊戲幾百上千，雖然不是人人都渴望這個榮譽，但是一年總有那麽幾十款遊戲想要競爭的，這就有些狼多肉少了。
不用說拿到這個一年僅有一款的獎項了，就算是拿到一個提名的機會，都是千難萬難的。
就像是電影節的獎項不會有一個一樣，自然，遊戲界的獎項當然也不可能隻有一個了，在gdc的年度獎項評選舉辦了幾年之後，一個全新的，也是涵蓋世界範圍的遊戲獎項，也就孕育而生了，這個全新的遊戲獎項叫做vga，全稱是-game-awards。
實際上，在傑斯特原本的那個世界，全世界公認的兩大權威獎項的評選，一個就是由遊戲媒體牽頭進行的vga，另一個，就是gdc。
這兩個評獎的規則都不大一樣。
gdc更加看重遊戲在創新性，在藝術性上麵更加重要一點了。
而vga則更加看重，這款遊戲是不是真的最好玩。
當然，評獎是由人來定的，有時候，選出來的遊戲，反套規則的話，可能會有些出入。
其實看名字就知道，gdc的意思是全球遊戲開發者大會，而vga的發起者是一家遊戲媒體，比如說，vga評選過一款橄欖球遊戲當做年度最佳遊戲，而gdc代表遊戲開發者的驕傲跟尊嚴，他們不可能將一款年貨型的，毫無創新性，也沒有絲毫的震撼性的遊戲，評選為年度最佳。
再比如說是零四年的時候。vga可以沒有絲毫壓力的將年度最佳的桂冠戴到《gta聖安地列斯》這樣一款極度暴力的遊戲當中去，因為玩家喜歡，但是gdc就不會。他們將年度最佳給了閥門的《半條命2》。
而像是充滿了藝術氣息以及製作人個人想象力的遊戲。
這樣的遊戲很榮譽打動gdc的那些開發者評委，作為同樣的製作人。他們可以輕而易舉的理解這樣的遊戲的製作人是心態是如何，能夠更加容易的理解，他為什麽會開發這樣的遊戲，比如說，gdc可以給《旺達與巨像》可以給《旅途》年度最佳，但是vga就永遠就不可能。
很簡單，因為vga代表著媒體跟玩家的最愛，而不是製作人的最愛。
實際上。能夠同時打動gdc以及vga的評委的遊戲，真的不多，很多極為出色的遊戲，在許多玩家的心目裏麵，覺得這樣的遊戲拿年度最佳幾乎沒什麽壓力的遊戲，都很難同時獲得這兩大遊戲界的奧斯卡的同時青睞。
比如說《上古卷軸4：湮滅》這款遊戲足夠出色了吧，可以說在一定程度上麵，給沙盒rpg遊戲應該如何製作做出了指路明燈一般的典範效應的遊戲，拿到了vga的年度最佳，而這樣的遊戲。拿到gdc的年度最佳應該不是什麽難事的吧？但實際上，gdc當年度的最佳遊戲給了《戰爭機器》，這款開tps一代先河的偉大遊戲。
這也是實至名歸。
很多人說《輻射3》總歸夠資格了吧。
實際上。《輻射3》的創新性的確是徹底的征服了gdc的評委，但是，vga的評委們卻為這款遊戲投下了一張反對票，倒不是說《輻射3》不夠出色，實際上，這款遊戲以及出色到不能夠再出色了，之所以vga不選擇他的原因隻有一個，那就是，這並不是當年度最受到媒體跟玩家歡迎的遊戲。
而當年度最受媒體跟玩家青睞的遊戲。正是《gta4》。
可能會有很多人會說，連《上古卷軸4：湮滅》。《輻射3》，《gta4》都做不到這一點。那麽那些遊戲能夠做到？
難道是《gta5》？
當然不是，《gta5》也沒有同時獲得過這兩個獎項的年度最佳。
而曾經同時獲得過這兩大獎項的遊戲一共有三款，第一款就是頑皮狗的封神作《神秘海域2：縱橫四海》，第二款則是r星公認的，他們最出色的遊戲《荒野大鏢客：救贖》，這是比《gta》係列還要好玩的多的一款遊戲，是r星目前在遊戲製作上的集大成者。
而最後一款，就是將沙盒arpg遊戲做到了極致了《上古卷軸5：天際》。
當然，後來隨著《巫師3》的發售，《上古卷軸5》的這個殊榮，可能要讓位給後來者了。
而至於很多人可能會好奇為什麽《gta5》沒有同時拿到這兩大獎項的年度最佳，難道《gta5》不夠出色，不夠創新，不夠給開發者啟發？
都不是。
這其中的原因有二，其一，那就是，遊戲開發者，對於gta這一類極端暴力的遊戲有一種厭惡的心裏，這在當初r星剛剛開始這個係列的時候就是如此，業界的攻訐從來沒有停止過，當初甚至r星都有徹底放棄這個係列的想法，其實仔細看一下gdc的年度遊戲就可以知道，他們從來沒有評選過gta係列當年度最佳。
第二個原因，那就是無論是gta4還是gta5，當年度都出現了足以威脅到或者說是不遜色於他們的競爭者。
在《gta4》的那一年，有《輻射3》。
而在《gta5》的那一年，則有《美國末日》。
這隻能夠說是天不假年，就像是後來2015年的年度最佳競爭一樣，那可比之前的年份慘烈的多，幸好《神秘海域4》推遲到了16年，否則的話，夾在《巫師3》，《輻射4》，《潛龍諜影5》，《halo5》這些遊戲當中，鹿死誰手，可真的是尚未可知了。
當然，要是像是14年這種沒什麽重量級遊戲的年份的話，可能gdc沒有辦法拒絕給gta頒發年度最佳的大將了。
畢竟，14年gdc給的年度最佳是《中土世界：暗影魔多》而vga給的年度最佳是《龍騰世紀：審判》，這兩款遊戲，在任何方麵，都離著真正意義上的頂級的，具有廣泛的業界影響力的大作，有著很遠的一段距離。
可以毫不客氣的說，像是《巫師3》，《輻射4》，《潛龍諜影5》這樣的遊戲，隨便一款在14年，都可以同時拿到兩個大獎的年度最佳而沒有絲毫的壓力。(未完待續)
因為年度最佳遊戲畢竟隻有一個，而一年發售遊戲幾百上千，雖然不是人人都渴望這個榮譽，但是一年總有那麽幾十款遊戲想要競爭的，這就有些狼多肉少了。
不用說拿到這個一年僅有一款的獎項了，就算是拿到一個提名的機會，都是千難萬難的。
就像是電影節的獎項不會有一個一樣，自然，遊戲界的獎項當然也不可能隻有一個了，在gdc的年度獎項評選舉辦了幾年之後，一個全新的，也是涵蓋世界範圍的遊戲獎項，也就孕育而生了，這個全新的遊戲獎項叫做vga，全稱是-game-awards。
實際上，在傑斯特原本的那個世界，全世界公認的兩大權威獎項的評選，一個就是由遊戲媒體牽頭進行的vga，另一個，就是gdc。
這兩個評獎的規則都不大一樣。
gdc更加看重遊戲在創新性，在藝術性上麵更加重要一點了。
而vga則更加看重，這款遊戲是不是真的最好玩。
當然，評獎是由人來定的，有時候，選出來的遊戲，反套規則的話，可能會有些出入。
其實看名字就知道，gdc的意思是全球遊戲開發者大會，而vga的發起者是一家遊戲媒體，比如說，vga評選過一款橄欖球遊戲當做年度最佳遊戲，而gdc代表遊戲開發者的驕傲跟尊嚴，他們不可能將一款年貨型的，毫無創新性，也沒有絲毫的震撼性的遊戲，評選為年度最佳。
再比如說是零四年的時候。vga可以沒有絲毫壓力的將年度最佳的桂冠戴到《gta聖安地列斯》這樣一款極度暴力的遊戲當中去，因為玩家喜歡，但是gdc就不會。他們將年度最佳給了閥門的《半條命2》。
而像是充滿了藝術氣息以及製作人個人想象力的遊戲。
這樣的遊戲很榮譽打動gdc的那些開發者評委，作為同樣的製作人。他們可以輕而易舉的理解這樣的遊戲的製作人是心態是如何，能夠更加容易的理解，他為什麽會開發這樣的遊戲，比如說，gdc可以給《旺達與巨像》可以給《旅途》年度最佳，但是vga就永遠就不可能。
很簡單，因為vga代表著媒體跟玩家的最愛，而不是製作人的最愛。
實際上。能夠同時打動gdc以及vga的評委的遊戲，真的不多，很多極為出色的遊戲，在許多玩家的心目裏麵，覺得這樣的遊戲拿年度最佳幾乎沒什麽壓力的遊戲，都很難同時獲得這兩大遊戲界的奧斯卡的同時青睞。
比如說《上古卷軸4：湮滅》這款遊戲足夠出色了吧，可以說在一定程度上麵，給沙盒rpg遊戲應該如何製作做出了指路明燈一般的典範效應的遊戲，拿到了vga的年度最佳，而這樣的遊戲。拿到gdc的年度最佳應該不是什麽難事的吧？但實際上，gdc當年度的最佳遊戲給了《戰爭機器》，這款開tps一代先河的偉大遊戲。
這也是實至名歸。
很多人說《輻射3》總歸夠資格了吧。
實際上。《輻射3》的創新性的確是徹底的征服了gdc的評委，但是，vga的評委們卻為這款遊戲投下了一張反對票，倒不是說《輻射3》不夠出色，實際上，這款遊戲以及出色到不能夠再出色了，之所以vga不選擇他的原因隻有一個，那就是，這並不是當年度最受到媒體跟玩家歡迎的遊戲。
而當年度最受媒體跟玩家青睞的遊戲。正是《gta4》。
可能會有很多人會說，連《上古卷軸4：湮滅》。《輻射3》，《gta4》都做不到這一點。那麽那些遊戲能夠做到？
難道是《gta5》？
當然不是，《gta5》也沒有同時獲得過這兩個獎項的年度最佳。
而曾經同時獲得過這兩大獎項的遊戲一共有三款，第一款就是頑皮狗的封神作《神秘海域2：縱橫四海》，第二款則是r星公認的，他們最出色的遊戲《荒野大鏢客：救贖》，這是比《gta》係列還要好玩的多的一款遊戲，是r星目前在遊戲製作上的集大成者。
而最後一款，就是將沙盒arpg遊戲做到了極致了《上古卷軸5：天際》。
當然，後來隨著《巫師3》的發售，《上古卷軸5》的這個殊榮，可能要讓位給後來者了。
而至於很多人可能會好奇為什麽《gta5》沒有同時拿到這兩大獎項的年度最佳，難道《gta5》不夠出色，不夠創新，不夠給開發者啟發？
都不是。
這其中的原因有二，其一，那就是，遊戲開發者，對於gta這一類極端暴力的遊戲有一種厭惡的心裏，這在當初r星剛剛開始這個係列的時候就是如此，業界的攻訐從來沒有停止過，當初甚至r星都有徹底放棄這個係列的想法，其實仔細看一下gdc的年度遊戲就可以知道，他們從來沒有評選過gta係列當年度最佳。
第二個原因，那就是無論是gta4還是gta5，當年度都出現了足以威脅到或者說是不遜色於他們的競爭者。
在《gta4》的那一年，有《輻射3》。
而在《gta5》的那一年，則有《美國末日》。
這隻能夠說是天不假年，就像是後來2015年的年度最佳競爭一樣，那可比之前的年份慘烈的多，幸好《神秘海域4》推遲到了16年，否則的話，夾在《巫師3》，《輻射4》，《潛龍諜影5》，《halo5》這些遊戲當中，鹿死誰手，可真的是尚未可知了。
當然，要是像是14年這種沒什麽重量級遊戲的年份的話，可能gdc沒有辦法拒絕給gta頒發年度最佳的大將了。
畢竟，14年gdc給的年度最佳是《中土世界：暗影魔多》而vga給的年度最佳是《龍騰世紀：審判》，這兩款遊戲，在任何方麵，都離著真正意義上的頂級的，具有廣泛的業界影響力的大作，有著很遠的一段距離。
可以毫不客氣的說，像是《巫師3》，《輻射4》，《潛龍諜影5》這樣的遊戲，隨便一款在14年，都可以同時拿到兩個大獎的年度最佳而沒有絲毫的壓力。(未完待續)