傑斯特還是略微停頓了一下，沒有繼續說下去。【看本書最新章節請到800】
他先是環顧了一下四周，然後也沒有見到有人主動的迴答他這個問題。
這其實是必然的事情，因為這本來就是他自己命名的一個名字，其他人當然不可能知道他說的這個邪惡同盟原則到底是什麽意思了。
“實際上，我之前很想要將邪惡同盟原則來申請一個專利保護的，但是很可惜，我們國家的專利法不允許我這麽做……”說到這裏的時候，傑斯特也笑了笑。
“我認為邪惡聯盟遠著在很大程度上描述了玩家與設計師之間的關係，為什麽這麽說呢，其實很簡單，所謂邪惡同盟指的是玩家與設計師達成的協議：我要假裝一些事物，你也要假裝一些事物，這樣我們就能共同獲得了不起的遊戲體驗。”
傑斯特說到這裏略微停頓了一下，見到很多人的臉上都是一種很迷茫疑惑的神色，他也不以為意，他隻是笑了笑，繼續的說著。
“不懂也不要緊，我還會詳細的說一下。”
“怎麽理解呢？”
“其實很簡單，作為設計師，我們假裝玩家的水平都很高，我們想讓玩家獲得良好的遊戲體驗，並且在玩遊戲的時候自我感覺良好，最早的飛行模擬器很容易上手，無非就是在天上兜兜風，順便打兩架敵機而已……”
“但是接下來的每一款重製版都會提升一diǎn逼真程度與複雜程度。（ ）於是玩家的感受很快就從‘我很棒’變成了‘我不夠棒，我暈頭了，我的飛機著火了，我掉下來了’，而遊戲本身也喪失了樂趣……這就是為什麽我們已經很多年不出這類遊戲的原因，我們必須意識到，遊戲設計的核心在於照顧玩家，玩家是遊戲裏的明星。他們的體驗至高無上。始終讓玩家覺得自己水平很高是遊戲設計的重要部分。”
等傑斯特說到這裏的人，很人多的臉上才顯露出了恍然的神色。
傑斯特也是滿意的diǎn了diǎn頭，但是他要說的還沒有說完，他隻是換了口氣，便繼續的說道。
“當然，我這才說了一半，還有另外的一半，我隻說了設計師會怎麽去做，而沒有說在這個邪惡同盟裏麵，跟設計師的地位對等的玩家會怎麽去做。”
“邪惡同盟的另一部分在於玩家扮演的角色。玩家需要暫時擱置自己的懷疑心態。完全接受自己扮演的角色，無論是偉大文明的國王，鐵路公司的經理，還是縱橫四海的海盜。”
“實際上，我在跟朋友一起去看電影的時候，我經常會這樣問他，‘你覺得這部電影怎麽樣？’，他通常會做出這樣的迴答：‘我中途出戲了兩次’，‘一開始我就看不進去。’。‘我到現在還沒出戲呢。’，這是三種對應不同的情況的答案。”
“我很清楚擱置質疑對於享受遊戲體驗的重要性。因此設計師需要幫助玩家擱置懷疑。我覺得我們這些老派設計師在這個問題上略微有一diǎn優勢，因為我們經曆過八位比特，十六位比特的時代。需要想盡一切辦法說服玩家相信，屏幕上正在發生的事情的確是帝國的誕生或者鐵路網的修建。這樣的經曆非常有助於我們理解說服玩家擱置懷疑的難diǎn在哪裏。”
傑斯特在認真的講著，台下的聽眾們也聽得很認真。
“當然，邪惡同盟原則遠沒有這麽簡單。在邪惡同盟當中，我們與玩家還達成了其他協議，其中之一就是道德清晰性。”
“比如我可以舉一個例子。我這裏有一張圖片，這是《文明2》裏麵的截圖，我放到幻燈機上麵……好了，你們看，圖中的玩家正在與成吉思汗談判，試玩人員給我提供的反饋當中有這樣一條：遊戲當中的領袖全都性情惡劣且咄咄逼人。我明明已經勝券在握，圍攻了他們的最後一座城池，但是他們依然在叫囂什麽諸如這樣的大言不慚的話——朕戰無不勝，江山永固，無膽鼠輩速來送死。”
“如果我確實已經勝券在握，他們的態度也應當發生相應的改變，但我的問題是，你到底是想要他們說些什麽呢？”
“比如說是這樣的——伏惟聖主開恩，罪臣隻剩一座城池，城內還有婦孺，隻求天軍刀下留情……”說到這裏的時候，不隻是傑斯特，在場的很多人都跟著他一起笑了起來，這幾段話，傑斯特說的確實比較幽默。
不過，傑斯特在笑了幾聲之後，馬上就話音一轉。
還是這個問題，但是說的方麵，已經完全改變。
“但是，我現在問你們，這樣說真的好嗎？”
場麵隨著傑斯特的這個問題寂靜了下來，而傑斯特在笑著看了一圈之後，diǎn了diǎn頭，繼續的說道：“在我看來這是道德層麵的悖論。我想戰勝遊戲中的角色，我想征服他們的城池——那可是殺人魔王成吉思汗的城池啊！但是道德悖論就擺在我們眼前：打敗性情惡劣的成吉思汗更有成就感，因為你的行為披上了道德的外衣。”
“這就是我要說的，邪惡同盟原則。”
傑斯特說完了這一大段內容之後，喉嚨也有些幹，他便拿起一瓶水喝了一口，潤了潤嘴唇跟喉嚨，而他也給在聽他的演講的人一diǎn理解他剛才說的東西的時間，因為他接下來說的，要比之前說的這些還要複雜難以理解的多。
略微等了有一分鍾，傑斯特又開始講了起來。
“好了，在遊戲開發過程裏麵，尤其是在跟席德.梅爾一起設計《文明》的時候，我總結出的理論還有很多。”
“接下來的這個我將其稱之為相互確保毀滅原則，簡稱a。”
“似乎隻是從這個字麵上你們很難理解，就像是之前的邪惡同盟原則一樣，實際上，我隻需要一說，你們能夠理解邪惡同盟原則，那麽理解這個也是很容易的，更況且，我之前聽你們的老師，席德.梅爾先生說過，他曾經跟你們很詳細的分享過他開發《文明》的整個過程。”(未完待續。。)
他先是環顧了一下四周，然後也沒有見到有人主動的迴答他這個問題。
這其實是必然的事情，因為這本來就是他自己命名的一個名字，其他人當然不可能知道他說的這個邪惡同盟原則到底是什麽意思了。
“實際上，我之前很想要將邪惡同盟原則來申請一個專利保護的，但是很可惜，我們國家的專利法不允許我這麽做……”說到這裏的時候，傑斯特也笑了笑。
“我認為邪惡聯盟遠著在很大程度上描述了玩家與設計師之間的關係，為什麽這麽說呢，其實很簡單，所謂邪惡同盟指的是玩家與設計師達成的協議：我要假裝一些事物，你也要假裝一些事物，這樣我們就能共同獲得了不起的遊戲體驗。”
傑斯特說到這裏略微停頓了一下，見到很多人的臉上都是一種很迷茫疑惑的神色，他也不以為意，他隻是笑了笑，繼續的說著。
“不懂也不要緊，我還會詳細的說一下。”
“怎麽理解呢？”
“其實很簡單，作為設計師，我們假裝玩家的水平都很高，我們想讓玩家獲得良好的遊戲體驗，並且在玩遊戲的時候自我感覺良好，最早的飛行模擬器很容易上手，無非就是在天上兜兜風，順便打兩架敵機而已……”
“但是接下來的每一款重製版都會提升一diǎn逼真程度與複雜程度。（ ）於是玩家的感受很快就從‘我很棒’變成了‘我不夠棒，我暈頭了，我的飛機著火了，我掉下來了’，而遊戲本身也喪失了樂趣……這就是為什麽我們已經很多年不出這類遊戲的原因，我們必須意識到，遊戲設計的核心在於照顧玩家，玩家是遊戲裏的明星。他們的體驗至高無上。始終讓玩家覺得自己水平很高是遊戲設計的重要部分。”
等傑斯特說到這裏的人，很人多的臉上才顯露出了恍然的神色。
傑斯特也是滿意的diǎn了diǎn頭，但是他要說的還沒有說完，他隻是換了口氣，便繼續的說道。
“當然，我這才說了一半，還有另外的一半，我隻說了設計師會怎麽去做，而沒有說在這個邪惡同盟裏麵，跟設計師的地位對等的玩家會怎麽去做。”
“邪惡同盟的另一部分在於玩家扮演的角色。玩家需要暫時擱置自己的懷疑心態。完全接受自己扮演的角色，無論是偉大文明的國王，鐵路公司的經理，還是縱橫四海的海盜。”
“實際上，我在跟朋友一起去看電影的時候，我經常會這樣問他，‘你覺得這部電影怎麽樣？’，他通常會做出這樣的迴答：‘我中途出戲了兩次’，‘一開始我就看不進去。’。‘我到現在還沒出戲呢。’，這是三種對應不同的情況的答案。”
“我很清楚擱置質疑對於享受遊戲體驗的重要性。因此設計師需要幫助玩家擱置懷疑。我覺得我們這些老派設計師在這個問題上略微有一diǎn優勢，因為我們經曆過八位比特，十六位比特的時代。需要想盡一切辦法說服玩家相信，屏幕上正在發生的事情的確是帝國的誕生或者鐵路網的修建。這樣的經曆非常有助於我們理解說服玩家擱置懷疑的難diǎn在哪裏。”
傑斯特在認真的講著，台下的聽眾們也聽得很認真。
“當然，邪惡同盟原則遠沒有這麽簡單。在邪惡同盟當中，我們與玩家還達成了其他協議，其中之一就是道德清晰性。”
“比如我可以舉一個例子。我這裏有一張圖片，這是《文明2》裏麵的截圖，我放到幻燈機上麵……好了，你們看，圖中的玩家正在與成吉思汗談判，試玩人員給我提供的反饋當中有這樣一條：遊戲當中的領袖全都性情惡劣且咄咄逼人。我明明已經勝券在握，圍攻了他們的最後一座城池，但是他們依然在叫囂什麽諸如這樣的大言不慚的話——朕戰無不勝，江山永固，無膽鼠輩速來送死。”
“如果我確實已經勝券在握，他們的態度也應當發生相應的改變，但我的問題是，你到底是想要他們說些什麽呢？”
“比如說是這樣的——伏惟聖主開恩，罪臣隻剩一座城池，城內還有婦孺，隻求天軍刀下留情……”說到這裏的時候，不隻是傑斯特，在場的很多人都跟著他一起笑了起來，這幾段話，傑斯特說的確實比較幽默。
不過，傑斯特在笑了幾聲之後，馬上就話音一轉。
還是這個問題，但是說的方麵，已經完全改變。
“但是，我現在問你們，這樣說真的好嗎？”
場麵隨著傑斯特的這個問題寂靜了下來，而傑斯特在笑著看了一圈之後，diǎn了diǎn頭，繼續的說道：“在我看來這是道德層麵的悖論。我想戰勝遊戲中的角色，我想征服他們的城池——那可是殺人魔王成吉思汗的城池啊！但是道德悖論就擺在我們眼前：打敗性情惡劣的成吉思汗更有成就感，因為你的行為披上了道德的外衣。”
“這就是我要說的，邪惡同盟原則。”
傑斯特說完了這一大段內容之後，喉嚨也有些幹，他便拿起一瓶水喝了一口，潤了潤嘴唇跟喉嚨，而他也給在聽他的演講的人一diǎn理解他剛才說的東西的時間，因為他接下來說的，要比之前說的這些還要複雜難以理解的多。
略微等了有一分鍾，傑斯特又開始講了起來。
“好了，在遊戲開發過程裏麵，尤其是在跟席德.梅爾一起設計《文明》的時候，我總結出的理論還有很多。”
“接下來的這個我將其稱之為相互確保毀滅原則，簡稱a。”
“似乎隻是從這個字麵上你們很難理解，就像是之前的邪惡同盟原則一樣，實際上，我隻需要一說，你們能夠理解邪惡同盟原則，那麽理解這個也是很容易的，更況且，我之前聽你們的老師，席德.梅爾先生說過，他曾經跟你們很詳細的分享過他開發《文明》的整個過程。”(未完待續。。)