“你們有這樣的經曆是非常難得的。txt全集下載/”
“席德.梅爾先生，在策略類遊戲的開發當中是絕對的大師級人物，就算是我，業也能從他的經曆裏麵學到無數的東西……”
“好了，我們言歸正傳，還是說我們的相互確保毀滅原則。”
傑斯特笑了笑。
台子下麵的聽眾也對這個很抽象的名字很感興趣，他們都豎著耳朵，想要聽得更記得清晰。
“我不知道你們還記不記得冷戰，就是那個剛剛結束，我們作為勝利者，戰勝了人類有史以來最邪惡的帝國的冷戰……這個規則就來自於冷戰，他的規則是這樣的：我們有一堆核武器，俄國人也有一堆核武器，我們隨時都可以把對方炸平，之所以不動手是因為我們知道對方也能把我們炸平。”
傑斯特看到很多人的臉上露出了原來如此的神色，他笑了笑：“沒錯，就是所謂的核捆綁。”
“不過我們現在說的，是玩家跟設計師之間的，相互毀滅原則，遊戲設計師與玩家之間的關係也很類似冷戰時期的美蘇關係。玩家可以在任何時候毀掉自己玩遊戲的體驗。他們可以退出遊戲，可以采用作弊器，等等。我們設計師也能將遊戲搞砸……”
“幾年前，我跟自己的同事討論過這樣的一款遊戲，一款冒險遊戲，要沿著道路走，進行各種冒險，直至抵達城堡晉見國王。但是見到國王之後，玩家會得知國王其實是壞人而不是好人。【閱讀本書最新章節，請搜索800】因此玩家必須沿著原路返迴起diǎn，重新開始冒險……這隻是當時的一次頭腦風暴的小小討論，甚至我們有時間，還做了一個很粗糙的試玩版來試玩。”
“相信我，那是一次很糟糕的體驗。”
“我可以告訴你們我們為什麽會這樣做這樣的一款遊戲，因為我們在討論的時候。有一個很年輕的設計師這麽說了一句，‘到時候玩家的表情一定特別精彩。他們所有的努力全都白費了，這是多大的驚喜啊！真是了不起的設計！’，這句話到底打動了我們很多人，所以我們就去試了試。”
“那真的就是狗屎，玩家隻會覺得自己在一個愚蠢的遊戲上浪費了八個小時的時間，這就是我當時的感覺。”
“玩家與設計師就這樣實現了相互毀滅，我們要忠於遊戲所講述的故事，也要重視玩家的付出，付出就必須有收獲。你不能夠在玩家付出了一下午的時間玩你的遊戲，通關後告訴他，你什麽都得不到，這樣做對遊戲體驗的破壞簡直就差的無以複加。”
“你們明白我剛才說的這些麽？”
“可能有一些抽象。”
傑斯特說完了這一大段之後，又對著在坐的人進行詢問。
見到沒有人表示不理解之後，他便diǎn了diǎn頭：“那我們就繼續，這一次我準備了很長的一份演講稿。”一邊說著，一邊對著所有人揚了揚手裏的厚厚的一大疊稿紙。
“之前我們講了很多可能你們不喜歡聽，有些抽象的東西。現在我講一diǎn不抽象的東西。”
“比如說，我們與玩家結盟的另一個方麵在於風格。很多因素都能體現遊戲的精神。假如遊戲的開場伴隨著輕鬆的音樂與卡通風格的畫質，然後突然出現了人頭爆裂的場景，那麽你就撕毀了盟約。因為你沒有向玩家提供你承諾會提供的東西。”
“反之，假如遊戲的美術風格陰森可怖，遊戲內容卻簡單無腦，那麽你也是在愚弄玩家。這時玩家就會重新拾起自己的疑心。並且退出遊戲。讓玩家持續擱置懷疑並且停留在遊戲當中的唯一方法，就是讓你所調遣的一切手段——包括音樂與氣氛——保持相互一致。”
“這是至關重要但是。”
說到這裏的時候，傑斯特特意的加重了一diǎn語氣。
“還有一diǎn非常的有意思。這也是我們在開發《文明》的時候發現的，那就是，玩家玩起遊戲來都是沒有智商的，這麽說似乎會得罪很多人，那麽我換一個比較委婉一diǎn的說法，那就是玩家心理與理性思考毫無關係，或許你們會疑問，這明明是策略類遊戲，怎麽會跟理性思考毫無關係呢？”
“我舉一個例子。”
“這是我們在為《文明2》設置這都係統的時候，清楚的認識到的這一diǎn。”
“我是學工程出身的，而席德.梅爾先生是學數學統計出身的，在我們的設計組當中，尤其是策劃，百分之八十的專業，都跟我們差不多，所以，我們認為我們是一個很講邏輯的團隊，所以，我們的遊戲也是很講邏輯的。”
“所以呢，在《文明2》的戰鬥係統裏，我門會在開戰之前給出勝敗概率。好比說進攻方的勝率是1.5，防禦方野蠻人的勝率是0.5。其實野蠻人的勝率一開始還是挺大的，但是因為他們不文明，要接受50%的罰分，於是就隻剩下了0.5——做遊戲設計師的最大好處就是能在遊戲裏生殺予奪：野蠻人罰分50%，活該！”
“總之雙方的勝率是3:1，大致說來，進攻方每進攻三次，防守方應該可以贏一次。但是玩家卻不這麽看。在每一場戰鬥當中，玩家都會在某個時刻感到自己一定能贏，所以，在我們進行測試的時候，就有很多測試者這樣跟我說，這場戰鬥我怎麽輸了？三比一啊！”
“我就會很理所當然的迴答，是啊，三比一，隔三差五你總要輸一把的。”
傑斯特說到這裏稍微停了一下，然後笑了笑：“我覺得我的思維是沒有絲毫問題的，但是，問題就在這裏，玩家們並不這麽認為。”
“他們會這樣說：不對，你不明白。三比一啊，三多大啊！一多小啊！我的數字大，我怎麽能輸呢？”
聽到傑斯特這麽說，很多人笑了起來。
傑斯特倒是沒怎麽笑。
“這件事席德.梅爾先生也是知道的，我跟他討論了一下這件事情，最後還是席德.梅爾先生解決的這件事，很簡單，他改動了一下戰鬥係統。”(未完待續。。)
“席德.梅爾先生，在策略類遊戲的開發當中是絕對的大師級人物，就算是我，業也能從他的經曆裏麵學到無數的東西……”
“好了，我們言歸正傳，還是說我們的相互確保毀滅原則。”
傑斯特笑了笑。
台子下麵的聽眾也對這個很抽象的名字很感興趣，他們都豎著耳朵，想要聽得更記得清晰。
“我不知道你們還記不記得冷戰，就是那個剛剛結束，我們作為勝利者，戰勝了人類有史以來最邪惡的帝國的冷戰……這個規則就來自於冷戰，他的規則是這樣的：我們有一堆核武器，俄國人也有一堆核武器，我們隨時都可以把對方炸平，之所以不動手是因為我們知道對方也能把我們炸平。”
傑斯特看到很多人的臉上露出了原來如此的神色，他笑了笑：“沒錯，就是所謂的核捆綁。”
“不過我們現在說的，是玩家跟設計師之間的，相互毀滅原則，遊戲設計師與玩家之間的關係也很類似冷戰時期的美蘇關係。玩家可以在任何時候毀掉自己玩遊戲的體驗。他們可以退出遊戲，可以采用作弊器，等等。我們設計師也能將遊戲搞砸……”
“幾年前，我跟自己的同事討論過這樣的一款遊戲，一款冒險遊戲，要沿著道路走，進行各種冒險，直至抵達城堡晉見國王。但是見到國王之後，玩家會得知國王其實是壞人而不是好人。【閱讀本書最新章節，請搜索800】因此玩家必須沿著原路返迴起diǎn，重新開始冒險……這隻是當時的一次頭腦風暴的小小討論，甚至我們有時間，還做了一個很粗糙的試玩版來試玩。”
“相信我，那是一次很糟糕的體驗。”
“我可以告訴你們我們為什麽會這樣做這樣的一款遊戲，因為我們在討論的時候。有一個很年輕的設計師這麽說了一句，‘到時候玩家的表情一定特別精彩。他們所有的努力全都白費了，這是多大的驚喜啊！真是了不起的設計！’，這句話到底打動了我們很多人，所以我們就去試了試。”
“那真的就是狗屎，玩家隻會覺得自己在一個愚蠢的遊戲上浪費了八個小時的時間，這就是我當時的感覺。”
“玩家與設計師就這樣實現了相互毀滅，我們要忠於遊戲所講述的故事，也要重視玩家的付出，付出就必須有收獲。你不能夠在玩家付出了一下午的時間玩你的遊戲，通關後告訴他，你什麽都得不到，這樣做對遊戲體驗的破壞簡直就差的無以複加。”
“你們明白我剛才說的這些麽？”
“可能有一些抽象。”
傑斯特說完了這一大段之後，又對著在坐的人進行詢問。
見到沒有人表示不理解之後，他便diǎn了diǎn頭：“那我們就繼續，這一次我準備了很長的一份演講稿。”一邊說著，一邊對著所有人揚了揚手裏的厚厚的一大疊稿紙。
“之前我們講了很多可能你們不喜歡聽，有些抽象的東西。現在我講一diǎn不抽象的東西。”
“比如說，我們與玩家結盟的另一個方麵在於風格。很多因素都能體現遊戲的精神。假如遊戲的開場伴隨著輕鬆的音樂與卡通風格的畫質，然後突然出現了人頭爆裂的場景，那麽你就撕毀了盟約。因為你沒有向玩家提供你承諾會提供的東西。”
“反之，假如遊戲的美術風格陰森可怖，遊戲內容卻簡單無腦，那麽你也是在愚弄玩家。這時玩家就會重新拾起自己的疑心。並且退出遊戲。讓玩家持續擱置懷疑並且停留在遊戲當中的唯一方法，就是讓你所調遣的一切手段——包括音樂與氣氛——保持相互一致。”
“這是至關重要但是。”
說到這裏的時候，傑斯特特意的加重了一diǎn語氣。
“還有一diǎn非常的有意思。這也是我們在開發《文明》的時候發現的，那就是，玩家玩起遊戲來都是沒有智商的，這麽說似乎會得罪很多人，那麽我換一個比較委婉一diǎn的說法，那就是玩家心理與理性思考毫無關係，或許你們會疑問，這明明是策略類遊戲，怎麽會跟理性思考毫無關係呢？”
“我舉一個例子。”
“這是我們在為《文明2》設置這都係統的時候，清楚的認識到的這一diǎn。”
“我是學工程出身的，而席德.梅爾先生是學數學統計出身的，在我們的設計組當中，尤其是策劃，百分之八十的專業，都跟我們差不多，所以，我們認為我們是一個很講邏輯的團隊，所以，我們的遊戲也是很講邏輯的。”
“所以呢，在《文明2》的戰鬥係統裏，我門會在開戰之前給出勝敗概率。好比說進攻方的勝率是1.5，防禦方野蠻人的勝率是0.5。其實野蠻人的勝率一開始還是挺大的，但是因為他們不文明，要接受50%的罰分，於是就隻剩下了0.5——做遊戲設計師的最大好處就是能在遊戲裏生殺予奪：野蠻人罰分50%，活該！”
“總之雙方的勝率是3:1，大致說來，進攻方每進攻三次，防守方應該可以贏一次。但是玩家卻不這麽看。在每一場戰鬥當中，玩家都會在某個時刻感到自己一定能贏，所以，在我們進行測試的時候，就有很多測試者這樣跟我說，這場戰鬥我怎麽輸了？三比一啊！”
“我就會很理所當然的迴答，是啊，三比一，隔三差五你總要輸一把的。”
傑斯特說到這裏稍微停了一下，然後笑了笑：“我覺得我的思維是沒有絲毫問題的，但是，問題就在這裏，玩家們並不這麽認為。”
“他們會這樣說：不對，你不明白。三比一啊，三多大啊！一多小啊！我的數字大，我怎麽能輸呢？”
聽到傑斯特這麽說，很多人笑了起來。
傑斯特倒是沒怎麽笑。
“這件事席德.梅爾先生也是知道的，我跟他討論了一下這件事情，最後還是席德.梅爾先生解決的這件事，很簡單，他改動了一下戰鬥係統。”(未完待續。。)