乙未，詔求近世名儒梁皇甫侃、褚仲都，周熊安生、沈重，陳沈文阿、周弘正、張譏，隋何妥、劉炫等子孫以聞，當加引擢。
三月，竇州道行軍總管黨仁弘擊羅竇反獠，破之，俘七千餘口。
辛醜，流鬼國遣使入貢。去京師萬五千裏，濱於北海，南鄰靺韍，未嚐通中國，重三譯而來。上以其使者佘誌為騎都尉。
丙辰，置寧朔大使以護突厥。
夏，五月，壬寅，徙燕王靈夔為魯王。
上將幸洛陽，命將作大匠閻立德行清暑之地。秋，八月，庚午，作襄城宮於汝州西山。立德，立本之兄也。
高昌王文泰聞唐兵起，謂其國人曰：“唐去我七千裏，沙磧居其二千裏，地無水草，寒風如刀，熱風如燒，安能致大軍乎！往吾入朝，見秦、隴之北，城邑蕭條，非複有隋之比。今來伐我，發兵多則糧運不給；三萬已下，吾力能製之。當以逸待勞，坐收其弊。若頓兵城下，不過二十日，食盡必走，然後從而虜之。何足憂也！”及聞唐兵臨磧口，憂懼不知所為，發疾卒，子智盛立。
軍至柳穀，詗者言文泰刻日將葬，國人鹹集於彼，諸將請襲之，侯君集曰：“不可，天子以高昌無禮，故使吾討之，今襲人於墟墓之間，非問罪之師也。”於是鼓行而進，至田城，諭之，不下，詰朝攻之，及午而克，虜男女七千餘口。以中郎將辛獠兒為前鋒，夜，趨其都城，高昌逆戰而敗，大軍繼至，抵其城下。
智盛致書於君集曰：“得罪於天子者，先王也，天罰所加，身已物故。智盛襲位未幾，惟尚書憐察。”君集報曰：“苟能悔過，當束手軍門。”智盛猶不出。君集命填塹攻之，飛石雨下，城中人皆室處。又為巢車，高十丈，俯瞰城中。有行人及飛石所中，皆唱言之。先是，文泰與西突厥可汗相結，約有急相助；可汗遣其葉護屯可汗浮圖城，為文泰聲援。及君集至，可汗懼而西走千餘裏，葉護以城降。智盛窮蹙，癸酉，開門出降。君集分兵略地，下其二十二城，戶八千四十六，口一萬七千七百，地東西八百裏，南北五百裏。
上欲以高昌為州縣，魏征諫曰：“陛下初即位，文泰夫婦首來朝，其後稍驕倨，故王誅加之。罪止文泰可矣，宜撫其百姓，存其社稷，複立其子，則威德被於遐荒，四夷皆悅服矣。今若利其土地以為州縣，則常須千餘人鎮守，數年一易，往來死者什有三四，供辦衣資，違離親戚，十年之後，隴右虛耗矣。陛下終不得高昌撮粟尺帛以佐中國，所謂散有用以事無用。臣未見其可。”上不從，九月，以其地為西州，以可汗浮圖城為庭州，各置屬縣，乙卯，置安西都護府於交河城，留兵鎮之。
君集虜高昌王智盛及其群臣豪傑而還。於是唐地東極於海，西至焉耆，南盡林邑，北抵大漠，皆為州縣，凡東西九千五百一十裏，南北一萬九百一十八裏。
侯君集之討高昌也，遣使約焉耆與之合勢，焉耆喜，聽命。及高昌破，焉耆王詣軍門謁見君集，且言焉耆三城先為高昌所奪，君集奏並高昌所掠焉耆民悉歸之。
冬，十月，甲戌，荊王元景等複表請封禪，上不許。
初，陳倉折衝都尉魯寧坐事係獄，自恃高班，慢罵陳倉尉尉氏劉仁軌，仁軌杖殺之。州司以聞。上怒，命斬之，怒猶不解，曰：“何物縣尉，敢殺吾折衝！”命追至長安麵詰之。仁軌曰：“魯寧對臣百姓辱臣如此，臣實忿而殺之。”辭色自若。魏征侍側，曰：“陛下知隋之所以亡乎？”上曰：“何也？”征曰：“隋末，百姓強而陵官吏，如魯寧之比是也。”上悅，擢仁軌為櫟陽丞。
上將幸同州校獵，仁軌上言：“今秋大稔，民收獲者才一二，使之供承獵事，治道葺橋，動費一二萬功，實妨農事。願少停鑾輿旬日，俟其畢務，則公私俱濟。”上賜璽書嘉納之，尋遷新安令。閏月，乙未，行幸同州；庚戌，還宮。
丙辰，吐蕃讚普遣其相祿東讚獻金五千兩及珍玩數百，以請婚。上許以文成公主妻之。
十一月，甲子朔，冬至，上祀南郊。時《戊寅曆》以癸亥為朔，宣義郎李淳風表稱：“古曆分日起於子半，今歲甲子朔冬至，而故太史令傅仁均減餘稍多，子初為朔，遂差三刻，用乖天正，請更加考定。”眾議以仁均定朔微差，淳風推校精密，請如淳風議，從之。
丁卯，禮官奏請加高祖父母服齊衰五月，嫡子婦服期，嫂、叔、弟妻、夫兄、舅皆服小功；從之。
丙子，百官複表請封禪，詔許之。更命諸儒詳定儀注；以太常卿韋挺等為封禪使。
司門員外郎韋元方給給使過所稽緩，給使奏之；上怒，出元方為華陰令。魏征諫曰：“帝王震怒，不可妄發。前為給使，遂夜出敕書，事如軍機，誰不驚駭！況宦者之徒，古來難養，輕為言語，易生患害，獨行遠使，深非事宜，漸不可長，所宜深慎。”上納其言。
尚書左丞韋悰句司農木檋價貴於民間，奏其隱沒。上召大理卿孫伏伽書司農罪。伏伽曰：“司農無罪。”上怪，問其故，對曰：“隻為官檋貴，所以私檋賤。向使官檋賤，私檋無由賤矣。但見司農識大體，不知其過也。”上悟，屢稱其善；顧謂韋悰曰：“卿識用不逮伏伽遠矣。”
十二月，丁酉，侯君集獻俘於觀德殿。行飲至禮，大醫三日。尋以智盛為左武衛將軍、金城郡公。上得高昌樂工，以付太常，增九部樂為十部。
君集之破高昌也，私取其珍寶；將士知之，競為盜竊，君集不能禁，為有司所劾，詔下君集等獄。中書侍郎岑文本上疏，以為：“高昌昏迷，陛下命君集等討而克之，不逾旬日，並付大理。雖君集等自掛網羅，恐海內之人疑陛下唯錄其過，而遺其功也。臣聞命將出師，主於克敵，苟能克敵，雖貪可賞；若其敗績，雖廉可誅。是以漢之李廣利、陳湯，晉之王浚，隋之韓擒虎，皆負罪譴，人主以其有功，鹹受封賞。由是觀之，將帥之臣，廉慎者寡，貪求者眾。是以黃石公《軍勢》曰：‘使智，使勇，使貪，使愚，故智者樂立其功，勇者好行其誌，貪者急趨其利，愚者不計其死。’伏願錄其微勞，忘其大過，使君集重升朝列，複備驅馳，雖非清貞之臣，猶得貪愚之將，斯則陛下雖屈法而德彌顯，君集等雖蒙宥而過更彰矣。”上乃釋之。
又有告薛萬均私通高昌婦女者，萬均不服，內出高昌婦女付大理，與萬均對辯，魏征諫曰：“臣聞‘君使臣以禮，臣事君以忠。’今遣大將軍與亡國婦女對辯帷箔之私，實則所得者輕，虛則所失者重。昔秦穆飲盜馬之士，楚莊赦絕纓之罪，況陛下道高堯、舜，而曾二君之不逮乎！”上遽釋之。
侯君集馬病□顙，行軍總管趙元楷親以指沾其膿而嗅之，禦史劾奏其諂，左遷括州刺史。
高昌之平也，諸將皆即受賞，行軍總管阿史那社爾以無敕旨，獨不受，及別敕既下，乃受之，所取唯老弱故弊而已。上嘉其廉慎，以高昌所得寶刀及雜彩千段賜之。
癸卯，上獵於樊川；乙巳，還宮。
魏征上疏，以為：“在朝群臣，當樞機之寄者，任之雖重，信之未篤，是以人或自疑，心懷苟且。陛下寬於大事，急於小罪，臨時責怒，未免愛憎。夫委大臣以大體，責小臣以小事，為治之道也。今委之以職，則重大臣而輕小臣；至於有事，則信小臣而疑大臣。信其所輕，疑其所重，將求致治，其可得乎！若任以大官，求其細過，刀筆之吏，順旨承風，舞文弄法，曲成其罪。自陳也，則以為心不伏辜；不言也，則以為所犯皆實；進退惟穀，莫能自明，則苟求免禍，矯偽成俗矣。”上納之。
上謂侍臣曰：“朕雖平定天下，其守之甚難。”魏征對曰：“臣聞戰勝易，守勝難，陛下之及此言，宗廟社稷之福也！”
上聞右庶子張玄素在東宮數諫爭，擢為銀青光祿大夫，行左庶子。太子嚐於宮中擊鼓，玄素叩閣切諫；太子出其鼓，對玄素毀之。太子久不出見官屬，玄素諫曰：“朝廷選俊賢以輔至德，今動經時月，不見宮臣，將何以裨益萬一！且宮中唯有婦人，不知有能如樊姬者乎？”太子不聽。
玄素少為刑部令史，上嚐對朝臣問之曰：“卿在隋何官？”對曰：“縣尉。”又問：“未為尉時何官？”對曰：“流外。”又問：“何曹？”玄素恥之，出閣殆不能步，色如死灰。諫議大夫褚遂良上疏，以為：“君能禮其臣，乃能盡其力。玄素雖出寒微，陛下重其才，擢至三品，翼讚皇儲，豈可複對群臣窮其門戶！棄宿昔之恩，成一朝之恥，使之鬱結於懷，何以責其伏節死義乎！”上曰：“朕亦悔此問，卿疏深會我心。”遂良，亮之子也。孫伏伽與玄素在隋皆為令史，伏伽或於廣坐自陳往事，一無所隱。
戴州刺史賈崇以所部有犯十惡者，禦史劾之。上曰：“昔唐、虞大聖，貴為天子，不能化其子；況崇為刺史，獨能使其民比屋為善乎！若坐是貶黜，則州縣互相掩蔽，縱舍罪人。自今諸州有犯十惡者，勿劾刺史，但令明加糾察，如法施罪，庶以肅清奸惡耳。”
上自臨治兵，以部陳不整，命大將軍張士貴杖中郎將等；怒其杖輕，下士貴吏。魏征諫曰：“將軍之職，為國爪牙；使之執杖，已非後法，況以杖輕下吏乎！”上亟釋之。
言事者多請上親覽表奏，以防壅蔽。上以問魏征，對曰：“斯人不知大體，必使陛下一一親之，豈惟朝堂，州縣之事亦當親之矣。”
三月，竇州道行軍總管黨仁弘擊羅竇反獠，破之，俘七千餘口。
辛醜，流鬼國遣使入貢。去京師萬五千裏，濱於北海，南鄰靺韍，未嚐通中國，重三譯而來。上以其使者佘誌為騎都尉。
丙辰，置寧朔大使以護突厥。
夏，五月，壬寅，徙燕王靈夔為魯王。
上將幸洛陽，命將作大匠閻立德行清暑之地。秋，八月，庚午，作襄城宮於汝州西山。立德，立本之兄也。
高昌王文泰聞唐兵起，謂其國人曰：“唐去我七千裏，沙磧居其二千裏，地無水草，寒風如刀，熱風如燒，安能致大軍乎！往吾入朝，見秦、隴之北，城邑蕭條，非複有隋之比。今來伐我，發兵多則糧運不給；三萬已下，吾力能製之。當以逸待勞，坐收其弊。若頓兵城下，不過二十日，食盡必走，然後從而虜之。何足憂也！”及聞唐兵臨磧口，憂懼不知所為，發疾卒，子智盛立。
軍至柳穀，詗者言文泰刻日將葬，國人鹹集於彼，諸將請襲之，侯君集曰：“不可，天子以高昌無禮，故使吾討之，今襲人於墟墓之間，非問罪之師也。”於是鼓行而進，至田城，諭之，不下，詰朝攻之，及午而克，虜男女七千餘口。以中郎將辛獠兒為前鋒，夜，趨其都城，高昌逆戰而敗，大軍繼至，抵其城下。
智盛致書於君集曰：“得罪於天子者，先王也，天罰所加，身已物故。智盛襲位未幾，惟尚書憐察。”君集報曰：“苟能悔過，當束手軍門。”智盛猶不出。君集命填塹攻之，飛石雨下，城中人皆室處。又為巢車，高十丈，俯瞰城中。有行人及飛石所中，皆唱言之。先是，文泰與西突厥可汗相結，約有急相助；可汗遣其葉護屯可汗浮圖城，為文泰聲援。及君集至，可汗懼而西走千餘裏，葉護以城降。智盛窮蹙，癸酉，開門出降。君集分兵略地，下其二十二城，戶八千四十六，口一萬七千七百，地東西八百裏，南北五百裏。
上欲以高昌為州縣，魏征諫曰：“陛下初即位，文泰夫婦首來朝，其後稍驕倨，故王誅加之。罪止文泰可矣，宜撫其百姓，存其社稷，複立其子，則威德被於遐荒，四夷皆悅服矣。今若利其土地以為州縣，則常須千餘人鎮守，數年一易，往來死者什有三四，供辦衣資，違離親戚，十年之後，隴右虛耗矣。陛下終不得高昌撮粟尺帛以佐中國，所謂散有用以事無用。臣未見其可。”上不從，九月，以其地為西州，以可汗浮圖城為庭州，各置屬縣，乙卯，置安西都護府於交河城，留兵鎮之。
君集虜高昌王智盛及其群臣豪傑而還。於是唐地東極於海，西至焉耆，南盡林邑，北抵大漠，皆為州縣，凡東西九千五百一十裏，南北一萬九百一十八裏。
侯君集之討高昌也，遣使約焉耆與之合勢，焉耆喜，聽命。及高昌破，焉耆王詣軍門謁見君集，且言焉耆三城先為高昌所奪，君集奏並高昌所掠焉耆民悉歸之。
冬，十月，甲戌，荊王元景等複表請封禪，上不許。
初，陳倉折衝都尉魯寧坐事係獄，自恃高班，慢罵陳倉尉尉氏劉仁軌，仁軌杖殺之。州司以聞。上怒，命斬之，怒猶不解，曰：“何物縣尉，敢殺吾折衝！”命追至長安麵詰之。仁軌曰：“魯寧對臣百姓辱臣如此，臣實忿而殺之。”辭色自若。魏征侍側，曰：“陛下知隋之所以亡乎？”上曰：“何也？”征曰：“隋末，百姓強而陵官吏，如魯寧之比是也。”上悅，擢仁軌為櫟陽丞。
上將幸同州校獵，仁軌上言：“今秋大稔，民收獲者才一二，使之供承獵事，治道葺橋，動費一二萬功，實妨農事。願少停鑾輿旬日，俟其畢務，則公私俱濟。”上賜璽書嘉納之，尋遷新安令。閏月，乙未，行幸同州；庚戌，還宮。
丙辰，吐蕃讚普遣其相祿東讚獻金五千兩及珍玩數百，以請婚。上許以文成公主妻之。
十一月，甲子朔，冬至，上祀南郊。時《戊寅曆》以癸亥為朔，宣義郎李淳風表稱：“古曆分日起於子半，今歲甲子朔冬至，而故太史令傅仁均減餘稍多，子初為朔，遂差三刻，用乖天正，請更加考定。”眾議以仁均定朔微差，淳風推校精密，請如淳風議，從之。
丁卯，禮官奏請加高祖父母服齊衰五月，嫡子婦服期，嫂、叔、弟妻、夫兄、舅皆服小功；從之。
丙子，百官複表請封禪，詔許之。更命諸儒詳定儀注；以太常卿韋挺等為封禪使。
司門員外郎韋元方給給使過所稽緩，給使奏之；上怒，出元方為華陰令。魏征諫曰：“帝王震怒，不可妄發。前為給使，遂夜出敕書，事如軍機，誰不驚駭！況宦者之徒，古來難養，輕為言語，易生患害，獨行遠使，深非事宜，漸不可長，所宜深慎。”上納其言。
尚書左丞韋悰句司農木檋價貴於民間，奏其隱沒。上召大理卿孫伏伽書司農罪。伏伽曰：“司農無罪。”上怪，問其故，對曰：“隻為官檋貴，所以私檋賤。向使官檋賤，私檋無由賤矣。但見司農識大體，不知其過也。”上悟，屢稱其善；顧謂韋悰曰：“卿識用不逮伏伽遠矣。”
十二月，丁酉，侯君集獻俘於觀德殿。行飲至禮，大醫三日。尋以智盛為左武衛將軍、金城郡公。上得高昌樂工，以付太常，增九部樂為十部。
君集之破高昌也，私取其珍寶；將士知之，競為盜竊，君集不能禁，為有司所劾，詔下君集等獄。中書侍郎岑文本上疏，以為：“高昌昏迷，陛下命君集等討而克之，不逾旬日，並付大理。雖君集等自掛網羅，恐海內之人疑陛下唯錄其過，而遺其功也。臣聞命將出師，主於克敵，苟能克敵，雖貪可賞；若其敗績，雖廉可誅。是以漢之李廣利、陳湯，晉之王浚，隋之韓擒虎，皆負罪譴，人主以其有功，鹹受封賞。由是觀之，將帥之臣，廉慎者寡，貪求者眾。是以黃石公《軍勢》曰：‘使智，使勇，使貪，使愚，故智者樂立其功，勇者好行其誌，貪者急趨其利，愚者不計其死。’伏願錄其微勞，忘其大過，使君集重升朝列，複備驅馳，雖非清貞之臣，猶得貪愚之將，斯則陛下雖屈法而德彌顯，君集等雖蒙宥而過更彰矣。”上乃釋之。
又有告薛萬均私通高昌婦女者，萬均不服，內出高昌婦女付大理，與萬均對辯，魏征諫曰：“臣聞‘君使臣以禮，臣事君以忠。’今遣大將軍與亡國婦女對辯帷箔之私，實則所得者輕，虛則所失者重。昔秦穆飲盜馬之士，楚莊赦絕纓之罪，況陛下道高堯、舜，而曾二君之不逮乎！”上遽釋之。
侯君集馬病□顙，行軍總管趙元楷親以指沾其膿而嗅之，禦史劾奏其諂，左遷括州刺史。
高昌之平也，諸將皆即受賞，行軍總管阿史那社爾以無敕旨，獨不受，及別敕既下，乃受之，所取唯老弱故弊而已。上嘉其廉慎，以高昌所得寶刀及雜彩千段賜之。
癸卯，上獵於樊川；乙巳，還宮。
魏征上疏，以為：“在朝群臣，當樞機之寄者，任之雖重，信之未篤，是以人或自疑，心懷苟且。陛下寬於大事，急於小罪，臨時責怒，未免愛憎。夫委大臣以大體，責小臣以小事，為治之道也。今委之以職，則重大臣而輕小臣；至於有事，則信小臣而疑大臣。信其所輕，疑其所重，將求致治，其可得乎！若任以大官，求其細過，刀筆之吏，順旨承風，舞文弄法，曲成其罪。自陳也，則以為心不伏辜；不言也，則以為所犯皆實；進退惟穀，莫能自明，則苟求免禍，矯偽成俗矣。”上納之。
上謂侍臣曰：“朕雖平定天下，其守之甚難。”魏征對曰：“臣聞戰勝易，守勝難，陛下之及此言，宗廟社稷之福也！”
上聞右庶子張玄素在東宮數諫爭，擢為銀青光祿大夫，行左庶子。太子嚐於宮中擊鼓，玄素叩閣切諫；太子出其鼓，對玄素毀之。太子久不出見官屬，玄素諫曰：“朝廷選俊賢以輔至德，今動經時月，不見宮臣，將何以裨益萬一！且宮中唯有婦人，不知有能如樊姬者乎？”太子不聽。
玄素少為刑部令史，上嚐對朝臣問之曰：“卿在隋何官？”對曰：“縣尉。”又問：“未為尉時何官？”對曰：“流外。”又問：“何曹？”玄素恥之，出閣殆不能步，色如死灰。諫議大夫褚遂良上疏，以為：“君能禮其臣，乃能盡其力。玄素雖出寒微，陛下重其才，擢至三品，翼讚皇儲，豈可複對群臣窮其門戶！棄宿昔之恩，成一朝之恥，使之鬱結於懷，何以責其伏節死義乎！”上曰：“朕亦悔此問，卿疏深會我心。”遂良，亮之子也。孫伏伽與玄素在隋皆為令史，伏伽或於廣坐自陳往事，一無所隱。
戴州刺史賈崇以所部有犯十惡者，禦史劾之。上曰：“昔唐、虞大聖，貴為天子，不能化其子；況崇為刺史，獨能使其民比屋為善乎！若坐是貶黜，則州縣互相掩蔽，縱舍罪人。自今諸州有犯十惡者，勿劾刺史，但令明加糾察，如法施罪，庶以肅清奸惡耳。”
上自臨治兵，以部陳不整，命大將軍張士貴杖中郎將等；怒其杖輕，下士貴吏。魏征諫曰：“將軍之職，為國爪牙；使之執杖，已非後法，況以杖輕下吏乎！”上亟釋之。
言事者多請上親覽表奏，以防壅蔽。上以問魏征，對曰：“斯人不知大體，必使陛下一一親之，豈惟朝堂，州縣之事亦當親之矣。”