楊烜乘坐鐵甲艦，在浦西最繁華的外灘登陸。旗昌洋行、太古洋行、怡和公司等商業公司多位於外灘，在此設有專用碼頭。
下午，法國公使布爾布隆來到英國公使館。在英國公使包令、工部局董事奧姆的見證下，與楊烜交換看法。
法軍戰敗，布爾布隆在上海已經沒有可以倚恃的武裝力量。但他依然咄咄逼人，一見麵便指責革命軍進攻法國戰船，危及洋人利益。
楊烜不想再逞口舌之勇，直截了當地說道：
“吳淞口的悲劇完全是由法方造成的。吳淞口、黃浦江是中國的領土，不是法國的領土。貴艦‘富賓號’不經告警，直接向我軍發炮，違反國際慣例，違反戰爭倫理。
“我軍行使自衛權利反擊‘富賓號’，也是理所當然。當時，各國軍艦都在場，知道此事的來龍去脈。領事先生如果不信，可以詢問各國軍艦上的官兵，也可以詢問法軍俘虜。”
吳淞口之戰事出突然，隻持續了一個多小時。此戰有大量的見證者，不難查出事情真相。
布爾布隆詢問了現場的洋人，絕大多數人都聲稱是“富賓號”先開炮，而後革命軍才開炮。
在西方人的價值觀裏，不宣而戰是一種非常無恥的戰爭行動。法軍擅自向革命軍開炮，是因為他們打心底裏看不起華人，從未把華人看作是自己的對手。
不管是清軍還是太平軍，打仗戰鬥力一艘，卻都非常殘暴，受到法軍的鄙視。令人想不到的是，革命軍居然裝備了先進的鐵甲艦，以小搏大，憑借不怕死的戰鬥精神，竟然打敗了法國艦隊。
“富賓號”的擅自行動，使得布爾布隆喪失了道義上的優勢。
盡管如此，布爾布隆依然忿恨不已，說道：
“‘富賓號’是否不宣而戰，此事尚待調查。但革命軍貿然進攻上海，威脅法國在上海的商業利益。革命軍的行動，是對法蘭西帝國的嚴重挑釁……”
這種帝國主義外交用語，令楊烜感到非常反感。他打斷了布爾布隆的話，冷冷說道：
“革命軍不會威脅法國在上海的商業利益。相反，如果我們占領了上海，將會采取更加開放、更加友好的立場。我們會鼓勵工商業，積極學習西方文明，建立一個高效廉潔、開放包容的新政府。
“譬如法律方麵，我們已在嶺南實施新式法律，所用法律便師承法國的大陸法係。怡和公司與法國商人在軍火、醫藥、絲綢、茶葉等方麵也有著密切的合作。
“敝人非常崇敬貴國的拿破侖一世，他打敗反法同盟，頒布《拿破侖法典》，捍衛了法國大革命的成果。為重建中法之法的友誼，我們願意歸還俘虜的兩艘法國軍艦，包括艦上的火炮、官兵。
“作為交換條件，法軍不能反對革命軍在上海地區的行動，不應再擴大事端，挑起戰火。此外，為避免此種悲劇再次發生，法國軍艦不得自由停靠中國通商口岸。”
外國兵船自由依靠通商口岸，嚴重侵犯了領土主權和國防安全。細究起來，實因滿清官員糊塗、無能，以致於釀成此種弊政。
英國人發動第一次鴉片戰爭時，並不奢望能在各個通商口岸停駐軍艦。
在南京條約談判時，清朝代表耆英就向英方明確提出：“和議既定，永無戰爭。所有廣州、福州、廈門、寧波、上海五處，止可貨船來往，未便兵船遊弋；
“其五處之外，沿海各口，及山東、直隸、奉天、天津、台灣諸處，非獨兵船不便往來，即貨船亦未便貿易。均宜守定疆界，以其永好。”
英國代表璞鼎查故意淡化這個問題，聲稱英國兵船隻留“數隻常行往來，以為管理貨船”。
耆英在滿清貴族中向來以通曉“夷務”知名。為了早定和約，他故意迴避這個問題，向朝廷建議英國在華“酌留兵船”問題，“由地方官查看夷情，相機妥辦”，把此事推給了地方官。
軍機處亦糊塗，不僅不批駁耆英，反而批準了耆英的建議。
在事後的中英《五口通商附粘善後條款》中，便有明確規定，英國“凡有此等接待官船到中國時，中國兵船不得攔阻”。
至於英國官船是否是兵船，條約上故意含糊不清，為英國軍艦冒充“官船”開了口子。
自此之後，各國軍艦便開始引用這款條約，自由往來通商口岸。
到1844年中美簽訂《望廈條約》時，便明文規定美國軍艦可以自由停靠通商口岸，並獲得官船免稅特權。
由於滿清君臣上下的無能、糊塗，外國軍艦便逐漸取得了在中國通商口岸自由停靠的特權。胡適先生曾經批評中國人為“差不多先生”，真正是一針見血。
歸還戰艦和戰俘是一種非常友好的表示，這使得布爾布隆的態度軟化不少。他說：
“外國軍艦可以自由依靠五個通商口岸，此事明文載於條約，哪能說廢就廢？再說了，中國海岸線廣袤綿長，若不許我國軍艦停靠五口，如何補充燃煤、淡水、食物，如何修葺船隻？”
楊烜有備而來，不假思索地說道：“補給問題，我們會提供若幹個補給站，為各國軍艦提供燃煤、淡水、食物、保養等服務。
“補給站初定四個，包括交趾西貢、廣東瓊山、台灣高雄、江蘇啟東，基本可以覆蓋帝國現有海岸線。但各國軍艦前往補給站前，應提前派人通知，經允許後方可停靠補給。
“除非兩國交戰，我們一般不會拒絕各國兵艦的補給需求。這項規定符合國際公法，為各國所遵行，布爾布隆先生應該能夠理解，也能夠體會到兩國修好的誠意。”
布爾布隆反駁道：“皇帝陛下，各國軍艦之所以要靠泊通商口岸，除了要及時獲得補給，還負有保護本國商船的任務。”
楊烜冷笑一下，說道：“公使先生到過廣州，廣州是目前中國商業最繁榮的城市，各國商船幾乎都停靠過廣州港。而廣州治安良好，海麵上海盜禁絕，各國商船都能安於經商。
“這並不是各國兵艦的功勞，因為各國兵艦都不能停靠廣州港。中華帝國既能治理好廣州港，就能治理好上海、寧波、福州、廈門等其他通商口岸。
“朕為中華帝國皇帝，也是革命這總司令，每天事務繁忙。今日會見兩位公使，苦口婆心，給足了麵子，希望你們不要得寸進尺。
“當著英國公使的麵，朕可以向布爾布隆先生做出承諾。帝國占領江浙沿海後，會開放更多的通商口岸，英法兩國商人都能從中受益。
“作為交換條件，各國均應放棄在通商口岸依靠兵艦的權利。布爾布隆先生，你覺得怎樣？”
外交無非是利益的交換。布爾布隆還未開口，英國公使包令插話道：“大英帝國對此表示歡迎。”
布爾布隆麵子上好過許多。他雖心裏不甘，卻急於接收戰俘、戰艦，隻得接受楊烜的提議。
這時候，秘書卓林來到楊烜身旁，向他遞來一個小紙條。
楊烜臉上露出喜悅之情，對一旁驚疑不定的包令、布爾布隆說道：“兩位公使，洋槍隊大敗。上海道台吳煦，聯合上海士紳楊坊等人，已向革命軍遞交降書。”
下午，法國公使布爾布隆來到英國公使館。在英國公使包令、工部局董事奧姆的見證下，與楊烜交換看法。
法軍戰敗，布爾布隆在上海已經沒有可以倚恃的武裝力量。但他依然咄咄逼人，一見麵便指責革命軍進攻法國戰船，危及洋人利益。
楊烜不想再逞口舌之勇，直截了當地說道：
“吳淞口的悲劇完全是由法方造成的。吳淞口、黃浦江是中國的領土，不是法國的領土。貴艦‘富賓號’不經告警，直接向我軍發炮，違反國際慣例，違反戰爭倫理。
“我軍行使自衛權利反擊‘富賓號’，也是理所當然。當時，各國軍艦都在場，知道此事的來龍去脈。領事先生如果不信，可以詢問各國軍艦上的官兵，也可以詢問法軍俘虜。”
吳淞口之戰事出突然，隻持續了一個多小時。此戰有大量的見證者，不難查出事情真相。
布爾布隆詢問了現場的洋人，絕大多數人都聲稱是“富賓號”先開炮，而後革命軍才開炮。
在西方人的價值觀裏，不宣而戰是一種非常無恥的戰爭行動。法軍擅自向革命軍開炮，是因為他們打心底裏看不起華人，從未把華人看作是自己的對手。
不管是清軍還是太平軍，打仗戰鬥力一艘，卻都非常殘暴，受到法軍的鄙視。令人想不到的是，革命軍居然裝備了先進的鐵甲艦，以小搏大，憑借不怕死的戰鬥精神，竟然打敗了法國艦隊。
“富賓號”的擅自行動，使得布爾布隆喪失了道義上的優勢。
盡管如此，布爾布隆依然忿恨不已，說道：
“‘富賓號’是否不宣而戰，此事尚待調查。但革命軍貿然進攻上海，威脅法國在上海的商業利益。革命軍的行動，是對法蘭西帝國的嚴重挑釁……”
這種帝國主義外交用語，令楊烜感到非常反感。他打斷了布爾布隆的話，冷冷說道：
“革命軍不會威脅法國在上海的商業利益。相反，如果我們占領了上海，將會采取更加開放、更加友好的立場。我們會鼓勵工商業，積極學習西方文明，建立一個高效廉潔、開放包容的新政府。
“譬如法律方麵，我們已在嶺南實施新式法律，所用法律便師承法國的大陸法係。怡和公司與法國商人在軍火、醫藥、絲綢、茶葉等方麵也有著密切的合作。
“敝人非常崇敬貴國的拿破侖一世，他打敗反法同盟，頒布《拿破侖法典》，捍衛了法國大革命的成果。為重建中法之法的友誼，我們願意歸還俘虜的兩艘法國軍艦，包括艦上的火炮、官兵。
“作為交換條件，法軍不能反對革命軍在上海地區的行動，不應再擴大事端，挑起戰火。此外，為避免此種悲劇再次發生，法國軍艦不得自由停靠中國通商口岸。”
外國兵船自由依靠通商口岸，嚴重侵犯了領土主權和國防安全。細究起來，實因滿清官員糊塗、無能，以致於釀成此種弊政。
英國人發動第一次鴉片戰爭時，並不奢望能在各個通商口岸停駐軍艦。
在南京條約談判時，清朝代表耆英就向英方明確提出：“和議既定，永無戰爭。所有廣州、福州、廈門、寧波、上海五處，止可貨船來往，未便兵船遊弋；
“其五處之外，沿海各口，及山東、直隸、奉天、天津、台灣諸處，非獨兵船不便往來，即貨船亦未便貿易。均宜守定疆界，以其永好。”
英國代表璞鼎查故意淡化這個問題，聲稱英國兵船隻留“數隻常行往來，以為管理貨船”。
耆英在滿清貴族中向來以通曉“夷務”知名。為了早定和約，他故意迴避這個問題，向朝廷建議英國在華“酌留兵船”問題，“由地方官查看夷情，相機妥辦”，把此事推給了地方官。
軍機處亦糊塗，不僅不批駁耆英，反而批準了耆英的建議。
在事後的中英《五口通商附粘善後條款》中，便有明確規定，英國“凡有此等接待官船到中國時，中國兵船不得攔阻”。
至於英國官船是否是兵船，條約上故意含糊不清，為英國軍艦冒充“官船”開了口子。
自此之後，各國軍艦便開始引用這款條約，自由往來通商口岸。
到1844年中美簽訂《望廈條約》時，便明文規定美國軍艦可以自由停靠通商口岸，並獲得官船免稅特權。
由於滿清君臣上下的無能、糊塗，外國軍艦便逐漸取得了在中國通商口岸自由停靠的特權。胡適先生曾經批評中國人為“差不多先生”，真正是一針見血。
歸還戰艦和戰俘是一種非常友好的表示，這使得布爾布隆的態度軟化不少。他說：
“外國軍艦可以自由依靠五個通商口岸，此事明文載於條約，哪能說廢就廢？再說了，中國海岸線廣袤綿長，若不許我國軍艦停靠五口，如何補充燃煤、淡水、食物，如何修葺船隻？”
楊烜有備而來，不假思索地說道：“補給問題，我們會提供若幹個補給站，為各國軍艦提供燃煤、淡水、食物、保養等服務。
“補給站初定四個，包括交趾西貢、廣東瓊山、台灣高雄、江蘇啟東，基本可以覆蓋帝國現有海岸線。但各國軍艦前往補給站前，應提前派人通知，經允許後方可停靠補給。
“除非兩國交戰，我們一般不會拒絕各國兵艦的補給需求。這項規定符合國際公法，為各國所遵行，布爾布隆先生應該能夠理解，也能夠體會到兩國修好的誠意。”
布爾布隆反駁道：“皇帝陛下，各國軍艦之所以要靠泊通商口岸，除了要及時獲得補給，還負有保護本國商船的任務。”
楊烜冷笑一下，說道：“公使先生到過廣州，廣州是目前中國商業最繁榮的城市，各國商船幾乎都停靠過廣州港。而廣州治安良好，海麵上海盜禁絕，各國商船都能安於經商。
“這並不是各國兵艦的功勞，因為各國兵艦都不能停靠廣州港。中華帝國既能治理好廣州港，就能治理好上海、寧波、福州、廈門等其他通商口岸。
“朕為中華帝國皇帝，也是革命這總司令，每天事務繁忙。今日會見兩位公使，苦口婆心，給足了麵子，希望你們不要得寸進尺。
“當著英國公使的麵，朕可以向布爾布隆先生做出承諾。帝國占領江浙沿海後，會開放更多的通商口岸，英法兩國商人都能從中受益。
“作為交換條件，各國均應放棄在通商口岸依靠兵艦的權利。布爾布隆先生，你覺得怎樣？”
外交無非是利益的交換。布爾布隆還未開口，英國公使包令插話道：“大英帝國對此表示歡迎。”
布爾布隆麵子上好過許多。他雖心裏不甘，卻急於接收戰俘、戰艦，隻得接受楊烜的提議。
這時候，秘書卓林來到楊烜身旁，向他遞來一個小紙條。
楊烜臉上露出喜悅之情，對一旁驚疑不定的包令、布爾布隆說道：“兩位公使，洋槍隊大敗。上海道台吳煦，聯合上海士紳楊坊等人，已向革命軍遞交降書。”