第四百一十九章 無才無德，立賢不立長
爽帝：從高平陵事變開始逆襲 作者：浮生WX 投票推薦 加入書簽 留言反饋
孫權仿佛沉浸在傳來的梵唱之音中，片刻之後方才堅定的開口道：“隻要朕做足了準備，必能避免卿所說的這些前代廢長立幼之禍事，卿不必再勸了，朕意以決，太子無才無德，朕必廢之，以為江東基業之長久！”
支謙的智慧不僅在於通曉漢佛之學，還通曉人心，他明白這隻是孫權換太子的一個借口罷了，已不是他所能勸諫的了，隻好無奈的道：“陛下聖明。”
在古代，包括君主在內有權有地位的男子擁有妻妾特別多。
因此，絕大多數都會生出一個班以上編製的兒子，極個別的甚至能生出一個加強排來。
兒子太多也是麻煩，因為繼承人隻能有一個，為了避免出現爭奪遺產的內鬥，古人發明了嫡長子繼承製，即正妻所生第一個兒子（正妻無子的話換庶長子）為約定俗成的法定繼承人。
這種製度雖然太過於迂腐頑固，且存在很多弊端，但他能在很大程度上保證政權的平穩交接，減少內亂出現的概率，中國兩千多年基本都在嚴格遵守這個規則。而把繼承權轉給嫡長子以外的其他兒子的做法，叫做廢長立幼。
縱觀曆史，君主廢長立幼的做法經常會引發宗室之間的內鬥，流血犧牲是小事，鬧大了國家都會跟著遭殃。
所以，自古以來，有“廢長立幼，取禍之道”的警示之言。但凡事都會有例外，曆史上也有很多君主不僅廢長立幼沒有招來禍亂，反而取得了意想不到的效果，孫權想的便是他是極少數的例外。
趙武靈王因為思念死去的愛人吳娃，廢了長子趙章，立了吳娃的兒子趙何。
而且做的特別出格，別的君主廢長立幼都是廢了長子的太子位，立幼子為新太子，他可倒好，廢了長子的太子位，直接一步到位立幼子做國君，他自稱主父退居二線。
本來都在掌握之中，問題是趙武靈王在帶著兩個兒子去沙丘宮巡視的時候，看到跪在自己跟小兒子下麵，唯唯諾諾的長子趙章時心疼了，覺得自己做的太過分了，長子沒犯啥錯就這麽把他廢了。
於是，想到了一個補償辦法，把趙國分為南北兩塊，南麵歸小兒子趙何，北麵歸長子趙章，自己管理兩個王。
這算是埋下了禍根，已經做了國君的小兒子和重臣們不同意，便想要先下手為強除掉趙章，結果將趙章逼急了，起兵造反失敗，
無奈逃到了趙武靈王的寢宮裏，最終的結果是在趙何的授意下，趙章被殺，趙武靈王被兵圍三月活活餓死，但立小兒子為王也算是做對了。
反觀漢景帝，僅僅因為長子劉榮的母親栗姬愛吃醋，不夠大度就把劉榮的太子位廢黜。
劉榮後來因為修建宮殿的事觸犯了法律，被當時著名的酷吏郅都抓了。
結果劉榮求見漢景帝被拒，寫書信又受阻，走投無路之下居然自殺了。
從事情的過程結果上來看，史學界普遍認為，劉榮是被漢景帝故意逼死的。
漢景帝是曆史上公認的仁君，但為了給幼子劉徹順利即位掃清障礙，他逼死了親生兒子劉榮，後來又逼死了戰功赫赫的名將周亞夫。
漢景帝的做法雖然絕情，但卻保證了其死後政權的順利交接，而劉徹即位後也沒讓漢景帝失望，其治國成就輝煌，堪稱千古一帝，即漢武帝。
如果君主的運氣好，攤上一群懂事大度的老婆孩子，家庭和睦幸福，不會因為繼承權的問題而傷感情的話，廢長立幼就十分自然了。
不過，這種情況實在是鳳毛麟角，翻遍史書，恐怕隻有漢光武帝劉秀廢長子劉疆，立四子劉莊的廢長立幼符合這個條件。
漢光武帝的這次廢長立幼，實在是沒什麽波瀾，除了劉疆的母親郭聖通皇後被廢以後有所不滿以外，幾乎全是一片祥和。
這裏最根本的原因是長子劉疆有自知之明，別的太子被廢都是被動的，他卻主動謙讓辭去太子之位，甚至在多次被外人鼓動謀反時完全不為所動，主動交代。
而且，劉莊的母親陰麗華也是曆史上著名的賢後，她和兒子劉莊十分寬鬆大度，掌權以後對待郭聖通、劉疆母子好的不能再好。
最終的結果是除了極個別人的小動作之外，這次廢長立幼的五個當事人關係一直都比較和睦融洽，隻能說劉秀的運氣實在是太好了！不愧是天選的位麵之子。
孫權跟以前的君主一樣，絕大多數君主廢長立幼都是因為寵愛幼子的母親，但這個理由肯定不充分，總不能公開對朝野上下說，自己因為太喜歡某某妃子，所以立她的兒子做太子吧。
但是國人總能想到變通的方法，那就是所謂的“立賢不立長”。
孫權繼續開口道：“朕這是遵循古時的立賢不立長啊，也必會吸取袁本初、劉景升等人的教訓。”
不過這種辦法自欺欺人的表現太過明顯，因為幼子究竟賢不賢往往是君主本人說了算。要想理由足夠充分，還是要看具體情況，要麽幼子確實足夠賢，要麽長子足夠混蛋。
但廢長立幼失敗的更多，遠的不說，就這些年也有不少，袁本初以幼子為繼承人，加速了滅亡，
袁紹於公元202年去世，兩年前他與曹操發生了官渡之戰，這是決定北方命運的大決戰。
袁紹慘敗，但其力量仍然強大，袁紹退迴河北後，陸陸續續平定了內部的叛亂，力量有了迴升的跡象。
隻是袁紹身體上出了狀況，沒有等到恢複往日的強大就走了，袁紹有三個兒子，他最喜歡的是幼子袁尚，一直想把位子傳給他，礙於禮製，遲遲下不了決心。
臨終前袁紹仍然沒有就此問題做明確的安排，但是他把袁尚留在身邊，而把長子袁譚外派，其實已經指明了讓袁尚繼承自己的位子。
袁紹死後，袁尚憑借優勢繼位，為了安撫袁譚，任命其為車騎將軍。
但袁譚要的是袁紹的位子，而不是什麽有名無實的官位，他知道文的不管用，就用武，兄弟倆很快就內鬥。
他們這麽做，使得曹操平定河北省了不少心。曹操為了坐收漁利，甚至乎故意撤軍，讓他們鬥得更兇再用兵。
公元205年，曹操消滅了袁譚，公元207年，袁尚逃亡遼東，被遼東公孫康所殺，頭被送給了曹操，至此河北全部平定。
在袁紹兩個兒子內鬥的情況下，尚且堅持了五年時間，可想而知袁紹有多麽強大。
如果袁紹不挑起長幼之爭，袁譚和袁尚可以團結一致對付曹操，曹操要平定河北不會這麽容易，就算成功，也肯定會花很長時間。
荊州的劉表一直在長子和幼子之間該選誰的問題上糾結，臨終前，劉表同樣把幼子留在身邊，長子則仍遠在江夏。
幼子劉琮與劉表後妻蔡氏有姻親關係，故而蔡氏明確支持劉琮，排斥劉琦，而站在蔡氏身後的荊州豪強代表蔡氏、蒯氏、張氏都選擇了劉琮，劉表並沒有去改變荊州的權力格局，基本上默認了劉琮繼位。
曹操掃平河北後大約一年時間就南下了，這個時候劉表恰好病逝，劉琮近水樓台被荊州豪強擁立為繼承人。
然而劉琮在位僅一個月，麵對強大的曹操，荊州豪強慫恿他不戰而降，劉琮無奈，隻得接受，割據荊州近二十年的劉表集團頃刻覆滅。
支謙的智慧不僅在於通曉漢佛之學，還通曉人心，他明白這隻是孫權換太子的一個借口罷了，已不是他所能勸諫的了，隻好無奈的道：“陛下聖明。”
在古代，包括君主在內有權有地位的男子擁有妻妾特別多。
因此，絕大多數都會生出一個班以上編製的兒子，極個別的甚至能生出一個加強排來。
兒子太多也是麻煩，因為繼承人隻能有一個，為了避免出現爭奪遺產的內鬥，古人發明了嫡長子繼承製，即正妻所生第一個兒子（正妻無子的話換庶長子）為約定俗成的法定繼承人。
這種製度雖然太過於迂腐頑固，且存在很多弊端，但他能在很大程度上保證政權的平穩交接，減少內亂出現的概率，中國兩千多年基本都在嚴格遵守這個規則。而把繼承權轉給嫡長子以外的其他兒子的做法，叫做廢長立幼。
縱觀曆史，君主廢長立幼的做法經常會引發宗室之間的內鬥，流血犧牲是小事，鬧大了國家都會跟著遭殃。
所以，自古以來，有“廢長立幼，取禍之道”的警示之言。但凡事都會有例外，曆史上也有很多君主不僅廢長立幼沒有招來禍亂，反而取得了意想不到的效果，孫權想的便是他是極少數的例外。
趙武靈王因為思念死去的愛人吳娃，廢了長子趙章，立了吳娃的兒子趙何。
而且做的特別出格，別的君主廢長立幼都是廢了長子的太子位，立幼子為新太子，他可倒好，廢了長子的太子位，直接一步到位立幼子做國君，他自稱主父退居二線。
本來都在掌握之中，問題是趙武靈王在帶著兩個兒子去沙丘宮巡視的時候，看到跪在自己跟小兒子下麵，唯唯諾諾的長子趙章時心疼了，覺得自己做的太過分了，長子沒犯啥錯就這麽把他廢了。
於是，想到了一個補償辦法，把趙國分為南北兩塊，南麵歸小兒子趙何，北麵歸長子趙章，自己管理兩個王。
這算是埋下了禍根，已經做了國君的小兒子和重臣們不同意，便想要先下手為強除掉趙章，結果將趙章逼急了，起兵造反失敗，
無奈逃到了趙武靈王的寢宮裏，最終的結果是在趙何的授意下，趙章被殺，趙武靈王被兵圍三月活活餓死，但立小兒子為王也算是做對了。
反觀漢景帝，僅僅因為長子劉榮的母親栗姬愛吃醋，不夠大度就把劉榮的太子位廢黜。
劉榮後來因為修建宮殿的事觸犯了法律，被當時著名的酷吏郅都抓了。
結果劉榮求見漢景帝被拒，寫書信又受阻，走投無路之下居然自殺了。
從事情的過程結果上來看，史學界普遍認為，劉榮是被漢景帝故意逼死的。
漢景帝是曆史上公認的仁君，但為了給幼子劉徹順利即位掃清障礙，他逼死了親生兒子劉榮，後來又逼死了戰功赫赫的名將周亞夫。
漢景帝的做法雖然絕情，但卻保證了其死後政權的順利交接，而劉徹即位後也沒讓漢景帝失望，其治國成就輝煌，堪稱千古一帝，即漢武帝。
如果君主的運氣好，攤上一群懂事大度的老婆孩子，家庭和睦幸福，不會因為繼承權的問題而傷感情的話，廢長立幼就十分自然了。
不過，這種情況實在是鳳毛麟角，翻遍史書，恐怕隻有漢光武帝劉秀廢長子劉疆，立四子劉莊的廢長立幼符合這個條件。
漢光武帝的這次廢長立幼，實在是沒什麽波瀾，除了劉疆的母親郭聖通皇後被廢以後有所不滿以外，幾乎全是一片祥和。
這裏最根本的原因是長子劉疆有自知之明，別的太子被廢都是被動的，他卻主動謙讓辭去太子之位，甚至在多次被外人鼓動謀反時完全不為所動，主動交代。
而且，劉莊的母親陰麗華也是曆史上著名的賢後，她和兒子劉莊十分寬鬆大度，掌權以後對待郭聖通、劉疆母子好的不能再好。
最終的結果是除了極個別人的小動作之外，這次廢長立幼的五個當事人關係一直都比較和睦融洽，隻能說劉秀的運氣實在是太好了！不愧是天選的位麵之子。
孫權跟以前的君主一樣，絕大多數君主廢長立幼都是因為寵愛幼子的母親，但這個理由肯定不充分，總不能公開對朝野上下說，自己因為太喜歡某某妃子，所以立她的兒子做太子吧。
但是國人總能想到變通的方法，那就是所謂的“立賢不立長”。
孫權繼續開口道：“朕這是遵循古時的立賢不立長啊，也必會吸取袁本初、劉景升等人的教訓。”
不過這種辦法自欺欺人的表現太過明顯，因為幼子究竟賢不賢往往是君主本人說了算。要想理由足夠充分，還是要看具體情況，要麽幼子確實足夠賢，要麽長子足夠混蛋。
但廢長立幼失敗的更多，遠的不說，就這些年也有不少，袁本初以幼子為繼承人，加速了滅亡，
袁紹於公元202年去世，兩年前他與曹操發生了官渡之戰，這是決定北方命運的大決戰。
袁紹慘敗，但其力量仍然強大，袁紹退迴河北後，陸陸續續平定了內部的叛亂，力量有了迴升的跡象。
隻是袁紹身體上出了狀況，沒有等到恢複往日的強大就走了，袁紹有三個兒子，他最喜歡的是幼子袁尚，一直想把位子傳給他，礙於禮製，遲遲下不了決心。
臨終前袁紹仍然沒有就此問題做明確的安排，但是他把袁尚留在身邊，而把長子袁譚外派，其實已經指明了讓袁尚繼承自己的位子。
袁紹死後，袁尚憑借優勢繼位，為了安撫袁譚，任命其為車騎將軍。
但袁譚要的是袁紹的位子，而不是什麽有名無實的官位，他知道文的不管用，就用武，兄弟倆很快就內鬥。
他們這麽做，使得曹操平定河北省了不少心。曹操為了坐收漁利，甚至乎故意撤軍，讓他們鬥得更兇再用兵。
公元205年，曹操消滅了袁譚，公元207年，袁尚逃亡遼東，被遼東公孫康所殺，頭被送給了曹操，至此河北全部平定。
在袁紹兩個兒子內鬥的情況下，尚且堅持了五年時間，可想而知袁紹有多麽強大。
如果袁紹不挑起長幼之爭，袁譚和袁尚可以團結一致對付曹操，曹操要平定河北不會這麽容易，就算成功，也肯定會花很長時間。
荊州的劉表一直在長子和幼子之間該選誰的問題上糾結，臨終前，劉表同樣把幼子留在身邊，長子則仍遠在江夏。
幼子劉琮與劉表後妻蔡氏有姻親關係，故而蔡氏明確支持劉琮，排斥劉琦，而站在蔡氏身後的荊州豪強代表蔡氏、蒯氏、張氏都選擇了劉琮，劉表並沒有去改變荊州的權力格局，基本上默認了劉琮繼位。
曹操掃平河北後大約一年時間就南下了，這個時候劉表恰好病逝，劉琮近水樓台被荊州豪強擁立為繼承人。
然而劉琮在位僅一個月，麵對強大的曹操，荊州豪強慫恿他不戰而降，劉琮無奈，隻得接受，割據荊州近二十年的劉表集團頃刻覆滅。