“官家，《士林苑》前日有一篇文章……”
士林苑？在趙曦的疑惑中，王中正呈上來一份抵報。
“《士林苑》是在《時論》之後開始印刊發行的抵報，基本上以詩詞鑒賞為主，蘇軾蘇子瞻曾為特約撰稿人。”
“每一月有一次時文品賞，重點是針對考舉的解惑。因為《士林苑》有一定的針對性，尤其受士林文壇推崇。甚至歐陽相公、司馬相公都也有撰稿。”
“因為側重於學術，小的並未派人詳細查訪過。今日下麵無意中看到這篇文章，方奏報上來。是小的疏忽了。”
趙曦聽著王中正的嘚嘚，已經把這篇文章瀏覽完了。
文章並沒有什麽，倒是有點憂國憂民的覺悟。針對朝廷準備推動的官製改革提出了憂慮。
文章中提到，切斷州府郡縣直達上聽的路，會造成州府郡縣的官員隻識一路總督，而不尊朝廷。同時，一路總督的權柄之大，必將令其滋生不臣之心，有前朝藩鎮之亂的可能。
撰文者應該對官製改革隻是一知半解，並不全然了解官製改革的核心。
別說是趙曦，就是朝臣也不會犯這種明顯的錯誤。
首先，一路總督的權柄，是僅限於政事，甚至連財權都是受製約的。在官製改革中，各級衙門的度支，是由朝廷三司使厘定的。
而皇家銀行將根據三司使厘定的度支情況，在建立衙門賬戶時，享有監管衙門各項支出的職能。
其次，一路總督不主兵事。經過官製改革後，國朝各路的駐防軍伍，將與路一級行政區不相一致。而兵事將由純武將擔任，受樞密院、監察衙門以及地方官的三方監督。
就以西軍為例，秦州路駐防軍伍，很可能是由鄜延路或者熙河路的新軍駐防，並不受秦州路總督節製，但受駐地地方官府的監督。
最為關鍵的一條，總督雖節製轄區內州府郡縣的主官，甚至在任免上有一定的話語權。但吏部考功司並沒有丟掉自己的職能，況且，所有州府郡縣的主官任命，依然必須經由官家的聖旨。
“文章是何人所撰知道嗎？”
趙曦覺得這篇文章的立場有問題，有點偏向於朝廷，或者是皇權。
三級決策製能在朝臣中通過，權利分配合理和平衡是主要的原因之一。
同時，總督、議政、內閣的權利大幅度提高，也是朝廷重臣對官製改革沒有異議的原因。
而這一篇文章，出於文人之手，若不是嘩眾取寵，那就是屁股坐偏了。
“迴官家，從《蹴鞠快報》開始，所有撰稿人都是匿名，隨便用個名字就可以。皇城司暫時尚未查到撰稿人。”
趙曦想了想也對，這還是早先從自己開始的。
“那個…～你宣一下高太尉來勤政殿一趟……”
曹家人知進退，《蹴鞠快報》是以曹家為主，在官家讓創刊發行《時論》時，曹家主動把主導權讓給了高家。
現在高家的高滔滔是皇後。
趙曦當初創立抵報行業，目的是掌控輿論的，這些年的朝政並沒有多大波折，倒是用處不太大。
他現在需要知道，《時論》還是不是士子們的首選，是不是被那個什麽《士林苑》給壓下去了。
輿論是一把利器，雖然不一定用上，趙曦認為還是掌控在手裏保險。
“官家……”
高遵甫是嶽丈，可見了女婿一樣得躬身……
趙曦不習慣這個，欠著身起來，讓內監搬過來矮凳……趙曦處理公務的地方，一般不配置他人坐下的物事。
“太尉看看這篇文章……”
“官家，此文《時論》收到過，隻是臣認為乃無稽之談，便沒讓刊登。”
文章是真見過，已經很久了。這一點也是高遵甫自豪的，盡管有了這個《士林苑》，可《時論》依然是士子們的首選。
不管是詩文，還是辯經，即便是關於考舉的策論，《時論》刊登的還是士林中大拿。
當然，《時論》是學著《士林苑》才開始有了增刊的事，他就不記得了。
“此類文章多不多？”
“迴官家，不少。自朝廷有了官製改革的風聲時，就開始有了臧否三級決策製的文章。臣一直未予理會。”
“這《士林苑》什麽來曆，太尉可清楚？”
“《士林苑》創刊是應汴梁花魁賽事而生，早先以介紹花魁為主。近幾年聽說換了東家，東家是外來的商賈。沒有對《時論》造成影響，倒也沒多關注。”
“百花爭鳴，百花齊放才是大宋文華的具體表現。臧否朝政，也不是不容許，隻要在一定的限度內，有些文章還是可以刊登的。”
趙曦真的煩這種對話方式，好歹是親戚呢，搞得跟君臣一樣…～確實就是君臣。
趙曦倒是想變，可高遵甫這樣，他真怕自己隨便了嚇著嶽丈。
趙曦是擔心就像這次一樣，《時論》拒絕刊登，這些文章轉向其他抵報，甚至轉成私底下討論……那才是不可控的。
……
在《時論》刊登了一兩篇評論現時朝政的文章後，關於這方麵的文章就多起來了，甚至《時論》都增加了專版，供人紛說朝政。
《時論》每刊都往勤政殿送的，趙曦有時也瀏覽，這幾天，趙曦看《時論》變成了常規動作。
……朝廷詔令言之既往不咎，隻是針對監察偵辦一項，並非為有不法行為的臣子正名。
不論是貪贓枉法，還是持強淩弱，亦或是其他有違大宋刑統和監察條例的臣工，在入選朝會和議政，乃至內閣時，不可因為其被官家赦免，就可以忽略他本人有過的劣跡……
……朝廷改變了彈劾形式，開通內參彈章的方式，而內參是國朝監察衙門的風向標。在這次官製改革，確定朝會、議政、內閣的國朝大事件中，官家與朝廷，又怎樣甄別朝臣的品性？又如何能選中符合要求的官員？這還有待思考…～
這文章有意思了。
雖然沒提一句關於爭位卡位的詞，可這話裏話外都是在挑事，在告知臣工們：該出手就出手吧，既往不咎是不查辦，但朝廷在選人用人上，還是要考慮既往行為的。
這純粹是要挑事呀～～有這篇文章做底，怕是這朝堂要起風了。
士林苑？在趙曦的疑惑中，王中正呈上來一份抵報。
“《士林苑》是在《時論》之後開始印刊發行的抵報，基本上以詩詞鑒賞為主，蘇軾蘇子瞻曾為特約撰稿人。”
“每一月有一次時文品賞，重點是針對考舉的解惑。因為《士林苑》有一定的針對性，尤其受士林文壇推崇。甚至歐陽相公、司馬相公都也有撰稿。”
“因為側重於學術，小的並未派人詳細查訪過。今日下麵無意中看到這篇文章，方奏報上來。是小的疏忽了。”
趙曦聽著王中正的嘚嘚，已經把這篇文章瀏覽完了。
文章並沒有什麽，倒是有點憂國憂民的覺悟。針對朝廷準備推動的官製改革提出了憂慮。
文章中提到，切斷州府郡縣直達上聽的路，會造成州府郡縣的官員隻識一路總督，而不尊朝廷。同時，一路總督的權柄之大，必將令其滋生不臣之心，有前朝藩鎮之亂的可能。
撰文者應該對官製改革隻是一知半解，並不全然了解官製改革的核心。
別說是趙曦，就是朝臣也不會犯這種明顯的錯誤。
首先，一路總督的權柄，是僅限於政事，甚至連財權都是受製約的。在官製改革中，各級衙門的度支，是由朝廷三司使厘定的。
而皇家銀行將根據三司使厘定的度支情況，在建立衙門賬戶時，享有監管衙門各項支出的職能。
其次，一路總督不主兵事。經過官製改革後，國朝各路的駐防軍伍，將與路一級行政區不相一致。而兵事將由純武將擔任，受樞密院、監察衙門以及地方官的三方監督。
就以西軍為例，秦州路駐防軍伍，很可能是由鄜延路或者熙河路的新軍駐防，並不受秦州路總督節製，但受駐地地方官府的監督。
最為關鍵的一條，總督雖節製轄區內州府郡縣的主官，甚至在任免上有一定的話語權。但吏部考功司並沒有丟掉自己的職能，況且，所有州府郡縣的主官任命，依然必須經由官家的聖旨。
“文章是何人所撰知道嗎？”
趙曦覺得這篇文章的立場有問題，有點偏向於朝廷，或者是皇權。
三級決策製能在朝臣中通過，權利分配合理和平衡是主要的原因之一。
同時，總督、議政、內閣的權利大幅度提高，也是朝廷重臣對官製改革沒有異議的原因。
而這一篇文章，出於文人之手，若不是嘩眾取寵，那就是屁股坐偏了。
“迴官家，從《蹴鞠快報》開始，所有撰稿人都是匿名，隨便用個名字就可以。皇城司暫時尚未查到撰稿人。”
趙曦想了想也對，這還是早先從自己開始的。
“那個…～你宣一下高太尉來勤政殿一趟……”
曹家人知進退，《蹴鞠快報》是以曹家為主，在官家讓創刊發行《時論》時，曹家主動把主導權讓給了高家。
現在高家的高滔滔是皇後。
趙曦當初創立抵報行業，目的是掌控輿論的，這些年的朝政並沒有多大波折，倒是用處不太大。
他現在需要知道，《時論》還是不是士子們的首選，是不是被那個什麽《士林苑》給壓下去了。
輿論是一把利器，雖然不一定用上，趙曦認為還是掌控在手裏保險。
“官家……”
高遵甫是嶽丈，可見了女婿一樣得躬身……
趙曦不習慣這個，欠著身起來，讓內監搬過來矮凳……趙曦處理公務的地方，一般不配置他人坐下的物事。
“太尉看看這篇文章……”
“官家，此文《時論》收到過，隻是臣認為乃無稽之談，便沒讓刊登。”
文章是真見過，已經很久了。這一點也是高遵甫自豪的，盡管有了這個《士林苑》，可《時論》依然是士子們的首選。
不管是詩文，還是辯經，即便是關於考舉的策論，《時論》刊登的還是士林中大拿。
當然，《時論》是學著《士林苑》才開始有了增刊的事，他就不記得了。
“此類文章多不多？”
“迴官家，不少。自朝廷有了官製改革的風聲時，就開始有了臧否三級決策製的文章。臣一直未予理會。”
“這《士林苑》什麽來曆，太尉可清楚？”
“《士林苑》創刊是應汴梁花魁賽事而生，早先以介紹花魁為主。近幾年聽說換了東家，東家是外來的商賈。沒有對《時論》造成影響，倒也沒多關注。”
“百花爭鳴，百花齊放才是大宋文華的具體表現。臧否朝政，也不是不容許，隻要在一定的限度內，有些文章還是可以刊登的。”
趙曦真的煩這種對話方式，好歹是親戚呢，搞得跟君臣一樣…～確實就是君臣。
趙曦倒是想變，可高遵甫這樣，他真怕自己隨便了嚇著嶽丈。
趙曦是擔心就像這次一樣，《時論》拒絕刊登，這些文章轉向其他抵報，甚至轉成私底下討論……那才是不可控的。
……
在《時論》刊登了一兩篇評論現時朝政的文章後，關於這方麵的文章就多起來了，甚至《時論》都增加了專版，供人紛說朝政。
《時論》每刊都往勤政殿送的，趙曦有時也瀏覽，這幾天，趙曦看《時論》變成了常規動作。
……朝廷詔令言之既往不咎，隻是針對監察偵辦一項，並非為有不法行為的臣子正名。
不論是貪贓枉法，還是持強淩弱，亦或是其他有違大宋刑統和監察條例的臣工，在入選朝會和議政，乃至內閣時，不可因為其被官家赦免，就可以忽略他本人有過的劣跡……
……朝廷改變了彈劾形式，開通內參彈章的方式，而內參是國朝監察衙門的風向標。在這次官製改革，確定朝會、議政、內閣的國朝大事件中，官家與朝廷，又怎樣甄別朝臣的品性？又如何能選中符合要求的官員？這還有待思考…～
這文章有意思了。
雖然沒提一句關於爭位卡位的詞，可這話裏話外都是在挑事，在告知臣工們：該出手就出手吧，既往不咎是不查辦，但朝廷在選人用人上，還是要考慮既往行為的。
這純粹是要挑事呀～～有這篇文章做底，怕是這朝堂要起風了。