在此我向大家認錯，另外，因為我的錯誤言論，對政府和掉石頭的土方車所造成的名譽損失表示道歉。
我看到昨天的文章後有幾個留言，很有意思——
1.開玩笑，你怎麽什麽都怪政府呢？有時你自己也應該想想啊，你就沒有原因嗎，我說就是你，其實政府和那些被你罵的人都不想和你一般見識，和你用得著罵嗎？你玩得起嗎？
2.韓寒，你錯怪政府了，你低估了交通管理部門發揮罰款職能的能力，他們對卡車的超重問題毫不鬆懈，這你可以問問卡車司機因超載被罰款的頻率和幅度，而問題是，卡車超載是不得已的事，養路費以及其他向國家交的費用太高，汽油價格又處於持高不降趨勢，運輸成本加大運輸費用卻未提高，車主所做的隻能是心存僥幸地超下載，所以，他們也不容易，請不要埋怨他們。這個社會，難過的隻是老百姓，政府打著為了人民利益的幌子做著損害人民利益的勾當，說是為了保護這部分人的利益從而遏製另一部分人的利益，這部分那部分地轉換來去，最終，受益的——不是人民。這個是實話。卡車司機跑趟長途光罰款就要上千塊錢，但運費沒有那麽高，再加上油價高跑車成本加大，超載實屬無奈，畢竟都要生存啊。
3.你這話說得不錯，所以我們以後要用非常環保的小轎車去拉土石，而你應該開著卡車去參加婚禮，這樣政府就不會管小汽車，而是轉向管卡車了。
4.同樣用能源，人家是為生存，你為飆車。到底誰環保啊！很簡單，貨車在創造財富，您的車在消耗財富。如果不超載，後果就是物流成本上升，物價飛漲，運力不足，電廠缺煤，工廠缺原材料，大車增加，油品短缺，政府進一步限製私車。
5.
1）首先要搞清楚石頭是誰掉下來的，然後才能找到冤頭債主；
2）其次要搞清楚博文作者與此事有無直接關係，然後才能談論什麽是客觀公正和誰最有資格寫此類文章；
3）最後就算是在最民主的西方國度，馬路上有幾塊人家不小心掉下的石頭，犯得著上至政府下至警察地在互聯網上全世界地大開罵戒嗎？
4）見了紮眼的事，不分青紅皂白第一個想到的出氣筒就是政府，有病！
5）就幾塊石頭的事，這裏麵沒有政治、經濟、文化和哲學，但硬要和這些牽扯沾邊，弱智！
6.卡車超載也是為了國家的城市建設進度，他們是沒有錯的。
綜上所訴，我得出的結論是，你們說的都很有道理，政府是沒問題的，因為他們已經罰款了，而且他們對土方車收取了衛生清理費，所以他們已經進行了管理了。當然，你在清理前出事就是你自己倒黴了。卡車也是沒問題的，因為他們已經交罰款了，況且他們每次把土石都裝得溢出來是為了建設祖國，但祖國的運營成本比較高，所以更要多溢出來一點。但恰恰雙方都沒有錯，或者雙方都是有苦衷的，情有可原的，所以受害者都得是活該了。那總有人是錯的，所以我為我的不作為就應該承擔全部責任。隻因我當時離開目的地太近，一到以後一忙就忘了這事了。在此我向大家認錯，另外，因為我的錯誤言論，對政府和掉石頭的土方車所造成的名譽損失表示道歉。
另外有讀者說，就那麽幾個石頭，就算西方國家也很難免。我想他的生活大概是固定在一條線路上，所以有所不知，你隻要開車經常走夜路，你就知道你路遇渣土碎石的概率有多高了，所以，需要每個路過的人負責的地方有很多，能清理則清理，不能清理則豎警示牌守候，都是為了把我們的祖國的商品房建設得更快。
2008年10月15日
我看到昨天的文章後有幾個留言，很有意思——
1.開玩笑，你怎麽什麽都怪政府呢？有時你自己也應該想想啊，你就沒有原因嗎，我說就是你，其實政府和那些被你罵的人都不想和你一般見識，和你用得著罵嗎？你玩得起嗎？
2.韓寒，你錯怪政府了，你低估了交通管理部門發揮罰款職能的能力，他們對卡車的超重問題毫不鬆懈，這你可以問問卡車司機因超載被罰款的頻率和幅度，而問題是，卡車超載是不得已的事，養路費以及其他向國家交的費用太高，汽油價格又處於持高不降趨勢，運輸成本加大運輸費用卻未提高，車主所做的隻能是心存僥幸地超下載，所以，他們也不容易，請不要埋怨他們。這個社會，難過的隻是老百姓，政府打著為了人民利益的幌子做著損害人民利益的勾當，說是為了保護這部分人的利益從而遏製另一部分人的利益，這部分那部分地轉換來去，最終，受益的——不是人民。這個是實話。卡車司機跑趟長途光罰款就要上千塊錢，但運費沒有那麽高，再加上油價高跑車成本加大，超載實屬無奈，畢竟都要生存啊。
3.你這話說得不錯，所以我們以後要用非常環保的小轎車去拉土石，而你應該開著卡車去參加婚禮，這樣政府就不會管小汽車，而是轉向管卡車了。
4.同樣用能源，人家是為生存，你為飆車。到底誰環保啊！很簡單，貨車在創造財富，您的車在消耗財富。如果不超載，後果就是物流成本上升，物價飛漲，運力不足，電廠缺煤，工廠缺原材料，大車增加，油品短缺，政府進一步限製私車。
5.
1）首先要搞清楚石頭是誰掉下來的，然後才能找到冤頭債主；
2）其次要搞清楚博文作者與此事有無直接關係，然後才能談論什麽是客觀公正和誰最有資格寫此類文章；
3）最後就算是在最民主的西方國度，馬路上有幾塊人家不小心掉下的石頭，犯得著上至政府下至警察地在互聯網上全世界地大開罵戒嗎？
4）見了紮眼的事，不分青紅皂白第一個想到的出氣筒就是政府，有病！
5）就幾塊石頭的事，這裏麵沒有政治、經濟、文化和哲學，但硬要和這些牽扯沾邊，弱智！
6.卡車超載也是為了國家的城市建設進度，他們是沒有錯的。
綜上所訴，我得出的結論是，你們說的都很有道理，政府是沒問題的，因為他們已經罰款了，而且他們對土方車收取了衛生清理費，所以他們已經進行了管理了。當然，你在清理前出事就是你自己倒黴了。卡車也是沒問題的，因為他們已經交罰款了，況且他們每次把土石都裝得溢出來是為了建設祖國，但祖國的運營成本比較高，所以更要多溢出來一點。但恰恰雙方都沒有錯，或者雙方都是有苦衷的，情有可原的，所以受害者都得是活該了。那總有人是錯的，所以我為我的不作為就應該承擔全部責任。隻因我當時離開目的地太近，一到以後一忙就忘了這事了。在此我向大家認錯，另外，因為我的錯誤言論，對政府和掉石頭的土方車所造成的名譽損失表示道歉。
另外有讀者說，就那麽幾個石頭，就算西方國家也很難免。我想他的生活大概是固定在一條線路上，所以有所不知，你隻要開車經常走夜路，你就知道你路遇渣土碎石的概率有多高了，所以，需要每個路過的人負責的地方有很多，能清理則清理，不能清理則豎警示牌守候，都是為了把我們的祖國的商品房建設得更快。
2008年10月15日