飛機場，碼頭等地受到嚴格監視；火車則在邊界上遭到搜查。
戈林可說是出盡了風頭。次日，他以普魯士內政部長的名義發表廣播
講話，指責共產黨的“罪惡陰謀”。他指責說，許多人計劃穿上衝鋒隊和黨
衛軍的服裝，去進行破壞國家統一的罪惡勾當和恐怖行動。他預言，國會大
廈之被焚，不外乎是未來許多大火之先聲，目的在於轉移警察的注意力，使
人民任憑革命者擺布。不過，他得出結論說，全國用不著驚慌。”我可以對
共產黨說，我的精神並未垮台。我覺得自己完全有力量去粉碎他們的罪惡計
劃！”
他的解釋在德國雖被廣泛地接受，但國外人士卻不那樣容易受騙。“共
產黨與大火有牽連的說法是愚蠢的”，倫敦的《新聞記事報》寫道。“在外交
界和新聞界，一般人也是持這種觀點的。人們越來越感到，國會大廈是納粹
自己焚毀的，作為鎮壓共產黨的藉口。”
次日，3月2日，塞夫頓·德爾默拜訪希特勒，以求得答案。希特勒
大罵外國人，說他們理應為他反對共同敵人共產黨之壯舉表示感激，而不應
指東道西。德爾默後來插話，說大規模的逮捕使人們產生恐懼，說希特勒計
劃對*？敵人進行血腥的報復。“我不需要聖·巴托羅謬之夜。”（*巴托羅繆
為耶穌之十二門徒之一。1572年8月24日晚，法國巴黎之新教徒被大
批殺害。此次屠殺一般被稱為“巴托羅繆大屠殺”——譯註。）希特勒反駁
說，“現已建起了法庭，國敵可由法庭進行審判，法庭可將一切陰謀解決。”
德爾默說，據他的理解，希特勒是要用合法手段屠殺他的宿敵；他問，公民
權是否永遠取消？
“不”，希特勒說，“共產黨威脅被剷除後，一切都將恢復正常。我們的
法律太溫和了，我不能迅速地、有效地對付布爾什維克的地獄。就本人而言，
我倒希望正常秩序能盡快恢復。然而，我們得首先剷除共產主義。”
在全歐，隨著日子一天天過去，人們越來越相信，國會縱火案係納粹
所為。有消息透露，戈林的大樓與國會大廈有地道相通。這使人們大吃一驚，
並加強了人們的上述看法。於是，國外唿聲四起。然而，這一軒然大波卻加
速了希特勒對範·德·盧勃及其共產黨嫌疑犯的審判——雖然警方曾提出客
觀報告說，“此案無疑係盧勃一人所為。”這一決定是愚蠢的，因為，希特勒
原以為審判可速戰速決並迅速澄清是非，但實際上審判卻拖延了數月。這便
為他的國內外敵人提供了把柄。
（3）
國會大火一案，卻也在短期內有利於元首。由於選舉日期近在眼前，
大火增加了大多數德國人對革命的恐懼。當一隊隊褐衫黨徒將共產黨人之競
選宣傳路牌拆除並換上他們自己的時，反對者寥寥無幾。希特勒並未犯宣布
共產黨為非法黨的政治錯誤，隻決定待選舉後再議，以免工人階級之選票落
入社會民主黨人之手。納粹在全國大量散布恐怖消息，說赤色分子在採取嚴
厲措施後必然將國人投入血泊，並號召選民授予國社黨統治權。戈林更直言
不諱：“同胞們，任何法律上的考慮均無法挫敗本人之措施”，3月3日，即
大選前兩天，他在法蘭克福對一群聽眾說：“任何官僚機構均無法挫敗本人
之措施。我不為法律而犯愁，我的任務是破壞和消滅。這是一場反對混亂的
鬥爭，我將不動用警察去進行這場鬥爭。資產階級的國家可能會這樣做。當
然，我會最大限度地動用國家權力和警察的，親愛的共產黨人士，所以，千
萬別得出錯誤的結論。在這場鬥爭中，我將領導褐衫黨人殊死戰鬥，我的手，
將緊緊卡住你們的喉嚨！”
這是直言不諱的供詞：在法律外動用殘酷的暴力，而這個供詞也隻有
在國會大火後充電的空氣中才能作出。納粹有幸的是，巴本·興登堡之流，
以及工業家們，對這些驚人之詞漠然處之，並大力支持希特勒競選——盡管
有時是無聲的支持。普魯士財政大臣對一位奧地利來訪者說，隻要“講求實
際的、可敬的”諸如施維林·馮·克羅西格特等人仍留在內閣，納粹便無成
功之可能。戈林、戈培爾一類的醜角的激烈言論不得認真相信，原因是，“實
際主事的是保守派，希特勒隻有靠邊”。
工業家們自信有能力左右希特勒。在不久前舉行的一次會議上，25
名工業家竟承包了大選的費用。在克虜伯·馮·波侖代表工業家表示一致支
持希特勒後，戈林便提議募捐：“如果諸位相信，在此次選舉後10年內，
或許在百年內不會再有選舉，那末，我們所要求的犧牲便較容易承擔。”這
</br>
戈林可說是出盡了風頭。次日，他以普魯士內政部長的名義發表廣播
講話，指責共產黨的“罪惡陰謀”。他指責說，許多人計劃穿上衝鋒隊和黨
衛軍的服裝，去進行破壞國家統一的罪惡勾當和恐怖行動。他預言，國會大
廈之被焚，不外乎是未來許多大火之先聲，目的在於轉移警察的注意力，使
人民任憑革命者擺布。不過，他得出結論說，全國用不著驚慌。”我可以對
共產黨說，我的精神並未垮台。我覺得自己完全有力量去粉碎他們的罪惡計
劃！”
他的解釋在德國雖被廣泛地接受，但國外人士卻不那樣容易受騙。“共
產黨與大火有牽連的說法是愚蠢的”，倫敦的《新聞記事報》寫道。“在外交
界和新聞界，一般人也是持這種觀點的。人們越來越感到，國會大廈是納粹
自己焚毀的，作為鎮壓共產黨的藉口。”
次日，3月2日，塞夫頓·德爾默拜訪希特勒，以求得答案。希特勒
大罵外國人，說他們理應為他反對共同敵人共產黨之壯舉表示感激，而不應
指東道西。德爾默後來插話，說大規模的逮捕使人們產生恐懼，說希特勒計
劃對*？敵人進行血腥的報復。“我不需要聖·巴托羅謬之夜。”（*巴托羅繆
為耶穌之十二門徒之一。1572年8月24日晚，法國巴黎之新教徒被大
批殺害。此次屠殺一般被稱為“巴托羅繆大屠殺”——譯註。）希特勒反駁
說，“現已建起了法庭，國敵可由法庭進行審判，法庭可將一切陰謀解決。”
德爾默說，據他的理解，希特勒是要用合法手段屠殺他的宿敵；他問，公民
權是否永遠取消？
“不”，希特勒說，“共產黨威脅被剷除後，一切都將恢復正常。我們的
法律太溫和了，我不能迅速地、有效地對付布爾什維克的地獄。就本人而言，
我倒希望正常秩序能盡快恢復。然而，我們得首先剷除共產主義。”
在全歐，隨著日子一天天過去，人們越來越相信，國會縱火案係納粹
所為。有消息透露，戈林的大樓與國會大廈有地道相通。這使人們大吃一驚，
並加強了人們的上述看法。於是，國外唿聲四起。然而，這一軒然大波卻加
速了希特勒對範·德·盧勃及其共產黨嫌疑犯的審判——雖然警方曾提出客
觀報告說，“此案無疑係盧勃一人所為。”這一決定是愚蠢的，因為，希特勒
原以為審判可速戰速決並迅速澄清是非，但實際上審判卻拖延了數月。這便
為他的國內外敵人提供了把柄。
（3）
國會大火一案，卻也在短期內有利於元首。由於選舉日期近在眼前，
大火增加了大多數德國人對革命的恐懼。當一隊隊褐衫黨徒將共產黨人之競
選宣傳路牌拆除並換上他們自己的時，反對者寥寥無幾。希特勒並未犯宣布
共產黨為非法黨的政治錯誤，隻決定待選舉後再議，以免工人階級之選票落
入社會民主黨人之手。納粹在全國大量散布恐怖消息，說赤色分子在採取嚴
厲措施後必然將國人投入血泊，並號召選民授予國社黨統治權。戈林更直言
不諱：“同胞們，任何法律上的考慮均無法挫敗本人之措施”，3月3日，即
大選前兩天，他在法蘭克福對一群聽眾說：“任何官僚機構均無法挫敗本人
之措施。我不為法律而犯愁，我的任務是破壞和消滅。這是一場反對混亂的
鬥爭，我將不動用警察去進行這場鬥爭。資產階級的國家可能會這樣做。當
然，我會最大限度地動用國家權力和警察的，親愛的共產黨人士，所以，千
萬別得出錯誤的結論。在這場鬥爭中，我將領導褐衫黨人殊死戰鬥，我的手，
將緊緊卡住你們的喉嚨！”
這是直言不諱的供詞：在法律外動用殘酷的暴力，而這個供詞也隻有
在國會大火後充電的空氣中才能作出。納粹有幸的是，巴本·興登堡之流，
以及工業家們，對這些驚人之詞漠然處之，並大力支持希特勒競選——盡管
有時是無聲的支持。普魯士財政大臣對一位奧地利來訪者說，隻要“講求實
際的、可敬的”諸如施維林·馮·克羅西格特等人仍留在內閣，納粹便無成
功之可能。戈林、戈培爾一類的醜角的激烈言論不得認真相信，原因是，“實
際主事的是保守派，希特勒隻有靠邊”。
工業家們自信有能力左右希特勒。在不久前舉行的一次會議上，25
名工業家竟承包了大選的費用。在克虜伯·馮·波侖代表工業家表示一致支
持希特勒後，戈林便提議募捐：“如果諸位相信，在此次選舉後10年內，
或許在百年內不會再有選舉，那末，我們所要求的犧牲便較容易承擔。”這
</br>