蒼王信徒蕭王子孫(2)
一轉”。巡撫大人的命令，典史不敢不從，“巡行一轉”結束後，史大人的 評語竟是，“爬都不會，便學走乎?”羞得此人狼狽不堪地跑了出去。(《南亭筆記 》卷11)
和卑賤的社會地位相適應，吏員的俸祿也是很低微的。西漢時吏有“鬥食”之稱，意思 是年俸不滿百石，計日而食一鬥二升，故雲“鬥食”；其實這還是高級衙門裏的待遇，州縣 吏祿連這個數目也達不到。晁錯在《論貴粟疏》中說，“今農夫五口之家，其服役者不下二 人 ，其能耕者不過百畝，百畝之收不過百石。”可知多數小吏的額定歲入，還抵不上一戶五口 的農夫家庭。東漢時的情況，大約比西漢時更不如，王符、仲長統、崔nc035５茸琶政 論家都唿籲過增加小吏俸祿。不過這同北宋時的吏製比較，又算不了啥了。據沈括《夢溪筆 談》 披露，“天下吏人，素無常祿，唯以受賕為生，往往致富者”。這簡直和北魏百官無俸的用 意一樣，公然是要吏員以非法收入為生了。因此王安石搞變法時，樣樣開源節流，卻又捨得 為 吏員定祿並列入各級政府的正當財政支出，求得“以絕請託之弊”。這種把保證吏祿與促進 廉政聯繫起來考慮的認識，為以後歷代統治者所接受。是以從南宋以後，州縣吏員的收入較 之從前畢竟要改善得多，但仍然隻能從縱向相比上，從製定名份上講，倘若作橫向比較的話 ，也還是微乎其微。明人沈榜所著《宛署雜記》內，保存了一份宛平縣吏員的“工資單”， 一般在縣衙本部機關供職的吏員，每年的“工食銀”才七兩二錢，那些分派在巡檢司、閘關 等機構裏的吏員，每月才支六鬥倉米，檔次再低一些的則連額定月糧也沒有保障。宛平還算 是京縣，那其他普通州縣呢?比比“三十俸銀拿得”的佐nb032９倮矗吏的“工食銀”估 計隻能 占六分之一到五分之一吧。古詩《孔雀東南飛》裏那位男主角焦仲卿，身份是“廬江府小吏 ”，給人印象是很老實本分的，所以他的老婆就得“天明入機織，夜夜不得息”了，否則就 怕連溫飽生活亦不得維持。當然，絕大多數的吏員是不會像焦仲卿那樣“君既為府吏，守節 情不移”的，那裏麵花頭精透著哪。用老百姓的話來講，就叫作——
任你官清如水 怎敵吏猾如油(1)
為了使讀者相信這句話確有依據，不妨先舉一個最具有說服力的事例，主角就是人所周 知的“大清官”包拯，夠得上“官清如水”了吧?沈括在《夢溪筆談》裏，就記有一樁他敵 不過“吏猾如油”的史實：老包坐開封府南衙時，有“明察”之稱。有個人犯法，按律當受 脊杖，便事先去賄賂值堂書吏。這個贓吏受錢後關照犯人，“審訊後老爺一定會命我寫責狀 (註：用刑前的文書)，這時候你就大喊冤枉，我自會為你辯解。”果然，包 拯升堂審過案由 後，便要這贓吏寫責狀，犯人如吏所囑，分辯不已。那吏員大聲罵道：“快吃了脊杖便滾出 去，別多nb024｀!”包拯聽見了，馬上對這吏員的賣弄權勢產生厭惡之心，反過來將吏 員責罰一通 ，那個犯人倒從輕發落了。在包拯看來，這就叫“以抑吏勢”，在沈括看來，“不知已為 (吏)所賣矣!”
“官清如水”敵不過“吏猾如油”的最重要條件之一，就在於官製和吏製的不同。對此 ，宋人陸九淵有過一段很精闢的議論——
官人者，異鄉之人，官人年滿者三考，成資者兩考；吏人則長子孫於其間。 官人視事，則左右前後皆吏人也，故官人為吏所欺，為吏所賣，亦其勢然。吏人自食而辦公 事，且樂為之、爭為之者，利在焉故也。故吏人之無良心、無公心，亦勢使之然也。 (陸九淵《象山先生文集》卷4)
這段話說白了，就是吏員大多是當地豪富推選，世代盤踞地方衙門，早已裏外勾結成一 氣，形成地頭蛇之類的勢力。吏祿低微，宋初甚至無祿，何以還有這麽多人爭著當吏呢?就 是看中這些位置是發利市的淵藪。因此別指望吏員會憑良心秉公辦事。而那些被朝廷派到州 縣裏來當官員的老爺們，全是外鄉人，上任之初連語言交流尚是障礙，哪談得上熟悉民情， 明察秋毫?好容易幹到有點熟悉了，又得依官製調動，再派來的繼任者，一切又從頭開始循 環。所以再精明的官員，也無法擺脫吏員的欺瞞和幹擾，倘若這官員本來就是庸碌無能之輩 ，自然就更要成為吏員的俘虜而遭其隨意擺布了。簡言之，在資深吏員看來，這州縣衙門的 真正主人就是他們，上麵派來當領導的倒是過往客人。這樣想，“衙神”是刀筆吏出身的蕭 何而非別人，倒也理所當然。
《水滸傳》、《金瓶梅》之類書中，常有押司、孔目等吏員欺矇挾製州縣官員的描寫， 或許有人以為這是小說，不足以為憑。須知一部中國州縣衙門史上，官員鬥不過吏員的故 事有的是。比如鄭克著《折獄龜鑑》上舉例說，宋朝時吉水縣衙門裏吏員每逢新官上任，必 唆使許多當地人前來告狀，冗雜繁複，非把新官攪得頭昏腦脹不可；以後這官員對於此類事 便生厭惡了，於是吏員們趁其懈怠，就把辦案的事權攬到了手裏。又如張培仁著《妙香室叢 話》舉例：清朝鹹豐三年(1853)，福建晉江縣正堂出缺，巡撫調張培仁的朋 友王子符去做代 理知縣，王子符苦苦哀求，不肯上任。閩撫大怒，要上彈章參他，他也不怕。什麽緣故呢? 原來晉江縣衙門裏吏員之猾是遠近聞名的。按照戶部規定，晉江每年應徵收地丁銀三萬兩， 可大多被吏員勾結土豪給侵吞了。那裏的老百姓在納地丁銀時，已養成“隻知有裏書之收字 ，不復重縣令之串票”的習慣。派去的知縣、主簿之類若想清查一下，原始的魚鱗圖冊、流 水帳簿等便會被吏員們設法藏匿甚至竄改，“即吊查冊籍，亦如理亂絲”。照王子符的見解 ，真要“革除此弊，非復行大量之法不可。又恐裏書與奸民或陰為阻撓，或陽為抗拒，非會 同營兵及添派委員丁役，不足以示威集事”。可是歷來去那兒上任的官員，都是赤手空拳， 也無法籌措個兩三萬經費來擺這派兵增役顯示官威的陣勢，倘若其間鬧出點事端來，又要被 上司責以“辦理不善”，“是以官是土者，無不忍氣吞聲，各存五日京兆之見”(《 妙香 室叢話》卷10)。反正去那地方當官是當不好的(收不足地丁銀要受處分) ，遲早要參，與其後來被參，還不如幹脆不去呢。
</br>
一轉”。巡撫大人的命令，典史不敢不從，“巡行一轉”結束後，史大人的 評語竟是，“爬都不會，便學走乎?”羞得此人狼狽不堪地跑了出去。(《南亭筆記 》卷11)
和卑賤的社會地位相適應，吏員的俸祿也是很低微的。西漢時吏有“鬥食”之稱，意思 是年俸不滿百石，計日而食一鬥二升，故雲“鬥食”；其實這還是高級衙門裏的待遇，州縣 吏祿連這個數目也達不到。晁錯在《論貴粟疏》中說，“今農夫五口之家，其服役者不下二 人 ，其能耕者不過百畝，百畝之收不過百石。”可知多數小吏的額定歲入，還抵不上一戶五口 的農夫家庭。東漢時的情況，大約比西漢時更不如，王符、仲長統、崔nc035５茸琶政 論家都唿籲過增加小吏俸祿。不過這同北宋時的吏製比較，又算不了啥了。據沈括《夢溪筆 談》 披露，“天下吏人，素無常祿，唯以受賕為生，往往致富者”。這簡直和北魏百官無俸的用 意一樣，公然是要吏員以非法收入為生了。因此王安石搞變法時，樣樣開源節流，卻又捨得 為 吏員定祿並列入各級政府的正當財政支出，求得“以絕請託之弊”。這種把保證吏祿與促進 廉政聯繫起來考慮的認識，為以後歷代統治者所接受。是以從南宋以後，州縣吏員的收入較 之從前畢竟要改善得多，但仍然隻能從縱向相比上，從製定名份上講，倘若作橫向比較的話 ，也還是微乎其微。明人沈榜所著《宛署雜記》內，保存了一份宛平縣吏員的“工資單”， 一般在縣衙本部機關供職的吏員，每年的“工食銀”才七兩二錢，那些分派在巡檢司、閘關 等機構裏的吏員，每月才支六鬥倉米，檔次再低一些的則連額定月糧也沒有保障。宛平還算 是京縣，那其他普通州縣呢?比比“三十俸銀拿得”的佐nb032９倮矗吏的“工食銀”估 計隻能 占六分之一到五分之一吧。古詩《孔雀東南飛》裏那位男主角焦仲卿，身份是“廬江府小吏 ”，給人印象是很老實本分的，所以他的老婆就得“天明入機織，夜夜不得息”了，否則就 怕連溫飽生活亦不得維持。當然，絕大多數的吏員是不會像焦仲卿那樣“君既為府吏，守節 情不移”的，那裏麵花頭精透著哪。用老百姓的話來講，就叫作——
任你官清如水 怎敵吏猾如油(1)
為了使讀者相信這句話確有依據，不妨先舉一個最具有說服力的事例，主角就是人所周 知的“大清官”包拯，夠得上“官清如水”了吧?沈括在《夢溪筆談》裏，就記有一樁他敵 不過“吏猾如油”的史實：老包坐開封府南衙時，有“明察”之稱。有個人犯法，按律當受 脊杖，便事先去賄賂值堂書吏。這個贓吏受錢後關照犯人，“審訊後老爺一定會命我寫責狀 (註：用刑前的文書)，這時候你就大喊冤枉，我自會為你辯解。”果然，包 拯升堂審過案由 後，便要這贓吏寫責狀，犯人如吏所囑，分辯不已。那吏員大聲罵道：“快吃了脊杖便滾出 去，別多nb024｀!”包拯聽見了，馬上對這吏員的賣弄權勢產生厭惡之心，反過來將吏 員責罰一通 ，那個犯人倒從輕發落了。在包拯看來，這就叫“以抑吏勢”，在沈括看來，“不知已為 (吏)所賣矣!”
“官清如水”敵不過“吏猾如油”的最重要條件之一，就在於官製和吏製的不同。對此 ，宋人陸九淵有過一段很精闢的議論——
官人者，異鄉之人，官人年滿者三考，成資者兩考；吏人則長子孫於其間。 官人視事，則左右前後皆吏人也，故官人為吏所欺，為吏所賣，亦其勢然。吏人自食而辦公 事，且樂為之、爭為之者，利在焉故也。故吏人之無良心、無公心，亦勢使之然也。 (陸九淵《象山先生文集》卷4)
這段話說白了，就是吏員大多是當地豪富推選，世代盤踞地方衙門，早已裏外勾結成一 氣，形成地頭蛇之類的勢力。吏祿低微，宋初甚至無祿，何以還有這麽多人爭著當吏呢?就 是看中這些位置是發利市的淵藪。因此別指望吏員會憑良心秉公辦事。而那些被朝廷派到州 縣裏來當官員的老爺們，全是外鄉人，上任之初連語言交流尚是障礙，哪談得上熟悉民情， 明察秋毫?好容易幹到有點熟悉了，又得依官製調動，再派來的繼任者，一切又從頭開始循 環。所以再精明的官員，也無法擺脫吏員的欺瞞和幹擾，倘若這官員本來就是庸碌無能之輩 ，自然就更要成為吏員的俘虜而遭其隨意擺布了。簡言之，在資深吏員看來，這州縣衙門的 真正主人就是他們，上麵派來當領導的倒是過往客人。這樣想，“衙神”是刀筆吏出身的蕭 何而非別人，倒也理所當然。
《水滸傳》、《金瓶梅》之類書中，常有押司、孔目等吏員欺矇挾製州縣官員的描寫， 或許有人以為這是小說，不足以為憑。須知一部中國州縣衙門史上，官員鬥不過吏員的故 事有的是。比如鄭克著《折獄龜鑑》上舉例說，宋朝時吉水縣衙門裏吏員每逢新官上任，必 唆使許多當地人前來告狀，冗雜繁複，非把新官攪得頭昏腦脹不可；以後這官員對於此類事 便生厭惡了，於是吏員們趁其懈怠，就把辦案的事權攬到了手裏。又如張培仁著《妙香室叢 話》舉例：清朝鹹豐三年(1853)，福建晉江縣正堂出缺，巡撫調張培仁的朋 友王子符去做代 理知縣，王子符苦苦哀求，不肯上任。閩撫大怒，要上彈章參他，他也不怕。什麽緣故呢? 原來晉江縣衙門裏吏員之猾是遠近聞名的。按照戶部規定，晉江每年應徵收地丁銀三萬兩， 可大多被吏員勾結土豪給侵吞了。那裏的老百姓在納地丁銀時，已養成“隻知有裏書之收字 ，不復重縣令之串票”的習慣。派去的知縣、主簿之類若想清查一下，原始的魚鱗圖冊、流 水帳簿等便會被吏員們設法藏匿甚至竄改，“即吊查冊籍，亦如理亂絲”。照王子符的見解 ，真要“革除此弊，非復行大量之法不可。又恐裏書與奸民或陰為阻撓，或陽為抗拒，非會 同營兵及添派委員丁役，不足以示威集事”。可是歷來去那兒上任的官員，都是赤手空拳， 也無法籌措個兩三萬經費來擺這派兵增役顯示官威的陣勢，倘若其間鬧出點事端來，又要被 上司責以“辦理不善”，“是以官是土者，無不忍氣吞聲，各存五日京兆之見”(《 妙香 室叢話》卷10)。反正去那地方當官是當不好的(收不足地丁銀要受處分) ，遲早要參，與其後來被參，還不如幹脆不去呢。
</br>