我承認，這是一個惡毒的夢，它充滿了報復心理，同時還要再次強調前麵曾說過的：偽裝性。把更深層的報復隱藏在一個“淺顯的報復”中。由於這最深層的“願望”過於“骯髒”，所以審查機製並沒有讓它通過，隻用了一個帶有懸念的爆裂聲來滿足我的報復心理，然後藉此就讓我醒來了（去廁所）。
老實說，在寫下這個夢的時候我一如既往地糾結了一下，因為這再一次暴露了我那不為人知，也不願為人所知的想法——哪怕它是一閃而過的。但假如我不寫或者有所隱瞞，那麽這本書則必將失去其意義，成為滿紙空談和純理論描述；若是我僅僅採用《夢的解析》原著中弗洛伊德的夢例，恐怕首先是讀者們對於一些夢例的親近感和理解會大幅下降——畢竟那是一個世紀前的歐洲。無論從時代、政治、環境、人文方麵看，都有太多太多的不同之處（前麵說過，超我的價值界限與所處的社會及人文的價值觀是有著直接關係的），而且那肯定也沒有現身說法的講述“人人都能夢的解析”來得清晰、明朗，所以……也甭所以了，就當我是豁出去了，愛誰誰吧，正好借寫這本書剖析下自己，外帶滿足下超我的“無私”欲望。
通過這個夢，我們可以清晰地看到夢是如何把看似無關的事物，有目的地組合到了一起，並且還玩了一把超現實主義。其實這個夢還有其他的構架元素，隻是相比較之下那不太重要，我就沒必要為此浪費篇幅逐一說明了。例如夢中的助理在髮型和語氣上，也融合了一個客戶公司副總（女性）的形象——當時那位副總在與我們公司的某個項目合作上，從最初接洽、製訂方案，到中間執行的時候都十分善解人意，從不刁難，並且還拿出了很多自有資源來幫助我們，等等。總之，給我留下了非常好的印象。簡而言之就是，夢在元素選擇上，就好比我們用一些看似零碎的積木搭建出漂亮的玩具大樓一樣——有其目的性。
那麽關於“深刻的印象”和“看似毫無聯繫的印象為什麽聯繫到一起”的問題，沒必要再在這裏舉更多的例子了（後麵會有弗洛伊德所收集的及我所收集的夢例來展示給讀者）。那麽讓我們接下來說構建夢的其他主要元素吧。
二、最初的烙印
想必讀過弗洛伊德著作的讀者都會比較熟悉“受童年經歷影響所形成的夢”這一理論。不過為了照顧那些並未讀過弗洛伊德任何著作的朋友，我們還是從基礎說起吧。
很多人都有過“在清醒狀態下忘記的童年經歷重現於夢境中”的情況。但由於審查機製的原因，很多夢在醒來後就會快速地把夢的大部分細節完全忘記——假如你還記得前麵所描繪過的審查機製，那麽你一定很清楚為什麽我們在醒來後會快速地忘掉一些夢。簡單地說，因為夢的核心內容之所以出現在夢中，是因為他們無法通過審查機製而在最初就被幹掉了，成為了潛意識。而夢為這種被壓抑的念頭提供了釋放口（當然，經過了偽裝）。釋放達成後，那部分達成的“願望”又重新迴到潛意識中（不見得是被再次壓製，很可能僅僅是儲存），但此時這種被壓抑的情緒已經不那麽強烈了，畢竟那是曾經得到過滿足的——在夢裏（也正是這樣，我們所承受的很多壓力都得以宣洩，而保障了我們精神狀態的健康，即：穩定在常態）。而夢的很多素材又都取自於童年經歷，所以要想確定這些童年經歷進入到夢的頻率，那是相當的有難度。
在《夢的解析》中弗洛伊德曾舉過一個例子：“一個30多歲的醫生告訴我，他從小時候到現在常夢到一隻黃色的獅子，而那形象他甚至可以清晰地描繪出來。但後來有一天他終於發現到了‘實物’——一個已被他遺忘的瓷器獅子。他母親告訴他，那是他兒時最喜歡的玩具，但他卻一點也記不起來這東西曾存在過。”
為了強調這種現象，我特地收集了更多的例子，如下：
（1）我曾有很多次夢到自己站在一個白色的地方，然後什麽東西沖了過來撞到我的頭。那個疼痛感每次都能把我從夢中弄醒，當醒來後那個疼痛也就立刻消失了，也就是說疼痛感僅僅出現在夢裏。
後來我媽告訴我，在我兩歲的時候，我曾在一大塊傾斜的冰麵上摔倒，頭磕在一個水泥台子上流了很多血。現在假如細看我的額頭仍能看到那個傷疤。但這件事我不記得了。
（2）我一個朋友說他有那麽一陣兒會夢到個很陰鬱的場景，那地方牆很高，並且仿佛有很多張人臉排列在牆上。幾年前他終於明白這個場景的出處了，那是一個放骨灰的地方。而家人說在他4歲那年爺爺去世後，家人曾帶他去過某公共骨灰停放處（假如讀者對北京很熟悉的話想必對“八寶山”這個地名一定不會陌生——就是那裏）。這個經歷令他很驚訝，因為他絲毫沒有自己曾去過的印象。
（3）前不久一個記者告訴我，她曾夢到過被一群紙巾盒那麽大的黑色小狗齜牙咧嘴地追著咬——這是源於她那喜歡惡作劇的哥哥：在這個記者很小的時候，她哥哥曾用一隻會動的黑色玩具小狗嚇唬她，而當時她真的被嚇著了，甚至哭到背過氣去（她哥哥因此而挨了一頓狠揍）。
好了，我認為不用再說更多的例子了，這些都可以證明夢能夠還原很多曾被我們所遺忘的事物。有相當多的記憶訓練機構都因此而深入探討，並且用這點來說明“我們其實清晰地記住了每一件曾看到過的東西或者物體（包括文字及動作）”……對於那些機構的真偽我沒興趣去辨析。我認為重要的是：為什麽會這樣？
在說清這個疑問前，先要請求讀者們原諒我另一個問題。在《夢的解析》中弗洛伊德曾強調，很多人成年後的夢所滿足的是來自於童年的願望，並且還舉了一些例子。而在這個問題上，我除了“請家長的夢”之外再也沒有找到更多的例子來證明這點，所以我必須承認我對這個觀點是有些質疑的。在沒弄清楚這個問題之前，我不想搬來《夢的解析》中的大段文字來糊弄事兒。同時我認為：假如自己都不能信服，那麽更不可能清晰地講解出來並且讓人信服。如果今後我有了足夠的夢例來說明驗證這個問題，並且有足夠的理論支持並可作詳盡分析的話，那麽我們再來就“大多數夢是滿足童年願望”這一理論進行討論。所以目前在這個問題上，這本書也就是我的態度是——暫時有所保留。
現在讓我們迴到那個疑問：我們為什麽會遺忘掉很多童年的經歷和景物，而夢又為什麽會那麽清晰地把它們還原？
第18章 素材從哪兒來（2）
關於這點，請讀者們允許我暫時超越出《夢的解析》中所說的純理論部分，從現代解剖學和腦神經外科說起。
也就是近幾年的事兒，腦神經醫學領域內最新發現我們大腦灰質內部的海馬體，有記憶儲存的功能。但是這個記憶儲存體是沒有任何辨析能力的，給對了指令就能提取，至於提取的是什麽，是否是我們所需要的，完全跟海馬體無關。假如我這麽說你還不明白的話，可以打個比方，海馬體就相當於電腦的硬碟，你想搜索自己電腦上的某一個圖片文件，輸入編號“9”，那麽所有文件名中包含“9”這個數字的文件都會被搜索出來，但至於那是個圖片文件還是程序文件，或是文字文檔還是視頻文件，就不是硬碟的事兒了。
</br>
老實說，在寫下這個夢的時候我一如既往地糾結了一下，因為這再一次暴露了我那不為人知，也不願為人所知的想法——哪怕它是一閃而過的。但假如我不寫或者有所隱瞞，那麽這本書則必將失去其意義，成為滿紙空談和純理論描述；若是我僅僅採用《夢的解析》原著中弗洛伊德的夢例，恐怕首先是讀者們對於一些夢例的親近感和理解會大幅下降——畢竟那是一個世紀前的歐洲。無論從時代、政治、環境、人文方麵看，都有太多太多的不同之處（前麵說過，超我的價值界限與所處的社會及人文的價值觀是有著直接關係的），而且那肯定也沒有現身說法的講述“人人都能夢的解析”來得清晰、明朗，所以……也甭所以了，就當我是豁出去了，愛誰誰吧，正好借寫這本書剖析下自己，外帶滿足下超我的“無私”欲望。
通過這個夢，我們可以清晰地看到夢是如何把看似無關的事物，有目的地組合到了一起，並且還玩了一把超現實主義。其實這個夢還有其他的構架元素，隻是相比較之下那不太重要，我就沒必要為此浪費篇幅逐一說明了。例如夢中的助理在髮型和語氣上，也融合了一個客戶公司副總（女性）的形象——當時那位副總在與我們公司的某個項目合作上，從最初接洽、製訂方案，到中間執行的時候都十分善解人意，從不刁難，並且還拿出了很多自有資源來幫助我們，等等。總之，給我留下了非常好的印象。簡而言之就是，夢在元素選擇上，就好比我們用一些看似零碎的積木搭建出漂亮的玩具大樓一樣——有其目的性。
那麽關於“深刻的印象”和“看似毫無聯繫的印象為什麽聯繫到一起”的問題，沒必要再在這裏舉更多的例子了（後麵會有弗洛伊德所收集的及我所收集的夢例來展示給讀者）。那麽讓我們接下來說構建夢的其他主要元素吧。
二、最初的烙印
想必讀過弗洛伊德著作的讀者都會比較熟悉“受童年經歷影響所形成的夢”這一理論。不過為了照顧那些並未讀過弗洛伊德任何著作的朋友，我們還是從基礎說起吧。
很多人都有過“在清醒狀態下忘記的童年經歷重現於夢境中”的情況。但由於審查機製的原因，很多夢在醒來後就會快速地把夢的大部分細節完全忘記——假如你還記得前麵所描繪過的審查機製，那麽你一定很清楚為什麽我們在醒來後會快速地忘掉一些夢。簡單地說，因為夢的核心內容之所以出現在夢中，是因為他們無法通過審查機製而在最初就被幹掉了，成為了潛意識。而夢為這種被壓抑的念頭提供了釋放口（當然，經過了偽裝）。釋放達成後，那部分達成的“願望”又重新迴到潛意識中（不見得是被再次壓製，很可能僅僅是儲存），但此時這種被壓抑的情緒已經不那麽強烈了，畢竟那是曾經得到過滿足的——在夢裏（也正是這樣，我們所承受的很多壓力都得以宣洩，而保障了我們精神狀態的健康，即：穩定在常態）。而夢的很多素材又都取自於童年經歷，所以要想確定這些童年經歷進入到夢的頻率，那是相當的有難度。
在《夢的解析》中弗洛伊德曾舉過一個例子：“一個30多歲的醫生告訴我，他從小時候到現在常夢到一隻黃色的獅子，而那形象他甚至可以清晰地描繪出來。但後來有一天他終於發現到了‘實物’——一個已被他遺忘的瓷器獅子。他母親告訴他，那是他兒時最喜歡的玩具，但他卻一點也記不起來這東西曾存在過。”
為了強調這種現象，我特地收集了更多的例子，如下：
（1）我曾有很多次夢到自己站在一個白色的地方，然後什麽東西沖了過來撞到我的頭。那個疼痛感每次都能把我從夢中弄醒，當醒來後那個疼痛也就立刻消失了，也就是說疼痛感僅僅出現在夢裏。
後來我媽告訴我，在我兩歲的時候，我曾在一大塊傾斜的冰麵上摔倒，頭磕在一個水泥台子上流了很多血。現在假如細看我的額頭仍能看到那個傷疤。但這件事我不記得了。
（2）我一個朋友說他有那麽一陣兒會夢到個很陰鬱的場景，那地方牆很高，並且仿佛有很多張人臉排列在牆上。幾年前他終於明白這個場景的出處了，那是一個放骨灰的地方。而家人說在他4歲那年爺爺去世後，家人曾帶他去過某公共骨灰停放處（假如讀者對北京很熟悉的話想必對“八寶山”這個地名一定不會陌生——就是那裏）。這個經歷令他很驚訝，因為他絲毫沒有自己曾去過的印象。
（3）前不久一個記者告訴我，她曾夢到過被一群紙巾盒那麽大的黑色小狗齜牙咧嘴地追著咬——這是源於她那喜歡惡作劇的哥哥：在這個記者很小的時候，她哥哥曾用一隻會動的黑色玩具小狗嚇唬她，而當時她真的被嚇著了，甚至哭到背過氣去（她哥哥因此而挨了一頓狠揍）。
好了，我認為不用再說更多的例子了，這些都可以證明夢能夠還原很多曾被我們所遺忘的事物。有相當多的記憶訓練機構都因此而深入探討，並且用這點來說明“我們其實清晰地記住了每一件曾看到過的東西或者物體（包括文字及動作）”……對於那些機構的真偽我沒興趣去辨析。我認為重要的是：為什麽會這樣？
在說清這個疑問前，先要請求讀者們原諒我另一個問題。在《夢的解析》中弗洛伊德曾強調，很多人成年後的夢所滿足的是來自於童年的願望，並且還舉了一些例子。而在這個問題上，我除了“請家長的夢”之外再也沒有找到更多的例子來證明這點，所以我必須承認我對這個觀點是有些質疑的。在沒弄清楚這個問題之前，我不想搬來《夢的解析》中的大段文字來糊弄事兒。同時我認為：假如自己都不能信服，那麽更不可能清晰地講解出來並且讓人信服。如果今後我有了足夠的夢例來說明驗證這個問題，並且有足夠的理論支持並可作詳盡分析的話，那麽我們再來就“大多數夢是滿足童年願望”這一理論進行討論。所以目前在這個問題上，這本書也就是我的態度是——暫時有所保留。
現在讓我們迴到那個疑問：我們為什麽會遺忘掉很多童年的經歷和景物，而夢又為什麽會那麽清晰地把它們還原？
第18章 素材從哪兒來（2）
關於這點，請讀者們允許我暫時超越出《夢的解析》中所說的純理論部分，從現代解剖學和腦神經外科說起。
也就是近幾年的事兒，腦神經醫學領域內最新發現我們大腦灰質內部的海馬體，有記憶儲存的功能。但是這個記憶儲存體是沒有任何辨析能力的，給對了指令就能提取，至於提取的是什麽，是否是我們所需要的，完全跟海馬體無關。假如我這麽說你還不明白的話，可以打個比方，海馬體就相當於電腦的硬碟，你想搜索自己電腦上的某一個圖片文件，輸入編號“9”，那麽所有文件名中包含“9”這個數字的文件都會被搜索出來，但至於那是個圖片文件還是程序文件，或是文字文檔還是視頻文件，就不是硬碟的事兒了。
</br>