原來，王全斌密令一使迴營，中途斬一蜀密使，著其服。迴營後，此使即矯太子詔，然迴，宣“王昭遠殆戰，應免職。”昭遠等皆不疑，乃著庶人服，單騎迴京。由是，宋兵勝也。是日，全斌恐計泄而蜀知之，即令此使自刎。使者死，全斌撫其屍，泣不成聲，言：“汝乃宋之功臣也，吾定世世祭汝！”即令以王禮厚葬。
後昭遠知此事，大怒，即奏請太子，引兵再戰。太子從之。於是兩軍戰於巴州。但未及三合，蜀軍即敗，死傷甚重。昭遠遂迴營。但其於五日後再戰，又敗。昭遠三戰皆敗，損兵已盡，且糧草不濟，軍心浮動，固於乾德二年歲末令退保劍門。卞州刺史亦棄城逃。
此時，宋軍三戰皆勝，士氣大旺，固所向披靡，左路數日克二十餘州；右路亦應之，旬日而降三十餘州。乾德三年正月初三日，二路宋軍合於翎州外，並占之。尋紮營於翎州，大賞三軍。王全斌曰：“我師已克蜀五十餘州，降敵三十餘萬，蜀亡旦夕矣！”劉光義曰：“是矣。我師雖有大捷，但未亡蜀，仍不可驕，毋使賊反攻也。數日後，可半兵，一路攻劍門，俘王昭遠；一路取漢州，直逼成都，迫蜀主降。”諸將皆言可，但左路一參將江鐸曰：“翎州，重鎮也，若不使人守之，可乎？”全斌曰：“汝言之有理。可守乎？”鐸曰：“若無人，則某也。”全斌遂以鐸為刺史守之。
十四日夜，宋左路襲劍門，三時辰即破。全斌詫，自語：“王賊已敗退於此，緣何不見大敵戰耶？為伏乎？”欲令撤離。此時，忽一使至，報道：“敵主力已喪銳，十日即恐我師來攻，已奔東川。留守之敵乃老弱，固將軍破劍門速也。”全斌遂令往東川。
宋軍兼程而行，三日即至東川，於漢坡源遇蜀軍。時值大雨，路泥濘甚，馬踏泥者，十有八九。全斌甚急，遂與巫祝曰：“請卜，何日為晴？”巫祝卜之，大喜曰：“將軍福甚，明日即晴也。”全斌甚喜，遂令騎棄馬為步兵，並退二十裏，擇處紮營，待明日再戰。
明日晨，晴空萬裏，日照透河可見底。全斌大喜，遂引兵至漢坡源，與蜀軍溺戰。全斌立於馬上，喝道：“狹路相逢也！請貴軍自保，三思而行事！”昭遠亦立於馬上，笑曰：“此戰為貴我之後戰，貴我可拚死一搏，以決勝負！我勝貴降我，貴勝我降貴！”兩軍對圓，戰了三合，蜀軍大敗而走。宋軍乘勝追之，至忠武坡，參將孫浚俘昭遠，蜀餘部皆降。東川諸城，皆聞風而降。宋軍遂迴營。
迴營後，全斌勸昭遠降，昭遠怒曰：“大丈夫為國而戰，勝為英雄，敗即死節，安可降賊耶？”執一匕，刺全斌，使其昏厥。醒後，部將皆勸其斬昭遠，弗聽。全斌又親往勸之，曰：“夫仁者昌，暴者亡。今天下異已六十餘年矣，日夜兼戰，民生疲敝，非仁者不可一天下。而汝主橫征暴斂，民怨沸騰，國亦不守，安可得天下焉？”昭遠曰：“嗚唿！今宋強勢不可趨，而蜀漸衰，吾身為人臣未能興國，惜哉！請宋祭我亡之將，吾欲勸我主降。”全斌頷首。昭遠匍匐跪於地，泣曰：“某願永忠於宋，決不反叛！”全斌即以其為監軍。
且說左路有大捷，右路亦如此，左路降昭遠時，右路已克漢州，並圍成都。此時，蜀僅有維、壁、連三州及成都府。太子亦已降宋。蜀主孟昶聞此訊，大驚失色，即召文武商議對策。中書令黃衍奏曰：“今敵強我弱，恐不可守，應以自保為上。”昶曰：“降敵否？可憐我蜀，二世即亡矣！朕愧於祖宗也！”言畢，痛哭流涕。即命樞密使馬昊草降表，曰：
降臣昶表拜宋王全斌麾下：臣偏安三十一年，無德無才，內政不修，橫征暴斂，有愧蜀之民生。今王師至，臣欲伏地請罪，永為賤奴，以洗罪也。天朝為仁義之國，奉天行道，為萬民之幸，亦為臣之幸也。臣比自天朝，實為羞愧不可言哉！善哉！善哉！
大宋乾德三年正月二十三日
以正月二十七日，昶率文武，執降表、兵戈、玉璽、地圖，出城三十裏降。劉光義大喜，親往迎之，然設宴款待。昶率文武匍匐跪於地，奉玉璽。光義請起，笑曰：“養兵千日，無徒勞乎！今汝已出降，悔乎？思國乎！”昶泣曰：“臣降天朝，如脫虎口，安悔耶？但有思國心也。”光義曰：“汝不為劉禪也！”即令昶下詔，命剩土歸降。是日，蜀亡。
後有詩曰：
古時有三蜀，二世皆亡乎。
天意無私曲，蜀朝皆相如。
縱究昏王業，安可守門戶？
萬民無擁者，敵至方痛哭。
蜀已亡，次日左右宋軍即合於成都城下，然入城。二月，宋軍押孟昶等班師。太祖赦其罪，欲封之為秦王。文武皆言不可，曰：“孟昶治國無方，橫征暴斂，民怨沸騰，今我奉天平之，安可令其為王耶？”“為郡王可否？”“亦不可。陛下不殺之，即為仁也，毋厚待之，應與其臣共廢為庶人。”但太祖不忍，下詔封昶為秦國公，加檢校太師，居京師，邑萬戶；宗族為郡公，邑五千戶；文武為縣公，邑千戶。群臣勿再言。滅蜀有功者，亦有封賞。
卻說太祖已平荊湖，並滅蜀，使疆土大拓，宋境北至黃河，南臨洞庭，西至藏山，東至海，得七十七州。太祖覺南漢乃荒遠之國，且內爭不息；唐、吳越等皆弱；北漢庇於遼，而遼和於宋，暫無他圖，固外無大患矣，遂轉於內政，行乾德改製。
太祖乃於弱者奪位也，固兩朝更迭，未有大亂，旋即穩矣。然太祖之心不穩。初即位，北有遼與北漢之盟，虎視眈眈；南有唐、吳越、南平、湖南、南漢及蜀等，皆偏霸一方。更使其憂者，無外患，而內憂也。此乃驕兵悍將可奪其位也。
建隆二年一日，太祖問趙普：“唐末以來，數十年帝更八姓，戰亂不息，何因耶？欲使國大治，有何策耶？”普對曰：“戰亂不息，乃將權重而君權輕，欲使大治，亦無奇策，僅奪權，收兵，控穀……”太祖曰：“卿勿再言，朕已知矣！”
尋太祖設宴，請將石守信等赴飲。酒過三巡，太祖曰：“無卿等，朕不可為君。可為君難甚，夜不能寢，固不為一節度使也。”
石守信等皆詫，問：“為何？”
“帝之位，何人不思耶？”太祖曰。
“陛下何處此言？”守信大驚，曰：“今天命已定，孰有異耶？”
“卿等無異，是也。但卿之部安無富貴？如加黃袍與卿等，卿等不受，亦不可哉！”
守信等匍匐跪於地，曰：“臣等愚，無此深思。陛下，何為好也？”
太祖曰：“人生促，應歡樂為佳。卿等何不棄權，多置田宅，歌兒舞女，豈不悅哉？如此，則君臣無忌，各自相安，共同富貴，己無憂矣，子孫亦無憂矣。”然宴即罷。
翌日，石守信等皆稱病釋權。太祖允之。此謂“杯酒釋兵權”。
乾德三年，太祖平蜀後，為恐相權強，以樞密使掌軍機，以製相；並設三司使，掌錢賦，佐戶部，以分財權。遂使權皆握帝手。時範質已卒，王溥歸裏，太祖以趙普為相，以李處耘代中書令。普、處耘皆為布衣，唯唯諾諾，未敢專製。固太祖大權獨攬，十餘年矣。
四年，太祖又革軍製。為恐割據，遣文代武治之地，然削諸地之軍力，製其行政之力，並收財權、司法權。由此，削諸地之獨立性，使其服於朝也。
半載後，太祖廢殿前都點檢及副都點檢，設殿前都指揮使司、侍衛馬軍都指揮使司及侍衛步軍都指揮使司，皆領禁軍，互不從屬。樞密院掌軍政。三衙領禁軍，但無發兵權；樞密院雖有發兵權，但無統兵，兩者互製，皆聽命於君。旋廢節度使領支郡之製，遣文充知州、知府，並廢刺史。襲科舉，但有進。
乾德五年，太祖下令，諸地之賦留零開支，餘皆繳於朝，調至東京。旋遣朝臣至諸地為通判，參各州軍政。通判名為佐知州，實為督知州之行。通判可上書於朝，言本州之情。州內之政，須通判允，方可施行。
此謂“乾德改製”。改製後，君權漸強，諸臣權弱，雖有恨者，亦不敢言。後太宗即位，續行改製，使君權更強，永無割據之患，固宋三百二十載之基也。於此從略，於吾之《品北宋》中方細言。
乾德六年正月，改元開寶。無事。二年，太祖命潘美、王全斌引兩路兵伐北漢。因遼之援，圍晉陽府半載不克，且糧草不濟，固無功而返。太祖下罪己詔，言攻漢不克乃己之責，漢有遼之庇，而宋不敵遼，固攻漢為下策。然太祖命潘美練兵，欲伐南漢。因南漢內爭不息，且君橫征暴斂，民怨沸騰勝於蜀，固太祖覺伐之易矣。但太祖正欲興師，東京生一大案，曰無頭將軍案，延其南伐之時。未知此案如何？且聽下迴分解。
後昭遠知此事，大怒，即奏請太子，引兵再戰。太子從之。於是兩軍戰於巴州。但未及三合，蜀軍即敗，死傷甚重。昭遠遂迴營。但其於五日後再戰，又敗。昭遠三戰皆敗，損兵已盡，且糧草不濟，軍心浮動，固於乾德二年歲末令退保劍門。卞州刺史亦棄城逃。
此時，宋軍三戰皆勝，士氣大旺，固所向披靡，左路數日克二十餘州；右路亦應之，旬日而降三十餘州。乾德三年正月初三日，二路宋軍合於翎州外，並占之。尋紮營於翎州，大賞三軍。王全斌曰：“我師已克蜀五十餘州，降敵三十餘萬，蜀亡旦夕矣！”劉光義曰：“是矣。我師雖有大捷，但未亡蜀，仍不可驕，毋使賊反攻也。數日後，可半兵，一路攻劍門，俘王昭遠；一路取漢州，直逼成都，迫蜀主降。”諸將皆言可，但左路一參將江鐸曰：“翎州，重鎮也，若不使人守之，可乎？”全斌曰：“汝言之有理。可守乎？”鐸曰：“若無人，則某也。”全斌遂以鐸為刺史守之。
十四日夜，宋左路襲劍門，三時辰即破。全斌詫，自語：“王賊已敗退於此，緣何不見大敵戰耶？為伏乎？”欲令撤離。此時，忽一使至，報道：“敵主力已喪銳，十日即恐我師來攻，已奔東川。留守之敵乃老弱，固將軍破劍門速也。”全斌遂令往東川。
宋軍兼程而行，三日即至東川，於漢坡源遇蜀軍。時值大雨，路泥濘甚，馬踏泥者，十有八九。全斌甚急，遂與巫祝曰：“請卜，何日為晴？”巫祝卜之，大喜曰：“將軍福甚，明日即晴也。”全斌甚喜，遂令騎棄馬為步兵，並退二十裏，擇處紮營，待明日再戰。
明日晨，晴空萬裏，日照透河可見底。全斌大喜，遂引兵至漢坡源，與蜀軍溺戰。全斌立於馬上，喝道：“狹路相逢也！請貴軍自保，三思而行事！”昭遠亦立於馬上，笑曰：“此戰為貴我之後戰，貴我可拚死一搏，以決勝負！我勝貴降我，貴勝我降貴！”兩軍對圓，戰了三合，蜀軍大敗而走。宋軍乘勝追之，至忠武坡，參將孫浚俘昭遠，蜀餘部皆降。東川諸城，皆聞風而降。宋軍遂迴營。
迴營後，全斌勸昭遠降，昭遠怒曰：“大丈夫為國而戰，勝為英雄，敗即死節，安可降賊耶？”執一匕，刺全斌，使其昏厥。醒後，部將皆勸其斬昭遠，弗聽。全斌又親往勸之，曰：“夫仁者昌，暴者亡。今天下異已六十餘年矣，日夜兼戰，民生疲敝，非仁者不可一天下。而汝主橫征暴斂，民怨沸騰，國亦不守，安可得天下焉？”昭遠曰：“嗚唿！今宋強勢不可趨，而蜀漸衰，吾身為人臣未能興國，惜哉！請宋祭我亡之將，吾欲勸我主降。”全斌頷首。昭遠匍匐跪於地，泣曰：“某願永忠於宋，決不反叛！”全斌即以其為監軍。
且說左路有大捷，右路亦如此，左路降昭遠時，右路已克漢州，並圍成都。此時，蜀僅有維、壁、連三州及成都府。太子亦已降宋。蜀主孟昶聞此訊，大驚失色，即召文武商議對策。中書令黃衍奏曰：“今敵強我弱，恐不可守，應以自保為上。”昶曰：“降敵否？可憐我蜀，二世即亡矣！朕愧於祖宗也！”言畢，痛哭流涕。即命樞密使馬昊草降表，曰：
降臣昶表拜宋王全斌麾下：臣偏安三十一年，無德無才，內政不修，橫征暴斂，有愧蜀之民生。今王師至，臣欲伏地請罪，永為賤奴，以洗罪也。天朝為仁義之國，奉天行道，為萬民之幸，亦為臣之幸也。臣比自天朝，實為羞愧不可言哉！善哉！善哉！
大宋乾德三年正月二十三日
以正月二十七日，昶率文武，執降表、兵戈、玉璽、地圖，出城三十裏降。劉光義大喜，親往迎之，然設宴款待。昶率文武匍匐跪於地，奉玉璽。光義請起，笑曰：“養兵千日，無徒勞乎！今汝已出降，悔乎？思國乎！”昶泣曰：“臣降天朝，如脫虎口，安悔耶？但有思國心也。”光義曰：“汝不為劉禪也！”即令昶下詔，命剩土歸降。是日，蜀亡。
後有詩曰：
古時有三蜀，二世皆亡乎。
天意無私曲，蜀朝皆相如。
縱究昏王業，安可守門戶？
萬民無擁者，敵至方痛哭。
蜀已亡，次日左右宋軍即合於成都城下，然入城。二月，宋軍押孟昶等班師。太祖赦其罪，欲封之為秦王。文武皆言不可，曰：“孟昶治國無方，橫征暴斂，民怨沸騰，今我奉天平之，安可令其為王耶？”“為郡王可否？”“亦不可。陛下不殺之，即為仁也，毋厚待之，應與其臣共廢為庶人。”但太祖不忍，下詔封昶為秦國公，加檢校太師，居京師，邑萬戶；宗族為郡公，邑五千戶；文武為縣公，邑千戶。群臣勿再言。滅蜀有功者，亦有封賞。
卻說太祖已平荊湖，並滅蜀，使疆土大拓，宋境北至黃河，南臨洞庭，西至藏山，東至海，得七十七州。太祖覺南漢乃荒遠之國，且內爭不息；唐、吳越等皆弱；北漢庇於遼，而遼和於宋，暫無他圖，固外無大患矣，遂轉於內政，行乾德改製。
太祖乃於弱者奪位也，固兩朝更迭，未有大亂，旋即穩矣。然太祖之心不穩。初即位，北有遼與北漢之盟，虎視眈眈；南有唐、吳越、南平、湖南、南漢及蜀等，皆偏霸一方。更使其憂者，無外患，而內憂也。此乃驕兵悍將可奪其位也。
建隆二年一日，太祖問趙普：“唐末以來，數十年帝更八姓，戰亂不息，何因耶？欲使國大治，有何策耶？”普對曰：“戰亂不息，乃將權重而君權輕，欲使大治，亦無奇策，僅奪權，收兵，控穀……”太祖曰：“卿勿再言，朕已知矣！”
尋太祖設宴，請將石守信等赴飲。酒過三巡，太祖曰：“無卿等，朕不可為君。可為君難甚，夜不能寢，固不為一節度使也。”
石守信等皆詫，問：“為何？”
“帝之位，何人不思耶？”太祖曰。
“陛下何處此言？”守信大驚，曰：“今天命已定，孰有異耶？”
“卿等無異，是也。但卿之部安無富貴？如加黃袍與卿等，卿等不受，亦不可哉！”
守信等匍匐跪於地，曰：“臣等愚，無此深思。陛下，何為好也？”
太祖曰：“人生促，應歡樂為佳。卿等何不棄權，多置田宅，歌兒舞女，豈不悅哉？如此，則君臣無忌，各自相安，共同富貴，己無憂矣，子孫亦無憂矣。”然宴即罷。
翌日，石守信等皆稱病釋權。太祖允之。此謂“杯酒釋兵權”。
乾德三年，太祖平蜀後，為恐相權強，以樞密使掌軍機，以製相；並設三司使，掌錢賦，佐戶部，以分財權。遂使權皆握帝手。時範質已卒，王溥歸裏，太祖以趙普為相，以李處耘代中書令。普、處耘皆為布衣，唯唯諾諾，未敢專製。固太祖大權獨攬，十餘年矣。
四年，太祖又革軍製。為恐割據，遣文代武治之地，然削諸地之軍力，製其行政之力，並收財權、司法權。由此，削諸地之獨立性，使其服於朝也。
半載後，太祖廢殿前都點檢及副都點檢，設殿前都指揮使司、侍衛馬軍都指揮使司及侍衛步軍都指揮使司，皆領禁軍，互不從屬。樞密院掌軍政。三衙領禁軍，但無發兵權；樞密院雖有發兵權，但無統兵，兩者互製，皆聽命於君。旋廢節度使領支郡之製，遣文充知州、知府，並廢刺史。襲科舉，但有進。
乾德五年，太祖下令，諸地之賦留零開支，餘皆繳於朝，調至東京。旋遣朝臣至諸地為通判，參各州軍政。通判名為佐知州，實為督知州之行。通判可上書於朝，言本州之情。州內之政，須通判允，方可施行。
此謂“乾德改製”。改製後，君權漸強，諸臣權弱，雖有恨者，亦不敢言。後太宗即位，續行改製，使君權更強，永無割據之患，固宋三百二十載之基也。於此從略，於吾之《品北宋》中方細言。
乾德六年正月，改元開寶。無事。二年，太祖命潘美、王全斌引兩路兵伐北漢。因遼之援，圍晉陽府半載不克，且糧草不濟，固無功而返。太祖下罪己詔，言攻漢不克乃己之責，漢有遼之庇，而宋不敵遼，固攻漢為下策。然太祖命潘美練兵，欲伐南漢。因南漢內爭不息，且君橫征暴斂，民怨沸騰勝於蜀，固太祖覺伐之易矣。但太祖正欲興師，東京生一大案，曰無頭將軍案，延其南伐之時。未知此案如何？且聽下迴分解。