陳誠官邸。陳誠與薛嶽和張發奎討論完軍機大事，設便飯為兩位將領餞行。
席間，陳誠見他們心情沉重，便安慰說：“兩位隻管放心地去指揮作戰，軍需、兵員若有所需，可直接來電，我當親自督辦，決不使前方有缺；戰事緊張之時，我當親到前線，與兩位共同指揮作戰。”
薛嶽苦笑道：“軍需、兵員固然重要，但更重要的是指揮有效，能得上下理解。前一段時期作戰，每每軍令不能貫徹，此乃失敗的主要原因。一些將領視作戰命令為兒戲，奉命不到位，作戰不向前，這仗還怎麽指揮呢？一旦失利，委座盛怒之下，不問青紅皂白，動輒就訓，甚至加以處分，也很難使人接受。”
張發奎也歎息道：“一些黃埔將領養驕了，自恃是‘天子門生’，根本不把我們的命令當迴事。這樣指揮起來確有困難啊。”
陳誠承認他們說的都是事實，卻勉強安慰道：“不聽命令的，畢竟是個別人。而且前一段時期，委座已嚴厲製裁了一些失職將領，我想總會起到一些積極作用的。剛才我說過了：關鍵時刻我會親到前線，共同指揮軍隊。兩位都知道，我是不講情麵的，所以若遇有這種事，兩位不便處理，請告訴我，由我來處理好了。這一點兩位能信得過我嗎？”
薛、張二人點頭。
陳誠繼續說：“至於說到理解問題，兩位隻管放手去指揮好了。我們每做一件事，隻要對得起國家、民眾和做軍人的良心足矣。我想是非雖一時不明，終有明白之日，何況戰局的發展和結果，會證明我們的所作所為的。‘人非聖賢，孰能無過’，在指揮中誰也不能保證不出錯，這就是‘戰場上無常勝將軍’的解釋吧。如果我們總是顧忌出錯，就不能大膽指揮作戰，在戰場上謹小慎微，隻能被動挨打。兩位放心去指揮吧，出了什麽問題，有我一力承擔。伯陵和我共事時間長一些，了解多一些，當能相信我這不是在開空頭支票。”
薛嶽點點頭，對張發奎說：“辭修確實是很有肩架的人，過去不少代我受過，否則早受委員長處分了。”
張發奎說：“辭修的為人我是佩服的。常言道‘士為知己者死’，我一定努力指揮打好這一仗。”
“那我恭候佳音，但願捷報一日三傳！”陳誠端起酒杯說：“幹杯！”
三人同起杯一飲而盡。
放下杯，陳誠問道：“向華兄，請問你對敵情的判斷如何？”
張發奎說：“我對敵情有兩種判斷：第一，日寇可能避開九江正麵，以主力向星子附近登陸，進犯南昌指向長沙與嶽陽、蒲圻、鹹寧，切斷粵漢鐵路，以大迂迴戰略行動來包圍武漢。如果日寇按此戰略進行，至少需要五個師團以上兵力，才能保持遙遠的後方聯絡線。
第二，日寇也可能於姑塘、九江同時登陸，溯江直上，進逼武漢。如果按此戰略進行，雖犯了直接正麵進攻之不吉，但使用兵力可較少，與後方水道交通聯絡的安危和補給亦較為方便。如果是後者，我必須采用直接而縱深的配備，控製主力於九江南側地區。”
陳誠頻頻點頭：“好！那麽，向華兄以為哪種可能性大呢？”
張發奎說：“這一點我尚無定見，等到了前線，察看地形，了解敵情，再與各部隊長磋商研究，最後拿出部署方案來，呈報你批準。”
陳誠說：“這樣最好，關於兵力部署，是前方指揮官的權利，上級的部署隻能作為參考，應該視前線戰況的變化而更改。所以你不必對這些有所顧慮，你看準了就決定部署，毫無必要再征求我的意見。”
張發奎不禁暗歎：“人言陳誠治軍講求民主。委員長若能這樣，該有多好啊！”
席間，陳誠見他們心情沉重，便安慰說：“兩位隻管放心地去指揮作戰，軍需、兵員若有所需，可直接來電，我當親自督辦，決不使前方有缺；戰事緊張之時，我當親到前線，與兩位共同指揮作戰。”
薛嶽苦笑道：“軍需、兵員固然重要，但更重要的是指揮有效，能得上下理解。前一段時期作戰，每每軍令不能貫徹，此乃失敗的主要原因。一些將領視作戰命令為兒戲，奉命不到位，作戰不向前，這仗還怎麽指揮呢？一旦失利，委座盛怒之下，不問青紅皂白，動輒就訓，甚至加以處分，也很難使人接受。”
張發奎也歎息道：“一些黃埔將領養驕了，自恃是‘天子門生’，根本不把我們的命令當迴事。這樣指揮起來確有困難啊。”
陳誠承認他們說的都是事實，卻勉強安慰道：“不聽命令的，畢竟是個別人。而且前一段時期，委座已嚴厲製裁了一些失職將領，我想總會起到一些積極作用的。剛才我說過了：關鍵時刻我會親到前線，共同指揮軍隊。兩位都知道，我是不講情麵的，所以若遇有這種事，兩位不便處理，請告訴我，由我來處理好了。這一點兩位能信得過我嗎？”
薛、張二人點頭。
陳誠繼續說：“至於說到理解問題，兩位隻管放手去指揮好了。我們每做一件事，隻要對得起國家、民眾和做軍人的良心足矣。我想是非雖一時不明，終有明白之日，何況戰局的發展和結果，會證明我們的所作所為的。‘人非聖賢，孰能無過’，在指揮中誰也不能保證不出錯，這就是‘戰場上無常勝將軍’的解釋吧。如果我們總是顧忌出錯，就不能大膽指揮作戰，在戰場上謹小慎微，隻能被動挨打。兩位放心去指揮吧，出了什麽問題，有我一力承擔。伯陵和我共事時間長一些，了解多一些，當能相信我這不是在開空頭支票。”
薛嶽點點頭，對張發奎說：“辭修確實是很有肩架的人，過去不少代我受過，否則早受委員長處分了。”
張發奎說：“辭修的為人我是佩服的。常言道‘士為知己者死’，我一定努力指揮打好這一仗。”
“那我恭候佳音，但願捷報一日三傳！”陳誠端起酒杯說：“幹杯！”
三人同起杯一飲而盡。
放下杯，陳誠問道：“向華兄，請問你對敵情的判斷如何？”
張發奎說：“我對敵情有兩種判斷：第一，日寇可能避開九江正麵，以主力向星子附近登陸，進犯南昌指向長沙與嶽陽、蒲圻、鹹寧，切斷粵漢鐵路，以大迂迴戰略行動來包圍武漢。如果日寇按此戰略進行，至少需要五個師團以上兵力，才能保持遙遠的後方聯絡線。
第二，日寇也可能於姑塘、九江同時登陸，溯江直上，進逼武漢。如果按此戰略進行，雖犯了直接正麵進攻之不吉，但使用兵力可較少，與後方水道交通聯絡的安危和補給亦較為方便。如果是後者，我必須采用直接而縱深的配備，控製主力於九江南側地區。”
陳誠頻頻點頭：“好！那麽，向華兄以為哪種可能性大呢？”
張發奎說：“這一點我尚無定見，等到了前線，察看地形，了解敵情，再與各部隊長磋商研究，最後拿出部署方案來，呈報你批準。”
陳誠說：“這樣最好，關於兵力部署，是前方指揮官的權利，上級的部署隻能作為參考，應該視前線戰況的變化而更改。所以你不必對這些有所顧慮，你看準了就決定部署，毫無必要再征求我的意見。”
張發奎不禁暗歎：“人言陳誠治軍講求民主。委員長若能這樣，該有多好啊！”