第117頁
移花接木+別墅疑雲（梅森探案係列） 作者：[美]厄爾·斯坦利·加德納 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“除去劃在鞋跟上的粉筆標記以外，這雙鞋的狀況與當時的狀況一模一
樣。”
“劃那些粉筆標記的目的何在？”
“辨認標記，以便我們在以後能辨認這雙鞋。”
卡森向那位證人走過去，拿起那兩隻鞋，走了迴來，將它們交給梅森，
供那位律師檢驗。
梅森將那雙鞋在手裏翻來倒去，小心地沒有露出任何表情。
“我們提出動議，將這雙鞋引為證據。”唐納德·卡森說。
梅森站起身：“法官大人，我想對這位證人進行再一次提問。”
“很好。”
梅森向特拉格警官轉過身去，“你是通過什麽方法得知，”他問道，“這
是死者被殺時穿著的那雙鞋的？”
“當我看到那具屍體時，它們在他的腳上。”
“你是否努力在那座房子或院中搜尋，看看是否有其他衣物了？”
特拉格的聲音顯示出相當的憤怒：“我們當然搜尋了。我們把那個別墅
整個搜了個遍，梅森先生。”
“死者在那兒有任何衣物嗎？”
“死者在那兒沒有任何衣物，除去以下例外——一雙網球鞋，和死者穿
的鞋尺碼相同，一條百慕達短褲，兩件短袖運動外衣，兩條遊泳褲，一件毛
巾布的罩袍，一雙便鞋，一頂亞麻高爾夫帽——沒有任何種類的衣物。”
“那兒有別的衣物嗎？”梅森問。
“沒有死者穿著可能合適的。死者的鞋是10 碼半的。”
“但你們在那個別墅發現了其他衣物吧？”
“死者的父親賈維斯·拉蒙特，在那兒有一些連衣褲工作服、烹調圍裙
和鞋，但賈維斯·拉蒙特的鞋是8 碼半的。洛林·拉蒙特不可能穿他父親的
衣服。”
“你們仔細地檢查了那個地方嗎？”
“我們簡直把那個地方拆散了，”特拉格警官說，“包括遊泳池旁的幾
個更衣室在內。”
“那個地方儲存有酒和食物吧？”梅森問。
“儲存著充足的酒、冷凍食品和罐頭食品。沒有什麽容易腐壞的東西。
有大批亞麻床單，許多毛毯，一個放冷凍食品的冷藏間，裏麵滿是冷凍食品，
但是，那兒根本沒有新鮮麵包。然而，那兒有一個大碗，做糕點的麵粉是在
那裏麵和的，還有一個盤子，裏麵放著電爐烘好的糕點。平盤裏的糕點吃了
6 塊，還剩6 塊。有一個平底煎鍋，裏麵有油脂，最近用那個鍋做過飯。那
油脂是火腿油。有一個小一些的平底鍋，顯然在裏麵煎過雞蛋，因為鍋的外
沿左邊沾著一些煎過的蛋白。有一些吃飯用過的盤子..”特拉格向唐納
德·卡森轉過身去說，“這些你現在都想知道嗎，還是我該隻迴答關於衣物
的問題？”
“如果辯方沒有反對意見的話，現在就告訴我們這件事吧。”卡森說。
特拉格警官點點頭。“兩個裝著一些蛋黃，極少的火腿油脂的盤子，一
個已從裏麵盛走了一些黃油的打開的黃油罐頭，一罐果醬，幾個裝麵包和黃
油的小盤，裏麵有糕點渣兒和殘留的果醬。有幾個杯子和碟子。”
“幾個杯子和碟子？”梅森問。
“兩個。裏麵裝著少量的咖啡。有一個裏麵剩有咖啡的咖啡壺，還有兩
個喝水的玻璃杯。那些髒盤子是在餐室的一張桌子上找到的，那兩個平底鍋
和烹調用具是在廚房的爐子上找到的。”
“我現在沒有問題了。”梅森說。
“你的意思是你的提問結束了嗎？”貝頓法官問道。
“是的，法官大人。關於那雙鞋，我此刻沒有問題了。這並不意味著我
放棄我在將來向這位證人詢問涉及這些物件的問題的權利，我也不放棄在涉
及任何可能被拿出的其他衣物時我對這位證人進行提問的權利。”
“很好，”貝頓法官說，“檢察官繼續吧。”
卡森說：“那麽那條褲子呢，警官？”
特拉格警官掏出了一條疊得很整齊的褲子。
“這是屍體被發現時死者穿著的那條褲子嗎？”卡森問。
“是的。”
“我提起你注意褲腰附近的某些汙漬，我問你，你知道那是什麽留下的
汙漬嗎？”
“知道，先生。它們是血跡。”
“當屍體被發現時它們在這條褲子上嗎？”
“是的，先生。”
“而這條褲子穿在屍體身上？”
“是的，先生。”
“我提出將這條褲子作為證據，”卡森說，“和那雙鞋一起，作為公訴
方的物證。”
“沒有異議。”梅森說。
“關於這條褲子，你有任何要進行提問的嗎？”貝頓法官問。
“沒有，法官大人。”
</br>
樣。”
“劃那些粉筆標記的目的何在？”
“辨認標記，以便我們在以後能辨認這雙鞋。”
卡森向那位證人走過去，拿起那兩隻鞋，走了迴來，將它們交給梅森，
供那位律師檢驗。
梅森將那雙鞋在手裏翻來倒去，小心地沒有露出任何表情。
“我們提出動議，將這雙鞋引為證據。”唐納德·卡森說。
梅森站起身：“法官大人，我想對這位證人進行再一次提問。”
“很好。”
梅森向特拉格警官轉過身去，“你是通過什麽方法得知，”他問道，“這
是死者被殺時穿著的那雙鞋的？”
“當我看到那具屍體時，它們在他的腳上。”
“你是否努力在那座房子或院中搜尋，看看是否有其他衣物了？”
特拉格的聲音顯示出相當的憤怒：“我們當然搜尋了。我們把那個別墅
整個搜了個遍，梅森先生。”
“死者在那兒有任何衣物嗎？”
“死者在那兒沒有任何衣物，除去以下例外——一雙網球鞋，和死者穿
的鞋尺碼相同，一條百慕達短褲，兩件短袖運動外衣，兩條遊泳褲，一件毛
巾布的罩袍，一雙便鞋，一頂亞麻高爾夫帽——沒有任何種類的衣物。”
“那兒有別的衣物嗎？”梅森問。
“沒有死者穿著可能合適的。死者的鞋是10 碼半的。”
“但你們在那個別墅發現了其他衣物吧？”
“死者的父親賈維斯·拉蒙特，在那兒有一些連衣褲工作服、烹調圍裙
和鞋，但賈維斯·拉蒙特的鞋是8 碼半的。洛林·拉蒙特不可能穿他父親的
衣服。”
“你們仔細地檢查了那個地方嗎？”
“我們簡直把那個地方拆散了，”特拉格警官說，“包括遊泳池旁的幾
個更衣室在內。”
“那個地方儲存有酒和食物吧？”梅森問。
“儲存著充足的酒、冷凍食品和罐頭食品。沒有什麽容易腐壞的東西。
有大批亞麻床單，許多毛毯，一個放冷凍食品的冷藏間，裏麵滿是冷凍食品，
但是，那兒根本沒有新鮮麵包。然而，那兒有一個大碗，做糕點的麵粉是在
那裏麵和的，還有一個盤子，裏麵放著電爐烘好的糕點。平盤裏的糕點吃了
6 塊，還剩6 塊。有一個平底煎鍋，裏麵有油脂，最近用那個鍋做過飯。那
油脂是火腿油。有一個小一些的平底鍋，顯然在裏麵煎過雞蛋，因為鍋的外
沿左邊沾著一些煎過的蛋白。有一些吃飯用過的盤子..”特拉格向唐納
德·卡森轉過身去說，“這些你現在都想知道嗎，還是我該隻迴答關於衣物
的問題？”
“如果辯方沒有反對意見的話，現在就告訴我們這件事吧。”卡森說。
特拉格警官點點頭。“兩個裝著一些蛋黃，極少的火腿油脂的盤子，一
個已從裏麵盛走了一些黃油的打開的黃油罐頭，一罐果醬，幾個裝麵包和黃
油的小盤，裏麵有糕點渣兒和殘留的果醬。有幾個杯子和碟子。”
“幾個杯子和碟子？”梅森問。
“兩個。裏麵裝著少量的咖啡。有一個裏麵剩有咖啡的咖啡壺，還有兩
個喝水的玻璃杯。那些髒盤子是在餐室的一張桌子上找到的，那兩個平底鍋
和烹調用具是在廚房的爐子上找到的。”
“我現在沒有問題了。”梅森說。
“你的意思是你的提問結束了嗎？”貝頓法官問道。
“是的，法官大人。關於那雙鞋，我此刻沒有問題了。這並不意味著我
放棄我在將來向這位證人詢問涉及這些物件的問題的權利，我也不放棄在涉
及任何可能被拿出的其他衣物時我對這位證人進行提問的權利。”
“很好，”貝頓法官說，“檢察官繼續吧。”
卡森說：“那麽那條褲子呢，警官？”
特拉格警官掏出了一條疊得很整齊的褲子。
“這是屍體被發現時死者穿著的那條褲子嗎？”卡森問。
“是的。”
“我提起你注意褲腰附近的某些汙漬，我問你，你知道那是什麽留下的
汙漬嗎？”
“知道，先生。它們是血跡。”
“當屍體被發現時它們在這條褲子上嗎？”
“是的，先生。”
“而這條褲子穿在屍體身上？”
“是的，先生。”
“我提出將這條褲子作為證據，”卡森說，“和那雙鞋一起，作為公訴
方的物證。”
“沒有異議。”梅森說。
“關於這條褲子，你有任何要進行提問的嗎？”貝頓法官問。
“沒有，法官大人。”
</br>