“莫白先生，這是在法國出版的樣書，您看一看。”
“哦，現在才出嗎？”
“已經推出一個星期了。”
“怎麽樣，銷售如何？”
“非常不錯。”
“評價呢。”
“評價呀……”
忙了幾天辣條的事，莫白難得空閑了幾天。
這時，之前負責莫白作品的編輯雷恩卻是將《巴黎聖母院》的樣書帶給了莫白。
“不會被罵了吧。”
“嗬嗬，莫白先生，你不是很自信嘛。”
“我是很自信，但別人想罵我，我也沒辦法。”
“好吧，這一次你猜錯了，至你的《巴黎聖母院》發行之後，一眾書友全是一片讚喻。”
“真的嗎，都說了些啥？”
“這個呀，你還是自己登陸網站看看吧。有驚喜哦。”
“驚喜，我還真期待。”
送走了編輯雷恩，莫白坊問了法國最大圖書網站“亞馬遜”。
本想搜索一下巴黎聖母院，但是，不用搜索，圖書首頁第一個位置推薦的就是莫白的作品：《巴黎聖母院》。
【他，就是名著。】
這是亞馬遜網站對於《巴黎聖母院》的評價。
點擊打開，後麵留言的則是一大堆罵評。
“他，就是名著，笑話，亞馬遜也喜歡開玩笑？”
“這不就是那個來自華國的家夥寫的作品嘛，還名著，他怎麽不去死？”
“上帝最討厭無恥之人，請不要將你的無恥當成是個性。”
不過，慢慢的，當翻過幾頁之後，這樣的罵評卻突然變得越來越少。
“咦，我怎麽覺得這部作品還不錯。”
“我也覺得不錯，文筆優美，人物深刻形象。”
“我喜歡男主角，雖然他醜得要死，但是，他卻有一顆最為美麗的心靈。”
“一個如此善良的人卻長得如此醜陋，一個內心如毒蠍的人卻長得這麽英俊，這真是對現實的諷刺。”
“越看這本書越是感到震撼，請允許我說一句，這本書可能不下於小仲馬寫的《茶花女》。”
越來越多的好評令一些沒看過的書友有些心動。
“我的天，你們說的是真的假的？”
“當然是真的？”
“可是，這部小說好像是一個華國人寫的，一個華國人能寫出這麽優秀的本國作品嗎？”
“華不華國我不知道，但《巴黎聖母院》的確是難得的精品。”
“行，我看看。”
隨著書友不斷的增多，一眾書友對於《巴黎聖母院》的評價也越來越高。
開始還說這部小說是難得的精品。
慢慢的，眾人越看越是感覺，這部《巴黎聖母院》豈止是難得的精品這麽簡單。
“我好像記得之前莫白說過《巨人傳》寫的很垃圾？”
“是的，他很囂張。”
“他好像還說福樓拜的小說也垃圾？”
“沒錯。”
“他甚至說小仲馬的《茶花女》一樣的垃圾？”
“正確……哎，你想表達什麽？”
“沒什麽。我是說，如果這些話是他說的話。那麽，或許他評價這一些巨作是垃圾有一些過份，但是，要我說，《巴黎聖母院》或許還真超過了這一些我們之前一直認為的巨作。”
這樣的評價開始一眾法國書友自然不認可。
哪怕不少喜歡《巴黎聖母院》的書友，他們亦不認可。
畢竟，《巨人傳》《茶花女》這一些他們可是自小看著長大的名著。
哪怕《巴黎聖母院》寫得很不錯，他們也不認為《巴黎聖母院》超過這一些作品。
可是，任何事物都經不起比較。
當有一些評論家試著拿《巴黎聖母院》與這一些巨作比較之後，他們赫然發現：
似乎這一個結論是正確的。
【作者充分運用浪漫主義的美醜對照手法，把善與惡、美與醜、崇高與卑下對照起來描寫，並在環境、事件、情節的安排以及人物形象的塑造上，誇張地突出某些特性，造成強烈的對照。
“加西莫多”外貌醜陋，身體畸形，五官失靈，但心地善良，行動勇敢，心靈高尚，與外表道貌岸然，內心卑鄙齷齪的副主教“克羅德”恰巧形成鮮明的對照……我想說，在法國文學史上，能將對照風格寫得如此鮮明的，從未有一人。】
這是來自法國著名評論家“克圖”的評價。
【我為什麽說《巴黎聖母院》從藝術特色上超過法國曆史以來的所有作品，就是因為作者力求符合自然原貌，將中世紀的法國社會真實生活，以卓越的手法和浪漫的形式，依據動人的情節發展，凝聚、精煉在這部作品中，從而呈現出了它們的生動麵貌和豐富蘊涵，這是一部浪漫主義打破古典主義死板模式的偉大勝利，這也是一部憤怒而悲壯的生命交響曲。】
這是來自“巴黎大學”文學教授“斯曼迪”的評價。
【前幾天很多人都說我對於巴黎聖母院的評價過高，巴黎聖母院怎麽可以和《茶花女》相比較呢，巴黎聖母院怎麽可能超過《巨人傳》呢？在這裏，請允許我再說一次。或許《茶花女》與《巨人傳》都寫得很不錯，甚至已是無數人心中的名著。但是，這一些作品與《巴黎聖母院》相比，他們也隻不過是一部小說。而《巴黎聖母院》是什麽呢，他是一部恢宏的史詩……】
這是法國文學泰鬥“格蘭”的評價。
“嘖嘖，果然，經典的作品不管是放在什麽時候，他都會大放光明。”
莫白內心裏暗自佩服雨果寫的《巴黎聖母院》。
可能對於沒看過巴黎聖母院的朋友，或許不會感覺到巴黎聖母院有多出色。
但是，如果拿前世一部巨作來比較的話，巴黎聖母院的地位就相當於中國四大名著的紅樓。
而我們知道，紅樓可不僅僅隻是小說那麽簡單。
紅樓除了成功的塑造了一幹人物，以及紅樓四大家族的興衰史之外。
紅樓的一大價值，那就是深刻的反應了當時社會環境。
甚至，研究紅樓，很多研究者都會從紅樓當中去對照曆史。
也許曆史寫得還不是那麽詳細，但看紅樓，他就像一個真實的曆史。
巴黎聖母院與紅樓有著異曲同工之妙。
兩者雖然寫的是虛構的故事，但兩者所反應的世界卻是真實的世界。
不過，這個世界自然是沒有雨果。
這個世界《巴黎聖母院》的作者，變成了“莫白”。
於是，書友的評價變得精彩了。
“我的天，那個無恥的華國人真做到了。”
“我唯一對巴黎聖母院不滿的是，為什麽這樣的巨作竟然是一個華國人寫的。啊啊啊，每當想到這時，我的念頭就是無法通達。灰常灰常不爽，有沒有……”
“我也無法通達。不過，我仍得謝謝他，謝謝他給我們法國寫了一部世界級的名著。”
“哦，現在才出嗎？”
“已經推出一個星期了。”
“怎麽樣，銷售如何？”
“非常不錯。”
“評價呢。”
“評價呀……”
忙了幾天辣條的事，莫白難得空閑了幾天。
這時，之前負責莫白作品的編輯雷恩卻是將《巴黎聖母院》的樣書帶給了莫白。
“不會被罵了吧。”
“嗬嗬，莫白先生，你不是很自信嘛。”
“我是很自信，但別人想罵我，我也沒辦法。”
“好吧，這一次你猜錯了，至你的《巴黎聖母院》發行之後，一眾書友全是一片讚喻。”
“真的嗎，都說了些啥？”
“這個呀，你還是自己登陸網站看看吧。有驚喜哦。”
“驚喜，我還真期待。”
送走了編輯雷恩，莫白坊問了法國最大圖書網站“亞馬遜”。
本想搜索一下巴黎聖母院，但是，不用搜索，圖書首頁第一個位置推薦的就是莫白的作品：《巴黎聖母院》。
【他，就是名著。】
這是亞馬遜網站對於《巴黎聖母院》的評價。
點擊打開，後麵留言的則是一大堆罵評。
“他，就是名著，笑話，亞馬遜也喜歡開玩笑？”
“這不就是那個來自華國的家夥寫的作品嘛，還名著，他怎麽不去死？”
“上帝最討厭無恥之人，請不要將你的無恥當成是個性。”
不過，慢慢的，當翻過幾頁之後，這樣的罵評卻突然變得越來越少。
“咦，我怎麽覺得這部作品還不錯。”
“我也覺得不錯，文筆優美，人物深刻形象。”
“我喜歡男主角，雖然他醜得要死，但是，他卻有一顆最為美麗的心靈。”
“一個如此善良的人卻長得如此醜陋，一個內心如毒蠍的人卻長得這麽英俊，這真是對現實的諷刺。”
“越看這本書越是感到震撼，請允許我說一句，這本書可能不下於小仲馬寫的《茶花女》。”
越來越多的好評令一些沒看過的書友有些心動。
“我的天，你們說的是真的假的？”
“當然是真的？”
“可是，這部小說好像是一個華國人寫的，一個華國人能寫出這麽優秀的本國作品嗎？”
“華不華國我不知道，但《巴黎聖母院》的確是難得的精品。”
“行，我看看。”
隨著書友不斷的增多，一眾書友對於《巴黎聖母院》的評價也越來越高。
開始還說這部小說是難得的精品。
慢慢的，眾人越看越是感覺，這部《巴黎聖母院》豈止是難得的精品這麽簡單。
“我好像記得之前莫白說過《巨人傳》寫的很垃圾？”
“是的，他很囂張。”
“他好像還說福樓拜的小說也垃圾？”
“沒錯。”
“他甚至說小仲馬的《茶花女》一樣的垃圾？”
“正確……哎，你想表達什麽？”
“沒什麽。我是說，如果這些話是他說的話。那麽，或許他評價這一些巨作是垃圾有一些過份，但是，要我說，《巴黎聖母院》或許還真超過了這一些我們之前一直認為的巨作。”
這樣的評價開始一眾法國書友自然不認可。
哪怕不少喜歡《巴黎聖母院》的書友，他們亦不認可。
畢竟，《巨人傳》《茶花女》這一些他們可是自小看著長大的名著。
哪怕《巴黎聖母院》寫得很不錯，他們也不認為《巴黎聖母院》超過這一些作品。
可是，任何事物都經不起比較。
當有一些評論家試著拿《巴黎聖母院》與這一些巨作比較之後，他們赫然發現：
似乎這一個結論是正確的。
【作者充分運用浪漫主義的美醜對照手法，把善與惡、美與醜、崇高與卑下對照起來描寫，並在環境、事件、情節的安排以及人物形象的塑造上，誇張地突出某些特性，造成強烈的對照。
“加西莫多”外貌醜陋，身體畸形，五官失靈，但心地善良，行動勇敢，心靈高尚，與外表道貌岸然，內心卑鄙齷齪的副主教“克羅德”恰巧形成鮮明的對照……我想說，在法國文學史上，能將對照風格寫得如此鮮明的，從未有一人。】
這是來自法國著名評論家“克圖”的評價。
【我為什麽說《巴黎聖母院》從藝術特色上超過法國曆史以來的所有作品，就是因為作者力求符合自然原貌，將中世紀的法國社會真實生活，以卓越的手法和浪漫的形式，依據動人的情節發展，凝聚、精煉在這部作品中，從而呈現出了它們的生動麵貌和豐富蘊涵，這是一部浪漫主義打破古典主義死板模式的偉大勝利，這也是一部憤怒而悲壯的生命交響曲。】
這是來自“巴黎大學”文學教授“斯曼迪”的評價。
【前幾天很多人都說我對於巴黎聖母院的評價過高，巴黎聖母院怎麽可以和《茶花女》相比較呢，巴黎聖母院怎麽可能超過《巨人傳》呢？在這裏，請允許我再說一次。或許《茶花女》與《巨人傳》都寫得很不錯，甚至已是無數人心中的名著。但是，這一些作品與《巴黎聖母院》相比，他們也隻不過是一部小說。而《巴黎聖母院》是什麽呢，他是一部恢宏的史詩……】
這是法國文學泰鬥“格蘭”的評價。
“嘖嘖，果然，經典的作品不管是放在什麽時候，他都會大放光明。”
莫白內心裏暗自佩服雨果寫的《巴黎聖母院》。
可能對於沒看過巴黎聖母院的朋友，或許不會感覺到巴黎聖母院有多出色。
但是，如果拿前世一部巨作來比較的話，巴黎聖母院的地位就相當於中國四大名著的紅樓。
而我們知道，紅樓可不僅僅隻是小說那麽簡單。
紅樓除了成功的塑造了一幹人物，以及紅樓四大家族的興衰史之外。
紅樓的一大價值，那就是深刻的反應了當時社會環境。
甚至，研究紅樓，很多研究者都會從紅樓當中去對照曆史。
也許曆史寫得還不是那麽詳細，但看紅樓，他就像一個真實的曆史。
巴黎聖母院與紅樓有著異曲同工之妙。
兩者雖然寫的是虛構的故事，但兩者所反應的世界卻是真實的世界。
不過，這個世界自然是沒有雨果。
這個世界《巴黎聖母院》的作者，變成了“莫白”。
於是，書友的評價變得精彩了。
“我的天，那個無恥的華國人真做到了。”
“我唯一對巴黎聖母院不滿的是，為什麽這樣的巨作竟然是一個華國人寫的。啊啊啊，每當想到這時，我的念頭就是無法通達。灰常灰常不爽，有沒有……”
“我也無法通達。不過，我仍得謝謝他，謝謝他給我們法國寫了一部世界級的名著。”