第二百六十八章:借你嘴宣揚
蒙冤入獄，我破案成神你跑什麽 作者：藍鯊不吃魚 投票推薦 加入書簽 留言反饋
不得不說，姑娘的心性其實還是相當可以的。
可惜，對方不允許她離開。一把鼻涕一把眼淚哭著求原諒，但轉臉，又將她打得遍體鱗傷。
就是家暴中常有的那種行為，一邊打，一邊道歉，一邊再打，一邊再道歉求原諒的那種。將那姑娘的生活及身心，反反複複扯成了碎片。
直到有次被打得狠了，甚至男子還拿出了刀，要紮死姑娘的時候，姑娘反抗了。
用出全身的力氣，使出渾身的解數，掙紮著奪過刀子，反手，連捅了男子二十幾刀。
姑娘被判死緩。
理由是：她捅的第一刀，屬於防衛過當。
因為男子並沒有真正威脅到她的生命，且她的第一刀，就已讓男子喪失了抵抗之力，但她沒有停，還繼續捅，就不僅超出了防衛的範圍，還直接屬於了故意殺人。
屍檢報告是葉風做的。
身為法醫，他隻能、也必須將死者身上的每一道痕跡詳細和真實的記錄。但聽到這樣的判罰結果，就如同一塊天大的巨石般、重重砸在了他的心口之上。
在他個人認為：這樣的判罰結果，是沒有站在普通的、正常人的常情常理之上。
普通的正常人，在遇到事情的時候，哪兒會來那麽多的理智？
被嚇壞了的人，還會去冷靜地判斷：對方是不是真的會殺死自己？等對方捅我一刀，我再奪過來捅死對方？
還是說：非得被對方捅過一刀之後，才算是生命受到了威脅？才能反擊？
誰能做得到？屆時，誰能肯定自己還有反擊之力？
而在憤怒和恐懼的支配下，一個弱者，麵對一個比自己強大數倍的強者之時，好不容易搶占了那麽一丁點兒的上風。
誰還能冷靜地去分析，我一刀下去，有沒有讓其失去抵抗力？我是不是還應該多捅幾下？還是就此收手？
作為正常人，處於那種情況之下，會怕，會非常害怕，哪怕把刀搶過來了，也會害怕自己根本跑不掉，會害怕刀子會被對方給重新奪走。
就連許多的影視劇都在教導：補刀的重要性。
就會本能地捅過去，一下、一下、又一下……生怕對方再爬起來，也隻會有一個念頭，對方要是爬起來，自己就死定了。
瘋狂，無智，憤怒，恐懼，大腦會一片空白，像唿吸著一口長氣，不徹底吐出來都不會停。
誰又能說這不是對自己的一種保護？
可惜，“判官”對那姑娘，做出了最理性的文字判罰。
不帶情感的、理智性的判罰。
葉風無能為力，盡管他有幫忙爭取，可人家隻是嘲笑他麵對案情時太過感情用事。
“律法是掌控國家的武器，它存在的本身就是冷漠的、就是不需要情感的。”
這是“有人”對葉風的“諄諄教導”。
葉風還記得自己迴擊的話。
“律法掌控的是普通百姓，那它也應該是為普通人服務而存在的。人是有感情的，它怎麽能被冰冷地撇在一旁？你們為什麽都能像工具般站在旁觀者的、上帝的角度去審慎案情？”
結果，葉風不但被笑天真，還被降了職，調去了一個小縣城。
羅老師曾說過：沒有絕對的正義。
葉風還能堅持下去，是出於對職業的熱愛，隻是心性就沉澱了下來。
而這樣類似的案子，卻永無斷絕。
即便是他穿越了，都跑到這古朝代來了，還是遇上了。
不過，這一次，他能做主。
且這一次，他能將自己的理念，通過與辛永光對答的方式傳揚出去。
改變，可以趁早。
“不明白！”辛永光大聲迴應。
他不明白葉風所說的脫離範圍就等於一件事情的結束，再有後續就能另當別論這樣的說法，更不明白親眼看著家人被打死的憤怒和屈辱下，為什麽不能反擊複仇。
他生氣地問向葉風：“什麽叫脫離了？前前後後都沒有超過一柱香的時間，為什麽就可以當成兩件事情來論？果然還得是你們錦衣衛，不當人子，冷漠無情！”
此話，引起圍觀百姓們一致的認同之聲，甚至都引得群情激憤，朝著錦衣衛揚起了拳頭。
油鍋裏，有時候，真的隻是缺滴水而已。
群體的力量，不容小覷。
葉風微微笑起，平平靜靜地淡淡反問：“本官舉個例子。有人闖進了你家，打死了你的家人。你當時隻顧著害怕，躲在了一旁，或者，被人控製著不能動彈、不能反擊，眼睜睜地看著你的家人被打死。”
“之後，歹人揚長而去。你傷心、難過，哭啊哭的，哭了很久。然後，抄起武器，衝去了那人的家裏，打殺了那人。這是一個事件，還是兩個？”
“兩……”
辛永光讀過書，明白道理，站在旁觀者的角度聽葉風舉的這個例子，本能地就脫口而出，想說是兩個事件。
太明顯的兩個事件了。
可在說出一個兩字後，他又趕緊閉上了嘴。
這不就是王亞知的事件嗎？真的就是兩個事件啊。
他不服氣，腦子一轉，就改口道：“萬事有因才有果，雖然是兩個事件，但因果相連，你憑什麽把因和果分開判斷？”
“喔，那照你的意思，你與人有仇，當時不報或者報不了，就磨刀霍霍等十年，有了能力之後再報仇雪恨。你知道這種叫什麽嗎？這叫報私仇，誰允許的？”葉風淡淡反問。
報私仇，也是有因有果。但國律可不允許有這樣的因果方式存在，更不允許這樣的因果關係肆意發酵，否則，社稷豈不亂了套、離了譜？
所以，國律中才會有一條專門指定了防衛範圍。超過這個範圍，或者超過一個時限，就不屬於正當防衛了。
不過也有特殊情況。
比如葉風前世還聽說過的一個案子。
一個母親帶著十八歲的兒子夜行，遇到了六個地痞無賴。見其母貌美便出手調戲，兒子當場發作，殺了四個，重傷兩個。
這超出了正當防衛的範疇，有人給出的理由很簡單：對方並沒有對他們母子的生命造成威脅。而他殺了四個人，這太過分了。
該事件造成了輿論上的極大爭議，也讓律法界辯駁不休。
而母子倆，遇到了最好的判官。
可惜，對方不允許她離開。一把鼻涕一把眼淚哭著求原諒，但轉臉，又將她打得遍體鱗傷。
就是家暴中常有的那種行為，一邊打，一邊道歉，一邊再打，一邊再道歉求原諒的那種。將那姑娘的生活及身心，反反複複扯成了碎片。
直到有次被打得狠了，甚至男子還拿出了刀，要紮死姑娘的時候，姑娘反抗了。
用出全身的力氣，使出渾身的解數，掙紮著奪過刀子，反手，連捅了男子二十幾刀。
姑娘被判死緩。
理由是：她捅的第一刀，屬於防衛過當。
因為男子並沒有真正威脅到她的生命，且她的第一刀，就已讓男子喪失了抵抗之力，但她沒有停，還繼續捅，就不僅超出了防衛的範圍，還直接屬於了故意殺人。
屍檢報告是葉風做的。
身為法醫，他隻能、也必須將死者身上的每一道痕跡詳細和真實的記錄。但聽到這樣的判罰結果，就如同一塊天大的巨石般、重重砸在了他的心口之上。
在他個人認為：這樣的判罰結果，是沒有站在普通的、正常人的常情常理之上。
普通的正常人，在遇到事情的時候，哪兒會來那麽多的理智？
被嚇壞了的人，還會去冷靜地判斷：對方是不是真的會殺死自己？等對方捅我一刀，我再奪過來捅死對方？
還是說：非得被對方捅過一刀之後，才算是生命受到了威脅？才能反擊？
誰能做得到？屆時，誰能肯定自己還有反擊之力？
而在憤怒和恐懼的支配下，一個弱者，麵對一個比自己強大數倍的強者之時，好不容易搶占了那麽一丁點兒的上風。
誰還能冷靜地去分析，我一刀下去，有沒有讓其失去抵抗力？我是不是還應該多捅幾下？還是就此收手？
作為正常人，處於那種情況之下，會怕，會非常害怕，哪怕把刀搶過來了，也會害怕自己根本跑不掉，會害怕刀子會被對方給重新奪走。
就連許多的影視劇都在教導：補刀的重要性。
就會本能地捅過去，一下、一下、又一下……生怕對方再爬起來，也隻會有一個念頭，對方要是爬起來，自己就死定了。
瘋狂，無智，憤怒，恐懼，大腦會一片空白，像唿吸著一口長氣，不徹底吐出來都不會停。
誰又能說這不是對自己的一種保護？
可惜，“判官”對那姑娘，做出了最理性的文字判罰。
不帶情感的、理智性的判罰。
葉風無能為力，盡管他有幫忙爭取，可人家隻是嘲笑他麵對案情時太過感情用事。
“律法是掌控國家的武器，它存在的本身就是冷漠的、就是不需要情感的。”
這是“有人”對葉風的“諄諄教導”。
葉風還記得自己迴擊的話。
“律法掌控的是普通百姓，那它也應該是為普通人服務而存在的。人是有感情的，它怎麽能被冰冷地撇在一旁？你們為什麽都能像工具般站在旁觀者的、上帝的角度去審慎案情？”
結果，葉風不但被笑天真，還被降了職，調去了一個小縣城。
羅老師曾說過：沒有絕對的正義。
葉風還能堅持下去，是出於對職業的熱愛，隻是心性就沉澱了下來。
而這樣類似的案子，卻永無斷絕。
即便是他穿越了，都跑到這古朝代來了，還是遇上了。
不過，這一次，他能做主。
且這一次，他能將自己的理念，通過與辛永光對答的方式傳揚出去。
改變，可以趁早。
“不明白！”辛永光大聲迴應。
他不明白葉風所說的脫離範圍就等於一件事情的結束，再有後續就能另當別論這樣的說法，更不明白親眼看著家人被打死的憤怒和屈辱下，為什麽不能反擊複仇。
他生氣地問向葉風：“什麽叫脫離了？前前後後都沒有超過一柱香的時間，為什麽就可以當成兩件事情來論？果然還得是你們錦衣衛，不當人子，冷漠無情！”
此話，引起圍觀百姓們一致的認同之聲，甚至都引得群情激憤，朝著錦衣衛揚起了拳頭。
油鍋裏，有時候，真的隻是缺滴水而已。
群體的力量，不容小覷。
葉風微微笑起，平平靜靜地淡淡反問：“本官舉個例子。有人闖進了你家，打死了你的家人。你當時隻顧著害怕，躲在了一旁，或者，被人控製著不能動彈、不能反擊，眼睜睜地看著你的家人被打死。”
“之後，歹人揚長而去。你傷心、難過，哭啊哭的，哭了很久。然後，抄起武器，衝去了那人的家裏，打殺了那人。這是一個事件，還是兩個？”
“兩……”
辛永光讀過書，明白道理，站在旁觀者的角度聽葉風舉的這個例子，本能地就脫口而出，想說是兩個事件。
太明顯的兩個事件了。
可在說出一個兩字後，他又趕緊閉上了嘴。
這不就是王亞知的事件嗎？真的就是兩個事件啊。
他不服氣，腦子一轉，就改口道：“萬事有因才有果，雖然是兩個事件，但因果相連，你憑什麽把因和果分開判斷？”
“喔，那照你的意思，你與人有仇，當時不報或者報不了，就磨刀霍霍等十年，有了能力之後再報仇雪恨。你知道這種叫什麽嗎？這叫報私仇，誰允許的？”葉風淡淡反問。
報私仇，也是有因有果。但國律可不允許有這樣的因果方式存在，更不允許這樣的因果關係肆意發酵，否則，社稷豈不亂了套、離了譜？
所以，國律中才會有一條專門指定了防衛範圍。超過這個範圍，或者超過一個時限，就不屬於正當防衛了。
不過也有特殊情況。
比如葉風前世還聽說過的一個案子。
一個母親帶著十八歲的兒子夜行，遇到了六個地痞無賴。見其母貌美便出手調戲，兒子當場發作，殺了四個，重傷兩個。
這超出了正當防衛的範疇，有人給出的理由很簡單：對方並沒有對他們母子的生命造成威脅。而他殺了四個人，這太過分了。
該事件造成了輿論上的極大爭議，也讓律法界辯駁不休。
而母子倆，遇到了最好的判官。