1988年1月21日上午。吉林省長春市九台縣公安局刑警大隊的電話響了。話筒裏粗聲大嗓的聲音顯然是加了控製，但讓人聽起來仍是驚魂未定：“喂喂，公安局嗎？我們大葦村呂廣武的丫頭呂雪梅死在龍鳳地（大葦村往東不遠，有一方前長後短的土地，叫龍頭鳳尾地，當地人稱龍鳳地。）那疙瘩了，看模樣是凍死的，可又讓人犯尋思。那丫頭體格可好了，你們快來吧……”
值班員撂下電話機，立即向隊長劉國順匯報。
15分鍾後，劉國順和副隊長郜春華帶領偵查員、技術員、法醫乘車趕往現場。
龍鳳地覆蓋著一層厚厚的積雪。屍體躺在被稱做水漏子的一塊窪地上，頭朝南，腳朝北，著裝整齊，兩手放在胸前，右腳下和左膝蓋南側有兩隻北京懶漢鞋，左手下方有塊綠格方圍巾和兩隻大手悶子。荒郊野外，陰森寒冷，平時很少有人涉足此地，即使路人走過，有林帶相隔，也不易發現屍體。因此，以屍體僵硬程度看，至少露天一周。
郜春華他們開始工作了。技術員從不同角度拍攝下照片，偵查員邊搜索邊麻利地做著現場記錄，法醫輕輕地拂去屍體上的積雪……
不到1小時，現場勘查完畢：屍體表皮沒有損傷；沒有發現死者與他人搏鬥及任何反抗跡象；現場沒有他人的足跡和指紋；所以，根據現場初步調查，死者像是凍死的。
第二天上午，法醫開始解剖檢驗：在死者頭部內發現兩根4寸長的鐵釘。
這是一起重大殺人案無疑，九台縣公安局立即向長春市公安局報告。
1月23日上午10時，長春市公安局刑警大隊副大隊長孫德林率領七八名精兵強將乘車前往九台。
中午時分，他們到達九台縣公安局，聽過情況介紹後，連飯也沒顧得吃，就在縣公安局李維波、劉國順等人的陪同下趕到葦子溝鄉大葦村。
孫德林他們首先來到呂廣武家。
呂雪梅14歲，村小學五年級的學生，1月14日上午9時從家出走後再沒迴家。呂雪梅家6口人，父親呂廣武52歲，母親楊秀花50歲，大哥呂慶峰28歲，二哥呂慶玉24歲，三哥呂慶科22歲。大葦村地勢分嶺上嶺下，他家原住嶺上，長年上不去水，幹旱，種啥不得啥。再加上廣武媳婦不剛強，過日子沒算計，所以生活非常困難。
1979年，廣武隻好放棄中學教師的職務不幹，退職迴家種地。農村大幫轟那陣，他家窮得6口人扯3床被。穿的是城裏人支援災民的衣服，吃的是苞米餷子和未經篩過的高粱米，頓頓沒菜，有時連鹹菜也吃不上。廣武沒法子，隻好找別人借錢花。
14號那天，廣武翻翻日曆一看，眼瞅著要過年了，借的外債沒錢還，養個小豬才100多斤。廣武心想，不還錢也得跟人家去過個話。晚上8點多鍾才迴到家。進屋一看，炕上躺著3個大小子，小梅沒在家，便問：“小梅呢？
”“迴答：“沒迴來。”
“沒迴來咋不找？”
哥仨這才趿拉上鞋，分頭出去找，結果都沒找著。霎時急壞了廣武夫婦。
第二天，鄰居們也來了，分成四夥尋找小梅，凡是小梅有可能去的地方，無論多遠，都派人去找。月掛樹梢時，人們紛紛迴來了，迴答都是沒找到。一晃幾天過去了。
1月20日下午1點多鍾，廟溝一隊的社員孫景州家的牛散放到地裏，他去找牛，來到龍鳳地，發現屍體……
究竟是仇殺、奸殺還是報複殺人呢？偵查員的腦海裏環繞著一個大大的問號。
當晚，市局和縣局的同誌在村小學分析案情。
“我看這個案子一定是熟人所為，而且案犯就在村內或村子周圍。因為死者接觸範圍基本是在村內，白天出遠門得有人陪，晚上出門得大人領。那麽，什麽人才具備把呂雪梅領到距村3華裏的林帶的條件呢？”一名偵查員首先提出了看法和疑問。
“呂雪梅14號出走，一定是當天被害。因為她沒有在外投宿的習慣，況且當天晚上他父親找遍了親屬家及死者可能去的地方。再一點就是我們勘查現場時，死者身上還有未化的積雪，14號那天正好下了雪……”另一名偵查員說出了自己的見解。
那麽，作案分子究竟是個什麽樣的人，他為什麽要殺害呂雪梅這個問題提出後，大家陷入了沉思，會抽煙的人點燃了煙，屋內出現了暫時的寂靜。
“對了，我想起一個情節。”終於有一個偵查員開口了，“我同死者家屬談話那天，呂雪梅的大哥呂慶峰說，1月7、8號，哪天記不清了，他爸叫他去磨點米，給他10元錢，他磨米花了6、7元，剩下幾元。他坐在炕上一張一張地擺弄。小梅看見了，說：‘大哥，給我倆錢。’他說：‘幹啥？’‘我買本。’他沒搭理她。隻見小梅一撇嘴說：不給拉倒，咱有錢。’邊說邊拿出兩張5元大票。他問：‘哪來的？’小梅說：‘不告訴你。’”
一石激起千層浪。這一情節打開了偵查員思索的閘門。10元錢，對於富裕家庭或許不算什麽，可是，對於這樣一個窮山村裏的窮戶來說，就值得研究了。
“他家那麽窮，大人手裏經常分文皆無，誰能給小梅錢呢？”
據調查，呂雪梅死前幾天未出門花錢，可進行屍檢時，卻沒發現錢，那錢又哪去了呢？
那麽，是什麽樣的人給了小梅錢，殺人後又把錢拿走了呢？
給錢人極大可能就是作案人。
突然，“嘎吱”一聲，教室門被拽開，闖進一個氣喘籲籲的漢子，原來是呂廣武。
隻見呂廣武把頭扭過去衝著門外喊：“進來呀，傻愣著幹啥?？讓你進來說。”隨著喊聲，走進來一個小個子，這是呂廣武的小兒子，呂雪梅的小哥呂慶科。
呂慶科好像還抑製不住慌張的情緒，結結巴巴地說：“剛……剛才，我上老王家小鋪，買了幾個‘杠頭’，6片索密痛。出來後，和小青年趙金忠碰上了，我倆一塊走到嶺上，趙金忠迴家了，我上我大爺那說了幾句話，迴來走到西溝，看見有個人。”
這時，他站起來邊學邊說：“那人帶走不走似的，左右晃當。我從他身邊過去，他便從後麵上來把我摟住，喝道：‘你迴家告訴你爸，這個案子別追太緊，追太緊對你家沒好處。’然後，踢我一腳，說聲‘滾！’我嚇得頭也不敢迴，一口氣跑到了家。”
“那人多高個兒？”
“這麽高。”呂慶科衝牆一比量，大約1.74米左右。
“穿什麽衣服？”
“穿個黑半截大衣。”
“還有呢？”
“還有……天太……太黑，別的我沒看清。”
“那麽，你買索密痛幹什麽？”
“我老妹沒了，我想她，腦袋疼。”
“好吧，你迴去吧。”
呂慶科走了，孫德林的嘴角露出一絲不易察覺的冷笑，他連夜趕迴長春，調動技術力量。
第二天，偵查員分頭找呂廣武全家人談話，進一步核實情況。同時，對村裏昨晚外出人員進行全麵排查，結果無人證實呂慶科所說的怪事。技術員領呂慶科去指認現場，一看，那地方正是鄉道，過往人很多。
調查結果表明，呂慶科所說的怪事是假的。
偵破組把呂慶科找來進行正麵詢問，給他講道理，談利害。在威嚴的公安戰士麵前，呂慶科望著那一道道深邃而鋒利的目光，終於膽怯了，哭著承認撒了謊。
偵破組對呂慶科批評教育一番，把他放了迴去，但呂慶科這一拙劣表演已記錄在案。
在偵查員們全麵調查摸底這段時間裏，村上的群眾提出很多線索，但案件沒有進展。此間，九台縣土門嶺鎮又發生d大案，孫德林要到那裏去指揮戰鬥，大葦村隻剩下張真春他們幾個了。
2月25日，長春市公安局重新組織了一個大葦村案件專案組，由副處級偵查員賀洪才和張真春任組長，劉寶超、荊偉、曲傑、於宏、孟彪、於欽敏7名偵查員參加。
3月4日上午，專案組來到大葦村。在前段全麵調查的基礎上進行了細致的研究，劃定了以大葦村為重點，延伸至大葦村5隊、6隊、11隊、廟子溝村1村、西地村隊以及大葦小學校為範圍的偵查方向，明確每個人分工負責的地段。
一次，他們在挨家座談中，有個社員無意中說：“14號那天，呂廣武家小科是第一個找小梅的。下午3點多鍾，呂慶科到嶺上呂廣坤家，進屋後坐在炕上，拽過煙笸籮，卷支煙，抽了幾口問：‘小梅來沒來？’迴答：‘沒有。’他自言自語道：‘呀，那可能上小燕家去了。’小燕家也在嶺上，可呂慶科從呂廣坤家出來後，卻沒到小燕家，而是到另一家看下象棋去了，天黑便迴家睡覺了。”
他既然到嶺上找小梅，呂廣坤家沒有，為什麽不到小燕家去找啊？他為什麽漫不經心的呢？
走訪中，呂廣武也向專案組反映個情況，他說：“我家小科又遇著個怪事。”接著，他便講了起來……
除夕之夜，村上別人家張燈結彩，鞭炮齊鳴。呂廣武家仍然處在悲傷、沉悶的氛圍中。晚上，楊秀花簡單炒了幾個菜，三個兒子端上桌，一家人圍著炕桌坐了下來。老大呂慶峰給父親斟了盅酒。呂廣武端起酒盅，沒等喝，眼淚便掉了下來。
這時，廣武放下酒盅，抹了把眼淚，瞪著熬紅了的眼睛，指著麵前抻脖瞅著他的三個小子說：“你們呀，都是呆子！你老妹叫人家害了，你們就不知道動動腦筋想一想、給公安局提點線索？”
老大、老二被父親說得耷拉下腦袋。老三呂慶科轉了轉眼珠子說：“爸，我可有個線索。”
“啥線索你快說呀！”呂廣武急不可耐。
呂慶科扒拉一口菜說：“老妹失蹤前一天，我在炕裏躺著睡覺，老妹召喚我陪她上趟西頭買本，我就陪她去了。到了供銷社，小梅又不買了，我倆一起從供銷社走出來，走到岔道，我從北鄉道走，小梅從屯裏走。分手走了一會兒，突然，我看見小梅在北鄉道旁邊的路上站著，後麵還有趙瑞霞。我喊小梅，你往北邊去幹啥？小梅說，我上北邊去。我說你迴來！小梅就迴來了。這時，我發現和尚墳那站著一個人，那人好像等誰似的。”
“啥樣人？穿啥衣服？”呂廣武急著說。
“下半身叫墳頭擋住了，上半身穿個藍色鴨絨服，戴個一抹擼的帽子。”小科想了想說。
“你記著這事，節後咱們報告公安局。”
專案組聽了呂廣武的匯報，又把呂慶科找來詢問一番：“呂慶科，從供銷社出來，你為什麽跟呂雪梅分開走？”
“因為前一天，我和鄰居小孩放牛，在北鄉道撿到一個鑿子，這次我想再撿個什麽。”
“你在北鄉道還看見誰了？”
“趙瑞霞在小梅後麵站著。”
調查表明，呂慶科又編了一個謊。
3月25日，大規模的調查摸底工作進行完了。他們共調查了356戶，填表審查531人，同109名小學生談了話，篩出了4個嫌疑人，其中有呂慶科。
在此基礎上，他們又縮小了偵查圈，以死者家小學校東，葦子溝屯中心街以北至鄉道為範圍進行逐戶逐人調查，最後，剩下3個嫌疑人，其中也有呂慶科。
又經過細致調查，排除了其他兩人。現在，隻有呂慶科一人的嫌疑越來越大。專案組歸納了如下幾點：
1、呂慶科自稱，14日上午8點多鍾上供銷社買了4角6分錢的梨，一盒煙，一盒火柴，出來後想上他舅家，就順柏油路往他舅家走，走到沙河大橋那，心想，好長時間沒去了，啥也沒買，帶幾個梨，又拿不出手，就往迴走了，碰上了劉景惠。11點多鍾迴到家，從兜裏掏出幾個凍梨，給母親和兩個哥哥一人一個，指著剩下的幾個說：“這幾個給爸和老妹留著。”這說明呂慶科那天上午8點至11點始終在外活動，占有作案時間。
2、呂慶科1987年秋天在長春市幹了20多天臨時工，當時沒開工資，今年1月6日才給他發下來79元錢。這說明他具備給小梅錢的條件。
3、呂慶科是小梅的哥哥，平時經常在一起。專案組經過這麽長時間這麽細致的反複調查，未發現小梅與其他人有過接觸關係，而呂慶科卻具備熟人作案的條件。
4、14日呂慶科找呂雪梅時的舉止，暴露出一種十分反常的心理。
5、22日，公安局進村後，呂慶科報假案。除夕之夜，呂慶科再次編謊言，這些說明他想嫁禍於人。
專案組認為，後3點已經查實，下步應著重前兩點進行調查。
在呂廣武家房後，偵查員張真春和老賀同呂廣武嘮起了錢的事。
“我說廣武哇，你們發現小梅兜裏有錢，咋不問誰給的呢？”
“唉，當時我們都以為是小科給的，因為小科那幾天開支。”呂廣武抽了口煙說。
“小科開了多少錢？”
“79元。”
“都是5元票麵的嗎？”
“都是。”
“你們是怎麽花的？”
“當天我就給打發了，給他大哥做套衣服，花了30元。給他二哥買雙鞋，花了14元，撂他媽手裏5元。第二天，小科和屯子小青年上縣裏買了塊兩米一的布料，花了19元2角多。聽小科說，他倆還買了7角多錢的零嘴吃啦。”呂廣武一筆一筆地數叨說。
張真春和老賀在心裏一筆一筆地計算：除掉這些，呂慶科手裏還有11元，9號給小梅10元，14號作案後又拿了迴去，到西頭買煙、火柴、梨，花了1元錢。22日報假案，買“杠頭”，花了一個5元票子，那麽，另一張5元票麵的錢呢？”
“廣武，後來你沒向小科要過錢嗎？”他們又問道。
“後來？……哦！小梅火化那天，我問小科兜裏還有沒有錢，小科說還有5元錢，我告訴他別亂花，眼瞅到年關了，來人去客的，要買點正用的東西。我讓他買了一斤香油，買了二斤糖塊。”
好！太好了！這筆筆賬目加起來，正好是79元，收入和支出平衡。
傍晚，他們又以村小學為據點，將案情作了細致分析。大家一致認為，6號呂慶科開支，9號呂慶峰發現小梅手裏有錢，而且是5元票麵，呂慶科給錢的可能性極大。呂慶科給呂慶玉14元買鞋後，聽人說12元5就能買下來，又要迴去1元錢……
第二天，他們二人一組，一組負責10家，又進行第5遍調查。死者大爺呂廣惠向他們提供，1月14日上午8點多鍾，他和兒子上馬尚崗買大米，從家出來上鄉道，他是由東往西走，走到呂廣武家房後時，看見呂慶科從家出來，由西往東走。
好！這一提供恰好證實了呂慶科自己講的“從家出來上西頭供銷社”是假話。這是案件的重大突破。
至此，神機妙算的偵查員已將呂慶科編造的一切謊言層層揭穿，呂慶科被確定為此案的重大嫌疑人。
4月19日晚9時，漫天飛卷著鵝毛大雪。警車又一次停在呂廣武家門前。呂廣武夫婦像第一次迎接他們那樣，熱情地把他們讓進屋。沒想到一張拘留證喚醒了正在炕上蒙頭大睡的呂慶科。
審訊進行了一天半，根據他的強硬態度，專案組做了各方麵調查。原來，他有一種僥幸心理，認為公安局沒把他關進小號，說明還不掌握真憑實據。
針對他的心理，專案組及時研究了對策。第二天晚上繼續審，由馬烈、劉國順、張真春當主審員。幾個迴合又過去了。
“呂慶科，14號那天你幹什麽去了？”
“我上西頭供銷社。”
“不對！你撒謊！”
“那天我在家，不，沒在家，小梅先走，我後走的，不，不是……”他開始語無倫次，額上沁出了豆粒大的汗珠。
“交代！14號上午8點多鍾幹什麽去了？”
“上西頭。”
“不對！你殺了呂雪梅後上西頭。”
他麵如土色，大聲嚷道：“我說，你們聽我說……”
自1987年以來，呂慶科受社會上書刊、錄相及其它方麵的不良影響，萌生了一種邪念。
7、8月份的一天，他對她說：“老妹，走，小哥領你到苞米地，咱們燒青苞米吃，好嗎？”
“好。”呂雪梅跟著他走了。
來到苞米地，呂慶科隨便掰下幾穗苞米，便湊合到小梅跟前，哄她說：“老妹，小哥過兩天再出去掙倆錢，給你買本、買筆、買花衣服穿，啊？”邊說邊拉住了她的手。
“小哥對我真好！”呂雪梅天真地笑著。
呂慶科一把摟過呂雪梅，將她按倒在地……
以後，在他家西屋，當家裏的人不在的時候，他也是以同樣的手段，連哄帶騙對呂雪梅多次進行侵犯。小梅雖然不懂，但也知道不是好事。
天長日久，小梅一天比一天長大起來，對於男女之間的事，漸漸開始懂了。小科感到，一種潛在的壓力越來越沉重地威脅著他。
一次，他從長春幹臨時工迴來，想找支鉛筆，給朋友寫封信，正好小梅的文具盒在炕上放著，他從裏抽出一支鉛筆，寫了起來。小梅進屋了，看見小科隨便動自己的東西，不高興地說：“小哥，你為啥隨便拿我的東西，你自己不是有筆嗎？”
“給你破筆！”啪！小科把鉛筆摔在地上。
小梅和小科大吵起來。小梅哭著喊：“我給你告咱爸，你讓我脫褲子……”
這場風波過後，小科想，小梅的存在是對自己的威脅，紙裏包不住火，醜事早晚得露餡，怎麽辦？
必須殺她！他惡狠狠地下定了決心。怎麽殺？用刀殺？都出血，公安局一看就知道是他殺。用繩子勒？不行！能留下勒痕。掐死她？也不行，半天掐不死，自己還不忍心。怎麽辦呢？幾天來，呂慶科一直琢磨這事。
一次，他幹木匠活時，看見釘子，一個罪惡的念頭立刻形成了：把她騙到野外用釘子釘死，給人感覺像凍死的樣子。
於是，他開始尋機作案。1月13日，他趁家裏沒人，對小梅說：“小哥前幾天不是給你10元錢嗎？走，小哥領你上供銷社，買點筆、本啥的。”
小梅很聽話，跟他走了。路上，他們碰到兩夥屯裏人，小科想：“不行，今天沒機會了。”
從供銷社出來，他對她說：“小梅，你自己從屯裏走，小哥從鄉道這邊迴去。”小梅哼著鄉間小曲，拿著筆和本，高高興興地走了。
呂慶科在鄉道邊走邊選擇好在和尚墳那一帶作案。天，下了一夜的雪。
14日早晨，呂慶科趁父親去掃雪時，在家裏的破包袱裏撕下一條布，因為他聽人說，公安局能從死人眼裏看出兇手來，他想，到時得把她眼睛蒙上。做好準備後，他對小梅說：“我領你上九台走一趟，給你買雙鞋。我先走，你進屋拿個兜。”
“呃。”呂雪梅答應著進屋找兜子去了。
呂慶科在往東去的路上，撿了一塊石頭揣在兜裏。呂雪梅蹦蹦跳跳地追上了呂慶科。到了龍鳳地和尚墳那片林子，呂慶科說：“老妹，咱們歇一會兒。”
呂雪梅聽話地在他身旁坐了下來。四周寂靜無人，呂慶科誘導呂雪梅用布條把眼睛蒙住了，然後，把釘子和石頭拿出來，呂雪梅低頭認真地朝地上看。呂慶科舉起石頭，對準她的頭就鑿進去一顆釘子。
“唉呀媽呀，哎呀——”呂雪梅疼痛難忍，哀叫著倒了下去，兩隻手又抓又撓，兩隻腳又蹬又踹……
“老妹！老妹！……”呂慶科看著呂雪梅那痛苦的模樣，憐憫之心油然而生，閃過一個後悔的念頭，痛苦地喚了幾聲。但他馬上又想，不能心軟，必須釘死她！否則她必定要告發自己。於是，他咬著牙，又衝著呂雪梅的頭釘了第二顆釘子。
呂雪梅還沒死，兩腳仍又蹬又踹，還能發出陣陣微弱的呻吟聲。呂慶科想，不能讓她出動靜。於是，他把呂雪梅的圍巾摘下，墊在她脖子上，雙手用力掐了幾分鍾。直至呂雪梅氣絕身亡，他才把布條拿下來，把圍巾放在呂雪梅身旁，抹了一把汗，離開作案現場。
走了十幾米，把布條子纏上個土坷垃扔了，然後上了鄉道……
至此，這起罕見的罪惡真相大白！
值班員撂下電話機，立即向隊長劉國順匯報。
15分鍾後，劉國順和副隊長郜春華帶領偵查員、技術員、法醫乘車趕往現場。
龍鳳地覆蓋著一層厚厚的積雪。屍體躺在被稱做水漏子的一塊窪地上，頭朝南，腳朝北，著裝整齊，兩手放在胸前，右腳下和左膝蓋南側有兩隻北京懶漢鞋，左手下方有塊綠格方圍巾和兩隻大手悶子。荒郊野外，陰森寒冷，平時很少有人涉足此地，即使路人走過，有林帶相隔，也不易發現屍體。因此，以屍體僵硬程度看，至少露天一周。
郜春華他們開始工作了。技術員從不同角度拍攝下照片，偵查員邊搜索邊麻利地做著現場記錄，法醫輕輕地拂去屍體上的積雪……
不到1小時，現場勘查完畢：屍體表皮沒有損傷；沒有發現死者與他人搏鬥及任何反抗跡象；現場沒有他人的足跡和指紋；所以，根據現場初步調查，死者像是凍死的。
第二天上午，法醫開始解剖檢驗：在死者頭部內發現兩根4寸長的鐵釘。
這是一起重大殺人案無疑，九台縣公安局立即向長春市公安局報告。
1月23日上午10時，長春市公安局刑警大隊副大隊長孫德林率領七八名精兵強將乘車前往九台。
中午時分，他們到達九台縣公安局，聽過情況介紹後，連飯也沒顧得吃，就在縣公安局李維波、劉國順等人的陪同下趕到葦子溝鄉大葦村。
孫德林他們首先來到呂廣武家。
呂雪梅14歲，村小學五年級的學生，1月14日上午9時從家出走後再沒迴家。呂雪梅家6口人，父親呂廣武52歲，母親楊秀花50歲，大哥呂慶峰28歲，二哥呂慶玉24歲，三哥呂慶科22歲。大葦村地勢分嶺上嶺下，他家原住嶺上，長年上不去水，幹旱，種啥不得啥。再加上廣武媳婦不剛強，過日子沒算計，所以生活非常困難。
1979年，廣武隻好放棄中學教師的職務不幹，退職迴家種地。農村大幫轟那陣，他家窮得6口人扯3床被。穿的是城裏人支援災民的衣服，吃的是苞米餷子和未經篩過的高粱米，頓頓沒菜，有時連鹹菜也吃不上。廣武沒法子，隻好找別人借錢花。
14號那天，廣武翻翻日曆一看，眼瞅著要過年了，借的外債沒錢還，養個小豬才100多斤。廣武心想，不還錢也得跟人家去過個話。晚上8點多鍾才迴到家。進屋一看，炕上躺著3個大小子，小梅沒在家，便問：“小梅呢？
”“迴答：“沒迴來。”
“沒迴來咋不找？”
哥仨這才趿拉上鞋，分頭出去找，結果都沒找著。霎時急壞了廣武夫婦。
第二天，鄰居們也來了，分成四夥尋找小梅，凡是小梅有可能去的地方，無論多遠，都派人去找。月掛樹梢時，人們紛紛迴來了，迴答都是沒找到。一晃幾天過去了。
1月20日下午1點多鍾，廟溝一隊的社員孫景州家的牛散放到地裏，他去找牛，來到龍鳳地，發現屍體……
究竟是仇殺、奸殺還是報複殺人呢？偵查員的腦海裏環繞著一個大大的問號。
當晚，市局和縣局的同誌在村小學分析案情。
“我看這個案子一定是熟人所為，而且案犯就在村內或村子周圍。因為死者接觸範圍基本是在村內，白天出遠門得有人陪，晚上出門得大人領。那麽，什麽人才具備把呂雪梅領到距村3華裏的林帶的條件呢？”一名偵查員首先提出了看法和疑問。
“呂雪梅14號出走，一定是當天被害。因為她沒有在外投宿的習慣，況且當天晚上他父親找遍了親屬家及死者可能去的地方。再一點就是我們勘查現場時，死者身上還有未化的積雪，14號那天正好下了雪……”另一名偵查員說出了自己的見解。
那麽，作案分子究竟是個什麽樣的人，他為什麽要殺害呂雪梅這個問題提出後，大家陷入了沉思，會抽煙的人點燃了煙，屋內出現了暫時的寂靜。
“對了，我想起一個情節。”終於有一個偵查員開口了，“我同死者家屬談話那天，呂雪梅的大哥呂慶峰說，1月7、8號，哪天記不清了，他爸叫他去磨點米，給他10元錢，他磨米花了6、7元，剩下幾元。他坐在炕上一張一張地擺弄。小梅看見了，說：‘大哥，給我倆錢。’他說：‘幹啥？’‘我買本。’他沒搭理她。隻見小梅一撇嘴說：不給拉倒，咱有錢。’邊說邊拿出兩張5元大票。他問：‘哪來的？’小梅說：‘不告訴你。’”
一石激起千層浪。這一情節打開了偵查員思索的閘門。10元錢，對於富裕家庭或許不算什麽，可是，對於這樣一個窮山村裏的窮戶來說，就值得研究了。
“他家那麽窮，大人手裏經常分文皆無，誰能給小梅錢呢？”
據調查，呂雪梅死前幾天未出門花錢，可進行屍檢時，卻沒發現錢，那錢又哪去了呢？
那麽，是什麽樣的人給了小梅錢，殺人後又把錢拿走了呢？
給錢人極大可能就是作案人。
突然，“嘎吱”一聲，教室門被拽開，闖進一個氣喘籲籲的漢子，原來是呂廣武。
隻見呂廣武把頭扭過去衝著門外喊：“進來呀，傻愣著幹啥?？讓你進來說。”隨著喊聲，走進來一個小個子，這是呂廣武的小兒子，呂雪梅的小哥呂慶科。
呂慶科好像還抑製不住慌張的情緒，結結巴巴地說：“剛……剛才，我上老王家小鋪，買了幾個‘杠頭’，6片索密痛。出來後，和小青年趙金忠碰上了，我倆一塊走到嶺上，趙金忠迴家了，我上我大爺那說了幾句話，迴來走到西溝，看見有個人。”
這時，他站起來邊學邊說：“那人帶走不走似的，左右晃當。我從他身邊過去，他便從後麵上來把我摟住，喝道：‘你迴家告訴你爸，這個案子別追太緊，追太緊對你家沒好處。’然後，踢我一腳，說聲‘滾！’我嚇得頭也不敢迴，一口氣跑到了家。”
“那人多高個兒？”
“這麽高。”呂慶科衝牆一比量，大約1.74米左右。
“穿什麽衣服？”
“穿個黑半截大衣。”
“還有呢？”
“還有……天太……太黑，別的我沒看清。”
“那麽，你買索密痛幹什麽？”
“我老妹沒了，我想她，腦袋疼。”
“好吧，你迴去吧。”
呂慶科走了，孫德林的嘴角露出一絲不易察覺的冷笑，他連夜趕迴長春，調動技術力量。
第二天，偵查員分頭找呂廣武全家人談話，進一步核實情況。同時，對村裏昨晚外出人員進行全麵排查，結果無人證實呂慶科所說的怪事。技術員領呂慶科去指認現場，一看，那地方正是鄉道，過往人很多。
調查結果表明，呂慶科所說的怪事是假的。
偵破組把呂慶科找來進行正麵詢問，給他講道理，談利害。在威嚴的公安戰士麵前，呂慶科望著那一道道深邃而鋒利的目光，終於膽怯了，哭著承認撒了謊。
偵破組對呂慶科批評教育一番，把他放了迴去，但呂慶科這一拙劣表演已記錄在案。
在偵查員們全麵調查摸底這段時間裏，村上的群眾提出很多線索，但案件沒有進展。此間，九台縣土門嶺鎮又發生d大案，孫德林要到那裏去指揮戰鬥，大葦村隻剩下張真春他們幾個了。
2月25日，長春市公安局重新組織了一個大葦村案件專案組，由副處級偵查員賀洪才和張真春任組長，劉寶超、荊偉、曲傑、於宏、孟彪、於欽敏7名偵查員參加。
3月4日上午，專案組來到大葦村。在前段全麵調查的基礎上進行了細致的研究，劃定了以大葦村為重點，延伸至大葦村5隊、6隊、11隊、廟子溝村1村、西地村隊以及大葦小學校為範圍的偵查方向，明確每個人分工負責的地段。
一次，他們在挨家座談中，有個社員無意中說：“14號那天，呂廣武家小科是第一個找小梅的。下午3點多鍾，呂慶科到嶺上呂廣坤家，進屋後坐在炕上，拽過煙笸籮，卷支煙，抽了幾口問：‘小梅來沒來？’迴答：‘沒有。’他自言自語道：‘呀，那可能上小燕家去了。’小燕家也在嶺上，可呂慶科從呂廣坤家出來後，卻沒到小燕家，而是到另一家看下象棋去了，天黑便迴家睡覺了。”
他既然到嶺上找小梅，呂廣坤家沒有，為什麽不到小燕家去找啊？他為什麽漫不經心的呢？
走訪中，呂廣武也向專案組反映個情況，他說：“我家小科又遇著個怪事。”接著，他便講了起來……
除夕之夜，村上別人家張燈結彩，鞭炮齊鳴。呂廣武家仍然處在悲傷、沉悶的氛圍中。晚上，楊秀花簡單炒了幾個菜，三個兒子端上桌，一家人圍著炕桌坐了下來。老大呂慶峰給父親斟了盅酒。呂廣武端起酒盅，沒等喝，眼淚便掉了下來。
這時，廣武放下酒盅，抹了把眼淚，瞪著熬紅了的眼睛，指著麵前抻脖瞅著他的三個小子說：“你們呀，都是呆子！你老妹叫人家害了，你們就不知道動動腦筋想一想、給公安局提點線索？”
老大、老二被父親說得耷拉下腦袋。老三呂慶科轉了轉眼珠子說：“爸，我可有個線索。”
“啥線索你快說呀！”呂廣武急不可耐。
呂慶科扒拉一口菜說：“老妹失蹤前一天，我在炕裏躺著睡覺，老妹召喚我陪她上趟西頭買本，我就陪她去了。到了供銷社，小梅又不買了，我倆一起從供銷社走出來，走到岔道，我從北鄉道走，小梅從屯裏走。分手走了一會兒，突然，我看見小梅在北鄉道旁邊的路上站著，後麵還有趙瑞霞。我喊小梅，你往北邊去幹啥？小梅說，我上北邊去。我說你迴來！小梅就迴來了。這時，我發現和尚墳那站著一個人，那人好像等誰似的。”
“啥樣人？穿啥衣服？”呂廣武急著說。
“下半身叫墳頭擋住了，上半身穿個藍色鴨絨服，戴個一抹擼的帽子。”小科想了想說。
“你記著這事，節後咱們報告公安局。”
專案組聽了呂廣武的匯報，又把呂慶科找來詢問一番：“呂慶科，從供銷社出來，你為什麽跟呂雪梅分開走？”
“因為前一天，我和鄰居小孩放牛，在北鄉道撿到一個鑿子，這次我想再撿個什麽。”
“你在北鄉道還看見誰了？”
“趙瑞霞在小梅後麵站著。”
調查表明，呂慶科又編了一個謊。
3月25日，大規模的調查摸底工作進行完了。他們共調查了356戶，填表審查531人，同109名小學生談了話，篩出了4個嫌疑人，其中有呂慶科。
在此基礎上，他們又縮小了偵查圈，以死者家小學校東，葦子溝屯中心街以北至鄉道為範圍進行逐戶逐人調查，最後，剩下3個嫌疑人，其中也有呂慶科。
又經過細致調查，排除了其他兩人。現在，隻有呂慶科一人的嫌疑越來越大。專案組歸納了如下幾點：
1、呂慶科自稱，14日上午8點多鍾上供銷社買了4角6分錢的梨，一盒煙，一盒火柴，出來後想上他舅家，就順柏油路往他舅家走，走到沙河大橋那，心想，好長時間沒去了，啥也沒買，帶幾個梨，又拿不出手，就往迴走了，碰上了劉景惠。11點多鍾迴到家，從兜裏掏出幾個凍梨，給母親和兩個哥哥一人一個，指著剩下的幾個說：“這幾個給爸和老妹留著。”這說明呂慶科那天上午8點至11點始終在外活動，占有作案時間。
2、呂慶科1987年秋天在長春市幹了20多天臨時工，當時沒開工資，今年1月6日才給他發下來79元錢。這說明他具備給小梅錢的條件。
3、呂慶科是小梅的哥哥，平時經常在一起。專案組經過這麽長時間這麽細致的反複調查，未發現小梅與其他人有過接觸關係，而呂慶科卻具備熟人作案的條件。
4、14日呂慶科找呂雪梅時的舉止，暴露出一種十分反常的心理。
5、22日，公安局進村後，呂慶科報假案。除夕之夜，呂慶科再次編謊言，這些說明他想嫁禍於人。
專案組認為，後3點已經查實，下步應著重前兩點進行調查。
在呂廣武家房後，偵查員張真春和老賀同呂廣武嘮起了錢的事。
“我說廣武哇，你們發現小梅兜裏有錢，咋不問誰給的呢？”
“唉，當時我們都以為是小科給的，因為小科那幾天開支。”呂廣武抽了口煙說。
“小科開了多少錢？”
“79元。”
“都是5元票麵的嗎？”
“都是。”
“你們是怎麽花的？”
“當天我就給打發了，給他大哥做套衣服，花了30元。給他二哥買雙鞋，花了14元，撂他媽手裏5元。第二天，小科和屯子小青年上縣裏買了塊兩米一的布料，花了19元2角多。聽小科說，他倆還買了7角多錢的零嘴吃啦。”呂廣武一筆一筆地數叨說。
張真春和老賀在心裏一筆一筆地計算：除掉這些，呂慶科手裏還有11元，9號給小梅10元，14號作案後又拿了迴去，到西頭買煙、火柴、梨，花了1元錢。22日報假案，買“杠頭”，花了一個5元票子，那麽，另一張5元票麵的錢呢？”
“廣武，後來你沒向小科要過錢嗎？”他們又問道。
“後來？……哦！小梅火化那天，我問小科兜裏還有沒有錢，小科說還有5元錢，我告訴他別亂花，眼瞅到年關了，來人去客的，要買點正用的東西。我讓他買了一斤香油，買了二斤糖塊。”
好！太好了！這筆筆賬目加起來，正好是79元，收入和支出平衡。
傍晚，他們又以村小學為據點，將案情作了細致分析。大家一致認為，6號呂慶科開支，9號呂慶峰發現小梅手裏有錢，而且是5元票麵，呂慶科給錢的可能性極大。呂慶科給呂慶玉14元買鞋後，聽人說12元5就能買下來，又要迴去1元錢……
第二天，他們二人一組，一組負責10家，又進行第5遍調查。死者大爺呂廣惠向他們提供，1月14日上午8點多鍾，他和兒子上馬尚崗買大米，從家出來上鄉道，他是由東往西走，走到呂廣武家房後時，看見呂慶科從家出來，由西往東走。
好！這一提供恰好證實了呂慶科自己講的“從家出來上西頭供銷社”是假話。這是案件的重大突破。
至此，神機妙算的偵查員已將呂慶科編造的一切謊言層層揭穿，呂慶科被確定為此案的重大嫌疑人。
4月19日晚9時，漫天飛卷著鵝毛大雪。警車又一次停在呂廣武家門前。呂廣武夫婦像第一次迎接他們那樣，熱情地把他們讓進屋。沒想到一張拘留證喚醒了正在炕上蒙頭大睡的呂慶科。
審訊進行了一天半，根據他的強硬態度，專案組做了各方麵調查。原來，他有一種僥幸心理，認為公安局沒把他關進小號，說明還不掌握真憑實據。
針對他的心理，專案組及時研究了對策。第二天晚上繼續審，由馬烈、劉國順、張真春當主審員。幾個迴合又過去了。
“呂慶科，14號那天你幹什麽去了？”
“我上西頭供銷社。”
“不對！你撒謊！”
“那天我在家，不，沒在家，小梅先走，我後走的，不，不是……”他開始語無倫次，額上沁出了豆粒大的汗珠。
“交代！14號上午8點多鍾幹什麽去了？”
“上西頭。”
“不對！你殺了呂雪梅後上西頭。”
他麵如土色，大聲嚷道：“我說，你們聽我說……”
自1987年以來，呂慶科受社會上書刊、錄相及其它方麵的不良影響，萌生了一種邪念。
7、8月份的一天，他對她說：“老妹，走，小哥領你到苞米地，咱們燒青苞米吃，好嗎？”
“好。”呂雪梅跟著他走了。
來到苞米地，呂慶科隨便掰下幾穗苞米，便湊合到小梅跟前，哄她說：“老妹，小哥過兩天再出去掙倆錢，給你買本、買筆、買花衣服穿，啊？”邊說邊拉住了她的手。
“小哥對我真好！”呂雪梅天真地笑著。
呂慶科一把摟過呂雪梅，將她按倒在地……
以後，在他家西屋，當家裏的人不在的時候，他也是以同樣的手段，連哄帶騙對呂雪梅多次進行侵犯。小梅雖然不懂，但也知道不是好事。
天長日久，小梅一天比一天長大起來，對於男女之間的事，漸漸開始懂了。小科感到，一種潛在的壓力越來越沉重地威脅著他。
一次，他從長春幹臨時工迴來，想找支鉛筆，給朋友寫封信，正好小梅的文具盒在炕上放著，他從裏抽出一支鉛筆，寫了起來。小梅進屋了，看見小科隨便動自己的東西，不高興地說：“小哥，你為啥隨便拿我的東西，你自己不是有筆嗎？”
“給你破筆！”啪！小科把鉛筆摔在地上。
小梅和小科大吵起來。小梅哭著喊：“我給你告咱爸，你讓我脫褲子……”
這場風波過後，小科想，小梅的存在是對自己的威脅，紙裏包不住火，醜事早晚得露餡，怎麽辦？
必須殺她！他惡狠狠地下定了決心。怎麽殺？用刀殺？都出血，公安局一看就知道是他殺。用繩子勒？不行！能留下勒痕。掐死她？也不行，半天掐不死，自己還不忍心。怎麽辦呢？幾天來，呂慶科一直琢磨這事。
一次，他幹木匠活時，看見釘子，一個罪惡的念頭立刻形成了：把她騙到野外用釘子釘死，給人感覺像凍死的樣子。
於是，他開始尋機作案。1月13日，他趁家裏沒人，對小梅說：“小哥前幾天不是給你10元錢嗎？走，小哥領你上供銷社，買點筆、本啥的。”
小梅很聽話，跟他走了。路上，他們碰到兩夥屯裏人，小科想：“不行，今天沒機會了。”
從供銷社出來，他對她說：“小梅，你自己從屯裏走，小哥從鄉道這邊迴去。”小梅哼著鄉間小曲，拿著筆和本，高高興興地走了。
呂慶科在鄉道邊走邊選擇好在和尚墳那一帶作案。天，下了一夜的雪。
14日早晨，呂慶科趁父親去掃雪時，在家裏的破包袱裏撕下一條布，因為他聽人說，公安局能從死人眼裏看出兇手來，他想，到時得把她眼睛蒙上。做好準備後，他對小梅說：“我領你上九台走一趟，給你買雙鞋。我先走，你進屋拿個兜。”
“呃。”呂雪梅答應著進屋找兜子去了。
呂慶科在往東去的路上，撿了一塊石頭揣在兜裏。呂雪梅蹦蹦跳跳地追上了呂慶科。到了龍鳳地和尚墳那片林子，呂慶科說：“老妹，咱們歇一會兒。”
呂雪梅聽話地在他身旁坐了下來。四周寂靜無人，呂慶科誘導呂雪梅用布條把眼睛蒙住了，然後，把釘子和石頭拿出來，呂雪梅低頭認真地朝地上看。呂慶科舉起石頭，對準她的頭就鑿進去一顆釘子。
“唉呀媽呀，哎呀——”呂雪梅疼痛難忍，哀叫著倒了下去，兩隻手又抓又撓，兩隻腳又蹬又踹……
“老妹！老妹！……”呂慶科看著呂雪梅那痛苦的模樣，憐憫之心油然而生，閃過一個後悔的念頭，痛苦地喚了幾聲。但他馬上又想，不能心軟，必須釘死她！否則她必定要告發自己。於是，他咬著牙，又衝著呂雪梅的頭釘了第二顆釘子。
呂雪梅還沒死，兩腳仍又蹬又踹，還能發出陣陣微弱的呻吟聲。呂慶科想，不能讓她出動靜。於是，他把呂雪梅的圍巾摘下，墊在她脖子上，雙手用力掐了幾分鍾。直至呂雪梅氣絕身亡，他才把布條拿下來，把圍巾放在呂雪梅身旁，抹了一把汗，離開作案現場。
走了十幾米，把布條子纏上個土坷垃扔了，然後上了鄉道……
至此，這起罕見的罪惡真相大白！