2000年4月4日下午，河南省洛陽市汝陽縣公安局長李紅江正在縣杜康大酒店開會。突然，他的擴機響了，他快步轉身出門，會場外，縣長馬占標立即向他通報了一個重要情況：本縣陶營鄉陶營村村南有一條小街，自1994年以來，連續發生中毒死亡事件，先後有4名少兒死亡，10人中毒，數百頭牲畜被毒死。
情況十萬火急！局長李紅江當即返迴縣局，召開局黨委成員緊急工作會議，決定由主管刑偵工作的副局長宋建升與刑警大隊大隊長柴戰現、副大隊長譚建栓迅速集結警力，從刑警大隊技術中隊、特警一、二中隊抽調了20餘名刑警，向陶營方向快速奔去。
此時已是4月4日下午4時50分。
警車風馳電掣，警笛長鳴。僅用了二十多分鍾的時間就趕到了陶營鄉。
在陶營鄉政府大門口，派出所所長姚政峰和鄉部分黨政幹部接到通知，早已在那裏等候。沒有寒暄，更沒顧上喝杯熱水、洗一把臉，大家立即向村南案發現場跑去。
原來，在陶營村南邊的一條寬一丈有餘、長約30多米的小街上，居住著第15、25村民組的村民。九十年代初，絕大部分群眾都告別村裏擁擠、低矮的老房宅。在這裏又重新劃分宅基地，蓋起了一座座單門獨院的紅磚房舍。奇怪的是，自從1994年8月份以來，在小街的29戶村民家中，特別是集中在東半部的十幾戶，連續發生人畜突然發病，渾身抽搐，口吐白沫而死亡的中毒事件。
1996年3月17日，村民陳現昌活潑可愛的4歲二女兒陳宜品突然出現腹痛、渾身抽搐，口吐白沫現象，經搶救無效死亡。
1999年12月31日，陳現昌僅1歲零5個月白白胖胖的小兒子陳明舉又突然死亡。
今年2月29日，陳現昌僅剩下的12歲品學兼優的大女兒陳信品突然死亡。
3月30日，村民陳相舉1歲零7個月的健壯結實的小兒子陳超傑也突然死亡。
更為可怕的事情接著又發生了。
4月2日晚，家住街北麵東數第五家的村民陳紅賓不在家，陳的妻子李小團煮了一鍋玉米穆飯，把前一日晚剩下的黃豆拌芹菜又熱了熱，一家人先後開始吃晚飯。陳10歲的三兒子陳偉超因急於上學去，吃了一小碗飯後，突然口吐白沫，嘔吐不止，還渾身抽搐。剛送到陶營鄉衛生院，陳17歲的大兒子陳舉超也出現抽搐、口吐白沫的現象。二人經多方搶救才脫離危險。
第二天中午，李小團將剩下的飯菜弄了些給一隻公雞吃剛吃沒有發現什麽異常，2個小時後公雞死亡。她又把飯菜給一頭150斤重的豬吃了些，豬吃後即出現抽搐，找來獸醫打了幾針，症狀才得到緩解。據陳紅賓講，他家以前喂過好多豬都是突然出現抽搐後死亡的。
案情出乎意料嚴峻，民警們立即投入工作。在走訪中，很多村民向公安民警反映：村民喂養的豬、雞、牛、羊、驢不斷死亡，以致於很多村民不敢再喂養大小牲畜，當然，但誰也沒想到這是有人投毒。
村民陳武反映說：他是來給兒子義欽看門的，義欽一家不敢在這兒住都外出打工了。兒子自搬過來以後，啥牲畜都喂不成。他總覺得可能是這一片空氣不幹淨，汙染嚴重。東西兩道溝裏倒了好些死豬等髒東西，夏天難聞得很。也許是這些髒東西作祟。另外，他懷疑這裏土質有什麽問題，但絕不會是有人投毒，因為這條街大部分都是姓陳的同族人，誰也不會無辜去害誰。
女村民熊新霞則反映說：自1994年以來，她家中先後死了五頭豬，死亡時在院裏來迴竄上竄下、亂跑亂蹦，很快就死了。看著像腦膜炎。這幾年她再也不敢喂畜牲了。她也覺得不會是有人專門下毒，再說她家也跟人沒啥矛盾。
在走訪受害人陳相舉時，反映的問題較為深刻。他說：自199年下半年以來，他喂豬不成，似乎和人打別勁地就去喂大牲畜，相信大牲畜不會輕易死亡。孰料，他家先後死亡一頭牛、一頭騾子、兩匹馬以及三十餘頭豬，症狀都是渾身抽搐而死亡，他終於無奈了今年3月30日，他小兒子突然出現渾身抽搐，口吐白沫的症狀後死亡。小超傑是去年十一月份初次出現該症狀的，中間又發作過兒沈，有幾次沒經治療，停停就好了，覺得可能是什麽疑難雜症，而並沒想到是投毒。
接踵而來的死亡事件的不斷發生，造成陶營很多農戶閉門外出，投靠親友。此時，部分村民才意識到了事情的嚴重性。
夜深了，陶營鄉政府的會議室裏，卻燈火通明、來自公安、衛生、防疫、農牧部門的同誌們正在這裏進行工作會議。縣領導聽完各部門同誌一天來的工作匯報之後，對公安機關工作組的工作安排是，繼續展開排查工作。
於是，一路由刑警大隊副大隊長譚建栓、陶營派出所所長姚政鋒、刑警二中隊副中隊長武鑫偉帶領，對案發現場附近居住的村民展開廣泛的排查，並對這條街28戶村民進行認真走訪。
另一路由刑警大隊大隊長柴戰現和技術中隊中隊長常克讓帶便技術中隊，將“2·29”、“3·30”、“4·2”事件當事人當天飲用的食物及家中存放的麵粉等食品進行采樣，盡快送往洛陽市公安局刑事科學技術研究所、省公安廳刑事科學技術研究所進行化驗。
經過參戰民警兩天的仔細排查，在陶營村村南新建的這條小街上，共居住著29戶107口人。其中成年男性村民36人，成年女性村民28人。
進一步摸排調查：自1994年8月份以來，中毒事件主要集中在東半部的12戶人家中。路南自東而西居住的村民依次是陳會舉、陳相舉、陳正利、陳冠斌、陳文現。陳文現家西邊是一塊空閑地。而路北自東而西居住的村民戶依次是陳紅勝、陳紅昌、陳現昌、王汝彬、陳紅賓、昌改朝、馬闖。
再查：中毒、死亡14人的基本情況很快就查清楚了：
村民陳會舉家3人：33歲的妻子劉風孌，9歲的兒子陳通通，歲的女兒陳園園，中毒時間1999年11月。
村民陳相舉家1人：陳1歲零7個月的小兒子陳超傑，2000年3月30日中毒死亡。
村民陳現昌家6人：4歲的二女兒陳宜品1996年3月17日中毒死亡。35歲的陳現昌，34歲的妻子劉菇，中毒時間1999年11月。陳70歲的嶽母趙愛琴、陳1歲半的兒子陳明舉1999年11月份相繼中毒，陳明舉搶救無效死亡。陳12歲的大女兒陳信品於今年2月29日中毒死亡。
村民陳紅賓家4人：妻子李小團，17歲的大兒子陳舉超，14歲的二兒子陳燦超，10歲的三兒子陳偉超，中毒時間2000年4月2日。
4月8日，省廳化驗結果證實“2·29”、“3·30”、“4·2”事件中當事人飲用的食品含有鼠藥成分。
至此，自1994年以來的一係列“怪”現象不再是村民所言傳的“地氣”、“水源”之說，而被定性為係列投毒案。
憑著職業的敏感和判斷，參戰民警們立即意識到了事情的嚴重性：為什麽這一係列“怪”現象如出一轍？到底是誰對鄉親們有如此深仇大恨，要投毒害死這些無辜的群眾呢？
專案組共走訪群眾200多名，排查案件線索60餘條，排摸犯罪嫌疑人11名。但很快又被一一否認了。
4月10日，洛陽市公安局刑偵支隊支隊長李小選同刑科所所長張冠章聞訊後立即趕赴現場，聽取案件偵查情況，並幫助分析了案情，確定了偵破定向。次日一大早，市公安局副局長張誌勇又率刑偵支隊長李小選、刑科所所長張冠章以及刑技人員再次趕到陶營鄉案發現場。張局長聽完了汝陽縣局就案件偵查工作的匯報之後，他認為，應緊緊圍繞距現在發案時間短、排查工作相對容易的特點，以村民陳相舉之子陳超傑3月30日被毒死為案件突破口，將此案定為“3·30”特大係列投毒殺人案，同時還要兼顧4月2日村民陳紅賓二子中毒事件的偵查工作，力爭從這裏打開局麵。
偵破工作緊鑼密鼓地進行著。專案組將參戰民警分成三個小組，分頭行動。第一組主要對四家受害人再次進行詢問，定時、定位；第二組走訪群眾，進一步發現線索；第三組對前一段調查掌握的可疑人員進行控製、訊問。當天夜晚，還對可疑人員家中進行了搜查，提取了可疑物品3件，技偵人員連夜送往市公安局刑科所進行檢驗。
12日上午11時，專案組召開了群眾動員會。局長李紅江在對前段工作簡短通報之後，又進行了宣傳發動工作，希望全體村民積極、踴躍向公安機關反映、檢舉線索，使案件盡快破獲。
三天過去了，大量的外圍調查工作沒有大的起色。犯罪嫌疑人幾度浮出水麵，但經過參戰民警的辨別和認證，又一個個被推翻。
4月13日，專案組參戰民警通過多方情況綜合，突然發現這樣一個異常情況：村民陳紅昌的妻子趙巧娃自1994年以來，每逢發案，其身影總在現場附近出現，特別“3·30”、“4·2”兩起投毒案件發生時，趙直接出入兩個受害人的家中，有重大犯罪嫌疑。
但在走訪村民和受害人時，大家卻認為，趙巧娃能說會道，熱情有加，決不會幹這些傷天害理的事情。
然參戰民警在走訪趙巧娃妯娌劉素桃時，卻獲悉這樣一個極其意外的情況：15年前，陳紅勝、劉素桃夫妻外出時，將4歲半的兒子陳旭偉托給姑、嬸看管，趙巧娃不知出於何故，趁機將孩子丟進老宅院內的水井裏，致使4歲半的小孩奇跡般地攀沿著鵝卵石砌成的井壁艱難地爬了上來，哭喊聲驚動了姑嬸。作為二嬸的趙巧娃嗔怪著，極其熱心地將孩子抱在懷裏，捂進被裏，但小孩對她敵視有加。當父母歸來時，小孩指著趙巧娃說：“二嬸將我扔進了井裏！”任憑趙巧娃百般狡辯，但性情耿直的劉素桃再也看不慣當麵好話說盡、背後兩麵三刀的二弟媳趙巧娃。盡管搬出老宅，蓋起新宅後兩家仍是鄰居，但劉素桃堅持讓丈夫把大門開在東邊，平時很少與趙巧娃往來。
近幾年，小街上連續發生中毒死亡事件，陳紅勝、劉素桃夫妻將兒子和女兒都送到了內埠鄉雙泉村劉的娘家上學。這兩年，又讓女兒外出廣州打工，以防不測。
踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。這條意外的線索，使參戰民警恍然大悟，立刻警覺起來。在排查村民中毒情況中，始終沒有發現趙巧娃家有人和牲畜有中毒現象的發生。這豈非咄咄怪事。
於是，專案組迅速向局長李紅江做了匯報。局長李紅江頓感幹係重大當即作出指示：立即傳喚嫌疑人趙巧娃，連夜詢問。
經過對趙巧娃的突審，參戰民警們沒有發現可疑線索，無奈依法將趙巧娃監視居住。
4月14日上午，李紅江主持召開了專案組全體參戰民警參加的案情分析會上提出：
1、此案不具備流竄作案的特點，因犯罪投毒集中發生在一條街上，罪犯顯然不可能長期住此專門投毒；
2、作案嫌疑男性因不在現場均被排除，經查男性都無作案時間，沒有在現場活動過，膽大心細的投毒是一般符合女性犯罪特點，尤其是趙巧娃多次利用上廁所、去串門、拉閑話、借送東西出人受害人家庭，且案件一般都在外邊中毒，小孩又不會直接表達出來。調查發現，巧娃曾買過二包老鼠藥，同行一村婦因怕人吃中毒，買後不要，又把手中的鼠藥給了巧娃，但正麵接觸趙巧娃她竟矢口否認此事，嫌疑甚大。
3、這四起受害人中毒，趙巧娃都具備作案時間。
案情分析會一直開到下午二點半鍾才結束。最後，專案組研究決定在緊緊抓住外圍調查、取證的同時，盯住嫌疑人趙巧娃不放，力爭排查出全部嫌疑情況。
一線參戰民警經過大量外圍取證情況證實，發現趙巧娃在“3·30”陳相舉之子陳超傑被害案件中疑點頗多：
當天中午，陳相舉之妻王小妮迴家做飯，讓小兒子陳超傑在村外邊玩耍，而後，陳超傑來到相隔兩家的陳文現家。陳文現家正在煮肉，將一塊帶肉的骨頭遞給了小超傑，由陳文現的孩子陳興國送小超傑迴家，走到陳紅昌大門口時，陳興國見趙巧娃正站在自家門口，她就把小超傑哄到自己家裏。當天，小超傑就中毒死亡。毒源就是帶肉的骨頭。但參戰民警進一步偵查，陳文現一家吃完肉之後，並沒有發現什麽異常。
蹊蹺的是，4月2日陳紅賓家兩個孩子中毒時，據陳的妻子李小團迴憶說；正做晚飯時，聽說陳冠斌家種有棉花苗，一家三口人都過去看了。這時候，趙巧娃往她家來過一趟。
於是，趙巧娃的嫌疑再次上升。
4月15日晚上10時30分，專案組對趙巧娃展開了新一輪堅強有力的政治攻勢。經過四個小時法與情、情與罪的較量，在參戰民警的政策感召下和樁樁不容置疑的鐵證麵前，4月16日淩晨二時半，這位隱藏多年，屢屢作惡的投毒殺人“幽靈”低下了罪惡的頭顱，終於交代出她近年來作案的全部犯罪過程：
38歲的趙巧娃原是蔡店鄉樓莊村人，兄妹八個，她排行老五。趙巧娃的娘家生活比較困難，但她爭強好勝，不甘人後，出人頭地的願望非常強烈。23歲時嫁給陶營村陳紅昌為妻，經濟條件有很大改觀，在該街最早蓋起了兩層樓，且生育一兒一女，係雙胞胎。從一般人的角度來看趙巧娃該心滿意足了，該好好過她的小日子了。但有一件看似普通的事旋即打破了她原本應有的心理平衡。
原來，當地農村有比門樓高低的陋習，即蓋房時總要盡可能比別家的房子高，那怕高出一點點，就從心理上感覺占了“好風水”，就意味著能壓著別人家的運氣而自家好運不斷。正因為如此，有人就或明或暗地使勁要把自家的房子蓋得更高一點，好超過趙巧娃家。如果換一個人，也許就此會激發出一種勤勞致富的動力，使自己的生活更上一層樓。但爭強好勝而又自私狹隘的趙巧娃卻恰恰相反，每每聽到風聲，她就心如刀割，怒火中燒，唯恐誰家真的壓過了她家的風頭，並且絞盡腦汁想著如何從背後“來一刀”，使別人蓋不起樓，好讓自家的門樓永運保持全村最高。
1994年，趙巧娃養了一頭老母豬，一窩生了20多個豬息，當時豬價正高，趙巧娃滿心歡喜。正盤算著如何大撈一筆，不料一場豬病使母豬連同豬崽死了個精光。心胸狹窄、報複心強的趙巧娃把滿腹的怨恨轉向她的鄉鄰：“我家的豬養不活，你們誰也別想養活！”於是就開始對鄰居家的牲畜投毒。
如果說門樓高低之爭使他萌生了害人之心，而這件事則使她立即把意念付諸了行動，最終一步步走向犯罪的深淵。
陳紅斌家有塊莊稼地和趙巧娃家是緊鄰，有一次，兩家都在地裏千活，快中午時，陳紅斌一家先迴去。到家時間不長，陳紅斌之妻李小團發現趙巧娃挎著一籃玉米穗從門前走過。李小團知道趙巧娃愛占小便宜，就懷疑她偷了自家的玉米。李小團跑到地裏一看，果然，趙巧娃家地裏的玉米一穗不少，自己家的卻被掰了一大片，於是就到街上破口大罵偷玉米的賊。趙巧娃後來談及此事猶“憤憤不平”，說當時李罵得太難聽了，但自己畢竟作賊心虛，無法出去對罵，隻是氣得在院子裏團團轉，午飯也沒有吃。
不過，趙巧娃把“深仇大恨”記在心底，直到今年4月，她到陳紅斌家投毒“報仇雪恨”，致使陳紅斌一家五口全部中毒，幸虧搶救及時，才脫離了生命危險。
時間轉到1994年的夏天。正值農村麥收時節，一天中午從田地勞作了大半天的趙巧娃走到家門口，看到公公來到她西隔牆的三叔子陳現昌家幫忙帶孩子。她不由得妒火中燒：自己家裏雙胞胎兒女也尚小，為什麽不來給俺家照看一下，看你臭美的。她當天下午，就鬼鬼祟祟地鑽進三弟家，將從集會上買來的老鼠藥投進了飯碗，致使四歲的二侄女陳宜品發生中毒，看到三弟一家人跑前忙後，她幸災樂禍，並也跑去幫忙。
陳現昌之妻抱著孩子去鄉衛生院，趙巧娃“熱情”地做伴而去。路上，趙巧娃利用抱孩子的時候，悄悄往孩子嘴上抹了毒藥，致使孩子中毒而死。
隨後，還向三弟一家和鄰居自圓其說：小宜品患的是癲癇病。因為陳家老奶奶早年就患過這種病，可能會遺傳，陳現昌一家包括街坊鄰居也都信以為真。
第一次投毒使趙巧娃蒙混過關，無形之中增長了她的犯罪氣焰。直到兩年之後，趙巧娃再次投毒將陳明舉、陳信品毒死。致使弟媳劉茹，這個體態豐滿，麵容姣好的少婦卻因舉家頻頻出現意想不到的中毒死亡之飛天禍事，雖年僅34歲，頭發已經灰白。目光部部，無精打采，望去近乎50開外人一般。而陳現昌這個而立之年的強壯漢子，也被折磨得目光癡呆，麵容黑瘦，一副老態。
盡管陳紅昌、趙巧娃夫妻第一胎是個龍鳳胎，孩子長到四、五歲時，趙巧娃又懷上了第二胎，因鄉村計劃生育工作抓得緊，她與丈夫跑到外地躲“超生”。男孩生下來後，趙巧娃才悄悄迴到家中偏巧孩子幾個月後，就因病夭折了。趙巧娃咋想咋難受，特別是看到鄰居家與她死去的兒子年齡相仿的孩子時，她心裏就窩了一肚子氣；看到鄰居家日子比她家過得好，她心裏就不平衡；倘若左鄰右舍誰說一句話、辦一件事對不住她，她就伺機報複，要麽是對人下毒手，要麽是牲畜下毒手。下毒之後，她又跑前忙後，去充當好人。
與趙巧娃住斜對門的陳會舉妻子劉鳳孌，按說二人關係很“好”，不管是農活還是家務都相互幫忙，平日裏更是無話不談，十分投機。1999年11月，劉鳳孌的表哥、表嫂在廣州撿廢品，賺了不少錢，也想讓劉鳳孌夫妻一同前往。趙巧娃聽說後也要去，劉鳳孌說：“等我去看看，那邊若可以，捎信你再去；若不行，我也很快就迴來。”劉鳳孌入情入理的一番話沒有說完，趙巧娃心裏就火了起來。心想：人家都說咱兩個關係好，連這點麵子也不給，你想去廣州也難上難。當天傍晚，趙巧娃將鼠藥投進了劉的剩飯鍋裏，劉鳳孌和一雙兒女發病後，趙巧娃端水遞藥，床前伺候。半月後，趙巧娃再次給劉家投了毒。
村民陳相舉家與趙巧娃家住對門，平常關係也不錯。一次，陳相舉的妻子王小妮抱著1歲多的小兒子陳超傑與趙巧娃在一起拉家常，王小妮不無自豪地說：咱這一片常發生中毒的事兒，看俺的小超傑長得多壯實，像鐵疙瘩一般，不會得病。趙巧娃咋聽咋感覺不舒服，這話好像是衝他說的。接下來小超傑就出現了渾身抽搐、口吐白沫的症狀。
直到2000年3月30日中午，趙巧娃看到小超傑從村民陳文現家手拿一塊肉骨頭出來，邊走邊吃，就把胖乎乎十分招人疼愛的小超傑抱進自己家門，把鼠藥用水攪和後，哄小超傑連喝兩口，抱到了陳家門口。當小孩跑到灶房門口，一個媽字還沒有叫完，就“唿”地倒在媽媽腳下死了！
近乎於心理變態的趙巧娃由於強烈的妒嫉心理和過份的拘泥於瑣碎瑣事，齟齬之爭，使她處心積慮，睚眥必報。頻頻作案，又賴於嘴甜手勤，每次得手，均未引起人們的懷疑。
“3·30”特大係列投毒、殺人案一舉偵破，真相大白。當天上午，犯罪嫌疑人趙巧娃被汝陽縣公安局依法刑事拘留。
不久後，趙巧娃被判處死刑，立即執行。
情況十萬火急！局長李紅江當即返迴縣局，召開局黨委成員緊急工作會議，決定由主管刑偵工作的副局長宋建升與刑警大隊大隊長柴戰現、副大隊長譚建栓迅速集結警力，從刑警大隊技術中隊、特警一、二中隊抽調了20餘名刑警，向陶營方向快速奔去。
此時已是4月4日下午4時50分。
警車風馳電掣，警笛長鳴。僅用了二十多分鍾的時間就趕到了陶營鄉。
在陶營鄉政府大門口，派出所所長姚政峰和鄉部分黨政幹部接到通知，早已在那裏等候。沒有寒暄，更沒顧上喝杯熱水、洗一把臉，大家立即向村南案發現場跑去。
原來，在陶營村南邊的一條寬一丈有餘、長約30多米的小街上，居住著第15、25村民組的村民。九十年代初，絕大部分群眾都告別村裏擁擠、低矮的老房宅。在這裏又重新劃分宅基地，蓋起了一座座單門獨院的紅磚房舍。奇怪的是，自從1994年8月份以來，在小街的29戶村民家中，特別是集中在東半部的十幾戶，連續發生人畜突然發病，渾身抽搐，口吐白沫而死亡的中毒事件。
1996年3月17日，村民陳現昌活潑可愛的4歲二女兒陳宜品突然出現腹痛、渾身抽搐，口吐白沫現象，經搶救無效死亡。
1999年12月31日，陳現昌僅1歲零5個月白白胖胖的小兒子陳明舉又突然死亡。
今年2月29日，陳現昌僅剩下的12歲品學兼優的大女兒陳信品突然死亡。
3月30日，村民陳相舉1歲零7個月的健壯結實的小兒子陳超傑也突然死亡。
更為可怕的事情接著又發生了。
4月2日晚，家住街北麵東數第五家的村民陳紅賓不在家，陳的妻子李小團煮了一鍋玉米穆飯，把前一日晚剩下的黃豆拌芹菜又熱了熱，一家人先後開始吃晚飯。陳10歲的三兒子陳偉超因急於上學去，吃了一小碗飯後，突然口吐白沫，嘔吐不止，還渾身抽搐。剛送到陶營鄉衛生院，陳17歲的大兒子陳舉超也出現抽搐、口吐白沫的現象。二人經多方搶救才脫離危險。
第二天中午，李小團將剩下的飯菜弄了些給一隻公雞吃剛吃沒有發現什麽異常，2個小時後公雞死亡。她又把飯菜給一頭150斤重的豬吃了些，豬吃後即出現抽搐，找來獸醫打了幾針，症狀才得到緩解。據陳紅賓講，他家以前喂過好多豬都是突然出現抽搐後死亡的。
案情出乎意料嚴峻，民警們立即投入工作。在走訪中，很多村民向公安民警反映：村民喂養的豬、雞、牛、羊、驢不斷死亡，以致於很多村民不敢再喂養大小牲畜，當然，但誰也沒想到這是有人投毒。
村民陳武反映說：他是來給兒子義欽看門的，義欽一家不敢在這兒住都外出打工了。兒子自搬過來以後，啥牲畜都喂不成。他總覺得可能是這一片空氣不幹淨，汙染嚴重。東西兩道溝裏倒了好些死豬等髒東西，夏天難聞得很。也許是這些髒東西作祟。另外，他懷疑這裏土質有什麽問題，但絕不會是有人投毒，因為這條街大部分都是姓陳的同族人，誰也不會無辜去害誰。
女村民熊新霞則反映說：自1994年以來，她家中先後死了五頭豬，死亡時在院裏來迴竄上竄下、亂跑亂蹦，很快就死了。看著像腦膜炎。這幾年她再也不敢喂畜牲了。她也覺得不會是有人專門下毒，再說她家也跟人沒啥矛盾。
在走訪受害人陳相舉時，反映的問題較為深刻。他說：自199年下半年以來，他喂豬不成，似乎和人打別勁地就去喂大牲畜，相信大牲畜不會輕易死亡。孰料，他家先後死亡一頭牛、一頭騾子、兩匹馬以及三十餘頭豬，症狀都是渾身抽搐而死亡，他終於無奈了今年3月30日，他小兒子突然出現渾身抽搐，口吐白沫的症狀後死亡。小超傑是去年十一月份初次出現該症狀的，中間又發作過兒沈，有幾次沒經治療，停停就好了，覺得可能是什麽疑難雜症，而並沒想到是投毒。
接踵而來的死亡事件的不斷發生，造成陶營很多農戶閉門外出，投靠親友。此時，部分村民才意識到了事情的嚴重性。
夜深了，陶營鄉政府的會議室裏，卻燈火通明、來自公安、衛生、防疫、農牧部門的同誌們正在這裏進行工作會議。縣領導聽完各部門同誌一天來的工作匯報之後，對公安機關工作組的工作安排是，繼續展開排查工作。
於是，一路由刑警大隊副大隊長譚建栓、陶營派出所所長姚政鋒、刑警二中隊副中隊長武鑫偉帶領，對案發現場附近居住的村民展開廣泛的排查，並對這條街28戶村民進行認真走訪。
另一路由刑警大隊大隊長柴戰現和技術中隊中隊長常克讓帶便技術中隊，將“2·29”、“3·30”、“4·2”事件當事人當天飲用的食物及家中存放的麵粉等食品進行采樣，盡快送往洛陽市公安局刑事科學技術研究所、省公安廳刑事科學技術研究所進行化驗。
經過參戰民警兩天的仔細排查，在陶營村村南新建的這條小街上，共居住著29戶107口人。其中成年男性村民36人，成年女性村民28人。
進一步摸排調查：自1994年8月份以來，中毒事件主要集中在東半部的12戶人家中。路南自東而西居住的村民依次是陳會舉、陳相舉、陳正利、陳冠斌、陳文現。陳文現家西邊是一塊空閑地。而路北自東而西居住的村民戶依次是陳紅勝、陳紅昌、陳現昌、王汝彬、陳紅賓、昌改朝、馬闖。
再查：中毒、死亡14人的基本情況很快就查清楚了：
村民陳會舉家3人：33歲的妻子劉風孌，9歲的兒子陳通通，歲的女兒陳園園，中毒時間1999年11月。
村民陳相舉家1人：陳1歲零7個月的小兒子陳超傑，2000年3月30日中毒死亡。
村民陳現昌家6人：4歲的二女兒陳宜品1996年3月17日中毒死亡。35歲的陳現昌，34歲的妻子劉菇，中毒時間1999年11月。陳70歲的嶽母趙愛琴、陳1歲半的兒子陳明舉1999年11月份相繼中毒，陳明舉搶救無效死亡。陳12歲的大女兒陳信品於今年2月29日中毒死亡。
村民陳紅賓家4人：妻子李小團，17歲的大兒子陳舉超，14歲的二兒子陳燦超，10歲的三兒子陳偉超，中毒時間2000年4月2日。
4月8日，省廳化驗結果證實“2·29”、“3·30”、“4·2”事件中當事人飲用的食品含有鼠藥成分。
至此，自1994年以來的一係列“怪”現象不再是村民所言傳的“地氣”、“水源”之說，而被定性為係列投毒案。
憑著職業的敏感和判斷，參戰民警們立即意識到了事情的嚴重性：為什麽這一係列“怪”現象如出一轍？到底是誰對鄉親們有如此深仇大恨，要投毒害死這些無辜的群眾呢？
專案組共走訪群眾200多名，排查案件線索60餘條，排摸犯罪嫌疑人11名。但很快又被一一否認了。
4月10日，洛陽市公安局刑偵支隊支隊長李小選同刑科所所長張冠章聞訊後立即趕赴現場，聽取案件偵查情況，並幫助分析了案情，確定了偵破定向。次日一大早，市公安局副局長張誌勇又率刑偵支隊長李小選、刑科所所長張冠章以及刑技人員再次趕到陶營鄉案發現場。張局長聽完了汝陽縣局就案件偵查工作的匯報之後，他認為，應緊緊圍繞距現在發案時間短、排查工作相對容易的特點，以村民陳相舉之子陳超傑3月30日被毒死為案件突破口，將此案定為“3·30”特大係列投毒殺人案，同時還要兼顧4月2日村民陳紅賓二子中毒事件的偵查工作，力爭從這裏打開局麵。
偵破工作緊鑼密鼓地進行著。專案組將參戰民警分成三個小組，分頭行動。第一組主要對四家受害人再次進行詢問，定時、定位；第二組走訪群眾，進一步發現線索；第三組對前一段調查掌握的可疑人員進行控製、訊問。當天夜晚，還對可疑人員家中進行了搜查，提取了可疑物品3件，技偵人員連夜送往市公安局刑科所進行檢驗。
12日上午11時，專案組召開了群眾動員會。局長李紅江在對前段工作簡短通報之後，又進行了宣傳發動工作，希望全體村民積極、踴躍向公安機關反映、檢舉線索，使案件盡快破獲。
三天過去了，大量的外圍調查工作沒有大的起色。犯罪嫌疑人幾度浮出水麵，但經過參戰民警的辨別和認證，又一個個被推翻。
4月13日，專案組參戰民警通過多方情況綜合，突然發現這樣一個異常情況：村民陳紅昌的妻子趙巧娃自1994年以來，每逢發案，其身影總在現場附近出現，特別“3·30”、“4·2”兩起投毒案件發生時，趙直接出入兩個受害人的家中，有重大犯罪嫌疑。
但在走訪村民和受害人時，大家卻認為，趙巧娃能說會道，熱情有加，決不會幹這些傷天害理的事情。
然參戰民警在走訪趙巧娃妯娌劉素桃時，卻獲悉這樣一個極其意外的情況：15年前，陳紅勝、劉素桃夫妻外出時，將4歲半的兒子陳旭偉托給姑、嬸看管，趙巧娃不知出於何故，趁機將孩子丟進老宅院內的水井裏，致使4歲半的小孩奇跡般地攀沿著鵝卵石砌成的井壁艱難地爬了上來，哭喊聲驚動了姑嬸。作為二嬸的趙巧娃嗔怪著，極其熱心地將孩子抱在懷裏，捂進被裏，但小孩對她敵視有加。當父母歸來時，小孩指著趙巧娃說：“二嬸將我扔進了井裏！”任憑趙巧娃百般狡辯，但性情耿直的劉素桃再也看不慣當麵好話說盡、背後兩麵三刀的二弟媳趙巧娃。盡管搬出老宅，蓋起新宅後兩家仍是鄰居，但劉素桃堅持讓丈夫把大門開在東邊，平時很少與趙巧娃往來。
近幾年，小街上連續發生中毒死亡事件，陳紅勝、劉素桃夫妻將兒子和女兒都送到了內埠鄉雙泉村劉的娘家上學。這兩年，又讓女兒外出廣州打工，以防不測。
踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。這條意外的線索，使參戰民警恍然大悟，立刻警覺起來。在排查村民中毒情況中，始終沒有發現趙巧娃家有人和牲畜有中毒現象的發生。這豈非咄咄怪事。
於是，專案組迅速向局長李紅江做了匯報。局長李紅江頓感幹係重大當即作出指示：立即傳喚嫌疑人趙巧娃，連夜詢問。
經過對趙巧娃的突審，參戰民警們沒有發現可疑線索，無奈依法將趙巧娃監視居住。
4月14日上午，李紅江主持召開了專案組全體參戰民警參加的案情分析會上提出：
1、此案不具備流竄作案的特點，因犯罪投毒集中發生在一條街上，罪犯顯然不可能長期住此專門投毒；
2、作案嫌疑男性因不在現場均被排除，經查男性都無作案時間，沒有在現場活動過，膽大心細的投毒是一般符合女性犯罪特點，尤其是趙巧娃多次利用上廁所、去串門、拉閑話、借送東西出人受害人家庭，且案件一般都在外邊中毒，小孩又不會直接表達出來。調查發現，巧娃曾買過二包老鼠藥，同行一村婦因怕人吃中毒，買後不要，又把手中的鼠藥給了巧娃，但正麵接觸趙巧娃她竟矢口否認此事，嫌疑甚大。
3、這四起受害人中毒，趙巧娃都具備作案時間。
案情分析會一直開到下午二點半鍾才結束。最後，專案組研究決定在緊緊抓住外圍調查、取證的同時，盯住嫌疑人趙巧娃不放，力爭排查出全部嫌疑情況。
一線參戰民警經過大量外圍取證情況證實，發現趙巧娃在“3·30”陳相舉之子陳超傑被害案件中疑點頗多：
當天中午，陳相舉之妻王小妮迴家做飯，讓小兒子陳超傑在村外邊玩耍，而後，陳超傑來到相隔兩家的陳文現家。陳文現家正在煮肉，將一塊帶肉的骨頭遞給了小超傑，由陳文現的孩子陳興國送小超傑迴家，走到陳紅昌大門口時，陳興國見趙巧娃正站在自家門口，她就把小超傑哄到自己家裏。當天，小超傑就中毒死亡。毒源就是帶肉的骨頭。但參戰民警進一步偵查，陳文現一家吃完肉之後，並沒有發現什麽異常。
蹊蹺的是，4月2日陳紅賓家兩個孩子中毒時，據陳的妻子李小團迴憶說；正做晚飯時，聽說陳冠斌家種有棉花苗，一家三口人都過去看了。這時候，趙巧娃往她家來過一趟。
於是，趙巧娃的嫌疑再次上升。
4月15日晚上10時30分，專案組對趙巧娃展開了新一輪堅強有力的政治攻勢。經過四個小時法與情、情與罪的較量，在參戰民警的政策感召下和樁樁不容置疑的鐵證麵前，4月16日淩晨二時半，這位隱藏多年，屢屢作惡的投毒殺人“幽靈”低下了罪惡的頭顱，終於交代出她近年來作案的全部犯罪過程：
38歲的趙巧娃原是蔡店鄉樓莊村人，兄妹八個，她排行老五。趙巧娃的娘家生活比較困難，但她爭強好勝，不甘人後，出人頭地的願望非常強烈。23歲時嫁給陶營村陳紅昌為妻，經濟條件有很大改觀，在該街最早蓋起了兩層樓，且生育一兒一女，係雙胞胎。從一般人的角度來看趙巧娃該心滿意足了，該好好過她的小日子了。但有一件看似普通的事旋即打破了她原本應有的心理平衡。
原來，當地農村有比門樓高低的陋習，即蓋房時總要盡可能比別家的房子高，那怕高出一點點，就從心理上感覺占了“好風水”，就意味著能壓著別人家的運氣而自家好運不斷。正因為如此，有人就或明或暗地使勁要把自家的房子蓋得更高一點，好超過趙巧娃家。如果換一個人，也許就此會激發出一種勤勞致富的動力，使自己的生活更上一層樓。但爭強好勝而又自私狹隘的趙巧娃卻恰恰相反，每每聽到風聲，她就心如刀割，怒火中燒，唯恐誰家真的壓過了她家的風頭，並且絞盡腦汁想著如何從背後“來一刀”，使別人蓋不起樓，好讓自家的門樓永運保持全村最高。
1994年，趙巧娃養了一頭老母豬，一窩生了20多個豬息，當時豬價正高，趙巧娃滿心歡喜。正盤算著如何大撈一筆，不料一場豬病使母豬連同豬崽死了個精光。心胸狹窄、報複心強的趙巧娃把滿腹的怨恨轉向她的鄉鄰：“我家的豬養不活，你們誰也別想養活！”於是就開始對鄰居家的牲畜投毒。
如果說門樓高低之爭使他萌生了害人之心，而這件事則使她立即把意念付諸了行動，最終一步步走向犯罪的深淵。
陳紅斌家有塊莊稼地和趙巧娃家是緊鄰，有一次，兩家都在地裏千活，快中午時，陳紅斌一家先迴去。到家時間不長，陳紅斌之妻李小團發現趙巧娃挎著一籃玉米穗從門前走過。李小團知道趙巧娃愛占小便宜，就懷疑她偷了自家的玉米。李小團跑到地裏一看，果然，趙巧娃家地裏的玉米一穗不少，自己家的卻被掰了一大片，於是就到街上破口大罵偷玉米的賊。趙巧娃後來談及此事猶“憤憤不平”，說當時李罵得太難聽了，但自己畢竟作賊心虛，無法出去對罵，隻是氣得在院子裏團團轉，午飯也沒有吃。
不過，趙巧娃把“深仇大恨”記在心底，直到今年4月，她到陳紅斌家投毒“報仇雪恨”，致使陳紅斌一家五口全部中毒，幸虧搶救及時，才脫離了生命危險。
時間轉到1994年的夏天。正值農村麥收時節，一天中午從田地勞作了大半天的趙巧娃走到家門口，看到公公來到她西隔牆的三叔子陳現昌家幫忙帶孩子。她不由得妒火中燒：自己家裏雙胞胎兒女也尚小，為什麽不來給俺家照看一下，看你臭美的。她當天下午，就鬼鬼祟祟地鑽進三弟家，將從集會上買來的老鼠藥投進了飯碗，致使四歲的二侄女陳宜品發生中毒，看到三弟一家人跑前忙後，她幸災樂禍，並也跑去幫忙。
陳現昌之妻抱著孩子去鄉衛生院，趙巧娃“熱情”地做伴而去。路上，趙巧娃利用抱孩子的時候，悄悄往孩子嘴上抹了毒藥，致使孩子中毒而死。
隨後，還向三弟一家和鄰居自圓其說：小宜品患的是癲癇病。因為陳家老奶奶早年就患過這種病，可能會遺傳，陳現昌一家包括街坊鄰居也都信以為真。
第一次投毒使趙巧娃蒙混過關，無形之中增長了她的犯罪氣焰。直到兩年之後，趙巧娃再次投毒將陳明舉、陳信品毒死。致使弟媳劉茹，這個體態豐滿，麵容姣好的少婦卻因舉家頻頻出現意想不到的中毒死亡之飛天禍事，雖年僅34歲，頭發已經灰白。目光部部，無精打采，望去近乎50開外人一般。而陳現昌這個而立之年的強壯漢子，也被折磨得目光癡呆，麵容黑瘦，一副老態。
盡管陳紅昌、趙巧娃夫妻第一胎是個龍鳳胎，孩子長到四、五歲時，趙巧娃又懷上了第二胎，因鄉村計劃生育工作抓得緊，她與丈夫跑到外地躲“超生”。男孩生下來後，趙巧娃才悄悄迴到家中偏巧孩子幾個月後，就因病夭折了。趙巧娃咋想咋難受，特別是看到鄰居家與她死去的兒子年齡相仿的孩子時，她心裏就窩了一肚子氣；看到鄰居家日子比她家過得好，她心裏就不平衡；倘若左鄰右舍誰說一句話、辦一件事對不住她，她就伺機報複，要麽是對人下毒手，要麽是牲畜下毒手。下毒之後，她又跑前忙後，去充當好人。
與趙巧娃住斜對門的陳會舉妻子劉鳳孌，按說二人關係很“好”，不管是農活還是家務都相互幫忙，平日裏更是無話不談，十分投機。1999年11月，劉鳳孌的表哥、表嫂在廣州撿廢品，賺了不少錢，也想讓劉鳳孌夫妻一同前往。趙巧娃聽說後也要去，劉鳳孌說：“等我去看看，那邊若可以，捎信你再去；若不行，我也很快就迴來。”劉鳳孌入情入理的一番話沒有說完，趙巧娃心裏就火了起來。心想：人家都說咱兩個關係好，連這點麵子也不給，你想去廣州也難上難。當天傍晚，趙巧娃將鼠藥投進了劉的剩飯鍋裏，劉鳳孌和一雙兒女發病後，趙巧娃端水遞藥，床前伺候。半月後，趙巧娃再次給劉家投了毒。
村民陳相舉家與趙巧娃家住對門，平常關係也不錯。一次，陳相舉的妻子王小妮抱著1歲多的小兒子陳超傑與趙巧娃在一起拉家常，王小妮不無自豪地說：咱這一片常發生中毒的事兒，看俺的小超傑長得多壯實，像鐵疙瘩一般，不會得病。趙巧娃咋聽咋感覺不舒服，這話好像是衝他說的。接下來小超傑就出現了渾身抽搐、口吐白沫的症狀。
直到2000年3月30日中午，趙巧娃看到小超傑從村民陳文現家手拿一塊肉骨頭出來，邊走邊吃，就把胖乎乎十分招人疼愛的小超傑抱進自己家門，把鼠藥用水攪和後，哄小超傑連喝兩口，抱到了陳家門口。當小孩跑到灶房門口，一個媽字還沒有叫完，就“唿”地倒在媽媽腳下死了！
近乎於心理變態的趙巧娃由於強烈的妒嫉心理和過份的拘泥於瑣碎瑣事，齟齬之爭，使她處心積慮，睚眥必報。頻頻作案，又賴於嘴甜手勤，每次得手，均未引起人們的懷疑。
“3·30”特大係列投毒、殺人案一舉偵破，真相大白。當天上午，犯罪嫌疑人趙巧娃被汝陽縣公安局依法刑事拘留。
不久後，趙巧娃被判處死刑，立即執行。