http://.biquxs.info/


    </p>


    “虛其心。實其腹。”老子是把


    “虛心”和


    “實腹”對應著說的。虛心不是一股腦的謙遜,主要指包容包涵。房屋虛心,可以住家。


    車船虛心,可以載人載物。山穀虛心,可以迴聲響應。


    “有容乃大”這個詞,是講虛心的。實腹是充實和紮實,是肚子裏有貨,是學富多少車。


    再顛過來說,竹子不是虛心,是虛腹。榆木疙瘩是不開竅,是死心眼。


    虛心,也指一種渾然的大境界,由實入虛,又因虛落實。這是老子虛與實的核心。


    舉鄭板橋一個實腹例子,是他的一封信,《枝上村再答薑七》。這封信的核心是講書劄與書信區別的:今以書劄與書信相混,不知劄與信亦有分別。


    古時無紙,文字書於小木簡,謂之劄。《漢書》有雲:“上令尚書給筆劄。”今則不甚分別矣。


    晉武帝《報帖》末雲:“故遣信還。”《南史》:“晨起出陌頭,屬與信會。”古謂使者曰信,言陌頭與使者相遇也。


    黃誥雲:“公至山下,又遣一信見告。”《謝宣城傳》雲:“荊州信去倚待。”陶隱居雲:“明旦信還,仍過取反。”虞永興帖雲:“事已信人口具。”凡雲信者,皆謂使者也。


    今遂以遺書饋物為信,故謂之書信,而謂前人之語亦然,謬已。王右軍《十七帖》有雲:“往得其書,信遂不取答。”謂昔嚐得其來書,而信人竟不取迴書耳。


    世俗讀往得其書信為一句,遂不取答為一句,大誤也。古樂府雲:“有信數寄書,無信心相憶。莫作瓶墜井,一去無消息。”包佶詩:“去劄頻逢信,迴帆早掛空。”此二詩尤可確證。


    以上所舉,可證古之所謂信,乃是使者,並非今之往來之書信。板橋不是自炫淵博,逞弄才情,寫此一大段出來,特以君殷勤下問,不能不答,既經答明,此書亦輟筆而止。


    文學上厘清一個概念,不適用邏輯推理,乏味。更不宜仗勢壓人。在商言商,行文從文。


    可以旁敲側擊,可以點到即止,但一定要點到點子上,還要講究個周到的出處。


    寫文章僅長於抒情,也是不夠的。虛心沒有實腹做底,是虛高。


    “虛高有妄言”,這是古人提醒過的。走一個地方,以及看一座山,見一條水,無來由或無新意的感慨一番,自我消遣可以,寫成文章,意思就不大了。


    幾十年前有個很出名的散文,看見


    “田裏勞作的人民”,就牽扯出建設新國家的想象,即便不說是妄言,也過於勉強。


    因為幾千年以來,人民一直都在田裏勞作著呢。

章節目錄

閱讀記錄

先前的風氣所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者穆濤的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持穆濤並收藏先前的風氣最新章節