1731年7月28日，傅爾丹親率四千滿洲兵進行突圍，此時的局勢已經發生了逆轉，清軍與準軍在兵力對比上形成七打一。準軍在數量上占據了絕對優勢，但滿洲兵在疲憊不堪連續作戰的情況下，在海拔兩三千米的山地上，他們沒有屈服，始終沒有放棄，始終在全力促成主帥突圍，他們致勝的信念並沒有垮。不得不說滿洲兵的凝聚力和信念感，綠營兵確實無法與其相比，特別像京旗、這樣的老牌滿洲軍人，他們內心的榮譽感遠勝於募兵製出身的綠營。在強勢的準軍麵前，他們也不是任人宰割的弱旅，頑強的抵抗最終保證了傅爾丹的最終突圍。就在和通泊的滿洲兵奮力突圍時，最先崩潰的索倫兵已相繼逃迴科布多，留守科布多城的是都統袞泰，有七千餘官兵；另有參讚大臣陳泰率兩千滿洲兵扼守在科布多河東。
嘿，你知道嗎？通泊戰役一開始，當天就有逃兵跑迴了科布多，還把消息告訴了袞泰和陳泰。袞泰一聽，嚇得夠嗆，趕緊組織守城部隊和附近能調動的兵力去增援。可惜啊，響應的人沒幾個，大敵當前，大家都隻顧著自己保命。陳泰就更過分了，他可是名將費揚古的兒子呢，一點也沒繼承他爹的勇氣和血性。麵對強敵，他貪生怕死，居然拒絕去增援。到了 7 月 27 日，索倫殘兵傳來消息，說傅爾丹已經自盡了。袞泰在加強城防的同時，又讓陳泰去協防。可陳泰又說自己是野戰軍，不能幹協防的活兒，然後就帶著部隊一路逃到了紮布堪。陳泰這一逃，可不得了，引發了一連串的反應。那些承擔各種勞役的蒙古兵也嚇得驚慌失措，開始逃跑，還丟了好多輜重，把補給線都給搞亂了。
好在後方留守大臣裏有個錫保，收到消息後，他火速調配人馬，成功守住了北路軍最大的軍運中心察罕叟爾，給科布多守軍乃至整個北路軍保住了小命。在他和袞泰的當機立斷下，傅爾丹在突圍後也有了個容身之所。戰後錫保被加官晉爵，成了順承親王，而陳泰呢，因為祖上和父輩的功勞，雖然逃過一死，但還是被削職囚禁，直到乾隆年間才被放出來。7 月 31 日，突圍軍分成兩隊開溜，一路由傅爾丹親自帶隊，另一路則由副將軍巴賽、查弼納領著，兩天後，隻有傅爾丹那隊安全抵達科布多，另一隊可就慘咯，全軍覆沒。和通泊這一仗，到這兒就打完啦，不過清軍和準噶爾的較勁才剛開始呢。據統計，北路軍在這場戰鬥中，一共損失了七千多個官兵，18 個將領裏有 14 個都掛了，死傷的官兵裏，京旗和右衛駐防兵占比最高，京師八旗家家披麻戴孝，就是這麽迴事。同時還創下了兩項紀錄，清軍在 19 世紀之前最慘的一次失敗，死傷率也是最高的。
戰後啊，主將傅爾丹可就慘咯，被雍正從靖邊大將軍降到了振武將軍。雍正之所以沒嚴懲他，主要是看他在突圍戰中挺努力的，沒自盡，還算有點分寸。從和通泊這場戰爭的經過來看，傅爾丹肯定是主要責任人啦，他立功心太急，主動棄城去進剿，結果戰爭中又輕易相信敵軍要和談，把戰機都耽誤了，這罪過可不小。不過呢，也有一些因素不能忽略哦，比如說在後方的袞泰，沒有及時組織人去救援。特別是陳泰，他手底下不光有兩千滿洲兵，還有一千察哈爾兵呢，那可是科布多周邊最強的野戰和機動力量。要是這支強大的生力軍能早點出兵，前線部隊也不至於損失那麽慘重啦。
那麽，雍正作為第一責任人，他就什麽錯都沒有嗎？其實雍正也有錯，他也犯了貽誤戰機的毛病。在最初進兵西北時，噶爾丹也提出求和，雍正也以為他真的要求和，畢竟他為這次西北戰事準備了七年時間，兵精糧足，一直是一種勝券在握的心態。因此，對於噶爾丹·策零提出的求和，他認為也是合理地。所以在幾乎一年的時間裏，兩路大軍都在空耗著，不戰不和，不進不退，以致軍心有所渙散。更糟糕的是，他還把前線兩位總指揮請迴了京師來開會，準軍就是在主將不在的情況下，才去偷襲了科舍圖草場，使西路軍陷入被動，北路軍失去得力幫手。其次，雍正在思想上也有輕敵成分，導致無法準確判斷對手的意圖。當然他畢竟不比康熙，沒有實戰經驗，軍事才能有限。再者，在用人方麵也有問題，傅爾丹是一名英勇的大將，但並談不上是一位出色的指揮官。在作戰上，相比防守，他更適合去打野戰。雍正讓他築城進逼，他就偏偏棄城出擊，無法完全貫徹執行作戰計劃。所以，傅爾丹並不適合做獨當一麵的統帥，後來被認為“用兵無方”，這個評價也不過分。
這麽一看，和通泊這一仗，清軍那可是損失慘重啊，主將傅爾丹的責任可不小。不過呢，滿洲兵在這一戰裏表現出來的英勇，那可真是讓人佩服得五體投地。再說說這第一責任人雍正，他也有責任哦，思想上輕敵，把這想法傳給了傅爾丹，還影響了嶽鍾琪，結果就搞得出師不利，好被動啊！其實從這就能看出來，雍正的軍事指揮水平真是不咋地，也就是個業餘的軍事愛好者。要說他的軍事能力，那肯定不是在打仗上，而是在用人上。也許有人會說，年羹堯他用得不是挺好的嗎？其實不是這樣的，年羹堯是康熙提拔起來的，他真正的伯樂是康熙，可不是雍正。雍正用他，那是因為年羹堯已經在那個位置上了，而且能力也得到過康熙的稱讚。所以啊，雍正這就是撿了個大便宜。而他真正重用的是傅爾丹，就是這個家夥讓京城八旗家家都戴孝了。所以說，這場戰爭主要責任當然在主將傅爾丹身上，但是雍正也脫不了幹係，兩人就四六開吧。
嘿，你知道嗎？通泊戰役一開始，當天就有逃兵跑迴了科布多，還把消息告訴了袞泰和陳泰。袞泰一聽，嚇得夠嗆，趕緊組織守城部隊和附近能調動的兵力去增援。可惜啊，響應的人沒幾個，大敵當前，大家都隻顧著自己保命。陳泰就更過分了，他可是名將費揚古的兒子呢，一點也沒繼承他爹的勇氣和血性。麵對強敵，他貪生怕死，居然拒絕去增援。到了 7 月 27 日，索倫殘兵傳來消息，說傅爾丹已經自盡了。袞泰在加強城防的同時，又讓陳泰去協防。可陳泰又說自己是野戰軍，不能幹協防的活兒，然後就帶著部隊一路逃到了紮布堪。陳泰這一逃，可不得了，引發了一連串的反應。那些承擔各種勞役的蒙古兵也嚇得驚慌失措，開始逃跑，還丟了好多輜重，把補給線都給搞亂了。
好在後方留守大臣裏有個錫保，收到消息後，他火速調配人馬，成功守住了北路軍最大的軍運中心察罕叟爾，給科布多守軍乃至整個北路軍保住了小命。在他和袞泰的當機立斷下，傅爾丹在突圍後也有了個容身之所。戰後錫保被加官晉爵，成了順承親王，而陳泰呢，因為祖上和父輩的功勞，雖然逃過一死，但還是被削職囚禁，直到乾隆年間才被放出來。7 月 31 日，突圍軍分成兩隊開溜，一路由傅爾丹親自帶隊，另一路則由副將軍巴賽、查弼納領著，兩天後，隻有傅爾丹那隊安全抵達科布多，另一隊可就慘咯，全軍覆沒。和通泊這一仗，到這兒就打完啦，不過清軍和準噶爾的較勁才剛開始呢。據統計，北路軍在這場戰鬥中，一共損失了七千多個官兵，18 個將領裏有 14 個都掛了，死傷的官兵裏，京旗和右衛駐防兵占比最高，京師八旗家家披麻戴孝，就是這麽迴事。同時還創下了兩項紀錄，清軍在 19 世紀之前最慘的一次失敗，死傷率也是最高的。
戰後啊，主將傅爾丹可就慘咯，被雍正從靖邊大將軍降到了振武將軍。雍正之所以沒嚴懲他，主要是看他在突圍戰中挺努力的，沒自盡，還算有點分寸。從和通泊這場戰爭的經過來看，傅爾丹肯定是主要責任人啦，他立功心太急，主動棄城去進剿，結果戰爭中又輕易相信敵軍要和談，把戰機都耽誤了，這罪過可不小。不過呢，也有一些因素不能忽略哦，比如說在後方的袞泰，沒有及時組織人去救援。特別是陳泰，他手底下不光有兩千滿洲兵，還有一千察哈爾兵呢，那可是科布多周邊最強的野戰和機動力量。要是這支強大的生力軍能早點出兵，前線部隊也不至於損失那麽慘重啦。
那麽，雍正作為第一責任人，他就什麽錯都沒有嗎？其實雍正也有錯，他也犯了貽誤戰機的毛病。在最初進兵西北時，噶爾丹也提出求和，雍正也以為他真的要求和，畢竟他為這次西北戰事準備了七年時間，兵精糧足，一直是一種勝券在握的心態。因此，對於噶爾丹·策零提出的求和，他認為也是合理地。所以在幾乎一年的時間裏，兩路大軍都在空耗著，不戰不和，不進不退，以致軍心有所渙散。更糟糕的是，他還把前線兩位總指揮請迴了京師來開會，準軍就是在主將不在的情況下，才去偷襲了科舍圖草場，使西路軍陷入被動，北路軍失去得力幫手。其次，雍正在思想上也有輕敵成分，導致無法準確判斷對手的意圖。當然他畢竟不比康熙，沒有實戰經驗，軍事才能有限。再者，在用人方麵也有問題，傅爾丹是一名英勇的大將，但並談不上是一位出色的指揮官。在作戰上，相比防守，他更適合去打野戰。雍正讓他築城進逼，他就偏偏棄城出擊，無法完全貫徹執行作戰計劃。所以，傅爾丹並不適合做獨當一麵的統帥，後來被認為“用兵無方”，這個評價也不過分。
這麽一看，和通泊這一仗，清軍那可是損失慘重啊，主將傅爾丹的責任可不小。不過呢，滿洲兵在這一戰裏表現出來的英勇，那可真是讓人佩服得五體投地。再說說這第一責任人雍正，他也有責任哦，思想上輕敵，把這想法傳給了傅爾丹，還影響了嶽鍾琪，結果就搞得出師不利，好被動啊！其實從這就能看出來，雍正的軍事指揮水平真是不咋地，也就是個業餘的軍事愛好者。要說他的軍事能力，那肯定不是在打仗上，而是在用人上。也許有人會說，年羹堯他用得不是挺好的嗎？其實不是這樣的，年羹堯是康熙提拔起來的，他真正的伯樂是康熙，可不是雍正。雍正用他，那是因為年羹堯已經在那個位置上了，而且能力也得到過康熙的稱讚。所以啊，雍正這就是撿了個大便宜。而他真正重用的是傅爾丹，就是這個家夥讓京城八旗家家都戴孝了。所以說，這場戰爭主要責任當然在主將傅爾丹身上，但是雍正也脫不了幹係，兩人就四六開吧。