他憑借著自己家庭的權勢，肆意妄為，做出這種令人發指的罪行後。
竟然還險些逃脫死刑的製裁，這無疑是對法律尊嚴和社會公義的嚴重踐踏。
3年前，孫小果就已然犯下了輪奸未成年人、強奸幼女這些令人發指、天理難容的重罪。
這些罪行如同籠罩在城市上空的陰霾，沉重而黑暗，給受害者及其家庭帶來了無盡的痛苦與絕望。
3年後，人們本以為他會在監獄的改造中有所悔悟，可他卻變本加厲，非但沒有絲毫悔改之意，反而更加肆無忌憚，毫無底線地繼續作惡。
他就像一頭掙脫了道德和法律韁繩的野獸，在罪惡的道路上一路狂奔。
而他的母親孫鶴予和繼父李喬忠，本應是引導他走向正途的引路人，卻一次次地選擇包庇他。
每一次孫小果犯下罪行，他們都妄圖利用自己的權勢和關係網。
將大事化小，小事化了，試圖掩蓋孫小果的惡行，讓他逃脫應有的懲罰。
然而，孫小果的暴行實在是太過惡劣，他的所作所為激起了民眾的公憤。
1998年11月28日，一篇題為《昆明唿籲根除惡霸》的文章橫空出世，這篇文章如同一顆重磅炸彈，毫不留情地揭露了孫小果的種種暴行。
一名勇敢無畏的記者，懷著對正義的執著追求，以筆為劍，直指孫小果背後那複雜而強大的背景。
這篇文章一經發表，立刻在社會上引發了巨大的反響，就像平靜的湖麵投入了一顆巨石，激起了千層浪。
昆明市民們看到文章後憤怒不已，他們紛紛走上街頭，或者通過各種渠道發聲。
強烈要求執法部門嚴查嚴懲孫小果，絕不能讓這樣的惡魔逍遙法外。
令人震驚的是，僅僅10多天後，另一篇文章《可憐父母心》也出現在大眾視野之中，並引發了熱烈的討論。
在這篇文章裏，孫鶴予和李喬忠惺惺作態，悲傷地表示是因為社會風氣太差，而自己的孩子年輕，閱曆淺，所以才會誤入歧途。
他們表麵上堅決支持執法部門對兒子的處理，可實際上卻是在為自己的兒子開脫。
但真相終究無法被掩蓋，事實上，孫鶴予早已對記者進行過威脅，她對媒體的曝光充滿了反感和不同意。
她甚至還不滿地將自己和丈夫的職業公之於眾，企圖以此來暗示記者不要多管閑事。
她認為媒體的曝光是在煽動民憤，想把輿論的矛頭從孫小果身上轉移開。
然而，這一次孫小果的暴行實在是太過嚴重，他的罪惡已經無法被善後。
在民眾巨大的輿論壓力下，孫小果很快就被警方逮捕歸案。
1998年2月18日，法律終於做出了公正的判決，孫小果被判處死刑。
這一判決就像是一道正義的曙光，穿透了黑暗，給受害者和廣大民眾帶來了一絲慰藉。
同時，3年前孫鶴予和李喬忠徇私舞弊的行為也被揭露出來。
他們妄圖包庇孫小果的行為終究無法逃脫法律的製裁，孫鶴予被判處5年監禁，而李喬忠則被撤職並留黨察看兩年。
這一結果表明，無論權勢多大，都不能淩駕於法律之上。
2003年，孫鶴予開始在監獄服刑。
而她的丈夫李喬忠卻在外混得風生水起。
他憑借著自己的手段和人脈，不久便成為了五華區城管局局長。
在孫鶴予服刑期間，李喬忠在外麵不斷擴張自己的勢力範圍，積累財富和人脈。
等到孫鶴予出獄後，她仿佛搖身一變，化身成為了一個商業天才。
她在商場上如魚得水，憑借著自己的精明頭腦和一些不為人知的手段，短短幾年的時間便攢下了數千萬的身價。
她的這種轉變令人咋舌，也讓人不禁懷疑她在商業活動中是否也存在著一些不正當的行為。
然後，孫鶴予的思緒不可避免地想到了還在服刑的兒子。
她的內心被對兒子的牽掛和想要拯救兒子的強烈欲望所充斥著。
原來，在之前的司法程序中，雖然二審維持了原判，看似正義的判決得到了延續。
但其中卻出現了意想不到的轉折——死刑並未獲得批準，而是改為了死刑緩期執行兩年。
按照我國法律規定，在死緩期間如果沒有故意犯罪的行為，那麽刑罰將會轉為無期徒刑。
這一規定本是基於人道主義和鼓勵罪犯改過自新的考慮。
然而，卻被孫鶴予和李喬忠這對別有用心的夫婦視為可鑽的空子。
此時的孫鶴予，在商場上的摸爬滾打讓她積累了不少財富，而她的丈夫李喬忠則手握權力。
財富與權力的結合往往會滋生出腐敗的毒瘤，這對夫妻也不例外。
他們不甘心兒子在監獄中接受應有的懲罰，於是便開始精心策劃，妄圖盡快把兒子從監獄裏撈出來。
他們為自己的行為找了一個看似合理的借口，聲稱不能總是讓兒子遭受刑罰的折磨。
然而，他們心裏非常清楚，如果要對孫小果的判決進行改判，就必須啟動再審程序。
可孫小果的案件事實清楚、證據確鑿，顯然不符合再審的要求。但這對被利益和親情衝昏頭腦的夫婦並沒有就此罷手。
於是，李喬忠開始動用自己的關係網，尋找能夠為他們所用的人。
他首先找到了當時雲南省高等法院立案庭庭長田波。
李喬忠深知金錢的魔力，他毫不猶豫地兩次向田波行賄，金額多達10多萬元。
對於田波來說，在利益的誘惑麵前，他的原則開始動搖。
他自認為賣個人情並不是什麽天大的事情，在他的觀念裏。
這個案子本就不該立案，既然已經立案了，那麽在立案之後案件的判決結果改與不改似乎就是另外一迴事了，他完全忽略了法律的公正和嚴肅性。
在搞定田波之後，李喬忠並沒有停下他的腳步。
接著，他又找到了當時的審判監督庭庭長梁讚。
這一次，又是通過金錢交易，李喬忠用金錢的誘惑撬開了梁讚的道德防線。
竟然還險些逃脫死刑的製裁，這無疑是對法律尊嚴和社會公義的嚴重踐踏。
3年前，孫小果就已然犯下了輪奸未成年人、強奸幼女這些令人發指、天理難容的重罪。
這些罪行如同籠罩在城市上空的陰霾，沉重而黑暗，給受害者及其家庭帶來了無盡的痛苦與絕望。
3年後，人們本以為他會在監獄的改造中有所悔悟，可他卻變本加厲，非但沒有絲毫悔改之意，反而更加肆無忌憚，毫無底線地繼續作惡。
他就像一頭掙脫了道德和法律韁繩的野獸，在罪惡的道路上一路狂奔。
而他的母親孫鶴予和繼父李喬忠，本應是引導他走向正途的引路人，卻一次次地選擇包庇他。
每一次孫小果犯下罪行，他們都妄圖利用自己的權勢和關係網。
將大事化小，小事化了，試圖掩蓋孫小果的惡行，讓他逃脫應有的懲罰。
然而，孫小果的暴行實在是太過惡劣，他的所作所為激起了民眾的公憤。
1998年11月28日，一篇題為《昆明唿籲根除惡霸》的文章橫空出世，這篇文章如同一顆重磅炸彈，毫不留情地揭露了孫小果的種種暴行。
一名勇敢無畏的記者，懷著對正義的執著追求，以筆為劍，直指孫小果背後那複雜而強大的背景。
這篇文章一經發表，立刻在社會上引發了巨大的反響，就像平靜的湖麵投入了一顆巨石，激起了千層浪。
昆明市民們看到文章後憤怒不已，他們紛紛走上街頭，或者通過各種渠道發聲。
強烈要求執法部門嚴查嚴懲孫小果，絕不能讓這樣的惡魔逍遙法外。
令人震驚的是，僅僅10多天後，另一篇文章《可憐父母心》也出現在大眾視野之中，並引發了熱烈的討論。
在這篇文章裏，孫鶴予和李喬忠惺惺作態，悲傷地表示是因為社會風氣太差，而自己的孩子年輕，閱曆淺，所以才會誤入歧途。
他們表麵上堅決支持執法部門對兒子的處理，可實際上卻是在為自己的兒子開脫。
但真相終究無法被掩蓋，事實上，孫鶴予早已對記者進行過威脅，她對媒體的曝光充滿了反感和不同意。
她甚至還不滿地將自己和丈夫的職業公之於眾，企圖以此來暗示記者不要多管閑事。
她認為媒體的曝光是在煽動民憤，想把輿論的矛頭從孫小果身上轉移開。
然而，這一次孫小果的暴行實在是太過嚴重，他的罪惡已經無法被善後。
在民眾巨大的輿論壓力下，孫小果很快就被警方逮捕歸案。
1998年2月18日，法律終於做出了公正的判決，孫小果被判處死刑。
這一判決就像是一道正義的曙光，穿透了黑暗，給受害者和廣大民眾帶來了一絲慰藉。
同時，3年前孫鶴予和李喬忠徇私舞弊的行為也被揭露出來。
他們妄圖包庇孫小果的行為終究無法逃脫法律的製裁，孫鶴予被判處5年監禁，而李喬忠則被撤職並留黨察看兩年。
這一結果表明，無論權勢多大，都不能淩駕於法律之上。
2003年，孫鶴予開始在監獄服刑。
而她的丈夫李喬忠卻在外混得風生水起。
他憑借著自己的手段和人脈，不久便成為了五華區城管局局長。
在孫鶴予服刑期間，李喬忠在外麵不斷擴張自己的勢力範圍，積累財富和人脈。
等到孫鶴予出獄後，她仿佛搖身一變，化身成為了一個商業天才。
她在商場上如魚得水，憑借著自己的精明頭腦和一些不為人知的手段，短短幾年的時間便攢下了數千萬的身價。
她的這種轉變令人咋舌，也讓人不禁懷疑她在商業活動中是否也存在著一些不正當的行為。
然後，孫鶴予的思緒不可避免地想到了還在服刑的兒子。
她的內心被對兒子的牽掛和想要拯救兒子的強烈欲望所充斥著。
原來，在之前的司法程序中，雖然二審維持了原判，看似正義的判決得到了延續。
但其中卻出現了意想不到的轉折——死刑並未獲得批準，而是改為了死刑緩期執行兩年。
按照我國法律規定，在死緩期間如果沒有故意犯罪的行為，那麽刑罰將會轉為無期徒刑。
這一規定本是基於人道主義和鼓勵罪犯改過自新的考慮。
然而，卻被孫鶴予和李喬忠這對別有用心的夫婦視為可鑽的空子。
此時的孫鶴予，在商場上的摸爬滾打讓她積累了不少財富，而她的丈夫李喬忠則手握權力。
財富與權力的結合往往會滋生出腐敗的毒瘤，這對夫妻也不例外。
他們不甘心兒子在監獄中接受應有的懲罰，於是便開始精心策劃，妄圖盡快把兒子從監獄裏撈出來。
他們為自己的行為找了一個看似合理的借口，聲稱不能總是讓兒子遭受刑罰的折磨。
然而，他們心裏非常清楚，如果要對孫小果的判決進行改判，就必須啟動再審程序。
可孫小果的案件事實清楚、證據確鑿，顯然不符合再審的要求。但這對被利益和親情衝昏頭腦的夫婦並沒有就此罷手。
於是，李喬忠開始動用自己的關係網，尋找能夠為他們所用的人。
他首先找到了當時雲南省高等法院立案庭庭長田波。
李喬忠深知金錢的魔力，他毫不猶豫地兩次向田波行賄，金額多達10多萬元。
對於田波來說，在利益的誘惑麵前，他的原則開始動搖。
他自認為賣個人情並不是什麽天大的事情，在他的觀念裏。
這個案子本就不該立案，既然已經立案了，那麽在立案之後案件的判決結果改與不改似乎就是另外一迴事了，他完全忽略了法律的公正和嚴肅性。
在搞定田波之後，李喬忠並沒有停下他的腳步。
接著，他又找到了當時的審判監督庭庭長梁讚。
這一次，又是通過金錢交易，李喬忠用金錢的誘惑撬開了梁讚的道德防線。