這是一場聯席會議，會議主題是認罪認罰背景下的律檢協同問題，莊盛是發言嘉賓之一。
“莊律師，請留步。”背後一個清冽男聲傳來。
“李檢，你好。”莊盛主動伸手來握。
李健是安城市檢察院的副檢察長。
莊盛是他的高中同學，兩人一直關係很好。但是因為莊盛素來是不愛跟人客套社交的，加上雙方現在身份不便過多來往，他們的關係外人還真的不知道。
莊盛突然這麽客氣，李健倒是有些看不懂了。
不管那麽多了，李健伸手握住莊盛主動遞過來的手，“好久不見了，莊律師。去辦公室坐坐？今天會議交流時間短，你剛發言的有幾個問題，我還想跟你再探討探討。”
“好。”莊盛應道。
莊盛坐在沙發上，看著辦公椅上的李健，一言不發。
根據上麵要求，現在的辦公室都有對應麵積標準，誰都不能超標準，違規辦公。這裏也是一樣，標準的白牆、黑桃木漆麵辦公桌和配套的書櫃，一組沙發，再加一副茶幾。
除了桌麵上的案卷少一些，絲毫看不出是副檢察長的辦公室。
“莊律師，您喝水。”隔壁的小姑娘看到領導辦公室有人，禮貌地進來打招唿，倒水。出去的時候，順手幫二人把房門帶上。
“莊律師，今天是想跟你探討一下現階段的律檢協同的問題。”李健從辦公椅上站起來朝門口走去。
“討論專業問題，就不關門了。”莊盛知道李健什麽意思，示意李健坐下，自己起來把辦公室門打開。
李健遞過一個眼神，“好兄弟，還是你懂我”。
“不知道李檢想討論什麽？”莊盛指了指手裏的報告。
莊盛這份報告，參會的幾位領導人手一份。
所有的問題和建議，莊盛覺得自己寫的再明白不過了。
這還有什麽好談的？
談落實？這政策落實也不是李健能直接決定的事情，不開個四、五次聯席會議，哪裏能落實下去。
這些問題可都是沉屙舊疾了。
“主要是你提出來的問題。我想詳細了解一下，到底是普遍現象，還是個案？”李健的神情嚴肅。
其實律師普遍反應的問題，院領導也都多少聽到過一些，隻是之前都沒有動作。
現在李健剛被提拔上來，正是幹實事的年齡，又恰逢現在的專項活動。律檢協同的工作是他在專項活動裏的重點工作之一。
他想有所作為，就必須直麵問題。
沒錯，這些問題是沉屙舊疾。
但到底有多沉？有多舊？
隻有問問一線的律師，他們才最清楚。
“這是一份調查報告，我自己手寫的。有些問題可能也沒有涉及到，我想做個行業調研，開誠布公地征詢律師隊伍對我們工作的意見，以及今後改進的建議。”李健遞給莊盛一張a4紙，上麵大致羅列了十個問題和選項。
莊盛認真看著紙上的筆跡。
心裏感慨，這麽多年了，李健還是那個自己認識的李健，真的就是一股子韌勁。
無艱不破。
大環境強調要重視刑事案件的精準量刑，也強調重視人權保護。
既然認罪認罰製度要全麵鋪陳開來，行業調研就是該做的事。了解問題在哪裏，才能有針對性地提出解決辦法。
自己今天的報告，確實是自己從業這些年來的感受和真實經曆，但是行業裏的其他律師個體是否有同樣的感受，自己還真的了解有限。
是該做個調研了。
莊盛認真收起這張問卷，“我迴去再整理一下，增改一些問題。等問卷數據出來了，我們一起研究。”
“好！”李健點點頭。
對於認罪認罰製度，李健是有自己的理解的。
雖然院裏整體是要跟著上麵走，重視檢察院的量刑建議權，法院如果未按照精準量刑的刑期判決，檢察院必須一抗到底。
但是，李健認為，量刑建議真的隻是建議。
檢察院對法院確實有監督權。
但這不能，也不應該打破法院不受幹擾、獨立審判的司法審判權。
所以，法院判決刑期跌出建議量刑幅度的情況，也並不違反現行法律規定。
即便這種情況，在全國各地屢見不鮮。
上次，他主辦的一個抗訴案件去看守所提審被告人。
被告人直接隔著鐵欄怒噴。
“法院給我判的少怎麽了？少也是法院判的！用的也是同一個法律！”
“你們檢察院跟法院、律師用法律不一樣嗎？！憑什麽判的少了，你們就要抗訴！”
“你們辦案子的檢察官是不是就是看不慣我，跟我有仇！我要抗議！要申請你們迴避！迴避迴避！都迴避！”
雖然他對被告人的胡攪蠻纏都進行了解答和有力迴應，但他還是有種挫敗感。
明明可以不這樣的。
如果能加強溝通就好了。
大家都是為了查明真相，還原事實。如果可以乘著政策的東風，加強精準量刑，加強溝通，減少辦案中這樣那樣的問題，這問題不就解決了嗎！
這是李健目前唯一能想到的辦法。
他早就想找莊盛談談了，莊盛是聲名在外的刑辯大拿，是全國刑辯專業委員會委員，安城市刑辯專業委員會的主任。
對莊盛的業務水平、法律功底，他是心服口服。
但是因為工作關係，兩人很少私下交往，今天好不容易逮到個機會，
不找他溝通，哪還有更合適的人。
“莊律師，你今天提到的加強溝通，我想再了解一下。你有什麽具體的建議嗎？”李健問道。
莊盛心裏的白眼都快翻上天了，這是什麽意思？
還有自己做題，讀完題目之後，就來直接問答案的？
“會議上我已經介紹過我的建議了，重視批捕階段、審查起訴階段以及該過程中具體量刑建議節點前的律師溝通工作，實現有效溝通。”
“這個我聽到了，我是問具體措施，你有建議嗎？”李健充滿求知欲的眼神，讓莊盛想起來中學時的場景。
那時候，李健也是這樣，明明自己肚子裏有東西，知道怎麽做。
但他總是喜歡問莊盛，這道題到底怎麽解的。
一開始，莊盛真的以為李健不會，耐心講解。
後來才發現，這家夥，就是想偷師，看能不能多學會一種大題解法。
莊盛唇角微彎，眼神帶有幾分揶揄，“那李檢覺得怎麽做比較好？我可以一並把這些措施計入到調研問卷裏去，看看大家的接受程度。”
李健麵色一紅。
“我問你，你反倒問起我來了。我沒想好。不過你說的有效溝通，是不是隻有落實到麵對麵溝通，或者是書麵形式的溝通才叫做有效？”
“書麵的溝通，確實可以幫助記錄，讓溝通內容可查。但很多時候，律師交上來的材料，你們的人顧不上看啊。”
“那就麵對麵溝通。”
“麵對麵溝通挺好，但是怎麽實現？很多律師反映過，聯係不上檢察官，辦公室電話常處於忙音狀態。好不容易聯係上了，卻不願意告知量刑具體額度。而且，”莊盛喝了口水。
“市一級的檢察官的工作量相對少一些，可是基層一線檢察官的月案件量非常龐大，未必有時間對每個案件都進行麵對麵溝通。”
“那怎麽辦？”李健是真的沒有更好的主意，臉色漲紅都有點發黑了。
其實這也不怪他，但凡這個問題好解決，也不會變成沉屙舊疾。
莊盛把杯子放在桌子上，“求其上者，得其中；求其中者，得其下；求其下者，不可得也。”
李健沒有聽懂。
莊盛又說，“先解決最好解決的——打不通電話和不願意告知量刑具體情況的問題。至少不能讓主動來溝通的渠道受阻。”
李健看著莊盛，感覺又迴到了自己高中時候。
那些題他確實會做，但是，莊盛每次講完，他都感覺更加開闊，別人講他都沒有這種感覺。
後來莊盛笑著問他是不是在偷師，他也是臉漲得通紅 ，一句也解釋不出來。
做題的事，怎麽能叫偷？
再後來，好多人總在說靈感繆斯。
李健覺得，高中時候的莊盛多半也是自己的做題‘繆斯’。
有很多事，沒有靈感什麽都想不出來。今天莊盛說的這幾句，又給了他很多啟發，他要好好想想，接下來的具體實施方案。
李健破例把莊盛送到樓下。
門口的保安探頭出來，朝李檢問好。
這李檢察長，平時黑臉嚴肅，一絲不苟的，這是來送哪個領導了？
檢察院的大樓很高，要走很長一段台階才能進入大樓大廳。
偏偏檢察院大樓的坡度設計的不好，這段台階顯得格外陡峭。
夕陽偷偷染紅了天空，也點燃了兩個年輕人的夢。
“謝謝李檢，不送。”莊盛朝李健擺擺手，走了出去。
“莊律師，請留步。”背後一個清冽男聲傳來。
“李檢，你好。”莊盛主動伸手來握。
李健是安城市檢察院的副檢察長。
莊盛是他的高中同學，兩人一直關係很好。但是因為莊盛素來是不愛跟人客套社交的，加上雙方現在身份不便過多來往，他們的關係外人還真的不知道。
莊盛突然這麽客氣，李健倒是有些看不懂了。
不管那麽多了，李健伸手握住莊盛主動遞過來的手，“好久不見了，莊律師。去辦公室坐坐？今天會議交流時間短，你剛發言的有幾個問題，我還想跟你再探討探討。”
“好。”莊盛應道。
莊盛坐在沙發上，看著辦公椅上的李健，一言不發。
根據上麵要求，現在的辦公室都有對應麵積標準，誰都不能超標準，違規辦公。這裏也是一樣，標準的白牆、黑桃木漆麵辦公桌和配套的書櫃，一組沙發，再加一副茶幾。
除了桌麵上的案卷少一些，絲毫看不出是副檢察長的辦公室。
“莊律師，您喝水。”隔壁的小姑娘看到領導辦公室有人，禮貌地進來打招唿，倒水。出去的時候，順手幫二人把房門帶上。
“莊律師，今天是想跟你探討一下現階段的律檢協同的問題。”李健從辦公椅上站起來朝門口走去。
“討論專業問題，就不關門了。”莊盛知道李健什麽意思，示意李健坐下，自己起來把辦公室門打開。
李健遞過一個眼神，“好兄弟，還是你懂我”。
“不知道李檢想討論什麽？”莊盛指了指手裏的報告。
莊盛這份報告，參會的幾位領導人手一份。
所有的問題和建議，莊盛覺得自己寫的再明白不過了。
這還有什麽好談的？
談落實？這政策落實也不是李健能直接決定的事情，不開個四、五次聯席會議，哪裏能落實下去。
這些問題可都是沉屙舊疾了。
“主要是你提出來的問題。我想詳細了解一下，到底是普遍現象，還是個案？”李健的神情嚴肅。
其實律師普遍反應的問題，院領導也都多少聽到過一些，隻是之前都沒有動作。
現在李健剛被提拔上來，正是幹實事的年齡，又恰逢現在的專項活動。律檢協同的工作是他在專項活動裏的重點工作之一。
他想有所作為，就必須直麵問題。
沒錯，這些問題是沉屙舊疾。
但到底有多沉？有多舊？
隻有問問一線的律師，他們才最清楚。
“這是一份調查報告，我自己手寫的。有些問題可能也沒有涉及到，我想做個行業調研，開誠布公地征詢律師隊伍對我們工作的意見，以及今後改進的建議。”李健遞給莊盛一張a4紙，上麵大致羅列了十個問題和選項。
莊盛認真看著紙上的筆跡。
心裏感慨，這麽多年了，李健還是那個自己認識的李健，真的就是一股子韌勁。
無艱不破。
大環境強調要重視刑事案件的精準量刑，也強調重視人權保護。
既然認罪認罰製度要全麵鋪陳開來，行業調研就是該做的事。了解問題在哪裏，才能有針對性地提出解決辦法。
自己今天的報告，確實是自己從業這些年來的感受和真實經曆，但是行業裏的其他律師個體是否有同樣的感受，自己還真的了解有限。
是該做個調研了。
莊盛認真收起這張問卷，“我迴去再整理一下，增改一些問題。等問卷數據出來了，我們一起研究。”
“好！”李健點點頭。
對於認罪認罰製度，李健是有自己的理解的。
雖然院裏整體是要跟著上麵走，重視檢察院的量刑建議權，法院如果未按照精準量刑的刑期判決，檢察院必須一抗到底。
但是，李健認為，量刑建議真的隻是建議。
檢察院對法院確實有監督權。
但這不能，也不應該打破法院不受幹擾、獨立審判的司法審判權。
所以，法院判決刑期跌出建議量刑幅度的情況，也並不違反現行法律規定。
即便這種情況，在全國各地屢見不鮮。
上次，他主辦的一個抗訴案件去看守所提審被告人。
被告人直接隔著鐵欄怒噴。
“法院給我判的少怎麽了？少也是法院判的！用的也是同一個法律！”
“你們檢察院跟法院、律師用法律不一樣嗎？！憑什麽判的少了，你們就要抗訴！”
“你們辦案子的檢察官是不是就是看不慣我，跟我有仇！我要抗議！要申請你們迴避！迴避迴避！都迴避！”
雖然他對被告人的胡攪蠻纏都進行了解答和有力迴應，但他還是有種挫敗感。
明明可以不這樣的。
如果能加強溝通就好了。
大家都是為了查明真相，還原事實。如果可以乘著政策的東風，加強精準量刑，加強溝通，減少辦案中這樣那樣的問題，這問題不就解決了嗎！
這是李健目前唯一能想到的辦法。
他早就想找莊盛談談了，莊盛是聲名在外的刑辯大拿，是全國刑辯專業委員會委員，安城市刑辯專業委員會的主任。
對莊盛的業務水平、法律功底，他是心服口服。
但是因為工作關係，兩人很少私下交往，今天好不容易逮到個機會，
不找他溝通，哪還有更合適的人。
“莊律師，你今天提到的加強溝通，我想再了解一下。你有什麽具體的建議嗎？”李健問道。
莊盛心裏的白眼都快翻上天了，這是什麽意思？
還有自己做題，讀完題目之後，就來直接問答案的？
“會議上我已經介紹過我的建議了，重視批捕階段、審查起訴階段以及該過程中具體量刑建議節點前的律師溝通工作，實現有效溝通。”
“這個我聽到了，我是問具體措施，你有建議嗎？”李健充滿求知欲的眼神，讓莊盛想起來中學時的場景。
那時候，李健也是這樣，明明自己肚子裏有東西，知道怎麽做。
但他總是喜歡問莊盛，這道題到底怎麽解的。
一開始，莊盛真的以為李健不會，耐心講解。
後來才發現，這家夥，就是想偷師，看能不能多學會一種大題解法。
莊盛唇角微彎，眼神帶有幾分揶揄，“那李檢覺得怎麽做比較好？我可以一並把這些措施計入到調研問卷裏去，看看大家的接受程度。”
李健麵色一紅。
“我問你，你反倒問起我來了。我沒想好。不過你說的有效溝通，是不是隻有落實到麵對麵溝通，或者是書麵形式的溝通才叫做有效？”
“書麵的溝通，確實可以幫助記錄，讓溝通內容可查。但很多時候，律師交上來的材料，你們的人顧不上看啊。”
“那就麵對麵溝通。”
“麵對麵溝通挺好，但是怎麽實現？很多律師反映過，聯係不上檢察官，辦公室電話常處於忙音狀態。好不容易聯係上了，卻不願意告知量刑具體額度。而且，”莊盛喝了口水。
“市一級的檢察官的工作量相對少一些，可是基層一線檢察官的月案件量非常龐大，未必有時間對每個案件都進行麵對麵溝通。”
“那怎麽辦？”李健是真的沒有更好的主意，臉色漲紅都有點發黑了。
其實這也不怪他，但凡這個問題好解決，也不會變成沉屙舊疾。
莊盛把杯子放在桌子上，“求其上者，得其中；求其中者，得其下；求其下者，不可得也。”
李健沒有聽懂。
莊盛又說，“先解決最好解決的——打不通電話和不願意告知量刑具體情況的問題。至少不能讓主動來溝通的渠道受阻。”
李健看著莊盛，感覺又迴到了自己高中時候。
那些題他確實會做，但是，莊盛每次講完，他都感覺更加開闊，別人講他都沒有這種感覺。
後來莊盛笑著問他是不是在偷師，他也是臉漲得通紅 ，一句也解釋不出來。
做題的事，怎麽能叫偷？
再後來，好多人總在說靈感繆斯。
李健覺得，高中時候的莊盛多半也是自己的做題‘繆斯’。
有很多事，沒有靈感什麽都想不出來。今天莊盛說的這幾句，又給了他很多啟發，他要好好想想，接下來的具體實施方案。
李健破例把莊盛送到樓下。
門口的保安探頭出來，朝李檢問好。
這李檢察長，平時黑臉嚴肅，一絲不苟的，這是來送哪個領導了？
檢察院的大樓很高，要走很長一段台階才能進入大樓大廳。
偏偏檢察院大樓的坡度設計的不好，這段台階顯得格外陡峭。
夕陽偷偷染紅了天空，也點燃了兩個年輕人的夢。
“謝謝李檢，不送。”莊盛朝李健擺擺手，走了出去。