”晉元帝見表，聚眾文武商議。
王導曰：“有臣守忠如此，不可不救。
宜下詔命祖逖、蘇峻、周訪三道進兵救矩，則河洛可保，趙兵可退矣。
”帝從之，遣使往三處而去。
詔至南郡，南梁刺史周訪見帝令其發兵北往洛陽，乃嘆曰：“吾見王敦心懷異誌，日夜焦思成疾。
今復調吾前去，上流其休矣，又焉能製其強乎?”長嘆一聲，昏然倒地。
左右救起，病篤不語，三日而卒。
按《傳》：周訪字士達，汝南人也。
少沉毅，有誌略。
晉帝初渡江，即命周訪為鎮東將軍，屢平寇盜，收杜弢，擒張彥，敗杜曾，救荀崧，皆有大功。
王敦甚憚之。
訪嚐入朝麵君，並不言功伐。
同僚等私謂之曰：“人有小善，鮮不自稱。
今公之功勳無比，何對帝並無一言?”訪曰：“幸平小寇，乃朝廷之威、將佐之能，吾何功之有，乃可冒罔乎?”因此朝野人皆重之。
訪愛惜士卒，善撫眾庶，人樂為用，故所向有功。
心知王敦終必為亂，若身一離，上流被其獨霸，前功悉棄矣，遂致憂憤而卒。
後人有詩讚曰： 不怒而威羨訪公，設奇誅軼冠威聲。
一軍才起擒張彥，半緘書來救老崧。
射雉慰群平杜劇，樵蘇返旆克狂兇。
訓兵終世防敦亂，東晉堪書第一功。
第一二七迴 石勒兼併幽燕地
且說王敦以南梁州界近武昌，屢有謀並之心。
懼周訪多智，不動。
至是聞周公身死，乃遣王舒往監其軍。
訪子周撫懼勢不敢拒，遂上表至建康奏帝請憑。
帝知敦心欲專據上流，不許其請，擢甘卓為南梁州刺史，征王舒代為右丞，敦乃留舒不遣入京。
其時王敦與兄王含皆擁重兵於外，王導總朝政於內，其從子弟皆列顯職。
時人為之語曰：“王與馬共天下。
”劉隗等聞得此言，乃密啟於帝。
帝亦見敦恃功恣驕，心中慮之，陰與隗、協等謀議，少抑王氏之權，聊疏王導。
中書郎孔愉恐導愧而懷忌，君臣成惡，敦等怒亂，乃陳言王導有佐命之勛，宜加委任。
元帝不聽，反出愉為歷陽內史。
王導明知朝中惡其宗黨強盛，周、劉、刁謀以抑其權，亦不以為意，能任其性，事君無二，自澹如也，人益重之。
惟王敦知之，心懷不平，乃與其參軍沈充、錢鳳議論此事。
沈充知敦有異誌，即陰為設謀畫策，遣心腹分據上流，然後具表入朝，陳疏王氏之故，以試眾臣等力量如何。
敦曰：“建康所養軍馬並不曾少損，外鎮守禦亦盛，今若恃橫，豈不兆兵乎?”錢鳳曰：“周訪已死，甘卓雖來，老而不果，上流皆吾掌中矣。
隻有祖逖在北，頗有兵威，界於二趙之間，必不敢妄動，所言之事，但探晉主君臣智識何如耳。
其大事待祖逖一死，建康不足平也。
”敦信之，乃上疏為王導訟功，辭語含怨，甚是不遜。
帝患之，思惟左軍政司馬承忠厚，有誌量智識，係王室至親，乘夜召入宮中，與議敦罔。
承看畢，謂帝曰：“王敦擁據上流，久有不臣之心。
今驕悖若此，宜早防之為上。
”帝復召劉隗入議。
隗曰：“敦疏言陛下委腹心於隗、協者，其意將欲以臣等為名而思作亂也。
不若委臣以兵權，召募義勇，以伐趙救李矩為名，協同祖逖，察其逆跡顯露，討而平之，庶免其患。
”帝以王氏有功不允。
三人計議一夜，不得其策而散。
越數日，湘州守餘仁卒，敦又上表請以沈充為湘州刺史。
元帝復謂譙王司馬承曰：“今敦之逆狀已著，彼將欲遂朕為惠帝也。
且湘州控據上流三江之會，設若以敦黨沈充為之，獲遂其奸，他時為亂，何能禦之?今不必從其所請矣。
朕欲皇叔前去為之，何如?”承曰：“臣得奉詔，惟力是效，何敢有辭?但湘州經弢、曾之寇，民物凋敝，必得三年之後，乃可整振戎事。
苟或逆敦先期為亂，臣雖灰身，亦無及也。
”帝甚然之，但思無人可去，隻得以承為之，承領詔而行。
駕過武昌，王敦知之，迎入設宴款待。
酒至半酣，敦謂承曰：“殿下乃雅素佳士，恐非將帥之材，湘州多叛且敝，恐一時難製也。
”承曰：“公未之見耳，鉛刀豈無一割之用歟?風俗之悍，地土之薄，但看人之治否何如耳。
”敦無以對，送承下船而迴，謂錢鳳等曰：“彼不知懼而學壯語，無能為也。
奚足慮哉?”司馬承到任，見湘州士民困敝，躬自儉約，傾心綏撫，人民稍安。
王敦忌之，思欲襲而害承。
值日中，有黑子蔽光，長庚晝現，恐朝廷警備乃止。
時晉元帝大興四年，西趙主劉曜光初四年，後趙主石勒太和四年也。
晉帝見日變憂甚，召著作郎郭璞卜之。
璞欲勸帝赦宥百姓，以收民心，好拒王敦，乃卜之，乘機而言曰：“陰陽舛晦，皆繁刑所致。
王導曰：“有臣守忠如此，不可不救。
宜下詔命祖逖、蘇峻、周訪三道進兵救矩，則河洛可保，趙兵可退矣。
”帝從之，遣使往三處而去。
詔至南郡，南梁刺史周訪見帝令其發兵北往洛陽，乃嘆曰：“吾見王敦心懷異誌，日夜焦思成疾。
今復調吾前去，上流其休矣，又焉能製其強乎?”長嘆一聲，昏然倒地。
左右救起，病篤不語，三日而卒。
按《傳》：周訪字士達，汝南人也。
少沉毅，有誌略。
晉帝初渡江，即命周訪為鎮東將軍，屢平寇盜，收杜弢，擒張彥，敗杜曾，救荀崧，皆有大功。
王敦甚憚之。
訪嚐入朝麵君，並不言功伐。
同僚等私謂之曰：“人有小善，鮮不自稱。
今公之功勳無比，何對帝並無一言?”訪曰：“幸平小寇，乃朝廷之威、將佐之能，吾何功之有，乃可冒罔乎?”因此朝野人皆重之。
訪愛惜士卒，善撫眾庶，人樂為用，故所向有功。
心知王敦終必為亂，若身一離，上流被其獨霸，前功悉棄矣，遂致憂憤而卒。
後人有詩讚曰： 不怒而威羨訪公，設奇誅軼冠威聲。
一軍才起擒張彥，半緘書來救老崧。
射雉慰群平杜劇，樵蘇返旆克狂兇。
訓兵終世防敦亂，東晉堪書第一功。
第一二七迴 石勒兼併幽燕地
且說王敦以南梁州界近武昌，屢有謀並之心。
懼周訪多智，不動。
至是聞周公身死，乃遣王舒往監其軍。
訪子周撫懼勢不敢拒，遂上表至建康奏帝請憑。
帝知敦心欲專據上流，不許其請，擢甘卓為南梁州刺史，征王舒代為右丞，敦乃留舒不遣入京。
其時王敦與兄王含皆擁重兵於外，王導總朝政於內，其從子弟皆列顯職。
時人為之語曰：“王與馬共天下。
”劉隗等聞得此言，乃密啟於帝。
帝亦見敦恃功恣驕，心中慮之，陰與隗、協等謀議，少抑王氏之權，聊疏王導。
中書郎孔愉恐導愧而懷忌，君臣成惡，敦等怒亂，乃陳言王導有佐命之勛，宜加委任。
元帝不聽，反出愉為歷陽內史。
王導明知朝中惡其宗黨強盛，周、劉、刁謀以抑其權，亦不以為意，能任其性，事君無二，自澹如也，人益重之。
惟王敦知之，心懷不平，乃與其參軍沈充、錢鳳議論此事。
沈充知敦有異誌，即陰為設謀畫策，遣心腹分據上流，然後具表入朝，陳疏王氏之故，以試眾臣等力量如何。
敦曰：“建康所養軍馬並不曾少損，外鎮守禦亦盛，今若恃橫，豈不兆兵乎?”錢鳳曰：“周訪已死，甘卓雖來，老而不果，上流皆吾掌中矣。
隻有祖逖在北，頗有兵威，界於二趙之間，必不敢妄動，所言之事，但探晉主君臣智識何如耳。
其大事待祖逖一死，建康不足平也。
”敦信之，乃上疏為王導訟功，辭語含怨，甚是不遜。
帝患之，思惟左軍政司馬承忠厚，有誌量智識，係王室至親，乘夜召入宮中，與議敦罔。
承看畢，謂帝曰：“王敦擁據上流，久有不臣之心。
今驕悖若此，宜早防之為上。
”帝復召劉隗入議。
隗曰：“敦疏言陛下委腹心於隗、協者，其意將欲以臣等為名而思作亂也。
不若委臣以兵權，召募義勇，以伐趙救李矩為名，協同祖逖，察其逆跡顯露，討而平之，庶免其患。
”帝以王氏有功不允。
三人計議一夜，不得其策而散。
越數日，湘州守餘仁卒，敦又上表請以沈充為湘州刺史。
元帝復謂譙王司馬承曰：“今敦之逆狀已著，彼將欲遂朕為惠帝也。
且湘州控據上流三江之會，設若以敦黨沈充為之，獲遂其奸，他時為亂，何能禦之?今不必從其所請矣。
朕欲皇叔前去為之，何如?”承曰：“臣得奉詔，惟力是效，何敢有辭?但湘州經弢、曾之寇，民物凋敝，必得三年之後，乃可整振戎事。
苟或逆敦先期為亂，臣雖灰身，亦無及也。
”帝甚然之，但思無人可去，隻得以承為之，承領詔而行。
駕過武昌，王敦知之，迎入設宴款待。
酒至半酣，敦謂承曰：“殿下乃雅素佳士，恐非將帥之材，湘州多叛且敝，恐一時難製也。
”承曰：“公未之見耳，鉛刀豈無一割之用歟?風俗之悍，地土之薄，但看人之治否何如耳。
”敦無以對，送承下船而迴，謂錢鳳等曰：“彼不知懼而學壯語，無能為也。
奚足慮哉?”司馬承到任，見湘州士民困敝，躬自儉約，傾心綏撫，人民稍安。
王敦忌之，思欲襲而害承。
值日中，有黑子蔽光，長庚晝現，恐朝廷警備乃止。
時晉元帝大興四年，西趙主劉曜光初四年，後趙主石勒太和四年也。
晉帝見日變憂甚，召著作郎郭璞卜之。
璞欲勸帝赦宥百姓，以收民心，好拒王敦，乃卜之，乘機而言曰：“陰陽舛晦，皆繁刑所致。