每日與二後四妃後宮氵?戲安樂，月餘不一臨朝，政事悉委太子劉燦行相國事，生殺除拜大事，則使王沉入白而行，其外小者皆燦自裁。
郭猗、王沉寵橫，但有皇太弟劉義與大將軍劉宏二人在朝，不敢肆誌。
郭猗乃密譖於劉燦曰：“人言太弟與大將軍暗謀，不知何事。
探得欲因上巳日大宴作亂，今期將迫近，宜早自圖之，倘殿下不信臣言，可召大將軍從事王皮與司馬劉惇二人問之，便知真假。
”燦惑，未即從行。
猗又密謂皮、惇曰：“二王逆狀，主上與相國俱知其詳，二公可與之同謀乎?”皮、惇曰：“安有此事?”猗曰：“漢主議罪已決，吾憐二公親舊，並見族誅，故以相問耳。
”因佯為歔欷涕泣之狀。
二人驚惶失色，乃再拜懇救。
猗曰：“欲祈生路，但是相國問君之時，一一答應有之，那時我卻代為分辨，即無事矣。
”二人唯唯應諾而別。
次日，劉燦果召二人。
二人入見，燦問其情，皮、惇隻是迴答曰是，燦深信之，欲奏漢主以害義、宏。
奈緣先帝劉淵在日，多得少子劉義之力，賢而有能，每與太子聰計議，日後義必安漢，須以大位傳之，聰亦甚悅弟性誠敏，情極相合，有事必與謀議。
劉燦實恐皇父傳位太弟，思去無計，乃密問於侍中靳準。
靳準亦以身為皇丈，不得大權，皆因劉義、劉宏在內，難於逞誌，即乘機說燦曰：“人告太弟與大將軍為變，皇上被其所惑，終不肯信，不久必為太弟所奪。
汝為太子，不能承父之業，豈不虛生於天地間乎?臣忝國戚，故敢盡命相告也。
”燦曰：“王皮、劉惇具招其事，已有照證。
隻是主上不信，其將奈何?”準曰：“殿下若是必欲注意太弟，臣有一計，可以聳動主上之聽。
皇太弟素好待士，今因東宮禁衛森嚴，賓客罕入，難以指太弟之失。
宜當寬緩東宮之禁，縱太弟賓客往來，則可覘其隙，議其非矣。
然後臣為殿下密上罪狀，收其賓客，暗拷證之，獄辭一成，則主上無不信矣。
”燦然其計，乃命東宮衛將卜抽引兵出禦李矩。
東宮少傅陳休、參軍卜崇素忠直清正，不知準計，諫止其事，以為內兵非可外調。
太子燦曰：“東宮今屬太弟所掌，相國總樞是吾所管，叔侄同心，內禁何須侍衛?”竟遣抽出。
休、崇二人猶持正謹慎。
王沉、郭猗深忌之，思欲中害二人。
東宮侍中卜幹揣知其情，密謂陳休、卜崇曰：“王沉懷讒嫉正，以吾等在東宮，製彼難以肆行奸計，不久必將禍害相及矣。
君豈不知王沉之勢，死生指顧，榮枯唿吸。
昔之親賢，孰如陳蕃、竇武，且被蹇碩、段珪等屠戮，君其思之。
”崇、休曰：“吾輩年逾五十，職位已尊，脫死忠義，為得所矣，安能俯首低眉以諂閹豎乎?”不數日，靳準劾奏太弟劉義、大將軍劉宏與東宮官屬等交通賓客，出入禁門，謀為不軌。
漢主持疑，王沉在旁力譖訴之。
及入內，月華承父之託，又以為言，漢主遂信，立命收拿陳休、卜崇，並特進綦毋達等七人，拷計誣辭，擬以斬罪。
卜幹乃號泣上諫：“請待秋後會審事實，正之以法，未為晚也。
”王沉叱之曰：“侍中欲緩國法，莫不有同謀之意乎?”卜幹再不敢言，灑淚而出。
次日詔下，廢劉義、劉宏、卜幹三人為庶人。
河間王劉易正欲上保，恐單表難迴漢主之聽，適遇侍中薑發與一班舊將自關中迴，即日相議，共伸太弟之怨，於是易為本首，薑發、黃臣、關山、唿延顥、廖全等連名上本進諫曰： 臣等伏念治天下之道，有正有逆，正則天下理而庶事寧，逆則天下亂而萬政隳。
今王沉以常侍閹宦，侮慢天常，竊柄盜權，濁亂朝廷，擅專升黜，兄弟叔侄分設州郡，一至出門便獲大賞，京畿遠近沃田數百萬，膏腴美宅沉占過半，富擬王侯，貴次天子，致使怨氣上蒸，盜賊蜂起。
石勒、曹嶷皆畏奸斂避，不然將來必成大禍。
古雲：揚湯止沸，莫若去薪;潰疽雖痛，勝如發毒。
臣等以為，若誅王沉、郭猗，召迴皇太弟，復大將軍職，起陳元達官，則自然外寇潛消，內難屏息，江山永固，天下幸甚，宗社幸甚! 表進，時漢主與二皇後在千秋閣飲宴，獨惟王沉、郭猗二人在旁伏侍。
表至，帝以示二人，二人跪奏曰：“眾大臣皆不知三人之失，反罪我等。
王皮、劉惇之言豈謬妄也?望陛下詳之。
”漢主反覆看表，心亦疑惑，乃問於太子劉燦，燦盛稱王沉、郭猗忠樸，太弟與大將軍是自構其禍，與二人無幹。
漢主聰信之，反封沉、猗為列侯。
劉易又與眾將再上疏，極言可誅王沉等，以正國典。
漢主大怒，手裂表章，責其阿佞懷妒，訶之使出。
劉易歸第，憂忿怒恚，不食而卒。
劉易乃右賢王之幼子，平素忠直敢言，漢臣倚之為柱石，一旦被抑致死，陳元達哭之曰：“哲人雲亡，邦國殄瘁，吾既不復可言，又安用默默苟全於世，以負先帝所託乎?”乃遺表以達漢主，仰藥而死。
郭猗、王沉寵橫，但有皇太弟劉義與大將軍劉宏二人在朝，不敢肆誌。
郭猗乃密譖於劉燦曰：“人言太弟與大將軍暗謀，不知何事。
探得欲因上巳日大宴作亂，今期將迫近，宜早自圖之，倘殿下不信臣言，可召大將軍從事王皮與司馬劉惇二人問之，便知真假。
”燦惑，未即從行。
猗又密謂皮、惇曰：“二王逆狀，主上與相國俱知其詳，二公可與之同謀乎?”皮、惇曰：“安有此事?”猗曰：“漢主議罪已決，吾憐二公親舊，並見族誅，故以相問耳。
”因佯為歔欷涕泣之狀。
二人驚惶失色，乃再拜懇救。
猗曰：“欲祈生路，但是相國問君之時，一一答應有之，那時我卻代為分辨，即無事矣。
”二人唯唯應諾而別。
次日，劉燦果召二人。
二人入見，燦問其情，皮、惇隻是迴答曰是，燦深信之，欲奏漢主以害義、宏。
奈緣先帝劉淵在日，多得少子劉義之力，賢而有能，每與太子聰計議，日後義必安漢，須以大位傳之，聰亦甚悅弟性誠敏，情極相合，有事必與謀議。
劉燦實恐皇父傳位太弟，思去無計，乃密問於侍中靳準。
靳準亦以身為皇丈，不得大權，皆因劉義、劉宏在內，難於逞誌，即乘機說燦曰：“人告太弟與大將軍為變，皇上被其所惑，終不肯信，不久必為太弟所奪。
汝為太子，不能承父之業，豈不虛生於天地間乎?臣忝國戚，故敢盡命相告也。
”燦曰：“王皮、劉惇具招其事，已有照證。
隻是主上不信，其將奈何?”準曰：“殿下若是必欲注意太弟，臣有一計，可以聳動主上之聽。
皇太弟素好待士，今因東宮禁衛森嚴，賓客罕入，難以指太弟之失。
宜當寬緩東宮之禁，縱太弟賓客往來，則可覘其隙，議其非矣。
然後臣為殿下密上罪狀，收其賓客，暗拷證之，獄辭一成，則主上無不信矣。
”燦然其計，乃命東宮衛將卜抽引兵出禦李矩。
東宮少傅陳休、參軍卜崇素忠直清正，不知準計，諫止其事，以為內兵非可外調。
太子燦曰：“東宮今屬太弟所掌，相國總樞是吾所管，叔侄同心，內禁何須侍衛?”竟遣抽出。
休、崇二人猶持正謹慎。
王沉、郭猗深忌之，思欲中害二人。
東宮侍中卜幹揣知其情，密謂陳休、卜崇曰：“王沉懷讒嫉正，以吾等在東宮，製彼難以肆行奸計，不久必將禍害相及矣。
君豈不知王沉之勢，死生指顧，榮枯唿吸。
昔之親賢，孰如陳蕃、竇武，且被蹇碩、段珪等屠戮，君其思之。
”崇、休曰：“吾輩年逾五十，職位已尊，脫死忠義，為得所矣，安能俯首低眉以諂閹豎乎?”不數日，靳準劾奏太弟劉義、大將軍劉宏與東宮官屬等交通賓客，出入禁門，謀為不軌。
漢主持疑，王沉在旁力譖訴之。
及入內，月華承父之託，又以為言，漢主遂信，立命收拿陳休、卜崇，並特進綦毋達等七人，拷計誣辭，擬以斬罪。
卜幹乃號泣上諫：“請待秋後會審事實，正之以法，未為晚也。
”王沉叱之曰：“侍中欲緩國法，莫不有同謀之意乎?”卜幹再不敢言，灑淚而出。
次日詔下，廢劉義、劉宏、卜幹三人為庶人。
河間王劉易正欲上保，恐單表難迴漢主之聽，適遇侍中薑發與一班舊將自關中迴，即日相議，共伸太弟之怨，於是易為本首，薑發、黃臣、關山、唿延顥、廖全等連名上本進諫曰： 臣等伏念治天下之道，有正有逆，正則天下理而庶事寧，逆則天下亂而萬政隳。
今王沉以常侍閹宦，侮慢天常，竊柄盜權，濁亂朝廷，擅專升黜，兄弟叔侄分設州郡，一至出門便獲大賞，京畿遠近沃田數百萬，膏腴美宅沉占過半，富擬王侯，貴次天子，致使怨氣上蒸，盜賊蜂起。
石勒、曹嶷皆畏奸斂避，不然將來必成大禍。
古雲：揚湯止沸，莫若去薪;潰疽雖痛，勝如發毒。
臣等以為，若誅王沉、郭猗，召迴皇太弟，復大將軍職，起陳元達官，則自然外寇潛消，內難屏息，江山永固，天下幸甚，宗社幸甚! 表進，時漢主與二皇後在千秋閣飲宴，獨惟王沉、郭猗二人在旁伏侍。
表至，帝以示二人，二人跪奏曰：“眾大臣皆不知三人之失，反罪我等。
王皮、劉惇之言豈謬妄也?望陛下詳之。
”漢主反覆看表，心亦疑惑，乃問於太子劉燦，燦盛稱王沉、郭猗忠樸，太弟與大將軍是自構其禍，與二人無幹。
漢主聰信之，反封沉、猗為列侯。
劉易又與眾將再上疏，極言可誅王沉等，以正國典。
漢主大怒，手裂表章，責其阿佞懷妒，訶之使出。
劉易歸第，憂忿怒恚，不食而卒。
劉易乃右賢王之幼子，平素忠直敢言，漢臣倚之為柱石，一旦被抑致死，陳元達哭之曰：“哲人雲亡，邦國殄瘁，吾既不復可言，又安用默默苟全於世，以負先帝所託乎?”乃遺表以達漢主，仰藥而死。