越從之，復征潁川庾顗為軍諮祭酒，泰山胡毋輔之為從事中郎，河南郭象為記室主簿，陳留阮修為行軍參議，陽夏謝仁為掾吏。
洽舉數人，欲收時望，殊不知此輩皆習於王衍、劉洽、畢卓、阮鹹之行，崇尚虛浮，縱酒放曠，不以世務為要，怠忽政事，實壞晉天下之禍囮也。
瑯琊從事王導自鄴奔從東海之時，亦嚐共議時務，至是密勸東海王且加旌秩，勿可使之用事，恐壞風俗。
東海王不從，導乃私謂瑯琊王曰：“司馬越不知大體，亦非治世之材，河北不久將大亂矣!殿下先王曾鎮江東，今可亟求東歸祀父，以圖他日安身之策。
”睿從其議，乃決意營謀，思離河北，不在話下。
且說成都王司馬穎走出長安，徇武關轉至新野，探問舊將公師藩消息。
有人知是成都王，將此事報知南中郎將劉陶，陶上本勸東海王召穎還京，以全親親之義。
東海王反差馮嵩齎詔往監荊州刺史劉弘並劉陶二人，以兵收捕成都王誅之。
劉陶遣使人先報成都王知道，成都王大驚。
時妻媳家屬皆寄於人家，自與二男廬江王司馬普、中都王司馬廓、盧誌、孟玖五人在縣。
聽得此言，恐其兵至，遂不顧家屬，與盧誌等乘夜就走。
渡河至朝歌，遇郭勱之子郭植與長沙舊將韓泰之子韓玭，聚有三千餘人，在彼落草，遂留成都王。
便差使人去尋公師藩，盧誌往招舊日兵士。
湊巧馮嵩來任頓丘太守，知成都王在朝歌聚兵，思迴鄴城，即使人往鄴城報知範陽王。
範陽王以成都王曾任大勞，有功於國，不肯聽允。
劉輿密說成都舊將陳眕曰：“將軍昔日為穎親將，心腹相倚，後見東海王奉駕征鄴，將軍棄穎歸越。
今若一旦歸鄴，將軍乃彼之罪人也，且公兄弟皆喪於彼。
今何不將兵數千，暗合馮嵩，圍住朝歌，擒穎送與大王，豈不斷絕禍根乎!”陳眕然之，引兵三千，合馮嵩共至朝歌。
郭植不以為意，引兵出責陳眕，反被所殺。
兵卒走入閉守，被圍一日一夜。
成都王思不能敵，盧誌又不在城，乃與韓玭開門出走，欲奔公師藩。
被馮嵩追及，殺死韓玭，成都王父子三人皆被所擒，械送至鄴城，與範陽王處分。
盧誌迴城，見說成都王被獲，乃大哭，單馬趕至鄴城，入見範陽王，哀告其情。
時範陽王病重，乃迴盧誌曰：“我病旦夕難保。
成都王有滅趙退漢之功，吾有分曉。
今且別室安置，我死之後，卿自謀之。
但劉輿與王不合，吾必無記許昌仇恨之心也。
”盧誌謝出。
劉輿果怪張方暗襲許昌，見範陽王病不能理，恐鄴中故舊仍推成都代事，乃說陳眕共害成都王。
眕從之，遣部將田徽矯範陽王之命，將成都王父子俱係獄中而監之。
越數日，範陽王疾劇而卒。
劉輿與陳眕二人秘不發喪，使人詐傳東海王詔命，賜成都王死。
時成都王在獄中無聊，正與田徽談論事故，因問徽曰：“誰人使汝囚我?”徽曰：“範陽王。
”成都王曰：“範陽王病重，何能管事?”徽曰：“因病中恐下人生變，故若此耳。
”成都王曰：“範陽王病體存亡如何?”徽曰：“不知。
”王又問曰：“卿年幾何矣?”徽曰：“五十歲。
”王曰：“知天命矣?”徽曰：“不知。
”王曰：“五十而知天命，何為不知!”徽曰：“居此亂世，早晚難測，所以不知。
”穎曰：“我知之矣。
設我死後，汝謂東海王為政天下安乎?”徽未及答，忽報朝廷有詔至，穎曰：“吾自放逐顛沛以來，三年於茲矣。
焦思勞苦，身體手足不見洗沐，甚愧父母。
今至若此，殆亦已矣。
既有詔至，當沐浴更衣，乃好拜命。
”田徽從之，乃取湯與之父子沐訖，徽命台官捧詔入獄開讀。
官曰：“成都王鄴城窘帝，箭傷龍體。
念係手足，不忍極刑，特賜自盡。
”司馬穎與二子相抱而哭，拜辭天地。
乃命去朝服，加以巾舄，東首而臥，使田徽以繩縊之，須臾，鼻中鮮血迸流而死。
二子哭倒於地，田徽扶起，欲攜之出，隻見劉輿遣人阻住，悉皆勒死。
盧誌與孟玖將入獄省問，見說成都王父子被縊，大哭入拜其屍曰：“殿下若依臣言，焉有今日之報!”劉輿使人拘去治罪，盧誌曰：“主辱臣死，理之當然，吾實所願。
但成都王功多過少，所為者皆河間、東海等各相扇惑，以致此也。
但求收葬其屍，以盡吾君臣相從之義，然後就戮，吾無怨矣。
”輿感其忠，命有司同盧誌以王禮前往獄中收殮成都王屍首。
以孟玖為人讒佞，譖害陸機兄弟，並唆害東安王，罪惡深重，誅而磔之，夷其三族。
盧誌收殮成都王並二子之屍，葬於鄴東，親為掛孝，閭於墓側。
先時成都王得勢，賓客熱門，及後衰敗，眾皆散去，惟盧誌不忘患難，隨侍無怠，始終如一，論者稱之忠臣。
洽舉數人，欲收時望，殊不知此輩皆習於王衍、劉洽、畢卓、阮鹹之行，崇尚虛浮，縱酒放曠，不以世務為要，怠忽政事，實壞晉天下之禍囮也。
瑯琊從事王導自鄴奔從東海之時，亦嚐共議時務，至是密勸東海王且加旌秩，勿可使之用事，恐壞風俗。
東海王不從，導乃私謂瑯琊王曰：“司馬越不知大體，亦非治世之材，河北不久將大亂矣!殿下先王曾鎮江東，今可亟求東歸祀父，以圖他日安身之策。
”睿從其議，乃決意營謀，思離河北，不在話下。
且說成都王司馬穎走出長安，徇武關轉至新野，探問舊將公師藩消息。
有人知是成都王，將此事報知南中郎將劉陶，陶上本勸東海王召穎還京，以全親親之義。
東海王反差馮嵩齎詔往監荊州刺史劉弘並劉陶二人，以兵收捕成都王誅之。
劉陶遣使人先報成都王知道，成都王大驚。
時妻媳家屬皆寄於人家，自與二男廬江王司馬普、中都王司馬廓、盧誌、孟玖五人在縣。
聽得此言，恐其兵至，遂不顧家屬，與盧誌等乘夜就走。
渡河至朝歌，遇郭勱之子郭植與長沙舊將韓泰之子韓玭，聚有三千餘人，在彼落草，遂留成都王。
便差使人去尋公師藩，盧誌往招舊日兵士。
湊巧馮嵩來任頓丘太守，知成都王在朝歌聚兵，思迴鄴城，即使人往鄴城報知範陽王。
範陽王以成都王曾任大勞，有功於國，不肯聽允。
劉輿密說成都舊將陳眕曰：“將軍昔日為穎親將，心腹相倚，後見東海王奉駕征鄴，將軍棄穎歸越。
今若一旦歸鄴，將軍乃彼之罪人也，且公兄弟皆喪於彼。
今何不將兵數千，暗合馮嵩，圍住朝歌，擒穎送與大王，豈不斷絕禍根乎!”陳眕然之，引兵三千，合馮嵩共至朝歌。
郭植不以為意，引兵出責陳眕，反被所殺。
兵卒走入閉守，被圍一日一夜。
成都王思不能敵，盧誌又不在城，乃與韓玭開門出走，欲奔公師藩。
被馮嵩追及，殺死韓玭，成都王父子三人皆被所擒，械送至鄴城，與範陽王處分。
盧誌迴城，見說成都王被獲，乃大哭，單馬趕至鄴城，入見範陽王，哀告其情。
時範陽王病重，乃迴盧誌曰：“我病旦夕難保。
成都王有滅趙退漢之功，吾有分曉。
今且別室安置，我死之後，卿自謀之。
但劉輿與王不合，吾必無記許昌仇恨之心也。
”盧誌謝出。
劉輿果怪張方暗襲許昌，見範陽王病不能理，恐鄴中故舊仍推成都代事，乃說陳眕共害成都王。
眕從之，遣部將田徽矯範陽王之命，將成都王父子俱係獄中而監之。
越數日，範陽王疾劇而卒。
劉輿與陳眕二人秘不發喪，使人詐傳東海王詔命，賜成都王死。
時成都王在獄中無聊，正與田徽談論事故，因問徽曰：“誰人使汝囚我?”徽曰：“範陽王。
”成都王曰：“範陽王病重，何能管事?”徽曰：“因病中恐下人生變，故若此耳。
”成都王曰：“範陽王病體存亡如何?”徽曰：“不知。
”王又問曰：“卿年幾何矣?”徽曰：“五十歲。
”王曰：“知天命矣?”徽曰：“不知。
”王曰：“五十而知天命，何為不知!”徽曰：“居此亂世，早晚難測，所以不知。
”穎曰：“我知之矣。
設我死後，汝謂東海王為政天下安乎?”徽未及答，忽報朝廷有詔至，穎曰：“吾自放逐顛沛以來，三年於茲矣。
焦思勞苦，身體手足不見洗沐，甚愧父母。
今至若此，殆亦已矣。
既有詔至，當沐浴更衣，乃好拜命。
”田徽從之，乃取湯與之父子沐訖，徽命台官捧詔入獄開讀。
官曰：“成都王鄴城窘帝，箭傷龍體。
念係手足，不忍極刑，特賜自盡。
”司馬穎與二子相抱而哭，拜辭天地。
乃命去朝服，加以巾舄，東首而臥，使田徽以繩縊之，須臾，鼻中鮮血迸流而死。
二子哭倒於地，田徽扶起，欲攜之出，隻見劉輿遣人阻住，悉皆勒死。
盧誌與孟玖將入獄省問，見說成都王父子被縊，大哭入拜其屍曰：“殿下若依臣言，焉有今日之報!”劉輿使人拘去治罪，盧誌曰：“主辱臣死，理之當然，吾實所願。
但成都王功多過少，所為者皆河間、東海等各相扇惑，以致此也。
但求收葬其屍，以盡吾君臣相從之義，然後就戮，吾無怨矣。
”輿感其忠，命有司同盧誌以王禮前往獄中收殮成都王屍首。
以孟玖為人讒佞，譖害陸機兄弟，並唆害東安王，罪惡深重，誅而磔之，夷其三族。
盧誌收殮成都王並二子之屍，葬於鄴東，親為掛孝，閭於墓側。
先時成都王得勢，賓客熱門，及後衰敗，眾皆散去，惟盧誌不忘患難，隨侍無怠，始終如一，論者稱之忠臣。