且河間、成都皆吾骨肉，吾無纖毫罪惡，何致於死!若必欲殺吾，請麵見二王，明聲吾罪，然後引頸受刑，死甘瞑目。
”眾刀劊聞其言壯理正，不敢枉害。
郅輔謂刁默曰：“若此殺彼，我得害忠之名矣，何以處之?”刁默曰：“捉虎容易放虎越難，既已擒綁親王，吾等犯上之罪著矣，可以我等之命易彼之命乎?今但如此如此而行，則彼無怨矣。
”乃將長沙王去其衣著，草衫綁係柱上，慰之曰：“受君命以國法不得不如此。
殿下但聊寧耐一日，明日麵君，必有恩例。
臣適聽所言，亦皆惕然，始知殿下之枉。
”時直十月，天氣甚寒。
長沙王曰：“卿等既有憐忠之仁，且放我起來穿衣。
過此一夜，倘得活命，吾必以恩報之也!”輔曰：“軍校們可取殿下衣服來。
”軍校曰：“不知何人拿去了，尋覓不見矣。
”刁默曰：“既無衣服，可討火二盆，放於大王身邊，聊敵寒氣。
待我來查究衣服。
”軍士乃以猛火三麵炙之，長沙王不能動，身軀又胖，炙至二更，口幹鼻燥，心下焦煩，不勝其苦。
忍耐不住，乃叫軍士討水飲之。
郅輔曰：“夜深無水，軍中有涼酒，大王權飲幾盞，待我令人去取水答應。
”即將藥燒酒與飲。
長沙王口渴之甚，見涼酒連吃數盞，至天明無水，乃七孔流血而死，時年二十八歲。
後司馬穎亦二十八歲死，人皆以為天報之應。
軍士見長沙王枉死，盡皆傷感淚下。
後晉史官幹寶斷曰： 長沙王材力絕人，忠概邁俗。
投弓掖門，落落挺壯夫之氣;馳車魏闕，凜凜懷烈士之風。
雖復陽九數屯，在三之情無奪。
撫其遺節，終始可觀。
悲夫!為賊越所害。
又贊曰： 長沙奉國，始終靡慝。
功虧一簣，奄懼讒賊。
成都王既入京城，乃即招慰長沙王兵士，入朝麵君，俯伏謝罪。
惠帝慰諭已畢，乃謂成都王曰：“長沙王忠正無罪，廢之已過，何該致死!”成都王亦嘆惜曰：“此張方、郅輔之殘忍，實司馬越不仁之所使也!”乃命長沙王故將劉佑往金墉，以王禮收葬長沙王。
成都王既定洛陽，乃命司馬越為尚書令，協理庶事。
將皇甫商、宋洪及羊玄之斬於東市，廢皇後羊氏及太子司馬覃。
以石超為京營都督，分屯十二城門，凡殿中宿衛之士，己所忌者，盡行更去，分布親黨於朝。
群士與將佐等勸成都王宜加九錫，穎欲從之，盧誌諫曰：“夫九錫者，乃亂世旌獎有功臣宰之殊禮。
今殿下乃皇室至親，出入乘輿，節鉞前導，服佩袞冕，禮備彝章，富貴已極。
而九錫，臣不知其何為也!且前後各王加九錫者，曾不能有一個永享遐安、保全軀體者，而殿下豈不鑒之?為今之計，惟有謙退入鄴，永守藩職，毋蹈汝南冏、義之轍可也。
長沙之忠，誰不哀之，豈有無咎殿下者乎!”成都王怒其多言，叱之使退。
盧誌見成都王不聽其言，慮禍將及，憂懼成病，三日點水不能入口。
成都王甚加懊悔，即帶盧誌一同歸鄴醫治，以朝事權托東海王與石超。
東海王得委國政，懼無智士謀議，聞舊齊王掾孫惠逃隱在鄴，使人請去。
成都王因盧誌病，亦欲尋其諮議，去召時已被取入洛矣。
不說成都王在鄴少人計議，且說張方辭成都王迴關中，進見河間王，具言：“成都歸鄴，以石超在朝代事，我故迴見大王復命。
”河間王聽說，乃遣人上表，言：“宜以成都王為太弟，詔入東宮，以衛政治，以壯國本。
司馬覃已廢，且在沖幼，不宜再入。
”惠帝勉受其奏，不行頒召。
時朝中無柱石大臣，國政紛亂。
石超以武夫將佐擅權僭侈，幹預政事，不欽憲典，臣僚盡皆不平。
又值成都王殺其所忌者數百人，皆忠諒無辜之輩，由是滿朝之人皆惡其所為不道，鹹思長沙王忠正，無不嘆息。
司馬越知之，亦召心腹何倫議曰：“吾所以去長沙王者，借穎之勢去其難者，而再去司馬穎有過之異者。
不意司馬顒表彼為皇太弟，則天下半屬於彼。
而石超匹夫，如此在朝狂罔，我等是為其作鷹犬，而無稱心之日矣。
事將奈何?”倫曰：“若還患彼，宜於此時。
趁其未入東宮，亟召長沙王舊將上官巳等商議，道與成都王使張方殺害長沙王之事，以他今為皇太子，倘一得嗣大位，汝等恐皆不為穎之所容，宜早圖之。
若得不懷私恨，從吾之語，即與合計攻殺石超。
再立清河王為太子，大權豈不在於我王乎!”東海王大喜，即召上官巳、王瑚、成輔、逯苞、陳珍、劉佑等入內府，密議其事。
陳珍等皆欲為長沙王報仇，攻超等以罷成都王太弟之議，乃即贊言曰：“大王若肯誅石超而復立皇後、太子，以正兩宮，實千載一時之勝事也。
吾等願效犬馬之勞，共除國賊。
”眾刀劊聞其言壯理正，不敢枉害。
郅輔謂刁默曰：“若此殺彼，我得害忠之名矣，何以處之?”刁默曰：“捉虎容易放虎越難，既已擒綁親王，吾等犯上之罪著矣，可以我等之命易彼之命乎?今但如此如此而行，則彼無怨矣。
”乃將長沙王去其衣著，草衫綁係柱上，慰之曰：“受君命以國法不得不如此。
殿下但聊寧耐一日，明日麵君，必有恩例。
臣適聽所言，亦皆惕然，始知殿下之枉。
”時直十月，天氣甚寒。
長沙王曰：“卿等既有憐忠之仁，且放我起來穿衣。
過此一夜，倘得活命，吾必以恩報之也!”輔曰：“軍校們可取殿下衣服來。
”軍校曰：“不知何人拿去了，尋覓不見矣。
”刁默曰：“既無衣服，可討火二盆，放於大王身邊，聊敵寒氣。
待我來查究衣服。
”軍士乃以猛火三麵炙之，長沙王不能動，身軀又胖，炙至二更，口幹鼻燥，心下焦煩，不勝其苦。
忍耐不住，乃叫軍士討水飲之。
郅輔曰：“夜深無水，軍中有涼酒，大王權飲幾盞，待我令人去取水答應。
”即將藥燒酒與飲。
長沙王口渴之甚，見涼酒連吃數盞，至天明無水，乃七孔流血而死，時年二十八歲。
後司馬穎亦二十八歲死，人皆以為天報之應。
軍士見長沙王枉死，盡皆傷感淚下。
後晉史官幹寶斷曰： 長沙王材力絕人，忠概邁俗。
投弓掖門，落落挺壯夫之氣;馳車魏闕，凜凜懷烈士之風。
雖復陽九數屯，在三之情無奪。
撫其遺節，終始可觀。
悲夫!為賊越所害。
又贊曰： 長沙奉國，始終靡慝。
功虧一簣，奄懼讒賊。
成都王既入京城，乃即招慰長沙王兵士，入朝麵君，俯伏謝罪。
惠帝慰諭已畢，乃謂成都王曰：“長沙王忠正無罪，廢之已過，何該致死!”成都王亦嘆惜曰：“此張方、郅輔之殘忍，實司馬越不仁之所使也!”乃命長沙王故將劉佑往金墉，以王禮收葬長沙王。
成都王既定洛陽，乃命司馬越為尚書令，協理庶事。
將皇甫商、宋洪及羊玄之斬於東市，廢皇後羊氏及太子司馬覃。
以石超為京營都督，分屯十二城門，凡殿中宿衛之士，己所忌者，盡行更去，分布親黨於朝。
群士與將佐等勸成都王宜加九錫，穎欲從之，盧誌諫曰：“夫九錫者，乃亂世旌獎有功臣宰之殊禮。
今殿下乃皇室至親，出入乘輿，節鉞前導，服佩袞冕，禮備彝章，富貴已極。
而九錫，臣不知其何為也!且前後各王加九錫者，曾不能有一個永享遐安、保全軀體者，而殿下豈不鑒之?為今之計，惟有謙退入鄴，永守藩職，毋蹈汝南冏、義之轍可也。
長沙之忠，誰不哀之，豈有無咎殿下者乎!”成都王怒其多言，叱之使退。
盧誌見成都王不聽其言，慮禍將及，憂懼成病，三日點水不能入口。
成都王甚加懊悔，即帶盧誌一同歸鄴醫治，以朝事權托東海王與石超。
東海王得委國政，懼無智士謀議，聞舊齊王掾孫惠逃隱在鄴，使人請去。
成都王因盧誌病，亦欲尋其諮議，去召時已被取入洛矣。
不說成都王在鄴少人計議，且說張方辭成都王迴關中，進見河間王，具言：“成都歸鄴，以石超在朝代事，我故迴見大王復命。
”河間王聽說，乃遣人上表，言：“宜以成都王為太弟，詔入東宮，以衛政治，以壯國本。
司馬覃已廢，且在沖幼，不宜再入。
”惠帝勉受其奏，不行頒召。
時朝中無柱石大臣，國政紛亂。
石超以武夫將佐擅權僭侈，幹預政事，不欽憲典，臣僚盡皆不平。
又值成都王殺其所忌者數百人，皆忠諒無辜之輩，由是滿朝之人皆惡其所為不道，鹹思長沙王忠正，無不嘆息。
司馬越知之，亦召心腹何倫議曰：“吾所以去長沙王者，借穎之勢去其難者，而再去司馬穎有過之異者。
不意司馬顒表彼為皇太弟，則天下半屬於彼。
而石超匹夫，如此在朝狂罔，我等是為其作鷹犬，而無稱心之日矣。
事將奈何?”倫曰：“若還患彼，宜於此時。
趁其未入東宮，亟召長沙王舊將上官巳等商議，道與成都王使張方殺害長沙王之事，以他今為皇太子，倘一得嗣大位，汝等恐皆不為穎之所容，宜早圖之。
若得不懷私恨，從吾之語，即與合計攻殺石超。
再立清河王為太子，大權豈不在於我王乎!”東海王大喜，即召上官巳、王瑚、成輔、逯苞、陳珍、劉佑等入內府，密議其事。
陳珍等皆欲為長沙王報仇，攻超等以罷成都王太弟之議，乃即贊言曰：“大王若肯誅石超而復立皇後、太子，以正兩宮，實千載一時之勝事也。
吾等願效犬馬之勞，共除國賊。