望懸門首觀兵變，千古令人羨至言。
又有詩一首曰： 固寵齊王欲主專，妨賢嬌蹇拒忠言。
孫曹已達呈明疏，張顧知機避禍前。
王豹獻謀遭撻死，葛劉誤主喪家園。
當時早聽諸賢策，安得沉屍到市邊。
第七十迴 長沙謀議取齊王
話說河間王司馬顒奉詔命在於關中鎮守，見世子司馬暉與同張方、郅輔等征漢迴兵，具言齊王寵任董艾、孫洵等五公用事，擅權專政，聽其奸妒之言，不發錢糧濟給大軍，以此眾皆解散，各迴本鎮。
顒曰：“相戰之事，勝負如何?”暉乃將張方為先鋒，前後惡戰功勞道了一遍。
河間王聞言大怒曰：“齊賊這廝，何不知理之甚也!向日共起義兵，伐趙王、孫秀而復惠帝，功績一同。
今彼乃獨專朝政，黨與皆受重祿，吾為父執，反然俯首以聽其使令。
吾將立此大勛，又不加賞，奈何忍乎!”思欲約合成都王共討司馬冏，又不知事情遂否，心中悶悶不樂。
有府中長史李含，字世容，狄道人□素多智謀，當日見河間王麵帶憂色，揣知其意，乃以言挑之曰：“大王所以抱懷悒怏者，莫非為著齊王辜負伐趙之功，而獨專其貴乎?”河間王曰：“誠有是意。
”含又曰：“成都王亦武帝之子，當今皇帝之弟，功過齊王，甚洽眾望。
今反推遜歸藩者，亦為齊王奪其大將軍之印，恐成讎隙，避嫌而去也。
麵雖似和，心中實忌，但未得其便故耳。
況齊王冏乃武帝之侄、司馬攸之子，以宗枝論之，亦非嫡派。
今越親枝而專國政，朝廷拱手，廊廟側目，是亦趙王倫之儔，禍事其能久乎!”河間王曰：“吾思欲會兵以討正其罪，事機能可濟否?”李含曰：“未可也。
今齊王與成都王未曾有隙，恐或不從。
凡事要相時而動，方可成功。
況齊王內有長沙、東海為之羽翼，且其過惡未彰，眾心未怒，恐卒難動。
昨聞人言長沙王怪其與東海王相為援結，心甚不懌，每每暗與成都王相通，思欲排之，成都王允而未行。
大王何不修書一封，內包成都王之意，令長沙王起兵，廢齊王以迎成都王輔政。
二王一起嫌疑，非齊王害長沙王，則長沙王必殺齊王矣。
然後大王徐觀鷸蚌之勢，以收漁人之功，豈不善哉!”顒曰：“卿之高見極妙。
但恐長沙王見齊王強盛，匿而不發，則是徒結空怨耳。
倘一下人阿勢，漏泄其情，豈不與彼又結深仇乎!”含曰：“不妨得。
待臣思索作書，隻要內中語句活動婉轉，莫作專主實使之意，將長沙、成都王俱隱合謀之情於內，則彼自然慎密，不敢妄泄矣。
發與不發，少不得有書迴答。
則長沙王與齊王疑貳之心自此而起，縱不能廢得齊王以消我氣，齊王必然陰奪長沙王之兵柄矣。
然後因長沙王之怒，待臣奉大王咫尺之書，逕往鄴城，說同成都王合起兵馬，共伐不道，順逆之勢可立判矣，何愁齊王之不克哉!那時議舉成都王輔政，共安社稷，豈非不世之大勛乎!”河間王聽言大悅，即命李含作草，親自寫書，遣人潛地送至洛陽長沙王府中而去。
長沙王接得其書，反覆看過，正合己意。
乃具迴書，密付原使帶至關中，獻上河間王。
河間王看其書意，復令李含將書一封，直至鄴郡會合成都王，極言齊王並其黨與等所為之過惡。
李含至鄴，入見成都王。
參畢，呈上書啟，又將長沙王之意密告一遍，言：“大王以真心委國政於齊王，奈其惡黨葛、董等專嫉大王威德洽眾，每欲加害。
幸有長沙王在朝，未及發耳。
我王以為，欲除西北反寇，非殿下別無其人，故命含來叩見大王，告以其事。
望大王早為之備，免墮彼奸。
”成都王聽言大怒曰：“吾為逐兔之犬，汝為食肉之人，反聽下人之言，思害孤等，欲獨享爵祿，必有趙王之所為矣!今不早伐，必被壞亂朝廷，後悔無及!”遂與李含定議，誓約遣迴。
含轉至關中，道成都王聽允之意。
河間王見二王皆從，乃具表入朝陳奏，暴齊王冏嬖倖驕橫、黨惡害民、妄興功役、擅專升黜等惡罪過。
惠帝見表，即付齊王自看。
齊王大驚，謂公卿等曰：“吾今輔政，未見害民。
今河間王表聲吾罪，糾合成都王興兵伐孤，諸公以為何如?”尚書令王戎曰：“二王別無他意，但以同除趙亂，建功一番，今大王獨攝朝政，故心不甘耳。
且關中鄴西之兵素稱雄猛，京師兵弱，未易當也。
大王何不就此辭政歸第，委權崇讓，上可以安享富貴，下可以保全身體，不亦善乎!”齊王呻吟無答，葛旟曰：“此不知事體、不達時宜之言也!今齊大王居此輔政，猶如曹魏公之輔漢獻也。
一日解職無權，則橫議紛起，卒難辨別忠佞。
自漢魏以來，王侯謝政歸第者，幾人能保其妻子乎!故趙良有雲：‘秦王一旦捐賓客，收君者，豈其微哉!’世之仕途可不留心哉!”王戎因有疾，連日服藥，眾所皆知。
又有詩一首曰： 固寵齊王欲主專，妨賢嬌蹇拒忠言。
孫曹已達呈明疏，張顧知機避禍前。
王豹獻謀遭撻死，葛劉誤主喪家園。
當時早聽諸賢策，安得沉屍到市邊。
第七十迴 長沙謀議取齊王
話說河間王司馬顒奉詔命在於關中鎮守，見世子司馬暉與同張方、郅輔等征漢迴兵，具言齊王寵任董艾、孫洵等五公用事，擅權專政，聽其奸妒之言，不發錢糧濟給大軍，以此眾皆解散，各迴本鎮。
顒曰：“相戰之事，勝負如何?”暉乃將張方為先鋒，前後惡戰功勞道了一遍。
河間王聞言大怒曰：“齊賊這廝，何不知理之甚也!向日共起義兵，伐趙王、孫秀而復惠帝，功績一同。
今彼乃獨專朝政，黨與皆受重祿，吾為父執，反然俯首以聽其使令。
吾將立此大勛，又不加賞，奈何忍乎!”思欲約合成都王共討司馬冏，又不知事情遂否，心中悶悶不樂。
有府中長史李含，字世容，狄道人□素多智謀，當日見河間王麵帶憂色，揣知其意，乃以言挑之曰：“大王所以抱懷悒怏者，莫非為著齊王辜負伐趙之功，而獨專其貴乎?”河間王曰：“誠有是意。
”含又曰：“成都王亦武帝之子，當今皇帝之弟，功過齊王，甚洽眾望。
今反推遜歸藩者，亦為齊王奪其大將軍之印，恐成讎隙，避嫌而去也。
麵雖似和，心中實忌，但未得其便故耳。
況齊王冏乃武帝之侄、司馬攸之子，以宗枝論之，亦非嫡派。
今越親枝而專國政，朝廷拱手，廊廟側目，是亦趙王倫之儔，禍事其能久乎!”河間王曰：“吾思欲會兵以討正其罪，事機能可濟否?”李含曰：“未可也。
今齊王與成都王未曾有隙，恐或不從。
凡事要相時而動，方可成功。
況齊王內有長沙、東海為之羽翼，且其過惡未彰，眾心未怒，恐卒難動。
昨聞人言長沙王怪其與東海王相為援結，心甚不懌，每每暗與成都王相通，思欲排之，成都王允而未行。
大王何不修書一封，內包成都王之意，令長沙王起兵，廢齊王以迎成都王輔政。
二王一起嫌疑，非齊王害長沙王，則長沙王必殺齊王矣。
然後大王徐觀鷸蚌之勢，以收漁人之功，豈不善哉!”顒曰：“卿之高見極妙。
但恐長沙王見齊王強盛，匿而不發，則是徒結空怨耳。
倘一下人阿勢，漏泄其情，豈不與彼又結深仇乎!”含曰：“不妨得。
待臣思索作書，隻要內中語句活動婉轉，莫作專主實使之意，將長沙、成都王俱隱合謀之情於內，則彼自然慎密，不敢妄泄矣。
發與不發，少不得有書迴答。
則長沙王與齊王疑貳之心自此而起，縱不能廢得齊王以消我氣，齊王必然陰奪長沙王之兵柄矣。
然後因長沙王之怒，待臣奉大王咫尺之書，逕往鄴城，說同成都王合起兵馬，共伐不道，順逆之勢可立判矣，何愁齊王之不克哉!那時議舉成都王輔政，共安社稷，豈非不世之大勛乎!”河間王聽言大悅，即命李含作草，親自寫書，遣人潛地送至洛陽長沙王府中而去。
長沙王接得其書，反覆看過，正合己意。
乃具迴書，密付原使帶至關中，獻上河間王。
河間王看其書意，復令李含將書一封，直至鄴郡會合成都王，極言齊王並其黨與等所為之過惡。
李含至鄴，入見成都王。
參畢，呈上書啟，又將長沙王之意密告一遍，言：“大王以真心委國政於齊王，奈其惡黨葛、董等專嫉大王威德洽眾，每欲加害。
幸有長沙王在朝，未及發耳。
我王以為，欲除西北反寇，非殿下別無其人，故命含來叩見大王，告以其事。
望大王早為之備，免墮彼奸。
”成都王聽言大怒曰：“吾為逐兔之犬，汝為食肉之人，反聽下人之言，思害孤等，欲獨享爵祿，必有趙王之所為矣!今不早伐，必被壞亂朝廷，後悔無及!”遂與李含定議，誓約遣迴。
含轉至關中，道成都王聽允之意。
河間王見二王皆從，乃具表入朝陳奏，暴齊王冏嬖倖驕橫、黨惡害民、妄興功役、擅專升黜等惡罪過。
惠帝見表，即付齊王自看。
齊王大驚，謂公卿等曰：“吾今輔政，未見害民。
今河間王表聲吾罪，糾合成都王興兵伐孤，諸公以為何如?”尚書令王戎曰：“二王別無他意，但以同除趙亂，建功一番，今大王獨攝朝政，故心不甘耳。
且關中鄴西之兵素稱雄猛，京師兵弱，未易當也。
大王何不就此辭政歸第，委權崇讓，上可以安享富貴，下可以保全身體，不亦善乎!”齊王呻吟無答，葛旟曰：“此不知事體、不達時宜之言也!今齊大王居此輔政，猶如曹魏公之輔漢獻也。
一日解職無權，則橫議紛起，卒難辨別忠佞。
自漢魏以來，王侯謝政歸第者，幾人能保其妻子乎!故趙良有雲：‘秦王一旦捐賓客，收君者，豈其微哉!’世之仕途可不留心哉!”王戎因有疾，連日服藥，眾所皆知。