凡事全仗大人賜惠善言。
” 梁王問曰：“長史親至涇城，見賊將等強弱如何?”傅仁曰：“臣往賊壘，睹其用事，有張賓、諸葛宣於，皆人中表表，鐵中錚錚，非可以力勝者。
且齊萬年雖死，有劉靈、仁乃辭謝而出，迴見梁王。
梁王問曰：“長史親至涇城，見賊將等強弱如何?”傅仁曰：“臣往賊壘，睹其用事，有張賓、諸葛宣於，皆人中表表，鐵中錚錚，非可以力勝者。
且齊萬年雖死，有劉靈、唿延晏、楊興寶、張敬，猛烈尤酷，其他張實、黃臣、唿延攸、趙染等二十餘人，悉皆千軍之將，係五虎餘烈，乃父祖兄弟死生骨肉，俱非等閑人物。
又有羌胡諸副，猛獷猙獰，實未可以易取也。
”梁王曰：“然則怎奈他何?”傅仁曰：“據其言有劉淵者字元海，乃安樂公禪之幼子，忿國被襲，有族兄劉伯根與齊萬年負走入羌，訪尋諸姓故舊，同歸北部，推以為前部帥。
今因痛念祖父基業被奪，廟祀無存，劉氏不得鼎食，故此奮起不平，思得一隅之地，以明奉漢祀耳。
臣觀其部下將校，皆協一心力，崛強勇決，不可以威勢挾、言語說者，已曾許其割地退兵，賜封錫爵，世守藩職之事矣，殿下以為何如?”梁王曰：“土地人民皆國家之有，我等胡可與之?”傅仁曰：“今涼州外境原非國家之域，前為郝元度所據，今雖幸戮，其三部子侄皆隸劉淵轄下，尚據舊土。
且其地皆荒涼野徑，氐羌醜虜，不沾王化，朝服而夕叛，徒傷物命，得之無益。
不以與劉淵，而欲將為何用?”梁王曰：“止此則可。
倘彼別有他求，則不可矣。
”傅仁曰：“臣亦籌之熟矣。
度吾內地，必不可予，即朝中亦不肯從。
其外再有雁門之北、定襄之西，俱是羌胡故土，一併與之，作為我之恩惠，正所謂棄其無益，以易有益，使彼退去保守，則向被所占之秦、涇乃復歸我，且殿下又得復城之功，不亦善乎?如若再有所求，近得左國城之地，然左賢王已歿，皆是右部劉豹兼管，其城已空，何不一併賜與劉淵為都，偽封為漢，使其奉祀，上可以全存亡繼絕之仁，下可以盡柔遠綏民之義，則淵等世感殿下之恩，永作邊藩之民，豈不兩盡其美乎?”梁王聽傅仁之言，以羌胡界外之地取轉涇、秦，亦可為功，心中大喜，於是的主和議。
次日，即命傅仁再往涇陽，與賓等定奪。
傅仁至其城中，見張賓、宣於曰：“某昨迴見梁王，具言其事，梁王不允，道公等斬將奪城，抗殺官兵，罪過深重，今大兵雲集，幽、燕、冀、代、河間、長安六路出師，不日俱到。
況趙王一戰而滅元度、馬、盧，今我未獲寸功，即與之和，是見弱也，朝廷必然咎己。
下官再三將公等起兵之由、奉祀之說反覆道之。
梁王曰：‘據其所言，顧忠臣義士也，吾不吝土地，使泯其跡而滅其行，謹從汝議，表之於朝，封以漢職，就撥郝元度之地與之，以奉漢祀。
’吾故奉命再來相審，公等以為何如?”賓未及對，劉靈、唿延晏二人入見，靈曰：“元度之地久屬吾管，彼皆尊奉吾弟元海為主的，何言與我?此乃虛惠以愚我輩矣。
昨曾與大夫麵言，何不為吾請此見居之地涇、秦二處?”傅仁曰：“某亦度之，今我二國所爭者此也。
既以相和，必有相讓。
若憑公言，則我兵數十戰，殘命十餘萬，為著甚的?則梁王又為公等陷於罪地矣。
”唿延晏曰：“今秦、涇、雍州之地，早晚已皆歸我大朝，必欲來爭，勝敗未可料也。
今既允和，當讓以涇陽一郡，其秦州須當與我為都，庶不使漢人居於羌胡，以華為夷，何如?”傅仁見眾武將似有不肯還涇、秦之意，乃吐其實曰：“下官亦力言之，又以雁門以北、定襄以西五百裏內有左賢王故地左國城，今隸晉陽，割與元海為都，以奉漢統，此實中原域內，可謂盡善盡美矣，公等諒之。
”宣於曰：“既大夫以美意存兩家之好，再不可妄有所言矣。
”唿延攸又曰：“我等百戰而始得此二州之地，若肯相與，即當立下誓書，永不打攪，卻不好也?”張賓、宣於見眾人言語紛絮，乃召出與之私議曰：“今茲二州之地，密邇雍梁，連接關中，晉朝人才尚廣，必無肯甘輕割者，且四鄰重兵不少，我縱得之，亦不獲安靜，倘一朝懷忿，陰為所襲，亦非上策。
今宜從彼之議，隻要肯以左國城與我，連北部我亦不必要矣。
”眾曰：“二兄高見何主?”宣於曰：“汝等不曾細察，此正子房勸高帝權王褒中之類也。
彼左國山西之地，今少親王重臣，一朝奮起，可席捲而定矣。
且其地兵強馬壯，堪藉為用，豈若關外久戰之地，時遭擾也。
”眾皆稱服，即入謂傅仁曰：“重蒙大人兩次光降，諸將士武夫之言，望勿見聽，一一從公所議，斂兵束甲，專候梁王申理。
若其允愜，即便退兵。
煩言拜上，勿得食信，緩兵暗襲。
”仁曰：“匹夫猶重一諾，豈有大國親王而作小輩襲人之賊乎?”張敬曰：“吾何懼哉?他若來時，殺教他片甲不迴，認得我老張，方才恕他。
” 梁王問曰：“長史親至涇城，見賊將等強弱如何?”傅仁曰：“臣往賊壘，睹其用事，有張賓、諸葛宣於，皆人中表表，鐵中錚錚，非可以力勝者。
且齊萬年雖死，有劉靈、仁乃辭謝而出，迴見梁王。
梁王問曰：“長史親至涇城，見賊將等強弱如何?”傅仁曰：“臣往賊壘，睹其用事，有張賓、諸葛宣於，皆人中表表，鐵中錚錚，非可以力勝者。
且齊萬年雖死，有劉靈、唿延晏、楊興寶、張敬，猛烈尤酷，其他張實、黃臣、唿延攸、趙染等二十餘人，悉皆千軍之將，係五虎餘烈，乃父祖兄弟死生骨肉，俱非等閑人物。
又有羌胡諸副，猛獷猙獰，實未可以易取也。
”梁王曰：“然則怎奈他何?”傅仁曰：“據其言有劉淵者字元海，乃安樂公禪之幼子，忿國被襲，有族兄劉伯根與齊萬年負走入羌，訪尋諸姓故舊，同歸北部，推以為前部帥。
今因痛念祖父基業被奪，廟祀無存，劉氏不得鼎食，故此奮起不平，思得一隅之地，以明奉漢祀耳。
臣觀其部下將校，皆協一心力，崛強勇決，不可以威勢挾、言語說者，已曾許其割地退兵，賜封錫爵，世守藩職之事矣，殿下以為何如?”梁王曰：“土地人民皆國家之有，我等胡可與之?”傅仁曰：“今涼州外境原非國家之域，前為郝元度所據，今雖幸戮，其三部子侄皆隸劉淵轄下，尚據舊土。
且其地皆荒涼野徑，氐羌醜虜，不沾王化，朝服而夕叛，徒傷物命，得之無益。
不以與劉淵，而欲將為何用?”梁王曰：“止此則可。
倘彼別有他求，則不可矣。
”傅仁曰：“臣亦籌之熟矣。
度吾內地，必不可予，即朝中亦不肯從。
其外再有雁門之北、定襄之西，俱是羌胡故土，一併與之，作為我之恩惠，正所謂棄其無益，以易有益，使彼退去保守，則向被所占之秦、涇乃復歸我，且殿下又得復城之功，不亦善乎?如若再有所求，近得左國城之地，然左賢王已歿，皆是右部劉豹兼管，其城已空，何不一併賜與劉淵為都，偽封為漢，使其奉祀，上可以全存亡繼絕之仁，下可以盡柔遠綏民之義，則淵等世感殿下之恩，永作邊藩之民，豈不兩盡其美乎?”梁王聽傅仁之言，以羌胡界外之地取轉涇、秦，亦可為功，心中大喜，於是的主和議。
次日，即命傅仁再往涇陽，與賓等定奪。
傅仁至其城中，見張賓、宣於曰：“某昨迴見梁王，具言其事，梁王不允，道公等斬將奪城，抗殺官兵，罪過深重，今大兵雲集，幽、燕、冀、代、河間、長安六路出師，不日俱到。
況趙王一戰而滅元度、馬、盧，今我未獲寸功，即與之和，是見弱也，朝廷必然咎己。
下官再三將公等起兵之由、奉祀之說反覆道之。
梁王曰：‘據其所言，顧忠臣義士也，吾不吝土地，使泯其跡而滅其行，謹從汝議，表之於朝，封以漢職，就撥郝元度之地與之，以奉漢祀。
’吾故奉命再來相審，公等以為何如?”賓未及對，劉靈、唿延晏二人入見，靈曰：“元度之地久屬吾管，彼皆尊奉吾弟元海為主的，何言與我?此乃虛惠以愚我輩矣。
昨曾與大夫麵言，何不為吾請此見居之地涇、秦二處?”傅仁曰：“某亦度之，今我二國所爭者此也。
既以相和，必有相讓。
若憑公言，則我兵數十戰，殘命十餘萬，為著甚的?則梁王又為公等陷於罪地矣。
”唿延晏曰：“今秦、涇、雍州之地，早晚已皆歸我大朝，必欲來爭，勝敗未可料也。
今既允和，當讓以涇陽一郡，其秦州須當與我為都，庶不使漢人居於羌胡，以華為夷，何如?”傅仁見眾武將似有不肯還涇、秦之意，乃吐其實曰：“下官亦力言之，又以雁門以北、定襄以西五百裏內有左賢王故地左國城，今隸晉陽，割與元海為都，以奉漢統，此實中原域內，可謂盡善盡美矣，公等諒之。
”宣於曰：“既大夫以美意存兩家之好，再不可妄有所言矣。
”唿延攸又曰：“我等百戰而始得此二州之地，若肯相與，即當立下誓書，永不打攪，卻不好也?”張賓、宣於見眾人言語紛絮，乃召出與之私議曰：“今茲二州之地，密邇雍梁，連接關中，晉朝人才尚廣，必無肯甘輕割者，且四鄰重兵不少，我縱得之，亦不獲安靜，倘一朝懷忿，陰為所襲，亦非上策。
今宜從彼之議，隻要肯以左國城與我，連北部我亦不必要矣。
”眾曰：“二兄高見何主?”宣於曰：“汝等不曾細察，此正子房勸高帝權王褒中之類也。
彼左國山西之地，今少親王重臣，一朝奮起，可席捲而定矣。
且其地兵強馬壯，堪藉為用，豈若關外久戰之地，時遭擾也。
”眾皆稱服，即入謂傅仁曰：“重蒙大人兩次光降，諸將士武夫之言，望勿見聽，一一從公所議，斂兵束甲，專候梁王申理。
若其允愜，即便退兵。
煩言拜上，勿得食信，緩兵暗襲。
”仁曰：“匹夫猶重一諾，豈有大國親王而作小輩襲人之賊乎?”張敬曰：“吾何懼哉?他若來時，殺教他片甲不迴，認得我老張，方才恕他。