自古無不亡之國，禹湯之世，抑且紛更，周秦之君，例皆變易，今漢運中衰，桓靈萎政，曹魏之時已受漢禪矣，豈在今日哉!”宣於曰：“魏雖有篡漢之心，吾之先主都蜀正統，東吳占據江南，未聞魏有奪吞侵伐也。
值司馬父子，以猾詐輔魏篡位，西蜀、東吳不行問罪，幸亦甚矣，何乃妄興詭道之兵，越陰平之僻，殄我國家?鍾、鄧之讒，已皆死吾伯約之手。
而汝司馬氏倡禍之仇，未得洗雪，故吾輩負小儲君至此避之。
幸天不絕漢祚，氐羌北部割地推尊，故此興舉大義，恢擴故基，欲使二十四帝復得承饗我先後二主之血食耳!”仁曰：“向者安樂公在晉，父子享爵奉祀，何有於不得血食之說?”楊龍曰：“我後主因是性質昏庸，寵用黃皓之奸，聽信譙周之佞，以致失國，屑受晉祿，不過一臣秩，實吾臣子之所恥也。
今吾小主仁明英武，誓復故業，以奉高廟，非反叛等也，何為奪汝秦州、涇陽?”仁曰：“所謂小主者，果何人也?”龍曰：“後主幼子，名劉淵，字元海。
”仁曰：“今居何處，可得見乎?”張賓曰：“見寓秦州。
”仁思半晌，無以為言，乃曰：“若然，諸公必欲何如?”黃臣曰：“無過盡心漢氏，其他非吾等所知也。
”傅仁見一座之人皆堂堂相貌，言辭忠烈，盡有慷慨之風，知非等閑人物，惟可和而不可與戰者，復謂眾曰：“然則據依公等所言，是欲匡復漢業，東向以爭天下，而倡田單、汝艾之事矣!”趙染曰：“此素心也。
”仁曰：“公等之誌尚矣。
愚恐區區欲以二州之兵、一丸之地，與晉國之大、中原之廣，兩相逐鹿爭衡，成敗未可諒也，竊為諸君寒心焉。
”賓曰：“古有一旅一成而能致天下之大事者，有恃百萬之眾而夷滅於諸侯者，有匹夫而奮至於萬乘者，在時之順逆、德之大小耳!”仁曰：“若以德而論，晉武帝之待安樂公與歸命侯，封五部，爵羌氐，非秦比遠矣。
某今之來，蓋欲勸公等息兵靖民，各享安逸，毋使曉夜不得寧也。
若此所言，吾其告迴矣。
”賓曰：“既辱大夫枉顧，豈可安行?”乃命宴款傅仁於客館，入與劉淵議曰：“今觀傅仁口氣，以息兵靖民為言，則是講和之意思矣。
吾思彼軍屢戰失利，將欲大發各鎮之兵，來破我等矣。
若一旦至此，眾寡難敵，不若權與之和允，議定各守封疆，待晉兵退去之後，積草屯糧，操兵繕甲，俟隙而起，不亦可乎?”淵曰：“事貴乘時，兵貴得勢。
今賴諸故舊之威，已摧梁、趙二王心膽，但得一除孟觀，便可橫行矣，恐一講和，諸君安逸誌懈，再難振耳!”宣於曰：“吾嚐深夜竊瞻星象，漢尚未旺，晉亦未衰，諸將星亦皆未顯，彼晉國不出三年，內亂必作。
聞知楊、賈以外戚幹政，擅權用事，甚相嫉貳，且諸親王大臣悉皆不服，必有自相戕賊，屠戮無休之咎矣。
然後吾等乘釁再起，彼惡能當我哉!”劉淵曰：“是雖如此，恐中有詐，未可信也。
”趙染又曰：“吾料彼實是真心欲和，故先遣人來探耳!且趙王司馬倫敗績而迴，周處覆沒，梁王司馬肜到此，許久無功，恐人議彼，故立此意，正宜趁其來而應承之。
且吾齊萬年新亡，眾心遑遑，兼之晉竊一統，兵將廣多，糧儲饒裕，日有增益，我兵地窄糧少，難與持久，倘彼以精兵遏吾西邊運糧之道，軍需不繼，坐受其困，食力兩疲，甚非便也。
幸彼謀不及此，使吾等獲以少逞耳。
不若依孟孫、修之之議，權許之和，再作良圖，未為晚也。
”獨劉靈抗言曰：“今我自起義以來，兵未嚐不利，戰未嚐不勝，何為遽言與和?胡其懦也!”劉淵曰：“汝知其一，不知其二，和者是也。
古雲：天時不如地利，地利不如人和，三者俱足，方可成事。
今宣於、修之所言氣數未旺，此天時不順也;今僅得二郡，晉人苦爭，未獲安守，此地利不固也;吾輩遠入西羌，漢人未知，元度已歿，氐羌鮮附，惟茲一境所從，餘皆不知有吾，是人和不洽也。
三者未得其一，徒欲恃力爭強，是逆天地而拂人心矣。
諸君所論，乃利濟權宜之說，專之可也。
子通血氣之言，還當省之，待後日協力共濟大事，自可以顯立功名耶。
”於是出陪傅仁，盡歡而散。
次早，傅仁入謝賓等，謂之曰：“下官輕造麾下，非為別事，實欲來與諸公議和耳!據列位所言，意欲得地顯奉漢祀。
吾迴見梁王，當盡撥郝、馬、盧三部舊城，表劉元海為漢公，世守漢家宗祀，退迴本土，各守封界，永不相侵。
公等以為何如?”張賓曰：“舉廢繼絕，古之盛典。
大夫若肯主此，謹當奉命。
”劉靈曰：“適君所許之地，乃吾等舊日所管，非晉之有，何不即以此二郡益我，方見成漢之恩。
否則，是我以和而棄所得之地，利在大夫矣，乞善言之。
”傅仁點首拜別，宣於執袂謂之曰：“昔者齊桓存邢立衛，千載稱揚，楚平復陳立蔡，萬年頌德。
值司馬父子，以猾詐輔魏篡位，西蜀、東吳不行問罪，幸亦甚矣，何乃妄興詭道之兵，越陰平之僻，殄我國家?鍾、鄧之讒，已皆死吾伯約之手。
而汝司馬氏倡禍之仇，未得洗雪，故吾輩負小儲君至此避之。
幸天不絕漢祚，氐羌北部割地推尊，故此興舉大義，恢擴故基，欲使二十四帝復得承饗我先後二主之血食耳!”仁曰：“向者安樂公在晉，父子享爵奉祀，何有於不得血食之說?”楊龍曰：“我後主因是性質昏庸，寵用黃皓之奸，聽信譙周之佞，以致失國，屑受晉祿，不過一臣秩，實吾臣子之所恥也。
今吾小主仁明英武，誓復故業，以奉高廟，非反叛等也，何為奪汝秦州、涇陽?”仁曰：“所謂小主者，果何人也?”龍曰：“後主幼子，名劉淵，字元海。
”仁曰：“今居何處，可得見乎?”張賓曰：“見寓秦州。
”仁思半晌，無以為言，乃曰：“若然，諸公必欲何如?”黃臣曰：“無過盡心漢氏，其他非吾等所知也。
”傅仁見一座之人皆堂堂相貌，言辭忠烈，盡有慷慨之風，知非等閑人物，惟可和而不可與戰者，復謂眾曰：“然則據依公等所言，是欲匡復漢業，東向以爭天下，而倡田單、汝艾之事矣!”趙染曰：“此素心也。
”仁曰：“公等之誌尚矣。
愚恐區區欲以二州之兵、一丸之地，與晉國之大、中原之廣，兩相逐鹿爭衡，成敗未可諒也，竊為諸君寒心焉。
”賓曰：“古有一旅一成而能致天下之大事者，有恃百萬之眾而夷滅於諸侯者，有匹夫而奮至於萬乘者，在時之順逆、德之大小耳!”仁曰：“若以德而論，晉武帝之待安樂公與歸命侯，封五部，爵羌氐，非秦比遠矣。
某今之來，蓋欲勸公等息兵靖民，各享安逸，毋使曉夜不得寧也。
若此所言，吾其告迴矣。
”賓曰：“既辱大夫枉顧，豈可安行?”乃命宴款傅仁於客館，入與劉淵議曰：“今觀傅仁口氣，以息兵靖民為言，則是講和之意思矣。
吾思彼軍屢戰失利，將欲大發各鎮之兵，來破我等矣。
若一旦至此，眾寡難敵，不若權與之和允，議定各守封疆，待晉兵退去之後，積草屯糧，操兵繕甲，俟隙而起，不亦可乎?”淵曰：“事貴乘時，兵貴得勢。
今賴諸故舊之威，已摧梁、趙二王心膽，但得一除孟觀，便可橫行矣，恐一講和，諸君安逸誌懈，再難振耳!”宣於曰：“吾嚐深夜竊瞻星象，漢尚未旺，晉亦未衰，諸將星亦皆未顯，彼晉國不出三年，內亂必作。
聞知楊、賈以外戚幹政，擅權用事，甚相嫉貳，且諸親王大臣悉皆不服，必有自相戕賊，屠戮無休之咎矣。
然後吾等乘釁再起，彼惡能當我哉!”劉淵曰：“是雖如此，恐中有詐，未可信也。
”趙染又曰：“吾料彼實是真心欲和，故先遣人來探耳!且趙王司馬倫敗績而迴，周處覆沒，梁王司馬肜到此，許久無功，恐人議彼，故立此意，正宜趁其來而應承之。
且吾齊萬年新亡，眾心遑遑，兼之晉竊一統，兵將廣多，糧儲饒裕，日有增益，我兵地窄糧少，難與持久，倘彼以精兵遏吾西邊運糧之道，軍需不繼，坐受其困，食力兩疲，甚非便也。
幸彼謀不及此，使吾等獲以少逞耳。
不若依孟孫、修之之議，權許之和，再作良圖，未為晚也。
”獨劉靈抗言曰：“今我自起義以來，兵未嚐不利，戰未嚐不勝，何為遽言與和?胡其懦也!”劉淵曰：“汝知其一，不知其二，和者是也。
古雲：天時不如地利，地利不如人和，三者俱足，方可成事。
今宣於、修之所言氣數未旺，此天時不順也;今僅得二郡，晉人苦爭，未獲安守，此地利不固也;吾輩遠入西羌，漢人未知，元度已歿，氐羌鮮附，惟茲一境所從，餘皆不知有吾，是人和不洽也。
三者未得其一，徒欲恃力爭強，是逆天地而拂人心矣。
諸君所論，乃利濟權宜之說，專之可也。
子通血氣之言，還當省之，待後日協力共濟大事，自可以顯立功名耶。
”於是出陪傅仁，盡歡而散。
次早，傅仁入謝賓等，謂之曰：“下官輕造麾下，非為別事，實欲來與諸公議和耳!據列位所言，意欲得地顯奉漢祀。
吾迴見梁王，當盡撥郝、馬、盧三部舊城，表劉元海為漢公，世守漢家宗祀，退迴本土，各守封界，永不相侵。
公等以為何如?”張賓曰：“舉廢繼絕，古之盛典。
大夫若肯主此，謹當奉命。
”劉靈曰：“適君所許之地，乃吾等舊日所管，非晉之有，何不即以此二郡益我，方見成漢之恩。
否則，是我以和而棄所得之地，利在大夫矣，乞善言之。
”傅仁點首拜別，宣於執袂謂之曰：“昔者齊桓存邢立衛，千載稱揚，楚平復陳立蔡，萬年頌德。