”浚即令何攀為使，徑至渾營以達其情。
攀至渾軍，參畢，王渾曰：“何參軍何事而至?”攀曰：“今聞將軍欲以兵攻王益州，事有之乎?”渾曰：“有之。
王浚不過一刺史之職，聖上命其受吾節度，則是吾麾下一將佐耳!凡事須稟吾令，才是道理。
昨者舟過三山，吾邀其議事，去而不顧，傲之一也;輒受吳主之降，私撿庫藏，擅之二也;入城安民，傳宣敕命，專之三也;欲齎版籍獨奏捷功，罔之四也;利其寶物，收其兵仗，貪之五也。
有此五罪，得不問乎?且又大開城門，不嚴兵衛，倘有吳軍竊發，再貽後禍，其罪誰歸?”攀曰：“將軍言者是也。
但往過之錯，王益州悉知罪矣。
三山之召，因風便利，急難迴舟，故直前先摧強敵，以待將軍耳!見將軍與國家恩同休戚，義在至親，故托以南征之重。
王益州奮不顧身，為國先驅，其為國即為將軍也。
雖獲吳主君臣，皆待之以俟將軍之至，並無遣解蘇釋之尤，必尊將軍轉送洛陽，非有他意。
今將軍欲攻王益州，是以手擊臂，自相殘害，何益之有?且吳人見吾自相仇殺，乘機中發，竊又為將軍懼也!”渾曰：“然則參軍之意何如?”攀曰：“適王益州欲送孫皓叩營謝過，恐致見罪，故令攀先來拜見將軍，將軍可以恕否?”渾低首思之，乃對攀曰：“既參軍以義教仆，仆敢不聽乎?”於是何攀復來見浚，浚乃使人送吳主君臣至於王渾大營，渾乃受之。
雖然止兵不攻王浚，隻是心中思非己功，終不悅浚。
仍復上疏劾奏王浚利孫皓之寶物，背受其降，不遵主帥，先入皇城，擅收庫藏，縱軍擄掠，私匿宮人，贓濫無算，且故逆節製，妄行曉諭，逆君抗旨，大無臣禮等因。
疏奏未省，緣渾子王齊尚常山公主，勢焰又熾，宗黨強盛，有司阿附，鹹奏帝請以檻車征王浚至京，擬罪發遣。
武帝知其無罪，不許徵收，但降詔責其不受製節並私盜庫物之由，王浚乃亦上表自辨。
表曰： 臣益州刺史王浚，蒙特受龍驤之職，得奉欽命，循巴丘，平夏口，順流以攻武昌。
至西陵復被手詔，益臣以兵，克平吳寇，故長驅直造建業，以十五日至三山。
其時渾軍遠在北岸，遣使邀臣議事。
彼時臣舟風迅水急，難以迴泊，及於日中，兵至秣陵，薄暮乃得王渾所下文書，節製臣軍，隻可圍環石頭城，俟大兵俱集，方許攻之，及索諸軍人名冊定見。
次早，臣欲率兵圍城，適見吳主送書議降，臣恐吳人多詐，緩兵生計，乃罷圍直宣以聖朝威德，吳主因是親詣軍中。
臣以吳主且降，何得揚兵驚嚇百姓?其兵人定見，非時急務，是以一時愚不及此，致彼謂臣為不受節製也。
且事君之道，苟利社稷，生死以之。
設若顧嫌避疑，此人臣不忠之私，非明主國家之福。
今知臣之愚概，乖忤貴臣，禍在不測，但臣之心，可剖之以示天下者。
曉諭人民一事，時孫皓方圖降首，其官吏將佐議論未甘，左右之人竊聞其因，乃放火燒其宮門，劫之以威。
知其所為，臣慌親至救滅，禁止安民，非有他意。
且諸將之中，惟周浚先入皓宮，王渾先登皓舟，及臣浚至，無席可坐，若有貲寶，則浚、渾先以得之矣，臣何預焉?今年平吳，誠為大慶，於臣之身，反受罪累，惟明主哀之。
武帝覽表，知浚受抑，但以初先敕彼受渾節製，故表俱不下。
次後王渾監吳君臣入洛，南征諸將悉皆歸朝伏命。
王浚亦在京中，渾黨有司官劾浚違詔大不道，請付廷尉，武帝不肯。
王渾又論浚無功，皆出眾等之力，浚亦辯論無已，帝乃敕命司隸劉頌，校其功績長短以呈。
劉頌希眾之意，論平吳之績，以王渾為上功，當封公;王浚為中功，當封職官。
武帝親問，以劉頌折法失律，降遷京兆尹。
渾又上表爭論不屑，帝不得已，乃詔增賈充、王渾封邑各八千戶，進渾爵為郡公。
以王浚為輔國將軍，與杜預、王戎等同功，各封縣邑公。
諸將士各皆論功封賞。
又差官吏冊祭羊祜，加贈追諡，封其妻為萬戚鄉君，食邑五千戶。
王浚自以功大，為王渾父子黨與所抑，每進見時，於上之前陳說平吳功績，或不勝其憤怒，徑出不辭，帝亦容之。
益州護軍範通乃浚之姻戚，因謂浚曰：“將軍之功，美則美矣，然而跡所以居美者，未盡善也。
將軍旋旆之日，若能角巾退於私第，口不言平吳之功，人或稱之，則曰：‘老夫何功之有?’此藺生之所以屈廉頗也。
”浚曰：“予始懲鄧艾、鍾會爭功之事，懼禍及身，故不得無言，其終不能遣諸胸中者，是吾之褊也。
”乃深謝範通而再不言功，伐時之人鹹以王浚功重而報輕，為之忿悒。
當有博士秦秀上表訟論王浚之功勞，帝乃左遷浚為鎮國大將軍。
王渾常請浚飲宴，必嚴設備衛，然後見之，二人甚相避忌。
後王浚因慮王渾黨族強盛，恐被所害，因致仕告老歸第，亦可謂善處分矣。
攀至渾軍，參畢，王渾曰：“何參軍何事而至?”攀曰：“今聞將軍欲以兵攻王益州，事有之乎?”渾曰：“有之。
王浚不過一刺史之職，聖上命其受吾節度，則是吾麾下一將佐耳!凡事須稟吾令，才是道理。
昨者舟過三山，吾邀其議事，去而不顧，傲之一也;輒受吳主之降，私撿庫藏，擅之二也;入城安民，傳宣敕命，專之三也;欲齎版籍獨奏捷功，罔之四也;利其寶物，收其兵仗，貪之五也。
有此五罪，得不問乎?且又大開城門，不嚴兵衛，倘有吳軍竊發，再貽後禍，其罪誰歸?”攀曰：“將軍言者是也。
但往過之錯，王益州悉知罪矣。
三山之召，因風便利，急難迴舟，故直前先摧強敵，以待將軍耳!見將軍與國家恩同休戚，義在至親，故托以南征之重。
王益州奮不顧身，為國先驅，其為國即為將軍也。
雖獲吳主君臣，皆待之以俟將軍之至，並無遣解蘇釋之尤，必尊將軍轉送洛陽，非有他意。
今將軍欲攻王益州，是以手擊臂，自相殘害，何益之有?且吳人見吾自相仇殺，乘機中發，竊又為將軍懼也!”渾曰：“然則參軍之意何如?”攀曰：“適王益州欲送孫皓叩營謝過，恐致見罪，故令攀先來拜見將軍，將軍可以恕否?”渾低首思之，乃對攀曰：“既參軍以義教仆，仆敢不聽乎?”於是何攀復來見浚，浚乃使人送吳主君臣至於王渾大營，渾乃受之。
雖然止兵不攻王浚，隻是心中思非己功，終不悅浚。
仍復上疏劾奏王浚利孫皓之寶物，背受其降，不遵主帥，先入皇城，擅收庫藏，縱軍擄掠，私匿宮人，贓濫無算，且故逆節製，妄行曉諭，逆君抗旨，大無臣禮等因。
疏奏未省，緣渾子王齊尚常山公主，勢焰又熾，宗黨強盛，有司阿附，鹹奏帝請以檻車征王浚至京，擬罪發遣。
武帝知其無罪，不許徵收，但降詔責其不受製節並私盜庫物之由，王浚乃亦上表自辨。
表曰： 臣益州刺史王浚，蒙特受龍驤之職，得奉欽命，循巴丘，平夏口，順流以攻武昌。
至西陵復被手詔，益臣以兵，克平吳寇，故長驅直造建業，以十五日至三山。
其時渾軍遠在北岸，遣使邀臣議事。
彼時臣舟風迅水急，難以迴泊，及於日中，兵至秣陵，薄暮乃得王渾所下文書，節製臣軍，隻可圍環石頭城，俟大兵俱集，方許攻之，及索諸軍人名冊定見。
次早，臣欲率兵圍城，適見吳主送書議降，臣恐吳人多詐，緩兵生計，乃罷圍直宣以聖朝威德，吳主因是親詣軍中。
臣以吳主且降，何得揚兵驚嚇百姓?其兵人定見，非時急務，是以一時愚不及此，致彼謂臣為不受節製也。
且事君之道，苟利社稷，生死以之。
設若顧嫌避疑，此人臣不忠之私，非明主國家之福。
今知臣之愚概，乖忤貴臣，禍在不測，但臣之心，可剖之以示天下者。
曉諭人民一事，時孫皓方圖降首，其官吏將佐議論未甘，左右之人竊聞其因，乃放火燒其宮門，劫之以威。
知其所為，臣慌親至救滅，禁止安民，非有他意。
且諸將之中，惟周浚先入皓宮，王渾先登皓舟，及臣浚至，無席可坐，若有貲寶，則浚、渾先以得之矣，臣何預焉?今年平吳，誠為大慶，於臣之身，反受罪累，惟明主哀之。
武帝覽表，知浚受抑，但以初先敕彼受渾節製，故表俱不下。
次後王渾監吳君臣入洛，南征諸將悉皆歸朝伏命。
王浚亦在京中，渾黨有司官劾浚違詔大不道，請付廷尉，武帝不肯。
王渾又論浚無功，皆出眾等之力，浚亦辯論無已，帝乃敕命司隸劉頌，校其功績長短以呈。
劉頌希眾之意，論平吳之績，以王渾為上功，當封公;王浚為中功，當封職官。
武帝親問，以劉頌折法失律，降遷京兆尹。
渾又上表爭論不屑，帝不得已，乃詔增賈充、王渾封邑各八千戶，進渾爵為郡公。
以王浚為輔國將軍，與杜預、王戎等同功，各封縣邑公。
諸將士各皆論功封賞。
又差官吏冊祭羊祜，加贈追諡，封其妻為萬戚鄉君，食邑五千戶。
王浚自以功大，為王渾父子黨與所抑，每進見時，於上之前陳說平吳功績，或不勝其憤怒，徑出不辭，帝亦容之。
益州護軍範通乃浚之姻戚，因謂浚曰：“將軍之功，美則美矣，然而跡所以居美者，未盡善也。
將軍旋旆之日，若能角巾退於私第，口不言平吳之功，人或稱之，則曰：‘老夫何功之有?’此藺生之所以屈廉頗也。
”浚曰：“予始懲鄧艾、鍾會爭功之事，懼禍及身，故不得無言，其終不能遣諸胸中者，是吾之褊也。
”乃深謝範通而再不言功，伐時之人鹹以王浚功重而報輕，為之忿悒。
當有博士秦秀上表訟論王浚之功勞，帝乃左遷浚為鎮國大將軍。
王渾常請浚飲宴，必嚴設備衛，然後見之，二人甚相避忌。
後王浚因慮王渾黨族強盛，恐被所害，因致仕告老歸第，亦可謂善處分矣。