第68頁
連續「殺人鬼」青蛙男：噩夢再臨 作者：[日]中山七裏 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「你是說，我被殺害的孩子，和殺害她的男人的人權，是一樣的？」
「日本憲法規定，禁止殘暴的刑罰。這反映了無論罪犯還是普通人都應該被平等對待的憲法精神。法律的根本目的，是保障個人權利和自由不被國家權力剝奪，在此基礎上，才能有根據地對各種犯罪行為施加懲罰。如果罪與罰交由個人感情或時代背景決定，法律就會淪為私刑。」
「我也反對私刑。」
「感謝您的理解。」
「不過，如果國家再怎麽努力，去構築包括醫療刑務所在內的刑事機構，去促進囚犯迴歸社會，也無法降低再次犯罪率的話，您不覺得保護罪犯人權的法律也有不足之處嗎？」
「我理解您的觀點。但因為再次犯罪率未能改善，便一味地煽動社會不安的話，會導致國家刑事裁判權的擴大，以及法院判罰嚴苛化。」
「為什麽不能對罪行進行嚴厲判罰？」
「因為判罰嚴苛化，會加劇國家權力肥大。最終會限製個人自由言論，給正常生活留下陰影，這就是獨裁政治的起源。所以我希望大家能暫時忘掉再次犯罪率沒能降低這一點，把目光放長遠些，思考一下如果不能保障人權的普世價值，那麽社會製度將難以為繼的問題。恐懼和憎惡，不過是感情的一部分。製度是建立在理論基礎上的，而感情，需要被控製。」
「您是說，讓我忘記家人被殺害的仇恨，把兇手看作和自己一樣的人……是這個意思吧？」
「從結論來說，是的。」
「無意冒犯，不過我認為，一個人在殺害他人的瞬間，就已經是野獸了。野獸沒什麽人權可言。」
「這是因為您作為遺屬，受個人感情影響……」
「的確，這不過是遺屬的情緒。可律師您所說的，也不過是大道理罷了。雖然失禮，但您的話沒有一句能進到我心裏，這難道不是因為您的理論不合理嗎？聽起來和演技很差、毫無感情照本宣科讀劇本的演員表演差不多。」
「我又不是演員。」
「其實問題的關鍵是，在理解劇本前沒有去先理解人心。接下來我要說的話想必不好聽，不過我還是要說。我想，除非您有一天有了自己的家庭，您的孩子也被從醫療刑務所放出來的人殺害，否則不管您的理論說得多麽頭頭是道，都不具備任何說服力。」
二人針鋒相對的視頻被上傳到網絡，吸引了眾多感興趣的觀眾，點擊量以驚人的趨勢增長。
就這樣，無論是在網絡上還是現實中，當真勝雄和有動小百合的組合，都成了恐怖的象徵。不過古手川感覺到，試圖搭這趟熱議順風車鬧事的人，在慢慢減少。
能袖手旁觀談笑打趣，是尚有餘裕的象徵。一旦恐懼突破臨界點，僅剩的餘裕也會消失。不管是鬧笑還是嘲笑，笑聲停止後，將會是連一根針落到地上都清晰可聞的寂靜，以及吞噬一切光源的無盡黑暗。
四起殺人案和兩個殺人犯在逃的消息被廣泛報導，但除了有孩子的家庭，普通民眾生活其實並無太大變化。
但有某種難以言喻的氣氛，確確實實覆蓋了首都圈。而這一切，和古手川在飯能市的案件中深切感受過的氣氛極其相似。
第16章
女演員關於醫療刑務所現狀的質疑，同時也起到了助長對偵查本部的攻擊。因為部分人覺得，既然不方便直接反對擁護受刑者人權，那至少可以罵一罵無能的警察來消消氣。
因為警察不敬業，致使現在都沒抓到青蛙男，沒找迴越獄犯——打到搜查本部的抗議電話一天比一天多。雖然抗議不過是民眾恐懼的表現，但這依然加劇了奔波在現場的調查人員的精神疲勞。
導致精神疲勞最重要的原因，還是調查陷入了膠著狀態。從四起案件的犯罪現場採集到的證物，總數超過了一千件，卻仍未找到可以確認當真勝雄行蹤的關鍵證據。
用來選取受害人的名單也一樣。搜查本部認為，禦前崎家的b5尺寸大學筆記本就是受害人名單，但筆記本的內容和去向不明朗。下一個受害者名字以「セ」開頭的可能性非常高，然而符合條件的人實在太多，根本找不到有效對策。能做的頂多就是對跑到警局尋求保護的潛在受害人家進行定期巡查而已。
此外，從醫療監獄越獄的有動小百合也去向不明，並且毫無線索。越獄後，她一次沒有觸發過警方布下的排查網，也沒有任何相關目擊信息。合理的推測，就是她用從百合川護士那裏搶走的兩萬日元現金買了車票，現在已經離開首都圈。這麽一來，她已經脫離了以首都圈為中心展開調查的本部控製範圍，隻能請求周邊縣警的協助調查。
無論勝雄和小百合是單獨行動還是一起行動，都是很棘手的大問題。這對殺人犯師生如果組團行動，將會相當具有威脅性。即便分頭行動，也會分割警方人力，簡直像是在和遊擊隊戰鬥。對於有組織架構的警方而言，二人非常難對付。
調查觸礁的同時，來自外界的非難和中傷聲音也越來越大。雖然大家嘴上不說，但疲憊不堪的精神狀態已經寫在臉上，士兵都泄了氣，戰況自然會惡化。而這，正是惡性循環的開始。
膠著狀態下的組織，每遭受一次外界攻擊，外殼硬度就會得到一次強化。與此同時，一旦被束縛在堅硬的外殼中，組織內部就會很快開始爭鬥、分裂。聯合偵查本部這邊，表現在警視廳和埼玉縣警對立上。
「日本憲法規定，禁止殘暴的刑罰。這反映了無論罪犯還是普通人都應該被平等對待的憲法精神。法律的根本目的，是保障個人權利和自由不被國家權力剝奪，在此基礎上，才能有根據地對各種犯罪行為施加懲罰。如果罪與罰交由個人感情或時代背景決定，法律就會淪為私刑。」
「我也反對私刑。」
「感謝您的理解。」
「不過，如果國家再怎麽努力，去構築包括醫療刑務所在內的刑事機構，去促進囚犯迴歸社會，也無法降低再次犯罪率的話，您不覺得保護罪犯人權的法律也有不足之處嗎？」
「我理解您的觀點。但因為再次犯罪率未能改善，便一味地煽動社會不安的話，會導致國家刑事裁判權的擴大，以及法院判罰嚴苛化。」
「為什麽不能對罪行進行嚴厲判罰？」
「因為判罰嚴苛化，會加劇國家權力肥大。最終會限製個人自由言論，給正常生活留下陰影，這就是獨裁政治的起源。所以我希望大家能暫時忘掉再次犯罪率沒能降低這一點，把目光放長遠些，思考一下如果不能保障人權的普世價值，那麽社會製度將難以為繼的問題。恐懼和憎惡，不過是感情的一部分。製度是建立在理論基礎上的，而感情，需要被控製。」
「您是說，讓我忘記家人被殺害的仇恨，把兇手看作和自己一樣的人……是這個意思吧？」
「從結論來說，是的。」
「無意冒犯，不過我認為，一個人在殺害他人的瞬間，就已經是野獸了。野獸沒什麽人權可言。」
「這是因為您作為遺屬，受個人感情影響……」
「的確，這不過是遺屬的情緒。可律師您所說的，也不過是大道理罷了。雖然失禮，但您的話沒有一句能進到我心裏，這難道不是因為您的理論不合理嗎？聽起來和演技很差、毫無感情照本宣科讀劇本的演員表演差不多。」
「我又不是演員。」
「其實問題的關鍵是，在理解劇本前沒有去先理解人心。接下來我要說的話想必不好聽，不過我還是要說。我想，除非您有一天有了自己的家庭，您的孩子也被從醫療刑務所放出來的人殺害，否則不管您的理論說得多麽頭頭是道，都不具備任何說服力。」
二人針鋒相對的視頻被上傳到網絡，吸引了眾多感興趣的觀眾，點擊量以驚人的趨勢增長。
就這樣，無論是在網絡上還是現實中，當真勝雄和有動小百合的組合，都成了恐怖的象徵。不過古手川感覺到，試圖搭這趟熱議順風車鬧事的人，在慢慢減少。
能袖手旁觀談笑打趣，是尚有餘裕的象徵。一旦恐懼突破臨界點，僅剩的餘裕也會消失。不管是鬧笑還是嘲笑，笑聲停止後，將會是連一根針落到地上都清晰可聞的寂靜，以及吞噬一切光源的無盡黑暗。
四起殺人案和兩個殺人犯在逃的消息被廣泛報導，但除了有孩子的家庭，普通民眾生活其實並無太大變化。
但有某種難以言喻的氣氛，確確實實覆蓋了首都圈。而這一切，和古手川在飯能市的案件中深切感受過的氣氛極其相似。
第16章
女演員關於醫療刑務所現狀的質疑，同時也起到了助長對偵查本部的攻擊。因為部分人覺得，既然不方便直接反對擁護受刑者人權，那至少可以罵一罵無能的警察來消消氣。
因為警察不敬業，致使現在都沒抓到青蛙男，沒找迴越獄犯——打到搜查本部的抗議電話一天比一天多。雖然抗議不過是民眾恐懼的表現，但這依然加劇了奔波在現場的調查人員的精神疲勞。
導致精神疲勞最重要的原因，還是調查陷入了膠著狀態。從四起案件的犯罪現場採集到的證物，總數超過了一千件，卻仍未找到可以確認當真勝雄行蹤的關鍵證據。
用來選取受害人的名單也一樣。搜查本部認為，禦前崎家的b5尺寸大學筆記本就是受害人名單，但筆記本的內容和去向不明朗。下一個受害者名字以「セ」開頭的可能性非常高，然而符合條件的人實在太多，根本找不到有效對策。能做的頂多就是對跑到警局尋求保護的潛在受害人家進行定期巡查而已。
此外，從醫療監獄越獄的有動小百合也去向不明，並且毫無線索。越獄後，她一次沒有觸發過警方布下的排查網，也沒有任何相關目擊信息。合理的推測，就是她用從百合川護士那裏搶走的兩萬日元現金買了車票，現在已經離開首都圈。這麽一來，她已經脫離了以首都圈為中心展開調查的本部控製範圍，隻能請求周邊縣警的協助調查。
無論勝雄和小百合是單獨行動還是一起行動，都是很棘手的大問題。這對殺人犯師生如果組團行動，將會相當具有威脅性。即便分頭行動，也會分割警方人力，簡直像是在和遊擊隊戰鬥。對於有組織架構的警方而言，二人非常難對付。
調查觸礁的同時，來自外界的非難和中傷聲音也越來越大。雖然大家嘴上不說，但疲憊不堪的精神狀態已經寫在臉上，士兵都泄了氣，戰況自然會惡化。而這，正是惡性循環的開始。
膠著狀態下的組織，每遭受一次外界攻擊，外殼硬度就會得到一次強化。與此同時，一旦被束縛在堅硬的外殼中，組織內部就會很快開始爭鬥、分裂。聯合偵查本部這邊，表現在警視廳和埼玉縣警對立上。