第21章 牧羊犬失格
說好演反派，你怎麽假戲真做了？ 作者：藿香正氣饃 投票推薦 加入書簽 留言反饋
牧牧這個名字，真的、真的很像在叫一條狗。
一條忠誠的牧羊犬。
可他是個人。
曲江寫下了《圍牧》，在這個初具雛形的故事裏，她的父親是斯文敗類的公司老前輩，父親的情婦是與他有一腿的高管。這也是曲江用以發泄自己恨意的惡趣味——顛倒他們的處境，至少在由她主宰的故事裏，讓她那好像永遠能支配一切的父親，陷入被他人權力支配壓製的境地。
初版故事中老前輩對女主的霸淩並不包含騷擾，初入公司受盡欺淩的小白花女主的原型是曲江自己，至於那個她自始至終沒有起名的男主，原型其實是牧牧。
現實被魔幻扭曲，因為這個家中除了並不存在的牧牧，再沒有誰會因為曲江未成年的身份而憐惜關照她，所以她也不想再以孩子這樣弱勢的視角去仰望那些她厭惡的大人。
她把自己拉高到與他們平等的地位，而後，想要他們永遠消失。
曲江在這個陰暗血腥的故事裏以影射的方式，寫了許多人。
那些無名無姓的配角、不起眼的死者，其實都是她現實中接觸過，讓她感到難堪不快的人。
她在現實中好脾氣地對他們微笑，寬容地原諒他們的所作所為，而後在筆下賦予他們不同的身份，驅使故事中的男主，也就是她的牧牧，把他們一一殺掉。
《圍牧》中男主對女主的保護欲看似憑空產生、莫名其妙，但其實邏輯很簡單：因為他從來不是真正的無條件隨機殺人。在故事並未展現的部分中，那些受害者都曾或多或少地為難過女主。
而男主存在即是為了成為女主手中殺人的刀、噬人的犬。
貫穿整個故事的鈴鐺不是行為藝術，而是驅使牧羊犬開始牧羊的牧羊鈴。
牧牧很溫柔，作為曲江的幻想朋友，他知曉曲江的想法，但並沒有因為自己被物化利用而生氣，反倒包容了曲江所幻想出的這瘋瘋癲癲的一切。
隻是當這種報複愈演愈烈，某個人隻是稍微觸了曲江的黴頭，就被她在故事中判處死刑時，他稍顯擔憂地提醒曲江：你的壓力太大了，也許該換一種更健康的發泄壓力的方式。
曲江聞言，不太高興地放下筆，但她轉頭問牧牧時，又是微笑著的：
“牧牧，你是我最好的朋友，我以為你會理解我的苦衷。你不是說看到我傷心你也會難過，也想幫我嗎？為什麽在區區一個故事裏，你都不願意了呢？”
牧牧被她問得愣住，漂亮的臉龐上閃露出無措，好像一時間也覺得曲江說得有道理，隻不過是故事而已，倒是他連這點都要限製曲江，實在對不起對方。
是他錯了，他就要道歉，軟下語調討好地讓曲江別生氣。哄上一陣子，曲江才會表示自己寬宏大量，這次原諒他了，下不為例。
然而到了下次，曲江寫得更加過火，被她賦予了溫柔性情的牧牧又會看不下去，擔憂她的精神狀態，勸她不要再寫。於是曲江故技重施，再度讓牧牧啞口無言，反過來向她道歉。
常言道，狗狗是人類的好朋友；而在曲江這裏，唯一要好的朋友，也可以是一條狗。
也不知是耳濡目染，還是天分在此，她似乎很擅長訓狗。
但讓人變成狗，是個很殘忍的過程，哪怕隻是幻想中的人。寄托了曲江心目中一切美好的牧牧除了這個名字，再沒有哪一處天生就適合當她的牧羊犬。
如此反複循環數次，曲江的精神沒有崩潰，牧牧卻快要被莫名的愧疚與自責壓垮。他再不複曲江創造他之初的心平氣和，開始變得敏感、神經質，溫柔的表象被連根拔起，他性格裏陰暗不見光的一麵就徹底暴露了出來。
他越來越接近曲江筆下那個平日裏陽光溫暖、殺人時癲狂無比的男主，不過那時的男主比後來劇本改名《帷幕》拍攝電影時的男主更瘋癲，不會用抽煙當做自己的情緒開關，是個純粹的情緒炸彈。
後來再發生類似的矛盾，牧牧開始歇斯底裏地責問曲江。
曲江的話術也很難對一個正在犯病的人生效，所以她幹脆省了口舌，隻是用難以理解、痛心而責怪的神情一直注視著對方。這是無形的上刑，他們的爭執自然也變成了牧牧的獨角戲，他對著曲江聲色俱厲，卻又逐漸在曲江的目光下崩潰，勉強撿起碎片把自己拚合完整，痛哭流涕地向曲江道歉。
那年曲江隻有十一歲，而始終與她同齡的牧牧，也隻有十一歲。
她擦擦小少年哭得一塌糊塗的漂亮臉蛋，說沒關係，我原諒你了，我們還是最好的朋友。
這不是什麽好心的安慰，可牧牧像是得到了莫大的安慰與寬恕，撲在她身上，抱著她哭。
如果牧牧是存在於現實的人，曲江的衣服一定被他完全哭透了。
太過了。
被痛哭的人抱緊時，曲江忽然有種大夢初醒的茫然，她恍惚意識到：
太過了，不該是這樣的。
或許開始她選擇如此應對，還能用逃避的本能作祟來解釋，可後來曲江也逐漸意識到自己根本是在折磨牧牧。
就連她自己也不太清楚自己為什麽要這樣做，折磨自己最好的朋友除了能讓她的話術水平得到實戰練習外，她什麽都得不到。
曲江對大多數人都是有怨的，唯獨她的母親和牧牧，她並不怨他們，甚至真的愛他們。
對朋友的愛和對小狗的愛同時出現在牧牧身上，二者並不衝突，也不會讓曲江先入為主地惡意看待牧牧的提議。她知道牧牧會勸阻自己是為了自己好，如今也隻有他是真心為了她好。
可或許是她的壓力真的太大了，她會忍不住煩躁，而煩躁後，就要想方設法阻止牧牧說下去，甚至不惜傷害對方。
傷害一個自己愛的人並不會讓曲江感到快感，她沒有這種癖好。
大多數情況下淩虐隻會滋生出恨，無論是肉體還是精神淩虐，能被虐待虐出愛的絕對是少數群體。曲江不是這種人，被她創造出的牧牧自然也不是。她很清楚，過分到這種程度，已經不再是規訓，而是虐待，這種單方麵的傷害隻會不斷損耗牧牧對他們友情的忠誠度。
人不是鎖狀態的養成遊戲npc，是情感狀態會動態變化的感性動物，因為曲江對此規則深信不疑，所以她幻想中的人也同樣。哪怕牧牧被創造之初再如何忠於她，長此以往下去，這種忠誠都必將被消磨殆盡。
就算想要狗一樣的朋友，曲江想要的也是一條聽話而健康、可以陪伴自己的牧羊犬，而不是一條破破爛爛會犯狂犬病的瘋狗。
所以這是得不償失的買賣，她本不該重複這種無利可圖的行為。
可她一直這樣做下去了。
好像有一種無形的力量在操控她，放大了她惡劣的一麵，讓她說出這些話，做出這些事——於她無益，隻為了讓牧牧更痛苦。
曲江嚐試抗爭這種力量，對牧牧好一點。但一旦他們之間發生衝突，她就又失去了對自己言行的掌控，她的嚐試反而加大了她在不同情境下的反差，使她顯得更加陰晴不定。
年幼的曲江甚至懷疑比起精神狀態明顯出問題了的牧牧，自己可能才更像有精神病的那個。
可偏執與固執是刻在她骨子裏的東西，愈難以自製，她愈要自控，無法控製發生矛盾時的自己，那就不要發生矛盾。曲江主動聽從牧牧曾經的建議選擇了其他排解壓力的方式，不再繼續寫《圍牧》。
雖然沒了編故事這種釋放負能量的途徑，生活變得更加壓抑難熬，但曲江的抗衡似乎行之有效，她與牧牧之間快要冷至冰點的關係好像有了一點起色。牧牧的情緒逐漸穩定下來，又變迴了她記憶之初那個溫暖柔軟性情和緩的男孩子，他們的相處模式似乎又迴到了從前。
來自最好的朋友的溫暖使得曲江容忍了外界的傷害。
直到曲江十二歲前夕，曲父帶迴家的那個情婦，當著曲江的麵，辱罵了她病逝的母親。
曲江忍了又忍，終於沒忍住，長期積壓的負麵情緒排山倒海而來，壓倒了她維護友誼的圍欄。
她再度拿出了《圍牧》，想把那個在過往故事中占據大量戲份的公司女高管寫死。
誰料牧牧第一次對她的行為表示了明明白白的抗拒。
不是擔憂，而是拒絕。
她唯一認可的最好的朋友、她筆下陪伴她的男主、她的牧羊犬，不願再為她而殺人了。
一條忠誠的牧羊犬。
可他是個人。
曲江寫下了《圍牧》，在這個初具雛形的故事裏，她的父親是斯文敗類的公司老前輩，父親的情婦是與他有一腿的高管。這也是曲江用以發泄自己恨意的惡趣味——顛倒他們的處境，至少在由她主宰的故事裏，讓她那好像永遠能支配一切的父親，陷入被他人權力支配壓製的境地。
初版故事中老前輩對女主的霸淩並不包含騷擾，初入公司受盡欺淩的小白花女主的原型是曲江自己，至於那個她自始至終沒有起名的男主，原型其實是牧牧。
現實被魔幻扭曲，因為這個家中除了並不存在的牧牧，再沒有誰會因為曲江未成年的身份而憐惜關照她，所以她也不想再以孩子這樣弱勢的視角去仰望那些她厭惡的大人。
她把自己拉高到與他們平等的地位，而後，想要他們永遠消失。
曲江在這個陰暗血腥的故事裏以影射的方式，寫了許多人。
那些無名無姓的配角、不起眼的死者，其實都是她現實中接觸過，讓她感到難堪不快的人。
她在現實中好脾氣地對他們微笑，寬容地原諒他們的所作所為，而後在筆下賦予他們不同的身份，驅使故事中的男主，也就是她的牧牧，把他們一一殺掉。
《圍牧》中男主對女主的保護欲看似憑空產生、莫名其妙，但其實邏輯很簡單：因為他從來不是真正的無條件隨機殺人。在故事並未展現的部分中，那些受害者都曾或多或少地為難過女主。
而男主存在即是為了成為女主手中殺人的刀、噬人的犬。
貫穿整個故事的鈴鐺不是行為藝術，而是驅使牧羊犬開始牧羊的牧羊鈴。
牧牧很溫柔，作為曲江的幻想朋友，他知曉曲江的想法，但並沒有因為自己被物化利用而生氣，反倒包容了曲江所幻想出的這瘋瘋癲癲的一切。
隻是當這種報複愈演愈烈，某個人隻是稍微觸了曲江的黴頭，就被她在故事中判處死刑時，他稍顯擔憂地提醒曲江：你的壓力太大了，也許該換一種更健康的發泄壓力的方式。
曲江聞言，不太高興地放下筆，但她轉頭問牧牧時，又是微笑著的：
“牧牧，你是我最好的朋友，我以為你會理解我的苦衷。你不是說看到我傷心你也會難過，也想幫我嗎？為什麽在區區一個故事裏，你都不願意了呢？”
牧牧被她問得愣住，漂亮的臉龐上閃露出無措，好像一時間也覺得曲江說得有道理，隻不過是故事而已，倒是他連這點都要限製曲江，實在對不起對方。
是他錯了，他就要道歉，軟下語調討好地讓曲江別生氣。哄上一陣子，曲江才會表示自己寬宏大量，這次原諒他了，下不為例。
然而到了下次，曲江寫得更加過火，被她賦予了溫柔性情的牧牧又會看不下去，擔憂她的精神狀態，勸她不要再寫。於是曲江故技重施，再度讓牧牧啞口無言，反過來向她道歉。
常言道，狗狗是人類的好朋友；而在曲江這裏，唯一要好的朋友，也可以是一條狗。
也不知是耳濡目染，還是天分在此，她似乎很擅長訓狗。
但讓人變成狗，是個很殘忍的過程，哪怕隻是幻想中的人。寄托了曲江心目中一切美好的牧牧除了這個名字，再沒有哪一處天生就適合當她的牧羊犬。
如此反複循環數次，曲江的精神沒有崩潰，牧牧卻快要被莫名的愧疚與自責壓垮。他再不複曲江創造他之初的心平氣和，開始變得敏感、神經質，溫柔的表象被連根拔起，他性格裏陰暗不見光的一麵就徹底暴露了出來。
他越來越接近曲江筆下那個平日裏陽光溫暖、殺人時癲狂無比的男主，不過那時的男主比後來劇本改名《帷幕》拍攝電影時的男主更瘋癲，不會用抽煙當做自己的情緒開關，是個純粹的情緒炸彈。
後來再發生類似的矛盾，牧牧開始歇斯底裏地責問曲江。
曲江的話術也很難對一個正在犯病的人生效，所以她幹脆省了口舌，隻是用難以理解、痛心而責怪的神情一直注視著對方。這是無形的上刑，他們的爭執自然也變成了牧牧的獨角戲，他對著曲江聲色俱厲，卻又逐漸在曲江的目光下崩潰，勉強撿起碎片把自己拚合完整，痛哭流涕地向曲江道歉。
那年曲江隻有十一歲，而始終與她同齡的牧牧，也隻有十一歲。
她擦擦小少年哭得一塌糊塗的漂亮臉蛋，說沒關係，我原諒你了，我們還是最好的朋友。
這不是什麽好心的安慰，可牧牧像是得到了莫大的安慰與寬恕，撲在她身上，抱著她哭。
如果牧牧是存在於現實的人，曲江的衣服一定被他完全哭透了。
太過了。
被痛哭的人抱緊時，曲江忽然有種大夢初醒的茫然，她恍惚意識到：
太過了，不該是這樣的。
或許開始她選擇如此應對，還能用逃避的本能作祟來解釋，可後來曲江也逐漸意識到自己根本是在折磨牧牧。
就連她自己也不太清楚自己為什麽要這樣做，折磨自己最好的朋友除了能讓她的話術水平得到實戰練習外，她什麽都得不到。
曲江對大多數人都是有怨的，唯獨她的母親和牧牧，她並不怨他們，甚至真的愛他們。
對朋友的愛和對小狗的愛同時出現在牧牧身上，二者並不衝突，也不會讓曲江先入為主地惡意看待牧牧的提議。她知道牧牧會勸阻自己是為了自己好，如今也隻有他是真心為了她好。
可或許是她的壓力真的太大了，她會忍不住煩躁，而煩躁後，就要想方設法阻止牧牧說下去，甚至不惜傷害對方。
傷害一個自己愛的人並不會讓曲江感到快感，她沒有這種癖好。
大多數情況下淩虐隻會滋生出恨，無論是肉體還是精神淩虐，能被虐待虐出愛的絕對是少數群體。曲江不是這種人，被她創造出的牧牧自然也不是。她很清楚，過分到這種程度，已經不再是規訓，而是虐待，這種單方麵的傷害隻會不斷損耗牧牧對他們友情的忠誠度。
人不是鎖狀態的養成遊戲npc，是情感狀態會動態變化的感性動物，因為曲江對此規則深信不疑，所以她幻想中的人也同樣。哪怕牧牧被創造之初再如何忠於她，長此以往下去，這種忠誠都必將被消磨殆盡。
就算想要狗一樣的朋友，曲江想要的也是一條聽話而健康、可以陪伴自己的牧羊犬，而不是一條破破爛爛會犯狂犬病的瘋狗。
所以這是得不償失的買賣，她本不該重複這種無利可圖的行為。
可她一直這樣做下去了。
好像有一種無形的力量在操控她，放大了她惡劣的一麵，讓她說出這些話，做出這些事——於她無益，隻為了讓牧牧更痛苦。
曲江嚐試抗爭這種力量，對牧牧好一點。但一旦他們之間發生衝突，她就又失去了對自己言行的掌控，她的嚐試反而加大了她在不同情境下的反差，使她顯得更加陰晴不定。
年幼的曲江甚至懷疑比起精神狀態明顯出問題了的牧牧，自己可能才更像有精神病的那個。
可偏執與固執是刻在她骨子裏的東西，愈難以自製，她愈要自控，無法控製發生矛盾時的自己，那就不要發生矛盾。曲江主動聽從牧牧曾經的建議選擇了其他排解壓力的方式，不再繼續寫《圍牧》。
雖然沒了編故事這種釋放負能量的途徑，生活變得更加壓抑難熬，但曲江的抗衡似乎行之有效，她與牧牧之間快要冷至冰點的關係好像有了一點起色。牧牧的情緒逐漸穩定下來，又變迴了她記憶之初那個溫暖柔軟性情和緩的男孩子，他們的相處模式似乎又迴到了從前。
來自最好的朋友的溫暖使得曲江容忍了外界的傷害。
直到曲江十二歲前夕，曲父帶迴家的那個情婦，當著曲江的麵，辱罵了她病逝的母親。
曲江忍了又忍，終於沒忍住，長期積壓的負麵情緒排山倒海而來，壓倒了她維護友誼的圍欄。
她再度拿出了《圍牧》，想把那個在過往故事中占據大量戲份的公司女高管寫死。
誰料牧牧第一次對她的行為表示了明明白白的抗拒。
不是擔憂，而是拒絕。
她唯一認可的最好的朋友、她筆下陪伴她的男主、她的牧羊犬，不願再為她而殺人了。