第38章 論文剽竊
重生學霸：我引領科技狂潮 作者：好像是個圈 投票推薦 加入書簽 留言反饋
米國。
範德堡大學準教授，戈伯特·奧威爾正麵臨“非升即走”的命運。
非升即走製度起源於哈佛，是為了提高教職工科研水平、篩選合格教師而建立的。在一般情況下，一名老師如果7年內未產出研究成果，就會被辭退。
戈伯特如今就麵臨這樣的風險：
他今年40歲了。
他也曾經曆過一段荒唐放蕩的少年時光，但好在父母是臨近州的富商，給學校捐了大筆的“科研經費”，保障了他順利讀完博士學位。
但想要留校任教，也不可能一直吃空餉，每七年必須在學術上有所進展是硬性要求。
上個七年，戈伯特通過學生的努力，勉勉強強通過了評審，繼續留在學校裏當他的“學術混子”。
這個七年，他經曆了人生的至暗時刻，富商父親和母親在一場車禍中相繼離世，世間再無人能給他照拂。
而這個月，考核即將到來，戈伯特開始琢磨如何蒙混過關了。
看在曾經共事的麵子上，學校方的朋友也給戈伯特安排了一些項目。但戈伯特的能力不足以他完成工作。
再有一點讓戈伯特無法接受的：就是同行的鄙視。
戈伯特名義上是教授，但是經常幹些打雜的工作，自己的研究方向和課題也混亂如麻。
原本手下有幾個研究生幫忙幹活，但隨著名聲越來越爛，手裏的資源越來越少，研究生們也紛紛擇良木而息。
“戈伯特？”
“你設計的火箭噴射和速度數學模型，簡直像是一坨屎！”
“如果不是看在你父親的麵子上，早就應該滾出我們研究院了。”
“這次教職考核，校長最好鐵麵無私把你掃地出門！”
戈伯特剛剛接了一通電話，是他負責的實驗項目。因為手底下的研究生跑了，沒有人幹活，他做的模型達不到實驗要求，被項目的負責人一頓罵。
“該死，該死。”
“數學建模達不到要求，又不是我的錯！他們憑什麽？”
“我在項目組，我曾經為學校帶來了大筆的資金。他們為什麽揪住我沒有成果這件事不放手呢？”
“不行，今年一定要搞到一個大的成果，震撼震撼他們！”
戈伯特掛斷電話後，憤憤把記事本摔到桌麵上，桌麵上的擺件和杯子被他到處亂丟……行為簡直像個巨嬰。
父母離世，加上科研和實驗上的失利，讓在學校得不到“應有的尊重”的戈伯特，性格變得越來越扭曲。
但現在，為了保住工作，戈伯特把目光轉向了其他人的研究成果……
他是《數學年鑒》期刊的初審審稿人。他準備在這些這裏大浪淘沙，洗稿一篇差不多的作品，至少把工作保住。
戈伯特瀏覽近期的投稿：
《具有分布時滯和時間周期的雙鏈sirs模型的閾值動力學》
《關於bcs-bec跨越的偏微分方程模型的吸引子理論研究》
《第二大特征值小於1\/2的簡單圖的結構及兩類隨機種群模型的研究》
《……》
戈伯特用鼠標滾輪不斷下滑瀏覽。
這些論文的作者多來自米國的各大研究院，如果抄襲他們的話，很大概率會被舉報，之後在學術圈名譽掃地。
如果有學生的論文，或者世界上其他國投過來的論文最好，因為維權會比較困難。
忽然，一篇論文吸引了他注意。
這篇論文標題很簡單。但它就像新聞一樣，字越少，事越大：
《黎曼猜想的證明》
戈伯特：“……”
作為一個學術圈混子，雖然肚子裏沒有墨水，但對於圈內最難的猜想，最抽象的理論，都非常熟悉。
黎曼猜想自1859年被提出，前期還有無數人研究，但最近二十年，已經很久看不到論文了。
克雷數學研究所懸賞100萬米金，但一個世紀過去，仍舊沒人把它取走。
“居然有人研究這個，嗬嗬。”
“真是不自量力。”
人擺爛到一定程度，就容易“放棄治療”。最常見的表現就是拖延症，俗話說就是反正不怕開水燙。
這種放置了整整一個世紀懸而未決的問題，居然有人鬥膽給《數學年鑒》這樣的期刊投稿。
戈伯特現在就是這樣的心理：反正今年解決工作問題的措施，就是剽竊一篇論文。這花費不了多少功夫，也不一定成功。所以，隨便吧，先看看這個論文寫了什麽內容……
戈伯特動了動手指，打開文檔。
【……】
他以為是哪個學生胡寫的內容，但打開一看，卻發現驚為天人。
雖然憑戈伯特有限的腦容量，想要立刻看懂這篇論文不太可能。但所有的直覺都告訴他，這可能是正確的。
“有點厲害。”
“這是哪位教授的證明……”
戈伯特隨便看了看，因為內容比較抽象他不能全部理解，就把目光瞄向了論文的聯係人這裏。
隻見作者欄寫著：
chen fan，linchuan no.2 middle school
“陳帆？”
“臨川市第二中學？”
戈伯特腦子裏一團漿糊。
從剛才的震撼，再到懷疑人生。
看起來正經八百的論文，難道是一篇高中生的課後習作？
不，不可能。
難道是華國這所臨川二中，有一位自願從事中學教育的老師？
戈伯特再讀了讀，發現以他笨拙的大腦，不配讀懂這篇高大上的論文。
“……”
算了，戈伯特承認，以自己的實力可能看不懂這篇論文。
但這不妨礙麵臨辭退風險的他……狗急跳牆：
無論對還是不對，黎曼猜想，終歸是學術界最關注的問題之一。
論文又是來自華國的無名之輩。所以說，自己盜用他一些內容，然後進行同義句替換，應該是沒問題的吧？
這篇論文如果是自己的，無論正確與否，圈子裏總得看在他範德堡大學數學教授的麵子上看一看，探討一下吧？
這樣的爭議，或許也可以幫助他在接下來的“非升即走評審”中拖延時間。
戈伯特打定了主意，把陳帆的投稿更換了表述方式，又在一些非必要的地方，加油添醋的寫進了自己的證明。
範德堡大學準教授，戈伯特·奧威爾正麵臨“非升即走”的命運。
非升即走製度起源於哈佛，是為了提高教職工科研水平、篩選合格教師而建立的。在一般情況下，一名老師如果7年內未產出研究成果，就會被辭退。
戈伯特如今就麵臨這樣的風險：
他今年40歲了。
他也曾經曆過一段荒唐放蕩的少年時光，但好在父母是臨近州的富商，給學校捐了大筆的“科研經費”，保障了他順利讀完博士學位。
但想要留校任教，也不可能一直吃空餉，每七年必須在學術上有所進展是硬性要求。
上個七年，戈伯特通過學生的努力，勉勉強強通過了評審，繼續留在學校裏當他的“學術混子”。
這個七年，他經曆了人生的至暗時刻，富商父親和母親在一場車禍中相繼離世，世間再無人能給他照拂。
而這個月，考核即將到來，戈伯特開始琢磨如何蒙混過關了。
看在曾經共事的麵子上，學校方的朋友也給戈伯特安排了一些項目。但戈伯特的能力不足以他完成工作。
再有一點讓戈伯特無法接受的：就是同行的鄙視。
戈伯特名義上是教授，但是經常幹些打雜的工作，自己的研究方向和課題也混亂如麻。
原本手下有幾個研究生幫忙幹活，但隨著名聲越來越爛，手裏的資源越來越少，研究生們也紛紛擇良木而息。
“戈伯特？”
“你設計的火箭噴射和速度數學模型，簡直像是一坨屎！”
“如果不是看在你父親的麵子上，早就應該滾出我們研究院了。”
“這次教職考核，校長最好鐵麵無私把你掃地出門！”
戈伯特剛剛接了一通電話，是他負責的實驗項目。因為手底下的研究生跑了，沒有人幹活，他做的模型達不到實驗要求，被項目的負責人一頓罵。
“該死，該死。”
“數學建模達不到要求，又不是我的錯！他們憑什麽？”
“我在項目組，我曾經為學校帶來了大筆的資金。他們為什麽揪住我沒有成果這件事不放手呢？”
“不行，今年一定要搞到一個大的成果，震撼震撼他們！”
戈伯特掛斷電話後，憤憤把記事本摔到桌麵上，桌麵上的擺件和杯子被他到處亂丟……行為簡直像個巨嬰。
父母離世，加上科研和實驗上的失利，讓在學校得不到“應有的尊重”的戈伯特，性格變得越來越扭曲。
但現在，為了保住工作，戈伯特把目光轉向了其他人的研究成果……
他是《數學年鑒》期刊的初審審稿人。他準備在這些這裏大浪淘沙，洗稿一篇差不多的作品，至少把工作保住。
戈伯特瀏覽近期的投稿：
《具有分布時滯和時間周期的雙鏈sirs模型的閾值動力學》
《關於bcs-bec跨越的偏微分方程模型的吸引子理論研究》
《第二大特征值小於1\/2的簡單圖的結構及兩類隨機種群模型的研究》
《……》
戈伯特用鼠標滾輪不斷下滑瀏覽。
這些論文的作者多來自米國的各大研究院，如果抄襲他們的話，很大概率會被舉報，之後在學術圈名譽掃地。
如果有學生的論文，或者世界上其他國投過來的論文最好，因為維權會比較困難。
忽然，一篇論文吸引了他注意。
這篇論文標題很簡單。但它就像新聞一樣，字越少，事越大：
《黎曼猜想的證明》
戈伯特：“……”
作為一個學術圈混子，雖然肚子裏沒有墨水，但對於圈內最難的猜想，最抽象的理論，都非常熟悉。
黎曼猜想自1859年被提出，前期還有無數人研究，但最近二十年，已經很久看不到論文了。
克雷數學研究所懸賞100萬米金，但一個世紀過去，仍舊沒人把它取走。
“居然有人研究這個，嗬嗬。”
“真是不自量力。”
人擺爛到一定程度，就容易“放棄治療”。最常見的表現就是拖延症，俗話說就是反正不怕開水燙。
這種放置了整整一個世紀懸而未決的問題，居然有人鬥膽給《數學年鑒》這樣的期刊投稿。
戈伯特現在就是這樣的心理：反正今年解決工作問題的措施，就是剽竊一篇論文。這花費不了多少功夫，也不一定成功。所以，隨便吧，先看看這個論文寫了什麽內容……
戈伯特動了動手指，打開文檔。
【……】
他以為是哪個學生胡寫的內容，但打開一看，卻發現驚為天人。
雖然憑戈伯特有限的腦容量，想要立刻看懂這篇論文不太可能。但所有的直覺都告訴他，這可能是正確的。
“有點厲害。”
“這是哪位教授的證明……”
戈伯特隨便看了看，因為內容比較抽象他不能全部理解，就把目光瞄向了論文的聯係人這裏。
隻見作者欄寫著：
chen fan，linchuan no.2 middle school
“陳帆？”
“臨川市第二中學？”
戈伯特腦子裏一團漿糊。
從剛才的震撼，再到懷疑人生。
看起來正經八百的論文，難道是一篇高中生的課後習作？
不，不可能。
難道是華國這所臨川二中，有一位自願從事中學教育的老師？
戈伯特再讀了讀，發現以他笨拙的大腦，不配讀懂這篇高大上的論文。
“……”
算了，戈伯特承認，以自己的實力可能看不懂這篇論文。
但這不妨礙麵臨辭退風險的他……狗急跳牆：
無論對還是不對，黎曼猜想，終歸是學術界最關注的問題之一。
論文又是來自華國的無名之輩。所以說，自己盜用他一些內容，然後進行同義句替換，應該是沒問題的吧？
這篇論文如果是自己的，無論正確與否，圈子裏總得看在他範德堡大學數學教授的麵子上看一看，探討一下吧？
這樣的爭議，或許也可以幫助他在接下來的“非升即走評審”中拖延時間。
戈伯特打定了主意，把陳帆的投稿更換了表述方式，又在一些非必要的地方，加油添醋的寫進了自己的證明。