我的火炮研製思路是：師傅引進門，用功靠淩振。如何研製？就不是我李大將軍的事了。
這就是各司其職，我還有我要幹的事。什麽事呢？就是科學配置戰馬，重金打造大宋鐵騎。
在古代戰爭中，騎兵一直扮演著至關重要的角色，其影響力之巨大不容小覷。這如同後世戰場上的坦克、裝甲車。騎兵以其機動性強、衝擊威力大、裝備負荷高、戰略靈活性好馳騁沙場、影響戰局。
戰國早期的古籍《孫臏兵法》中曾經這樣評價騎兵：“夫騎者，能離能合，能散能集。百裏為期，千裏而赴，出入無間。”可以說，這裏很清晰地表達了古人對於這一新型兵種的認識。
如果您對騎兵在古代的重要性還有所疑慮的話，我們可將其與古代的其他兵種做個簡單的比較。眾所周知，騎兵對於步兵的優勢是不言而喻的，其高機動性，速度快，衝擊力強，是很高效的戰爭機器。其次，無論是在戰國時期還是古羅馬時期，都曾經有過戰車的出現，在很長的時間裏，戰車幾乎就是所向披靡、令人望而生畏的。正是因為戰馬與車輪的組合具有極強的衝擊力，在古戰場上可以說就是坦克了。不過，戰車也有其弊端，那就是機動性差且笨重，受到地形的限製很大，所以，當騎兵出現時，很快就取代了戰車。因為它不僅彌補了這些缺點，還個體小，所以被箭矢命中的幾率也很小，裝備簡單，一匹馬就可以武裝一名騎兵，相應的訓練成本低，耗費小，戰鬥力強，還能相互配合進而衍生出多種戰術，成為古代戰場上最有威力的兵種。
周朝是騎兵發展的萌芽時期。活躍在北方的遊牧民族成為周朝發展騎兵的啟蒙老師。西北的犬戎時常越境騷擾，這些遊牧民族弓馬嫻熟，來去如風，彪悍好戰。公元前771年，犬戎攻破西周國都鎬京（陝西省西安市長安區），在驪山下殺了周幽王，西周走到了終點。周王室遭難後，遷都洛陽，建立東周，各諸侯國開始意識到騎兵的重要性，紛紛組建規模不一的騎兵，以其人之道還治其人之身，騎兵作為新興軍種，登上曆史舞台。周王發現有個馬夫養馬很厲害，就把甘肅天水地區的一塊地方，直接給了這個馬夫，讓他和他的家族，去那邊替周王室養馬。而若幹年之後，這個馬夫的家族，逐漸做大，建立了一個國家，這就是秦國。又過了幾百年之後，秦國徹底滅了周王室，然後統一了天下。如果周王室知道後來事情會是這樣的結果，不知道會不會後悔當初的這個錯誤決定：根本就不該搞這個養馬的產業。
秦國地處西北，擁有體態高大、速度驚人的秦馬資源，在與遊牧民族的交鋒中，不斷總結經驗教訓，使秦騎擁有不錯的戰鬥力。除了馬鐙外，秦軍騎兵的裝備與後世騎兵沒有多大區別。頭戴小帽，窄袖短衣，身披短甲，腳穿短靴，彎弓持戟，這副裝扮，完全是為了方便騎射。一名合格的騎兵，要求身姿矯健，反應靈敏，精通騎射，有團隊作戰的精神，能夠克服複雜環境的挑戰。戰國時期的騎兵，可以輔助步兵，迂迴兩翼；可以車騎混編，突擊敵陣；可以潛伏敵後，斷其糧道。不過，此時的騎兵仍處於輔助地位，並非獨當一麵的主力兵種。
秦朝二世而亡後，發生了楚漢彭城之戰。簡單來說，當時劉邦攻占了項羽的老巢，而且手握五十萬大軍，根本就不怕項羽。但是接下來，項羽卻隻帶了三萬精銳，就正麵進攻劉邦。而且，短短一個上午的時間，就衝垮了劉邦麾下的主力，甚至殺了劉邦這邊超過十萬人！那當時項羽為什麽有這麽猛呢？除了項羽本人確實能打之外，最關鍵的地方，就在於當時項羽手底下的這三萬精銳西楚鐵騎！而且，這些騎兵身上，很多都有護甲。而彭城之戰的結果，也再次刷新了所有人的戰爭認知——當幾萬騎兵一起衝鋒的時候，步兵是真的擋不住的！這已經和人多人少沒什麽關係了。在幾萬人規模的騎兵軍團麵前，尤其是重裝騎兵麵前，步兵基本上就隻能等著被屠殺。
所以，漢朝開國之後，雖然前期一直在休養生息，但是在養馬這件事上，卻一直都沒有懈怠。到漢武帝時，全國共有七十萬匹馬，常備騎兵軍團十多萬人，靠著這支十多萬人的常備騎兵軍團，西漢已經可以做到揚鞭大漠，徹底把匈奴打迴草原了。而如果沒有這支騎兵的話，漢朝麵對匈奴那邊的騎兵，就隻能被動防禦，常年忍受匈奴的進攻。
魏晉時期，騎兵有了新的變化。在裝備上，馬鐙出現了。馬鐙的出現，雖然隻是一個小小的技術改變，但是，對於騎兵來說，卻是一個質的飛躍。因為在沒有馬鐙的情況下，士兵其實很難完成一些高難度的戰術動作。在騎馬戰鬥的時候，士兵隻能用兩條腿確保穩定，同時用手控製馬的前進方向。而有了馬鐙之後，士兵騎馬的穩定性不但大幅提升，而且可以單靠雙腿來維持穩定，可以徹底把雙手解放出來戰鬥。如此一來，士兵就可以由單手控製武器變為雙手控製武器，戰鬥力大增。這時的騎兵分為兩部分，一部分是輕騎兵，是機動部隊的王者，另一部分是重騎兵，人馬皆披重甲，憑借強大的攻防能力，突破對手的防禦，真正的重裝騎兵，開始正式登上曆史舞台。在此後很長一段曆史當中，重裝騎兵是當之無愧的戰場王者。
五胡亂華，中原浩劫，大量遊牧民族騎兵大規模作戰屢見不鮮。前秦苻堅南下攻晉，八十萬人中，騎兵就有二十七萬，占三成以上；北魏拓跋燾攻打劉宋，渡過淮河的騎兵就有六十萬；鍾離之戰中，北魏和南梁皆稱百萬之眾，其中北魏的騎兵多達二十四萬。
唐朝的騎兵規模不及南北朝，但戰鬥力卻絲毫不落下風，其中以唐太宗李世民創建的玄甲軍最為著名。玄甲軍摒棄了魏晉時期的鐵甲，以防護能力更好的明光鎧為製式防具，因甲黑厚重，故稱“玄甲”。玄甲軍“精銳千餘騎，皆皁衣玄甲，分為左右隊”，作戰時往往由李世民親自率領，“所向無不摧破，敵人畏之”。玄甲軍在長途奔襲時，禦下鎧甲，是一支高機動性的輕騎兵，在正麵突破時，甲騎具裝，是不折不扣的重騎兵。
趙匡胤黃袍加身之後，新興的宋朝麵臨遼、西夏、金等少數民族政權的威脅。由於後晉“兒皇帝”石敬塘割讓了燕雲十六州，宋朝失去了傳統了養馬牧場，被迫以買賣和交換的方式，獲得馬匹，而所得到的川馬、廣馬、淮馬，質量上無法與遼軍的三河馬相提並論。數量上，也不能與遼軍一人配數馬的豪華配置相比，戰鬥力自然被遼軍碾壓了。但宋朝戰爭當中，騎兵仍然是重量級的兵種。甚至可以說，誰掌握了優勢騎兵，誰就已經在戰爭當中勝出一半！
北宋的戰馬儲備大業是趙光義開創的，他在北伐時從民間搜刮了17萬匹戰馬，加上戰爭中匹的收獲，給北宋留下了21萬匹戰馬的儲備。北宋戰馬儲備的基礎並不差，相關投入並不少（專門負責的人員有人，每年僅僅在京坊監就要投入麩料石，此外還有油、糖9500多斤等），管理製度也很完善，就是北宋的君臣太“聰明”。戰馬作為軍中最重要的戰略物資，趙家皇室自然不放心將它們放在自己夠不著的地方，因此，汴梁附近就成了最大養馬集中地，其次才是河北地區。問題是養馬需要占用大量的土地，北宋還采取了十分“豪放”的放養政策，每年從春到秋戰馬都在外邊放養。而汴梁的土地肥沃、人口密集，汴梁的土地非常值錢。皇親國戚和各路神仙都覺得這太“浪費”，因此，私下裏一直侵占牧監的土地。牧監的大小官員也非常為難，他們有嚴格的考核製度，每年馬匹繁殖的數量少上十分之一就要受處罰，而占牧監的通天人物，他們又得罪不起，隻能混過一天是一天。北宋皇帝和大佬們誰都知道，但是，誰也不想要徹底和整個官僚、權貴階層翻臉，隻要聽之任之。
北宋以前戰馬數量一直在十萬匹和二十萬匹左右徘徊。戰馬數量不足時，北宋政府還會花錢從涼州、河湟地區的吐蕃人那裏高價購買，買賣馬匹的地點要麽放在陝西四路的榷場，要麽放在古渭寨。王安石變法時，革新派大佬們也不敢徹底改變全國馬監隻有頃土地的現實，隻好在福建和西北折騰。給革新派大佬們破局的人是王韶，他拓地2300多裏，幹掉了大量不服宋朝管的“黑心人”（對番部首領的蔑稱），在新占的土地上建立起熙河路榷場。王韶拓邊之戰也打的番人首領人人膽寒，加上他的手段相對溫和（殺人但不搶地，對圈占的土地給錢），番人們隻好到北宋官方製定的榷茶場交易，接受北宋多給茶少給絲綢和銅錢的交易方式。王韶開邊後，北宋每年能買到兩萬匹戰馬，七八成還是在熙河路購買的二等戰馬。
但是，王安石和宋神宗都覺得實在沒有另外花錢的必要，就廢除了全國大部分牧場，隻保留沙苑監一個大型國營牧場，王安石還在全國推行了保甲馬（戶馬）製度，在全國實行家庭責任養馬責任承包製，甚至還把它推行到邊境的番人中去。在隨後的黨爭中，保甲馬製度被廢除，馬監也多次廢除，又多次匆匆興起。以東平監為例，澶淵之盟之後，天下太平，宋庭認為監牧耗費太大，於天禧五年廢東平監，後僅在明道元年即恢複。第二次是在熙寧七年，此時宋庭推行保馬法，將牧地租賃給民戶，再次以監牧耗費大為由廢東平監，元祜初舊黨執政，罷熙寧之法，複東平監。此後，監牧就一直處於存廢不定中，紹聖四年廢，大觀四年複，政和二年又廢，宣和二年再複。宋神宗之後，監牧更加興廢無常，馬官任滿三年必須外調，舉國上下誰會去給他養馬？所以，過分聰明未必是好事。
據《宋史》載“饒州所蓄牝牡馬五百六十二，而斃者三百十有五，駒之成者二十有七。”也就是說，宋在江西養馬，種公馬和種母馬一共養了562匹，被養死了315匹，隻生出27匹馬駒。簡直是滑天下之大稽。從大中祥符年間宋代牧監鼎盛時“凡內外坊、監及諸軍馬凡二十餘萬匹，飼馬兵校一萬六千三十八人”，到熙寧八年的三萬匹，五十年來北宋養沒了十七萬匹馬，我還能再說朝廷什麽呢？
宋代牧監最多時為十四監，養馬數最多時有二十餘萬匹，養馬的上限估計連唐的下限都摸不到。同時期為了補充戰馬，神宗和王安石還想出了個好點子保馬法，早期王安石頒布的保馬法還是靠譜的，通過自願原則、政府買馬、發放補貼、免除稅負等措施，在新法推行之初就有一千五百戶自願投狀響應熙寧保馬法雖然一定程度緩解了缺馬的情況，但是它迅速擊潰了當時苟延殘喘的諸牧監，官營牧馬業全麵衰敗，所需戰馬更加缺乏。為了解決上述問題，宋庭元豐三年二月大規模實行戶馬法，又在元豐七年實行元豐保馬法。在王安石罷相後神宗急於求成推行的兩條法令完全脫離了現實。戶馬法和元豐保馬法都是強製性的法令，且由民戶自己買馬。戶馬法要求資產達到法令要求的民戶必須養馬，也沒有優惠待遇，而且馬市奸商趁機哄抬馬價，民戶同時受到朝廷和奸商的兩頭剝削。同樣元豐保馬法規定每都保在規定年限內必須養馬五十匹，政府給錢十千，致使幾乎所有的三等戶以上各類戶都養馬，對於生活貧困的民戶還征收“助錢”代替政府出資。兩條法令不僅沒有解決缺馬的問題，還增加了民戶的徭役。隨後又推行各地牧馬法，然而宋朝此刻已深陷黨爭的泥潭，政策搖擺不定，法令難以推行。
崇寧元年，有司比較諸路養馬的數量，諸路養馬總共一千八百多匹，河北西路有一千四百匹，其他路都在二百匹以下，河東路竟然僅有九匹，而開封府界、京西南路、京東東路皆的民戶更是沒有積極響應此法的。再退一步說就算是南方養不了合格的騎兵馬，難道就不能組建好的騎兵部隊了嗎？自從唐代開始茶馬、絹馬互市以來，茶葉逐漸成為西南和北方民族的必需品，西北地區政權都是搶著跟中原政權茶馬、絹馬互市的。
大宋當然也買馬，隻是大宋幹什麽事沒個準，朝三暮四，飄忽不定。在初實行茶馬貿易時，茶場司和買馬司互不相屬，各司其職，茶場司主要管理有關的榷茶事務，買馬司主要負責沿邊買馬事務，兩者相互扯皮，效率低下，矛盾重重。軍費緊張時，朝廷重視茶場司，則茶場司獨立，當戰馬緊缺時，朝廷重視買馬司，則將兩司合並。到宋哲宗時規定，由茶司兼管買馬，兩司合並由一人管理，由此兩司之間的矛盾才得以解決。
隻不過這個時候養馬人才凋零，國土縮水，想通過大範圍遠距離買馬已是不可能了。《宋史》記載：“蓋南渡前，市馬分而為二：其一日戰馬，生於西郵。其二曰羈縻馬，產西南諸蠻，短小不及格，今黎、敘等五州所產是也。”《宋會要》記載“黎州所買馬類多不堪披帶，自來止為羈縻遠人。”“大抵國初市馬，歲僅得五千餘匹。天聖中，蕃部省馬至三萬四千九百餘匹。嘉祜以前，原、渭、德順凡三歲市馬至萬七千一百匹，秦州券馬歲至萬五千匹\"。
除少數民族馬外，北宋政府於內地數次市馬、括馬：太宗太平興國四年，“詔市吏民馬十七萬匹\"；慶曆四年，詔“河北點印民間馬，凡收市外，見餘二萬七百，除坊郭戶三等、鄉村三等已上養飼如舊，餘點印者悉集揀市\"。雖然吐蕃和淮北馬不如西域胡馬，但是宋朝還是有一兩萬的馬來裝備騎兵。可是宋朝與漢唐不同，它一不尚武，二沒有軍事貴族，三凡事以和為貴，於是乎漢唐都是開國馬業稀爛，買遊牧的馬強大自己，然後迴過頭來收拾遊牧，搶更多遊牧的馬和馬場。宋是開國馬業不錯，然後自廢武功，等遊牧來打再買點馬撐撐場子，打贏了主動求和賠款，打輸了主動求和賠款。
可見，大宋不是沒有馬 ，而是昏庸的君臣不需要馬。所以，當女真騎兵衝到了汴梁城下時，整個北宋的戰馬已經降低到了匹。由當初的20萬匹常備馬，減少到隻有2萬多匹，這樣的北宋不涼都難了。
上麵說到，無論是項羽的三萬精騎還是漢武帝的十幾萬騎兵大軍，他們都展示了騎兵在曆史上的獨特地位和重要價值。另外，真實的古代戰爭，也不會出現一方全是騎兵，另一方全是步兵的狀態。真實的情況是，雙方都有不同的兵種，然後實行不同的戰術。而在這個過程的當中，騎兵因為速度和重量優勢，往往可以起到改變戰爭走向的作用。這才是騎兵真正的厲害之處。
或許有人可以說，步兵可以建造城池，憑借雄關要塞，阻擋騎兵的衝鋒。反正騎兵又不能跑到城牆上，也不可能直接把城牆撞塌。隻要有雄關要塞的阻擋，騎兵的作用也就沒那麽大了。道理是這樣的沒錯。靠雄關要塞阻擋騎兵，曆史上很多人都做過。比如說那座長城，就是為了這個目的而修造的。但問題是，就算你能固守一座堅固的城池，騎兵同樣也可以利用速度優勢，切斷這座城池和其他地方的聯係，把這座城池徹底圍困起來。如果城內補給耗盡了，騎兵甚至都不用進攻，直接等城裏人都餓死，再直接進城就好了。還有人說，可以憑借河流，阻擋騎兵。騎兵再厲害，也不會遊泳。這種事情，北宋政府也曾經做過。但問題是，因為缺少足夠的騎兵，想要反攻敵人，基本不可能，隻能被動挨打。這樣一來，北宋最後被滅，其實也就隻是一個時間問題。
所以，我迫切需要盡快裝備一支大宋鐵騎，以應對即將到來的宋遼、宋金決戰。
這就是各司其職，我還有我要幹的事。什麽事呢？就是科學配置戰馬，重金打造大宋鐵騎。
在古代戰爭中，騎兵一直扮演著至關重要的角色，其影響力之巨大不容小覷。這如同後世戰場上的坦克、裝甲車。騎兵以其機動性強、衝擊威力大、裝備負荷高、戰略靈活性好馳騁沙場、影響戰局。
戰國早期的古籍《孫臏兵法》中曾經這樣評價騎兵：“夫騎者，能離能合，能散能集。百裏為期，千裏而赴，出入無間。”可以說，這裏很清晰地表達了古人對於這一新型兵種的認識。
如果您對騎兵在古代的重要性還有所疑慮的話，我們可將其與古代的其他兵種做個簡單的比較。眾所周知，騎兵對於步兵的優勢是不言而喻的，其高機動性，速度快，衝擊力強，是很高效的戰爭機器。其次，無論是在戰國時期還是古羅馬時期，都曾經有過戰車的出現，在很長的時間裏，戰車幾乎就是所向披靡、令人望而生畏的。正是因為戰馬與車輪的組合具有極強的衝擊力，在古戰場上可以說就是坦克了。不過，戰車也有其弊端，那就是機動性差且笨重，受到地形的限製很大，所以，當騎兵出現時，很快就取代了戰車。因為它不僅彌補了這些缺點，還個體小，所以被箭矢命中的幾率也很小，裝備簡單，一匹馬就可以武裝一名騎兵，相應的訓練成本低，耗費小，戰鬥力強，還能相互配合進而衍生出多種戰術，成為古代戰場上最有威力的兵種。
周朝是騎兵發展的萌芽時期。活躍在北方的遊牧民族成為周朝發展騎兵的啟蒙老師。西北的犬戎時常越境騷擾，這些遊牧民族弓馬嫻熟，來去如風，彪悍好戰。公元前771年，犬戎攻破西周國都鎬京（陝西省西安市長安區），在驪山下殺了周幽王，西周走到了終點。周王室遭難後，遷都洛陽，建立東周，各諸侯國開始意識到騎兵的重要性，紛紛組建規模不一的騎兵，以其人之道還治其人之身，騎兵作為新興軍種，登上曆史舞台。周王發現有個馬夫養馬很厲害，就把甘肅天水地區的一塊地方，直接給了這個馬夫，讓他和他的家族，去那邊替周王室養馬。而若幹年之後，這個馬夫的家族，逐漸做大，建立了一個國家，這就是秦國。又過了幾百年之後，秦國徹底滅了周王室，然後統一了天下。如果周王室知道後來事情會是這樣的結果，不知道會不會後悔當初的這個錯誤決定：根本就不該搞這個養馬的產業。
秦國地處西北，擁有體態高大、速度驚人的秦馬資源，在與遊牧民族的交鋒中，不斷總結經驗教訓，使秦騎擁有不錯的戰鬥力。除了馬鐙外，秦軍騎兵的裝備與後世騎兵沒有多大區別。頭戴小帽，窄袖短衣，身披短甲，腳穿短靴，彎弓持戟，這副裝扮，完全是為了方便騎射。一名合格的騎兵，要求身姿矯健，反應靈敏，精通騎射，有團隊作戰的精神，能夠克服複雜環境的挑戰。戰國時期的騎兵，可以輔助步兵，迂迴兩翼；可以車騎混編，突擊敵陣；可以潛伏敵後，斷其糧道。不過，此時的騎兵仍處於輔助地位，並非獨當一麵的主力兵種。
秦朝二世而亡後，發生了楚漢彭城之戰。簡單來說，當時劉邦攻占了項羽的老巢，而且手握五十萬大軍，根本就不怕項羽。但是接下來，項羽卻隻帶了三萬精銳，就正麵進攻劉邦。而且，短短一個上午的時間，就衝垮了劉邦麾下的主力，甚至殺了劉邦這邊超過十萬人！那當時項羽為什麽有這麽猛呢？除了項羽本人確實能打之外，最關鍵的地方，就在於當時項羽手底下的這三萬精銳西楚鐵騎！而且，這些騎兵身上，很多都有護甲。而彭城之戰的結果，也再次刷新了所有人的戰爭認知——當幾萬騎兵一起衝鋒的時候，步兵是真的擋不住的！這已經和人多人少沒什麽關係了。在幾萬人規模的騎兵軍團麵前，尤其是重裝騎兵麵前，步兵基本上就隻能等著被屠殺。
所以，漢朝開國之後，雖然前期一直在休養生息，但是在養馬這件事上，卻一直都沒有懈怠。到漢武帝時，全國共有七十萬匹馬，常備騎兵軍團十多萬人，靠著這支十多萬人的常備騎兵軍團，西漢已經可以做到揚鞭大漠，徹底把匈奴打迴草原了。而如果沒有這支騎兵的話，漢朝麵對匈奴那邊的騎兵，就隻能被動防禦，常年忍受匈奴的進攻。
魏晉時期，騎兵有了新的變化。在裝備上，馬鐙出現了。馬鐙的出現，雖然隻是一個小小的技術改變，但是，對於騎兵來說，卻是一個質的飛躍。因為在沒有馬鐙的情況下，士兵其實很難完成一些高難度的戰術動作。在騎馬戰鬥的時候，士兵隻能用兩條腿確保穩定，同時用手控製馬的前進方向。而有了馬鐙之後，士兵騎馬的穩定性不但大幅提升，而且可以單靠雙腿來維持穩定，可以徹底把雙手解放出來戰鬥。如此一來，士兵就可以由單手控製武器變為雙手控製武器，戰鬥力大增。這時的騎兵分為兩部分，一部分是輕騎兵，是機動部隊的王者，另一部分是重騎兵，人馬皆披重甲，憑借強大的攻防能力，突破對手的防禦，真正的重裝騎兵，開始正式登上曆史舞台。在此後很長一段曆史當中，重裝騎兵是當之無愧的戰場王者。
五胡亂華，中原浩劫，大量遊牧民族騎兵大規模作戰屢見不鮮。前秦苻堅南下攻晉，八十萬人中，騎兵就有二十七萬，占三成以上；北魏拓跋燾攻打劉宋，渡過淮河的騎兵就有六十萬；鍾離之戰中，北魏和南梁皆稱百萬之眾，其中北魏的騎兵多達二十四萬。
唐朝的騎兵規模不及南北朝，但戰鬥力卻絲毫不落下風，其中以唐太宗李世民創建的玄甲軍最為著名。玄甲軍摒棄了魏晉時期的鐵甲，以防護能力更好的明光鎧為製式防具，因甲黑厚重，故稱“玄甲”。玄甲軍“精銳千餘騎，皆皁衣玄甲，分為左右隊”，作戰時往往由李世民親自率領，“所向無不摧破，敵人畏之”。玄甲軍在長途奔襲時，禦下鎧甲，是一支高機動性的輕騎兵，在正麵突破時，甲騎具裝，是不折不扣的重騎兵。
趙匡胤黃袍加身之後，新興的宋朝麵臨遼、西夏、金等少數民族政權的威脅。由於後晉“兒皇帝”石敬塘割讓了燕雲十六州，宋朝失去了傳統了養馬牧場，被迫以買賣和交換的方式，獲得馬匹，而所得到的川馬、廣馬、淮馬，質量上無法與遼軍的三河馬相提並論。數量上，也不能與遼軍一人配數馬的豪華配置相比，戰鬥力自然被遼軍碾壓了。但宋朝戰爭當中，騎兵仍然是重量級的兵種。甚至可以說，誰掌握了優勢騎兵，誰就已經在戰爭當中勝出一半！
北宋的戰馬儲備大業是趙光義開創的，他在北伐時從民間搜刮了17萬匹戰馬，加上戰爭中匹的收獲，給北宋留下了21萬匹戰馬的儲備。北宋戰馬儲備的基礎並不差，相關投入並不少（專門負責的人員有人，每年僅僅在京坊監就要投入麩料石，此外還有油、糖9500多斤等），管理製度也很完善，就是北宋的君臣太“聰明”。戰馬作為軍中最重要的戰略物資，趙家皇室自然不放心將它們放在自己夠不著的地方，因此，汴梁附近就成了最大養馬集中地，其次才是河北地區。問題是養馬需要占用大量的土地，北宋還采取了十分“豪放”的放養政策，每年從春到秋戰馬都在外邊放養。而汴梁的土地肥沃、人口密集，汴梁的土地非常值錢。皇親國戚和各路神仙都覺得這太“浪費”，因此，私下裏一直侵占牧監的土地。牧監的大小官員也非常為難，他們有嚴格的考核製度，每年馬匹繁殖的數量少上十分之一就要受處罰，而占牧監的通天人物，他們又得罪不起，隻能混過一天是一天。北宋皇帝和大佬們誰都知道，但是，誰也不想要徹底和整個官僚、權貴階層翻臉，隻要聽之任之。
北宋以前戰馬數量一直在十萬匹和二十萬匹左右徘徊。戰馬數量不足時，北宋政府還會花錢從涼州、河湟地區的吐蕃人那裏高價購買，買賣馬匹的地點要麽放在陝西四路的榷場，要麽放在古渭寨。王安石變法時，革新派大佬們也不敢徹底改變全國馬監隻有頃土地的現實，隻好在福建和西北折騰。給革新派大佬們破局的人是王韶，他拓地2300多裏，幹掉了大量不服宋朝管的“黑心人”（對番部首領的蔑稱），在新占的土地上建立起熙河路榷場。王韶拓邊之戰也打的番人首領人人膽寒，加上他的手段相對溫和（殺人但不搶地，對圈占的土地給錢），番人們隻好到北宋官方製定的榷茶場交易，接受北宋多給茶少給絲綢和銅錢的交易方式。王韶開邊後，北宋每年能買到兩萬匹戰馬，七八成還是在熙河路購買的二等戰馬。
但是，王安石和宋神宗都覺得實在沒有另外花錢的必要，就廢除了全國大部分牧場，隻保留沙苑監一個大型國營牧場，王安石還在全國推行了保甲馬（戶馬）製度，在全國實行家庭責任養馬責任承包製，甚至還把它推行到邊境的番人中去。在隨後的黨爭中，保甲馬製度被廢除，馬監也多次廢除，又多次匆匆興起。以東平監為例，澶淵之盟之後，天下太平，宋庭認為監牧耗費太大，於天禧五年廢東平監，後僅在明道元年即恢複。第二次是在熙寧七年，此時宋庭推行保馬法，將牧地租賃給民戶，再次以監牧耗費大為由廢東平監，元祜初舊黨執政，罷熙寧之法，複東平監。此後，監牧就一直處於存廢不定中，紹聖四年廢，大觀四年複，政和二年又廢，宣和二年再複。宋神宗之後，監牧更加興廢無常，馬官任滿三年必須外調，舉國上下誰會去給他養馬？所以，過分聰明未必是好事。
據《宋史》載“饒州所蓄牝牡馬五百六十二，而斃者三百十有五，駒之成者二十有七。”也就是說，宋在江西養馬，種公馬和種母馬一共養了562匹，被養死了315匹，隻生出27匹馬駒。簡直是滑天下之大稽。從大中祥符年間宋代牧監鼎盛時“凡內外坊、監及諸軍馬凡二十餘萬匹，飼馬兵校一萬六千三十八人”，到熙寧八年的三萬匹，五十年來北宋養沒了十七萬匹馬，我還能再說朝廷什麽呢？
宋代牧監最多時為十四監，養馬數最多時有二十餘萬匹，養馬的上限估計連唐的下限都摸不到。同時期為了補充戰馬，神宗和王安石還想出了個好點子保馬法，早期王安石頒布的保馬法還是靠譜的，通過自願原則、政府買馬、發放補貼、免除稅負等措施，在新法推行之初就有一千五百戶自願投狀響應熙寧保馬法雖然一定程度緩解了缺馬的情況，但是它迅速擊潰了當時苟延殘喘的諸牧監，官營牧馬業全麵衰敗，所需戰馬更加缺乏。為了解決上述問題，宋庭元豐三年二月大規模實行戶馬法，又在元豐七年實行元豐保馬法。在王安石罷相後神宗急於求成推行的兩條法令完全脫離了現實。戶馬法和元豐保馬法都是強製性的法令，且由民戶自己買馬。戶馬法要求資產達到法令要求的民戶必須養馬，也沒有優惠待遇，而且馬市奸商趁機哄抬馬價，民戶同時受到朝廷和奸商的兩頭剝削。同樣元豐保馬法規定每都保在規定年限內必須養馬五十匹，政府給錢十千，致使幾乎所有的三等戶以上各類戶都養馬，對於生活貧困的民戶還征收“助錢”代替政府出資。兩條法令不僅沒有解決缺馬的問題，還增加了民戶的徭役。隨後又推行各地牧馬法，然而宋朝此刻已深陷黨爭的泥潭，政策搖擺不定，法令難以推行。
崇寧元年，有司比較諸路養馬的數量，諸路養馬總共一千八百多匹，河北西路有一千四百匹，其他路都在二百匹以下，河東路竟然僅有九匹，而開封府界、京西南路、京東東路皆的民戶更是沒有積極響應此法的。再退一步說就算是南方養不了合格的騎兵馬，難道就不能組建好的騎兵部隊了嗎？自從唐代開始茶馬、絹馬互市以來，茶葉逐漸成為西南和北方民族的必需品，西北地區政權都是搶著跟中原政權茶馬、絹馬互市的。
大宋當然也買馬，隻是大宋幹什麽事沒個準，朝三暮四，飄忽不定。在初實行茶馬貿易時，茶場司和買馬司互不相屬，各司其職，茶場司主要管理有關的榷茶事務，買馬司主要負責沿邊買馬事務，兩者相互扯皮，效率低下，矛盾重重。軍費緊張時，朝廷重視茶場司，則茶場司獨立，當戰馬緊缺時，朝廷重視買馬司，則將兩司合並。到宋哲宗時規定，由茶司兼管買馬，兩司合並由一人管理，由此兩司之間的矛盾才得以解決。
隻不過這個時候養馬人才凋零，國土縮水，想通過大範圍遠距離買馬已是不可能了。《宋史》記載：“蓋南渡前，市馬分而為二：其一日戰馬，生於西郵。其二曰羈縻馬，產西南諸蠻，短小不及格，今黎、敘等五州所產是也。”《宋會要》記載“黎州所買馬類多不堪披帶，自來止為羈縻遠人。”“大抵國初市馬，歲僅得五千餘匹。天聖中，蕃部省馬至三萬四千九百餘匹。嘉祜以前，原、渭、德順凡三歲市馬至萬七千一百匹，秦州券馬歲至萬五千匹\"。
除少數民族馬外，北宋政府於內地數次市馬、括馬：太宗太平興國四年，“詔市吏民馬十七萬匹\"；慶曆四年，詔“河北點印民間馬，凡收市外，見餘二萬七百，除坊郭戶三等、鄉村三等已上養飼如舊，餘點印者悉集揀市\"。雖然吐蕃和淮北馬不如西域胡馬，但是宋朝還是有一兩萬的馬來裝備騎兵。可是宋朝與漢唐不同，它一不尚武，二沒有軍事貴族，三凡事以和為貴，於是乎漢唐都是開國馬業稀爛，買遊牧的馬強大自己，然後迴過頭來收拾遊牧，搶更多遊牧的馬和馬場。宋是開國馬業不錯，然後自廢武功，等遊牧來打再買點馬撐撐場子，打贏了主動求和賠款，打輸了主動求和賠款。
可見，大宋不是沒有馬 ，而是昏庸的君臣不需要馬。所以，當女真騎兵衝到了汴梁城下時，整個北宋的戰馬已經降低到了匹。由當初的20萬匹常備馬，減少到隻有2萬多匹，這樣的北宋不涼都難了。
上麵說到，無論是項羽的三萬精騎還是漢武帝的十幾萬騎兵大軍，他們都展示了騎兵在曆史上的獨特地位和重要價值。另外，真實的古代戰爭，也不會出現一方全是騎兵，另一方全是步兵的狀態。真實的情況是，雙方都有不同的兵種，然後實行不同的戰術。而在這個過程的當中，騎兵因為速度和重量優勢，往往可以起到改變戰爭走向的作用。這才是騎兵真正的厲害之處。
或許有人可以說，步兵可以建造城池，憑借雄關要塞，阻擋騎兵的衝鋒。反正騎兵又不能跑到城牆上，也不可能直接把城牆撞塌。隻要有雄關要塞的阻擋，騎兵的作用也就沒那麽大了。道理是這樣的沒錯。靠雄關要塞阻擋騎兵，曆史上很多人都做過。比如說那座長城，就是為了這個目的而修造的。但問題是，就算你能固守一座堅固的城池，騎兵同樣也可以利用速度優勢，切斷這座城池和其他地方的聯係，把這座城池徹底圍困起來。如果城內補給耗盡了，騎兵甚至都不用進攻，直接等城裏人都餓死，再直接進城就好了。還有人說，可以憑借河流，阻擋騎兵。騎兵再厲害，也不會遊泳。這種事情，北宋政府也曾經做過。但問題是，因為缺少足夠的騎兵，想要反攻敵人，基本不可能，隻能被動挨打。這樣一來，北宋最後被滅，其實也就隻是一個時間問題。
所以，我迫切需要盡快裝備一支大宋鐵騎，以應對即將到來的宋遼、宋金決戰。