龍妹迴答說：“我咋會知道哩？”
閆崇善沉吟了一會，憤憤的說：“狗曰的陷害我哩！”
偵案人員疑惑地說：“這話是什麽意思？”
“你看，事情一出來，你們就按存單的名字尋我來了。他這不是陷害我是啥？”
“龍治民為什麽要陷害你呢？”
“恨我嘛，我打過他，打過好幾次哩！”說到他與龍的仇恨，閆崇善憤怒的神情裏含 有著一種輕鬆感。因為與龍有仇這一事實有助於他與龍案洗清關係。他說：“最後一次我說，你要是再來，我就打斷你的腿！從那以後他再也不敢來了。我們也和他斷了來往。”
“那是什麽時候的事了？”
“早了，都四五年了。”
“龍治民來你家幹什麽，你為什麽要打他？”
閆崇善看看妻子，沒有迴答。龍妹忽然站起來說：“那是瞎種……”沒容她說下去， 閆崇善搶過話頭說：“他老是來尋事，要吃要喝，要錢要糧，要他妹子去給他屋裏做活，
罵他妹子。
龍妹在一旁抹起了眼淚。
這時閆崇善突然高聲說道：“他要是沒讓你們抓了，下一個怕就該殺我了……”不翟混察員詰問，他就解釋說：“我打他嘛。”
偵察人員感到，閆崇善夫婦和龍治民之所以有如此大的仇怨，其中必另有隱情。又問了幾句，見夫婦二人還是那些話，不便在追問下去，就把龍治民對以閆崇善之名存款的解 釋告訴他們。
閆崇善夫婦說龍是胡說八道，他們家和河對麵龍的嶽母家早就斷了往來，跟仇人似的 。原因是龍的嶽母多次指責龍妹做媒，把女兒閆淑霞送到了火坑裏，為此龍的嶽母多次跑 到閆崇善家吵鬧，罵的龍妹上不成工。龍妹就是想照顧侄女，由於龍的嶽母插在中間，她也做不到。
最後偵案人員把閆崇善帶到縣裏，讓龍的存款單上寫明的儲蓄所的辦事人員辨認，均說對閆崇善沒有印象。
閆崇善是複員軍人，＝員，曆史清白。
此間龍犯的西鄰何家提供了一條重要線索。何老漢說，有一次---時間記不得了，好象是去年二月間的事，他家的一頭豬掉進了龍家門前的東大坑裏。龍治民為此大為光火，隔
著院牆大罵何家，說把他家的蘿卜窖毀了。當時何老漢心裏就犯嘀咕：就這麽大點事，龍治民何至於發這麽大的火呢？何況倒黴的又是何家--豬交扭了，而一頭豬掉進窖裏又能毀
壞什麽呢？何老漢忍受不了辱罵，就和龍大吵了一場，更蹊蹺的是龍自己跳進窖裏把豬推 了上來。問到東大坑是什麽時候有的，何老漢說去年冬天還沒有，坑是今年年初挖的。
“龍治民自己挖的？”
“是他叫人挖的。”
“叫的誰？”
“好幾個人呢，都是外鄉人，不認識。”
何老漢的兒子卻記得一個。那是個年輕人，二十出頭，何老漢的兒子和他搭過話，年 輕人說他是梁鋪鄉劉河村人。何老漢的兒子曾聽見喊他叫慶娃。
梁鋪鄉在縣城東南二十餘華裏，當偵察人員來到劉河村時，見一群村民正在一棵大樹 下談論龍案。警車一出現在村口，就有一個小夥從樹下忽地站起來，離開人群，慌慌張張 地閃入一條巷子。
“是這個人嗎？”
“好象是……”何老漢的兒子說。
當偵案人員在村民的指引下追到劉慶娃家時，見劉慶娃正蹲在屋簷下縮成一團，渾身 哆嗦，不等詢問，他就喊：“我沒幹啥，隻給他挖過蘿卜窖……”偵案人員當即把他帶走 ，另留下人對劉母進行調查。
下麵是劉母講述的情況：
事情發生在去年臘月間，有一天一個穿一身黑棉襖的矮個漢子尋到劉家門上，見了劉 母就喊她姨，聲稱是劉慶娃的朋友。劉母正納悶，劉慶娃從從屋裏迎出來，告訴母親這人
姓龍，家在王墹，是前些天在集上認識的。認識幾天就稱朋友，又一副油嘴滑舌，這讓劉 母心裏很不舒服。後來劉母把此感覺告訴兒子，劉慶娃說：“人家就憑嘴吃飯哩！”專給
說不上媳婦的人說媳婦。聽說龍是給兒子說媳婦的，劉母高興起來，用好吃好喝款待客人 ，還留龍在家裏住了兩夜，臨走又塞給龍五元錢。
問到龍在劉家兩天的活動，劉母先是說他也沒幹什麽，吃喝亂說罷了。偵案人員告誡 她：“這可是天大的案子，北京都來人了，你可不敢有絲毫的隱瞞。”劉母又講了一件對
她來說不講也罷的事：
龍在劉家的第一天夜裏與劉慶娃同宿，睡的木板床。第二天龍稱他是晚睡感冒了，又 是咳嗽又是流清涕，要求第二夜睡劉母睡的熱炕。劉慶娃的父親已去世，劉母一直和孫女 睡那張熱炕。她覺得不妥，說晚上給他加一床被褥，但龍執意要睡炕，不由分說脫鞋上了 炕。劉母看他40歲，她60餘歲，鄉村裏男女老少誰在一張炕上也是常事，便沒有在意
龍在劉家的第一天夜裏與劉慶娃同宿，睡的木板床。第二天龍稱他是晚睡感冒了，又 是咳嗽又是流清涕，要求第二夜睡劉母睡的熱炕。劉慶娃的父親已去世，劉母一直和孫女
睡那張熱炕。她覺得不妥，說晚上給他加一床被褥，但龍執意要睡炕，不由分說脫鞋上了 炕。劉母看他40歲，她60餘歲，鄉村裏男女老少誰在一張炕上也是常事，便沒有在意，任 他睡下了。不料半夜裏龍治民爬到她身上，她掀也掀不動，又不敢叫喊，因為住在一個院 子裏的大兒媳婦與她素有矛盾，怕被聽見，又怕驚醒孫女無奈隻好忍辱從之。第二天龍跟 沒事似的，走時還問劉慶娃索要媒禮，劉慶娃向母親要錢，而劉母隻想盡快把龍打發走，掏出5元錢塞給劉慶娃罵道：“看你交的什麽人。”
對劉慶娃的調查是在縣＝局進行的，除了龍犯強奸劉母的事，對龍在劉家的活動，劉 慶娃的供訴與劉母的講述沒有大的出入。由於尋媳婦心切，當時他並未把母親“不要再和 這人來往”的告誡聽進去，他不斷跑到王墹村詢問提親的情況，結果在今年臘月間被龍留 在那裏做了幾天活。
他做了兩天，挖了門前的蘿卜窖。挖窖之前，龍治民用石灰打了線，並叮囑劉慶娃千 萬不要超過灰線。劉慶娃當時曾想：挖蘿卜窖嘛，大一點小一點有什麽關係？還打線哩！
心想龍這人做事很講究哩。挖窖過程中發生了一件事，他沿東邊的灰線往下挖時碰到了一 塊大石頭，摳出石頭，不得不把灰線往東邊移了一段，結果挖出了一塊骨頭。劉慶娃看著
象人骨，就喊：“老龍老龍，這地裏咋還埋著人哩！”龍治民從屋裏跑出來一看，臉刷地 白了，但他很快掩遮了過去，說：“那是老墳吧。”第二天龍就打發劉慶娃迴去了。
劉慶娃最後說：“想想真讓人後怕，當時我要是在多問幾句，龍治民還能讓我迴去？ ”
劉慶娃的供詞有著重要價值，由此可推斷出東大坑的33個死者最早是在1985年臘月以 後陸續被害的。但基本可以排除劉慶娃的同案嫌疑。
經過一段時間的調查，一部分偵案人員對此案是否有同案犯產生了懷疑。倒不是因為 龍犯在供詞裏未涉及他人，一直咬定此案是他一人所為。
假設存在一個殺人團夥，龍治民在其中是什麽角色呢？窩主？窩贓的窩主？從龍家並 未搜出多少贓物，也許把贓物分了。龍分得贓款不過才500多元，卻把40餘具屍體留給了他 ！他倒是窩藏屍體的窩主了。龍並不癡笨，怎麽會為得幾百元而擔當窩藏40餘具屍體的風 險呢？
從目前搜查的情況看，並未在其他地方發現屍體，那麽作案現場主要在龍家。這個“殺人 團夥”為什麽把殺人現場安排在龍家呢？那並不是一個隱秘所在（不能設想他們在別處殺
了人，還要把屍體轉移到王墹的龍家）。據王墹群眾反映，龍家常有閑雜人出沒，可以把 這些視為龍的同案，但也可視為龍的獵物。更主要的一點是三具屍體沒有掩埋。如果作案
的是一個團夥，是不會讓這樣的事存在的，隻有具有變態心理的殺人者才會這樣做，而心 理變態隻會是單個人，一個殺人團夥不會集體變態。
但是沒有人把上述想法擺到桌麵上。因為追查同案犯是自上而下一個總的心理趨勢， 所謂寧可信其有不可信其無。在當時嚴峻的情勢下，出現這種心理趨勢乃是必然。追查結
果，沒有同案犯便罷，如果有而沒有追查，就是對人民的犯罪了。一個瘦小如侏儒一樣的 人和40餘具屍體，你無法把二者聯係成一體，無法不在二者之間立起一個有犯罪團夥存在 的假設。況且有＝部、省＝廳及從中央到地方各級領導親自坐鎮，誰也不敢怠慢，掉以輕
心。在每曰一次在地區＝處會議室召開的例會上，一位高層領導人就要求辦案人員“首先 ，把兇犯不是一個人的觀念樹立起來。”許多領導人在不同場合都表示了同樣的看法：
“……挖知情的，同案的，查社會上有無逃跑的、自殺的……”
“是一個人，還是團夥？不然他（龍治民）怎麽會沒有一點傷……”
“……把調查範圍放寬一些，有一點可疑的都劃上。親屬、朋友、來往過的人，關係 密切的……重要的是要防止（同案）逃跑、自殺、行兇……”
閆崇善沉吟了一會，憤憤的說：“狗曰的陷害我哩！”
偵案人員疑惑地說：“這話是什麽意思？”
“你看，事情一出來，你們就按存單的名字尋我來了。他這不是陷害我是啥？”
“龍治民為什麽要陷害你呢？”
“恨我嘛，我打過他，打過好幾次哩！”說到他與龍的仇恨，閆崇善憤怒的神情裏含 有著一種輕鬆感。因為與龍有仇這一事實有助於他與龍案洗清關係。他說：“最後一次我說，你要是再來，我就打斷你的腿！從那以後他再也不敢來了。我們也和他斷了來往。”
“那是什麽時候的事了？”
“早了，都四五年了。”
“龍治民來你家幹什麽，你為什麽要打他？”
閆崇善看看妻子，沒有迴答。龍妹忽然站起來說：“那是瞎種……”沒容她說下去， 閆崇善搶過話頭說：“他老是來尋事，要吃要喝，要錢要糧，要他妹子去給他屋裏做活，
罵他妹子。
龍妹在一旁抹起了眼淚。
這時閆崇善突然高聲說道：“他要是沒讓你們抓了，下一個怕就該殺我了……”不翟混察員詰問，他就解釋說：“我打他嘛。”
偵察人員感到，閆崇善夫婦和龍治民之所以有如此大的仇怨，其中必另有隱情。又問了幾句，見夫婦二人還是那些話，不便在追問下去，就把龍治民對以閆崇善之名存款的解 釋告訴他們。
閆崇善夫婦說龍是胡說八道，他們家和河對麵龍的嶽母家早就斷了往來，跟仇人似的 。原因是龍的嶽母多次指責龍妹做媒，把女兒閆淑霞送到了火坑裏，為此龍的嶽母多次跑 到閆崇善家吵鬧，罵的龍妹上不成工。龍妹就是想照顧侄女，由於龍的嶽母插在中間，她也做不到。
最後偵案人員把閆崇善帶到縣裏，讓龍的存款單上寫明的儲蓄所的辦事人員辨認，均說對閆崇善沒有印象。
閆崇善是複員軍人，＝員，曆史清白。
此間龍犯的西鄰何家提供了一條重要線索。何老漢說，有一次---時間記不得了，好象是去年二月間的事，他家的一頭豬掉進了龍家門前的東大坑裏。龍治民為此大為光火，隔
著院牆大罵何家，說把他家的蘿卜窖毀了。當時何老漢心裏就犯嘀咕：就這麽大點事，龍治民何至於發這麽大的火呢？何況倒黴的又是何家--豬交扭了，而一頭豬掉進窖裏又能毀
壞什麽呢？何老漢忍受不了辱罵，就和龍大吵了一場，更蹊蹺的是龍自己跳進窖裏把豬推 了上來。問到東大坑是什麽時候有的，何老漢說去年冬天還沒有，坑是今年年初挖的。
“龍治民自己挖的？”
“是他叫人挖的。”
“叫的誰？”
“好幾個人呢，都是外鄉人，不認識。”
何老漢的兒子卻記得一個。那是個年輕人，二十出頭，何老漢的兒子和他搭過話，年 輕人說他是梁鋪鄉劉河村人。何老漢的兒子曾聽見喊他叫慶娃。
梁鋪鄉在縣城東南二十餘華裏，當偵察人員來到劉河村時，見一群村民正在一棵大樹 下談論龍案。警車一出現在村口，就有一個小夥從樹下忽地站起來，離開人群，慌慌張張 地閃入一條巷子。
“是這個人嗎？”
“好象是……”何老漢的兒子說。
當偵案人員在村民的指引下追到劉慶娃家時，見劉慶娃正蹲在屋簷下縮成一團，渾身 哆嗦，不等詢問，他就喊：“我沒幹啥，隻給他挖過蘿卜窖……”偵案人員當即把他帶走 ，另留下人對劉母進行調查。
下麵是劉母講述的情況：
事情發生在去年臘月間，有一天一個穿一身黑棉襖的矮個漢子尋到劉家門上，見了劉 母就喊她姨，聲稱是劉慶娃的朋友。劉母正納悶，劉慶娃從從屋裏迎出來，告訴母親這人
姓龍，家在王墹，是前些天在集上認識的。認識幾天就稱朋友，又一副油嘴滑舌，這讓劉 母心裏很不舒服。後來劉母把此感覺告訴兒子，劉慶娃說：“人家就憑嘴吃飯哩！”專給
說不上媳婦的人說媳婦。聽說龍是給兒子說媳婦的，劉母高興起來，用好吃好喝款待客人 ，還留龍在家裏住了兩夜，臨走又塞給龍五元錢。
問到龍在劉家兩天的活動，劉母先是說他也沒幹什麽，吃喝亂說罷了。偵案人員告誡 她：“這可是天大的案子，北京都來人了，你可不敢有絲毫的隱瞞。”劉母又講了一件對
她來說不講也罷的事：
龍在劉家的第一天夜裏與劉慶娃同宿，睡的木板床。第二天龍稱他是晚睡感冒了，又 是咳嗽又是流清涕，要求第二夜睡劉母睡的熱炕。劉慶娃的父親已去世，劉母一直和孫女 睡那張熱炕。她覺得不妥，說晚上給他加一床被褥，但龍執意要睡炕，不由分說脫鞋上了 炕。劉母看他40歲，她60餘歲，鄉村裏男女老少誰在一張炕上也是常事，便沒有在意
龍在劉家的第一天夜裏與劉慶娃同宿，睡的木板床。第二天龍稱他是晚睡感冒了，又 是咳嗽又是流清涕，要求第二夜睡劉母睡的熱炕。劉慶娃的父親已去世，劉母一直和孫女
睡那張熱炕。她覺得不妥，說晚上給他加一床被褥，但龍執意要睡炕，不由分說脫鞋上了 炕。劉母看他40歲，她60餘歲，鄉村裏男女老少誰在一張炕上也是常事，便沒有在意，任 他睡下了。不料半夜裏龍治民爬到她身上，她掀也掀不動，又不敢叫喊，因為住在一個院 子裏的大兒媳婦與她素有矛盾，怕被聽見，又怕驚醒孫女無奈隻好忍辱從之。第二天龍跟 沒事似的，走時還問劉慶娃索要媒禮，劉慶娃向母親要錢，而劉母隻想盡快把龍打發走，掏出5元錢塞給劉慶娃罵道：“看你交的什麽人。”
對劉慶娃的調查是在縣＝局進行的，除了龍犯強奸劉母的事，對龍在劉家的活動，劉 慶娃的供訴與劉母的講述沒有大的出入。由於尋媳婦心切，當時他並未把母親“不要再和 這人來往”的告誡聽進去，他不斷跑到王墹村詢問提親的情況，結果在今年臘月間被龍留 在那裏做了幾天活。
他做了兩天，挖了門前的蘿卜窖。挖窖之前，龍治民用石灰打了線，並叮囑劉慶娃千 萬不要超過灰線。劉慶娃當時曾想：挖蘿卜窖嘛，大一點小一點有什麽關係？還打線哩！
心想龍這人做事很講究哩。挖窖過程中發生了一件事，他沿東邊的灰線往下挖時碰到了一 塊大石頭，摳出石頭，不得不把灰線往東邊移了一段，結果挖出了一塊骨頭。劉慶娃看著
象人骨，就喊：“老龍老龍，這地裏咋還埋著人哩！”龍治民從屋裏跑出來一看，臉刷地 白了，但他很快掩遮了過去，說：“那是老墳吧。”第二天龍就打發劉慶娃迴去了。
劉慶娃最後說：“想想真讓人後怕，當時我要是在多問幾句，龍治民還能讓我迴去？ ”
劉慶娃的供詞有著重要價值，由此可推斷出東大坑的33個死者最早是在1985年臘月以 後陸續被害的。但基本可以排除劉慶娃的同案嫌疑。
經過一段時間的調查，一部分偵案人員對此案是否有同案犯產生了懷疑。倒不是因為 龍犯在供詞裏未涉及他人，一直咬定此案是他一人所為。
假設存在一個殺人團夥，龍治民在其中是什麽角色呢？窩主？窩贓的窩主？從龍家並 未搜出多少贓物，也許把贓物分了。龍分得贓款不過才500多元，卻把40餘具屍體留給了他 ！他倒是窩藏屍體的窩主了。龍並不癡笨，怎麽會為得幾百元而擔當窩藏40餘具屍體的風 險呢？
從目前搜查的情況看，並未在其他地方發現屍體，那麽作案現場主要在龍家。這個“殺人 團夥”為什麽把殺人現場安排在龍家呢？那並不是一個隱秘所在（不能設想他們在別處殺
了人，還要把屍體轉移到王墹的龍家）。據王墹群眾反映，龍家常有閑雜人出沒，可以把 這些視為龍的同案，但也可視為龍的獵物。更主要的一點是三具屍體沒有掩埋。如果作案
的是一個團夥，是不會讓這樣的事存在的，隻有具有變態心理的殺人者才會這樣做，而心 理變態隻會是單個人，一個殺人團夥不會集體變態。
但是沒有人把上述想法擺到桌麵上。因為追查同案犯是自上而下一個總的心理趨勢， 所謂寧可信其有不可信其無。在當時嚴峻的情勢下，出現這種心理趨勢乃是必然。追查結
果，沒有同案犯便罷，如果有而沒有追查，就是對人民的犯罪了。一個瘦小如侏儒一樣的 人和40餘具屍體，你無法把二者聯係成一體，無法不在二者之間立起一個有犯罪團夥存在 的假設。況且有＝部、省＝廳及從中央到地方各級領導親自坐鎮，誰也不敢怠慢，掉以輕
心。在每曰一次在地區＝處會議室召開的例會上，一位高層領導人就要求辦案人員“首先 ，把兇犯不是一個人的觀念樹立起來。”許多領導人在不同場合都表示了同樣的看法：
“……挖知情的，同案的，查社會上有無逃跑的、自殺的……”
“是一個人，還是團夥？不然他（龍治民）怎麽會沒有一點傷……”
“……把調查範圍放寬一些，有一點可疑的都劃上。親屬、朋友、來往過的人，關係 密切的……重要的是要防止（同案）逃跑、自殺、行兇……”