一.史書關於“南海國”的記載：
1.《山海經·海內經》關於“南海國”的記載：
《山海經·海內經》記載：“南海之內，有衡山，有菌山，有桂山。有山名三天子之都。”文中的“南海” 就是“南海國”，全句簡單的了解就是：在南海（南海國）以內，有座山叫衡山，有座山叫菌山，有座山叫桂山。還有座山叫三天子都山。即“南海國”的疆域，在衡山、菌山、桂山、三天子都山一帶。
2.《漢書》關於“南海國”的記載：
班固所著《漢書》之《前漢書·高帝紀》記載：“十二年三月，詔曰，南武侯織亦粵之世也，立以為南海王。”此處的“十二年三月”，即漢高祖劉邦時期的“十二年三月”，是為公元前195年。即距今2215年，也就是說南海國成立於2215年前。《漢書》是繼《史記》之後中國古代又一部重要史書，是“前四史”之一，可信度非常的高。
二.南武侯是那個國的南武侯：
“詔曰”，即漢高祖劉邦下詔，也就是說南海國是漢高祖劉邦下詔封的。“南武侯織”，即南海國的首任國王“織”，原來的爵位、官職、地位是南武侯。而“南武侯”具體又是怎樣的一個爵位、官職呢?對應南海國的地域，當時恰好是夾在漢朝藩屬國南越國和閩越國。
根據“南武侯織亦粵之世也”這句話，“南武侯織”自然不可能是屬於南越國的南武侯，他要麽是直屬漢朝中央的南武侯，要麽是直屬於閩越國的南武侯。而根據“南武侯織亦粵之世也”這句話，南武侯織並非漢族而是少數民族，所以南武侯織應該是閩越國的南武侯。
三. “南武侯織”是哪裏人：
根據“南武侯織亦粵之世也”這句話，“南武侯織”是“粵”人。或者說“南武侯織”的祖先是“粵”人，“南武侯織”是“粵”人的後代。而在西漢初期，“粵”是否就等於“越”呢，“粵”和“越”還是有一點講究和一定區別的。
“越”代表的是“百越”、“百越部族”、“百越之地”。根據《漢書·地理誌》記載：“自交趾至會稽七八千裏，百越雜處，各有種姓”。也就是說，“越”代表、指代的地域非常廣闊，從東部沿海的江蘇一路向南到安南的數千裏廣闊。而“粵”，即“南越”、“南粵”。西漢初期的南越國又稱“南越國”， “粵”即指南粵國（南越國）。“南武侯織亦粵之世也”，即南武侯織的祖先是南越國人、南武侯織是南越國人的後裔。
四. “南武侯織”何以被封侯：
西漢初期,有個不成文的規定,即非軍功無以封侯,非列侯無以拜相。也就是說丞相要在列侯中選出，而列侯隻能是靠獲取軍功才能得到漢朝封賜，而且既然是被封為“侯”，那麽其積攢的軍功還得是大軍功、重要的軍功。“南武侯織”既然能夠被封為“侯”，那麽他一定是曾榮獲一定的軍功、對漢朝作出過一定的貢獻。
如果織這個“南武侯”是屬於閩越國，那麽織曾榮獲的軍功可能不是很重大。而如果織這個“南武侯”是直屬於漢朝、是漢朝中央政府直接封的。那麽織這個“南武侯”的含金量就非常高了，也間接說明織在當時的漢朝是有較大的功勞的、是有一定的知名度和地位的。
五.“南武侯織”何以被封王：
漢朝初年就有了“非軍功無以封侯,非列侯無以拜相”不成文的規定外，後麵逐漸有了關於“封王”和“封侯”的明文規定。《漢書記載》：高祖十二年有詔曰：“非劉氏而王者，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。”也就是說漢高祖劉邦曾下詔專門就“封王”進行了明文規定，隻能是皇家劉氏子孫才能被封為王，異姓不能封為王。異姓如果被封為王，那麽天下人和勢力都可以一起誅殺他（異姓王）。
“織”姓什麽，史書並沒有進行記載，因而我們不得而知。但是“織”肯定不會是“劉姓”，不會是皇室劉家子孫。根據“織亦粵之世也”，可知“織”是南越國人、或者是南越部族人。而漢高祖劉邦卻在“十二年三月”，封“南武侯織”為“南海王”。因而我們可以據此推測，“南武侯織”不但有軍功，興許還是大軍功，或者是在別的方麵對漢朝有些重大功勞，在當時起著特殊作用。
六.“南武侯織”被封為“南海王”是出於什麽原因：
1. “南武侯織” 被封為“南海王”，是不是立下了更大的功勳：
班固所著《漢書》之《前漢書·高帝紀》記載：“十二年三月，詔曰，南武侯織亦粵之世也，立以為南海王。”這隻是簡單的記載了，“南武侯織”被漢高祖劉邦封為“南海王”。那麽“南武侯織”被封為“南海王”到底是出於什麽原因呢？作為“亦粵之世也”的“織”，先前已經因為軍功而被封為了“南武侯”， 現在“織”又被分封為更為顯赫的“王”，這是為什麽呢？是不是“織”為漢朝又立下了更為顯赫的功勞？
2.“南海王織”的封地是南海郡：
《漢書》之《前漢書·高帝記》記載：“十一年更立佗為南越王，自此王三郡，……今複封南武侯織為南海王，複遙奪佗一郡，織未得王也。”根據“十一年”可知，在漢高祖立“南武侯織”為“南海王”之前，漢高祖已經分封了趙佗為南越國為南越王。根據“自此王三郡”可知，南越王趙佗的南越國管轄三個郡（南海郡、桂林郡、象郡），具有很大的獨立性和自主性。
根據“今複封南武侯織為南海王”中的“複”字，可知漢高祖劉邦分封“南武侯織”為“南海王”這個行為是重複了的，這個“南海王”的封地必然是在趙佗的南越國之內（即南海郡、桂林郡、象郡），“複”即又、重複。
1.《山海經·海內經》關於“南海國”的記載：
《山海經·海內經》記載：“南海之內，有衡山，有菌山，有桂山。有山名三天子之都。”文中的“南海” 就是“南海國”，全句簡單的了解就是：在南海（南海國）以內，有座山叫衡山，有座山叫菌山，有座山叫桂山。還有座山叫三天子都山。即“南海國”的疆域，在衡山、菌山、桂山、三天子都山一帶。
2.《漢書》關於“南海國”的記載：
班固所著《漢書》之《前漢書·高帝紀》記載：“十二年三月，詔曰，南武侯織亦粵之世也，立以為南海王。”此處的“十二年三月”，即漢高祖劉邦時期的“十二年三月”，是為公元前195年。即距今2215年，也就是說南海國成立於2215年前。《漢書》是繼《史記》之後中國古代又一部重要史書，是“前四史”之一，可信度非常的高。
二.南武侯是那個國的南武侯：
“詔曰”，即漢高祖劉邦下詔，也就是說南海國是漢高祖劉邦下詔封的。“南武侯織”，即南海國的首任國王“織”，原來的爵位、官職、地位是南武侯。而“南武侯”具體又是怎樣的一個爵位、官職呢?對應南海國的地域，當時恰好是夾在漢朝藩屬國南越國和閩越國。
根據“南武侯織亦粵之世也”這句話，“南武侯織”自然不可能是屬於南越國的南武侯，他要麽是直屬漢朝中央的南武侯，要麽是直屬於閩越國的南武侯。而根據“南武侯織亦粵之世也”這句話，南武侯織並非漢族而是少數民族，所以南武侯織應該是閩越國的南武侯。
三. “南武侯織”是哪裏人：
根據“南武侯織亦粵之世也”這句話，“南武侯織”是“粵”人。或者說“南武侯織”的祖先是“粵”人，“南武侯織”是“粵”人的後代。而在西漢初期，“粵”是否就等於“越”呢，“粵”和“越”還是有一點講究和一定區別的。
“越”代表的是“百越”、“百越部族”、“百越之地”。根據《漢書·地理誌》記載：“自交趾至會稽七八千裏，百越雜處，各有種姓”。也就是說，“越”代表、指代的地域非常廣闊，從東部沿海的江蘇一路向南到安南的數千裏廣闊。而“粵”，即“南越”、“南粵”。西漢初期的南越國又稱“南越國”， “粵”即指南粵國（南越國）。“南武侯織亦粵之世也”，即南武侯織的祖先是南越國人、南武侯織是南越國人的後裔。
四. “南武侯織”何以被封侯：
西漢初期,有個不成文的規定,即非軍功無以封侯,非列侯無以拜相。也就是說丞相要在列侯中選出，而列侯隻能是靠獲取軍功才能得到漢朝封賜，而且既然是被封為“侯”，那麽其積攢的軍功還得是大軍功、重要的軍功。“南武侯織”既然能夠被封為“侯”，那麽他一定是曾榮獲一定的軍功、對漢朝作出過一定的貢獻。
如果織這個“南武侯”是屬於閩越國，那麽織曾榮獲的軍功可能不是很重大。而如果織這個“南武侯”是直屬於漢朝、是漢朝中央政府直接封的。那麽織這個“南武侯”的含金量就非常高了，也間接說明織在當時的漢朝是有較大的功勞的、是有一定的知名度和地位的。
五.“南武侯織”何以被封王：
漢朝初年就有了“非軍功無以封侯,非列侯無以拜相”不成文的規定外，後麵逐漸有了關於“封王”和“封侯”的明文規定。《漢書記載》：高祖十二年有詔曰：“非劉氏而王者，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。”也就是說漢高祖劉邦曾下詔專門就“封王”進行了明文規定，隻能是皇家劉氏子孫才能被封為王，異姓不能封為王。異姓如果被封為王，那麽天下人和勢力都可以一起誅殺他（異姓王）。
“織”姓什麽，史書並沒有進行記載，因而我們不得而知。但是“織”肯定不會是“劉姓”，不會是皇室劉家子孫。根據“織亦粵之世也”，可知“織”是南越國人、或者是南越部族人。而漢高祖劉邦卻在“十二年三月”，封“南武侯織”為“南海王”。因而我們可以據此推測，“南武侯織”不但有軍功，興許還是大軍功，或者是在別的方麵對漢朝有些重大功勞，在當時起著特殊作用。
六.“南武侯織”被封為“南海王”是出於什麽原因：
1. “南武侯織” 被封為“南海王”，是不是立下了更大的功勳：
班固所著《漢書》之《前漢書·高帝紀》記載：“十二年三月，詔曰，南武侯織亦粵之世也，立以為南海王。”這隻是簡單的記載了，“南武侯織”被漢高祖劉邦封為“南海王”。那麽“南武侯織”被封為“南海王”到底是出於什麽原因呢？作為“亦粵之世也”的“織”，先前已經因為軍功而被封為了“南武侯”， 現在“織”又被分封為更為顯赫的“王”，這是為什麽呢？是不是“織”為漢朝又立下了更為顯赫的功勞？
2.“南海王織”的封地是南海郡：
《漢書》之《前漢書·高帝記》記載：“十一年更立佗為南越王，自此王三郡，……今複封南武侯織為南海王，複遙奪佗一郡，織未得王也。”根據“十一年”可知，在漢高祖立“南武侯織”為“南海王”之前，漢高祖已經分封了趙佗為南越國為南越王。根據“自此王三郡”可知，南越王趙佗的南越國管轄三個郡（南海郡、桂林郡、象郡），具有很大的獨立性和自主性。
根據“今複封南武侯織為南海王”中的“複”字，可知漢高祖劉邦分封“南武侯織”為“南海王”這個行為是重複了的，這個“南海王”的封地必然是在趙佗的南越國之內（即南海郡、桂林郡、象郡），“複”即又、重複。