第80章 樵史演義(17)
中國十大禁毀小說文庫 作者：雪樵主人 投票推薦 加入書簽 留言反饋
莫說兇星李自成殺了豔妻，又殺了問官，這一逃去，做出翻江攪海的事來。且把朝裏新政鋪張揚厲一番，使那天下後世，也知崇禎皇帝是個英明的天子，原非無道之君。隻為用的大小臣工，不肯同寅協恭替朝廷出力，卻終日攻擊邪黨，各立門戶，弄得朝政紛紜。還虧崇禎英明，留心圖治。見天啟時的賢相劉一燝、韓、葉向高都不安其位，聖心惻然不忍。又見現在的幾個閣老隻施鳳來、李國不是魏黨，卻也沒甚擔當。張瑞圖又為查出書寫魏璫賀屏，被逐迴去。其時又因國子監監生胡煥猷動了一本，說這些輔臣，匡救無聞，庸庸伴食。崇禎雖不準他的本，心裏也有些動念。忽然一日，傳旨與吏部衙門，會同九卿，推入閣辦事的官來看。吏部、九卿見皇帝英毅有為，不敢稽遲，將在朝與林下資俸可以入閣的官員，細細酌量，共推了一十二員。如現在翰林王祚遠、來宗道，九卿房壯麗、曹思誠，其餘或養高林下忤璫閑住，或累入薦例相應起用，如孟紹虞、錢龍錫、楊景辰、薛三省、李標、蕭命官、周道登、劉鴻訓，一齊列名呈進。
次日崇禎即召閣老施鳳來、李國，吏科魏照乘，河南道禦史安伸，俱赴內殿。在香案前叩頭三拜，但見：
寶鼎篆煙嫋嫋，玉檠燭焰煌煌。金瓶奇卉落清香，卻與金甌相向。
雉扇遙分彩色，珠簾半卷瑤光。諸臣叩首肅冠裳，咫尺天顏瞻仰。
《西江月》
眾官拜舞已畢，崇禎禦口宣諭道：“內閣公孤大臣，倘得其人，社稷生民之福。朕何敢自定，須定之於天。”施鳳來跪奏道：“海內多事，乞皇上多點幾員，相助為理。”崇禎喜動天顏，道：“朕知道了。但這所卜之臣，以所得之先後為次序，還以官銜大小為次序？”施鳳來等齊聲奏道：“當以官銜為序，庶無紊亂之嫌。”崇禎道：“朕知道了。卿等平身。”眾官俱起，隨即趨出，序立在香案下。崇禎起至殿前，拈了三炷香，行一拜三叩頭禮。內侍排列玉幾，安放瑪瑙硯、玉管筆在香案的左邊，將大紅龍風花箋，共十二方，把會推孟紹虞等各人各寫了一個名字，逐一與眾官看了，盡拈成鬮子，投入金瓶裏。崇禎舉玉筋，拈起六個鬮子，吩咐內侍展開觀看。第一錢龍錫，第二楊景辰，第三來宗道，第四李標，第五周道登，第六劉鴻訓，都是翰林出身。崇禎又行了一拜三叩頭禮，還就了禦座。眾官各趨入叩頭稱賀。崇禎才吩咐錢龍錫等，俱升禮部尚書兼東閣大學士，俱入閣同輔臣施鳳來等辦事。眾官應諾，叩頭退班。
京師人見新閣老都是翰林，道內外兼推，畢竟原是翰林官宣麻，大是奇事。但來宗道也曾祝頌魏璫，雖不曾做他的鷹犬，人心有些不服。其餘濟濟賢才，盡稱帝佐。有詩為證：
明興代有中興主，又見龍飛在九五。
相臣師濟幸有人，簡在帝心今師古。
自此崇禎皇帝既稱英君，眾閣老又稱賢輔。就是來閣老，原係世家，在天啟年間不得已權宜保身，不比崔呈秀、倪文煥、阮大铖這一班兒殺人媚人。如今遇了崇禎皇帝，也換了肺腸，盡心為國，如唐朝的裴矩，佞於隋而忠於唐了。
一日，崇禎傳出旨意道：“許誌吉以參處穢吏，投身奸逆，借吳養春籍沒追贓變價之事，魚肉鄉邑，深可痛恨。著撫、按二並提問。其的確價值，不妨從公估計具奏，以憑裁奪。再有李明道、崔文升，乃是忠賢之黨，為害淮、揚，俱分撒迴各案。誣陷忠良，雖係魏忠賢主謀，俱屬田爾耕、許顯純羅織，李永貞、劉若愚撥置。雖經降調，仍發法司擬罪。”
此時眾正滿朝，忻忻望治。就是魏璫同府的景州曹思誠，不甚依勢殺人，隻不與璫抗拒，現做都察院掌院，梁夢環現做禦史，都被人參去了。大理寺少卿姚士慎，崇禎知他忠義，特命他問這田爾耕、許顯純、李永貞、劉若愚的事。共是兩案。爾耕、顯純先殺在西角頭，家私盡行籍沒，不消說了。其劉若愚，因提李永貞未到，單提他來，公同刑部官審問一番。劉若愚供稱：“逆賢用事，王體乾第一，李永貞、石元雅、塗文輔等次之。若愚隻在永貞門下抄寫文書，逆賢正不關涉。”又供，自撰有《酌中誌略》一書，詳載各閹始末，遞與姚大理看。姚士慎見他文詞清勁，雖未竟，即如李進忠，也有同姓同名共三個。魏忠賢原名李進忠，本姓魏，繼父姓李，得寵後因避移宮一事；出了本姓，改名忠賢。李永貞原名也是李進忠，初因逆賢同名，在秉筆太監諸棟名下，就改了李永貞。又有一個西李老娘娘下用事的李進忠。其中又載，李永貞曾被萬曆三十二年墩鎖計十八年，至升遐遺詔始放，其語甚詳。姚士慎憐其才，因疑其枉奏，請長係，容他續完《酌中誌略》一書。李永貞原降淨軍發顯陵安置，先逃被獲，解到京師。又會審了一審，縛至正義街斬首。將斬的時節，還跪向監斬官哭訴求免，看的人沒一個不笑他癡呆。正是：
搏擊蒼鷹毛羽退，噬人乳虎爪牙休。
先年有個國公朱國弼，將本參劾魏忠賢，天啟道他是武臣越職言事，奉旨革了他的俸，已經三年。此時見崇禎盡反逆璫的事，上一本求準開俸。奉旨道：“武臣敢劾權奸，具見忠忱，準照舊支俸。仍將原停俸糧，照數補給。該衙門知道。”正是：
錙銖未效微臣力，升鬥還沾聖主恩。
崇禎又準了施鳳來的本，傳旨道：“士習囂陵已極，副榜會試，監生乞恩貢士，猶為近例，會典所無。著該部立案勿行。那副榜會試，監生還可進場，恩貢、功貢一切停止。”濫官也不知省了多少，正是：
敝袴須教酬死士，簪纓未許錫貲郎。
禦史曹穀，因京師公論，為賢太監王安稱冤，上了一本。奉旨道：“王安赤心為國，遭逆魏矯旨處死，深可憐憫，準贈還原官。所籍家產，都給與子侄承領。”正是：
冤沉海子今方雪，屍化隨風恨未消。
當日魏忠賢驅逐皇親張國紀，原把順天府丞劉誌選將本參的。今被翰林倪元璐奏明此事，崇禎大怒。其時劉誌選，現任南京操江都禦史，先行削籍，後行拿問。張國紀複原官。正是：
貪功妄欲學華歆，伏閣豈知羞道輔。
少卿姚士慎，上了起廢一本。本上帶參太監塗文輔，總督戶、工二部錢糧，擅立公署，妄挫司官，憑藉忠賢生事，大壞祖製等因。奉旨道：“塗文輔附權糜費，已經斥逐。所修公署，著兩部變價還庫。其繳迴敕印，即行銷毀。”正是：
相臣未許侵錢穀，閹寺何緣職轉輸？
又有太常添注少卿阮大铖，給事中彭祖壽，實是魏忠賢的用人，此時尚列顯要。也上了一本道：“楚材摧抑已甚，乞聖明破格起用，以輔盛治，以快人心事。”奉旨道：“大铖、祖壽俱係邪黨，著閑住。”一時個個稱快。阮、彭二人也都逐迴去了。正是：
聖君明燭群奸惡，尚許雙雙學掛冠。
一時在位諸臣，雖未必個個皋、夔，人人稷、契，卻也正人多，僉壬少了。幾個新閣老，在家的已乘傳到京，彈冠相慶。朝夕商議的，隻是死的忠良未蒙旌表，黜的賢才未能升擢，磨拳擦掌都要幹這兩件正事。卻因事關重大，不是輕易獨奏的。惟有內操一事，尚未痛革。哪知崇禎聖明出人意表，偶然一日，召對閣臣，密向周道登、劉鴻訓、錢龍錫道：“內操軍士，俱是魏忠賢賊子招來的，中間黨羽不少，當時畢竟謀逆。幸而天佑皇家，得有今日。若仍留在禁城之中，到底防他不測之變；若要一朝散遣，這些人安享錢糧慣了，人極計生，又怕激變。不如善遣之，隻不許再入禁中便了。”錢龍錫等道：“陛下睿慮，誠非臣等所及。”崇禎忙即傳旨道：“內操軍士，勞苦特甚。著給假一月，歸鄉省親。仍從優犒賞，俱給月糧。該衙門知道。”那些軍士個個都歡天喜地道：“萬歲爺知疼著熱，好皇帝！好皇帝！”一齊領了犒賞月糧，俱出城去了。正是：
不用楚歌頻唱徹，一時星散八千人。
未知後事如何，且聽下迴分解。
§§§第二十四迴慰忠魂褒封特旨
毀《要典》采納良言悠悠忽忽過秋夏，弄寒辭暖初冬夜。癡魂緊逐少年遊，相憐乍，相看他，酒杯頻向西風謝。論好事天公可藉，有兵書人間可借。先朝軼事莫糊塗，不須詫，何消罵，筆尖掃去心無掛。
《天仙子》
忠良幽恨情誰憐？《要典》鐫成排眾賢。
天道難容明主出，留將司馬續編年。
話說崇禎一二年間，朝裏另用一番好人，朝廷漸漸肅清，原成個盛世的規模了。隻是四方多事，一時收拾不來。有個翰林院編修倪元璐上了一本，“為世界已清，而方隅未化；邪氣未息，而正氣未伸事”。本上道：
臣以典試覆命入都。從邸抄見諸章奏，凡攻崔、魏者，必引東林為並案，一則曰邪黨，再則曰邪黨。何說乎？以東林為邪人、黨人，將複以何名加諸崔、魏之輩？崔、魏而既邪黨矣，向之首劾忠賢，參題呈秀者，又邪黨乎哉！夫東林，則亦天下之才藪也。大都稟清剛之標，而或繩人過刻；樹高明之幟，而或持論太深。其所引援為用者，亦每多氣魄之儔，才幹之傑，其間即不無非類，要可指數而盡耳。而其中則又有泊然無管，修然自遠，謝華其若脫，付黜陟於不聞，而徒以聲氣心期，遙相推獎，此所謂澹泊寧靜，純乎君子者也。今而曰邪黨，則無不邪黨者矣！自後之君子，以假借矯激深咎前人，而於是乎彪虎之徒，公然起而背叛名義，毀裂廉隅矣。於是乎連篇頌德，匝地生祠矣！夫頌德不已，必將勸進；生祠不已，必且唿嵩。而人猶寬之曰：“無可奈何，不得不然耳。”嗟乎！充一無可奈何、不得不然之心，又將何所不至哉。能以忠厚之心曲原此輩，而獨持已甚之論苛責吾徒，亦所謂悖也。以今大獄之後，湯火僅存，如西江、西秦、三吳、三楚之間，什九名賢，多半豪傑，況奉恩綸，屢俾酌用。而任事諸臣，似猶以“道學封疆”四字據為鐵案，先原諸臣之心，或亦深防報複之事。而臣以為，此過計也。年來之借東林以媚崔、魏者，其人自敗，即不須東林報複；若其不附崔、魏，又能攻而去之者，其人既已喬嶽矣，雖百東林，烏能報複之哉？臣又從邸抄伏讀聖旨，有“韓清忠有執，朕所鑒知”之諭，深仰天聰曠然，知人則哲。而近聞廷議，殊有異同，可為大怪。爐之相業光偉，他不具論，即如紅丸議起，舉國沸騰，而獨侃侃條揭。夫孫慎行君子也，且不附，況他人乎？迨權奸表裏，逆焰大張，以申救抵觸，岸然投劾。讀其陛辭三疏，字字秋霜。一時以為寇萊複生，趙鼎再出。而今推轂不及，點灼橫加，則徒以其票擬熊廷弼一事耳。夫廷弼罪即當誅，在不為無說。封疆失事，累累有徒，而當時之議，乃欲獨殺一廷弼，豈平論哉？此之所以閣筆也。然究竟廷弼不死於封疆，而死於局麵；不死於法吏，而死於奸璫。則又不可謂後之人能殺廷弼，而爐獨不能殺之也。又如詞臣文震孟，正學勁骨，有古大臣之器，其鄉人之月旦，比於陳實、王烈。三月居官，昌言獲罪，人又以方之羅倫、舒芬。有人如此，雅謂千秋。而今起用之旨再下，謬悠之談不已，甚有加之窩盜之名者。豈以其數十年之前，有其兄舉人文從龍不逞之事乎？夫人知有從龍之不逞以為之兄，而不知有文徵明之特行、文彭之至德以為之祖、父，世不聞柳下惠膺盜蹠之誅，司馬牛受向魋之罰，震孟何罪，遭此嫌譏！抑臣又思故憲臣鄒元標，理學宗王文成，鯁直類海忠介，業蒙明旨優恤矣。而易名之典，似當一並舉行。至於海內講學書院，凡經逆璫矯旨拆毀者，並宜令葺複如故。蓋書院、生祠相為負勝，生祠毀，書院豈不當複哉？臣草疏畢，又竊念部臣王守履，以進言之急，而犯失儀之條。皇上既納其言，薄鐫其級，仰見聖心之甚曲而厚。時經三月，懲創已深，履端更新，萬靈共曜。倘蒙召複原官，則聖度極於如天，而朝儀亦因之愈肅矣。
崇禎看畢，批道：“朕屢旨起廢，務秉虛公，酌量議用，有何‘方隅未化’、‘正氣未伸’？這所奏不當。各處書院，不許倡言創複，以滋紛擾。王守履混亂朝儀，業經薄罰，豈容薦舉市私？該部知道。”
這旨意一出。禦史楊維垣，原是魏黨漏網。見魏、崔勢敗，反上本攻他，希圖脫卸，心裏卻刻刻與東林為仇。乃又出一本，道“詞臣持論甚謬”，極力辯折。倪元璐隻得又上一本，“為微臣平心入告，台臣我見未除，謹再疏申明，以祈聖鑒以質公論事”。本上道：
次日崇禎即召閣老施鳳來、李國，吏科魏照乘，河南道禦史安伸，俱赴內殿。在香案前叩頭三拜，但見：
寶鼎篆煙嫋嫋，玉檠燭焰煌煌。金瓶奇卉落清香，卻與金甌相向。
雉扇遙分彩色，珠簾半卷瑤光。諸臣叩首肅冠裳，咫尺天顏瞻仰。
《西江月》
眾官拜舞已畢，崇禎禦口宣諭道：“內閣公孤大臣，倘得其人，社稷生民之福。朕何敢自定，須定之於天。”施鳳來跪奏道：“海內多事，乞皇上多點幾員，相助為理。”崇禎喜動天顏，道：“朕知道了。但這所卜之臣，以所得之先後為次序，還以官銜大小為次序？”施鳳來等齊聲奏道：“當以官銜為序，庶無紊亂之嫌。”崇禎道：“朕知道了。卿等平身。”眾官俱起，隨即趨出，序立在香案下。崇禎起至殿前，拈了三炷香，行一拜三叩頭禮。內侍排列玉幾，安放瑪瑙硯、玉管筆在香案的左邊，將大紅龍風花箋，共十二方，把會推孟紹虞等各人各寫了一個名字，逐一與眾官看了，盡拈成鬮子，投入金瓶裏。崇禎舉玉筋，拈起六個鬮子，吩咐內侍展開觀看。第一錢龍錫，第二楊景辰，第三來宗道，第四李標，第五周道登，第六劉鴻訓，都是翰林出身。崇禎又行了一拜三叩頭禮，還就了禦座。眾官各趨入叩頭稱賀。崇禎才吩咐錢龍錫等，俱升禮部尚書兼東閣大學士，俱入閣同輔臣施鳳來等辦事。眾官應諾，叩頭退班。
京師人見新閣老都是翰林，道內外兼推，畢竟原是翰林官宣麻，大是奇事。但來宗道也曾祝頌魏璫，雖不曾做他的鷹犬，人心有些不服。其餘濟濟賢才，盡稱帝佐。有詩為證：
明興代有中興主，又見龍飛在九五。
相臣師濟幸有人，簡在帝心今師古。
自此崇禎皇帝既稱英君，眾閣老又稱賢輔。就是來閣老，原係世家，在天啟年間不得已權宜保身，不比崔呈秀、倪文煥、阮大铖這一班兒殺人媚人。如今遇了崇禎皇帝，也換了肺腸，盡心為國，如唐朝的裴矩，佞於隋而忠於唐了。
一日，崇禎傳出旨意道：“許誌吉以參處穢吏，投身奸逆，借吳養春籍沒追贓變價之事，魚肉鄉邑，深可痛恨。著撫、按二並提問。其的確價值，不妨從公估計具奏，以憑裁奪。再有李明道、崔文升，乃是忠賢之黨，為害淮、揚，俱分撒迴各案。誣陷忠良，雖係魏忠賢主謀，俱屬田爾耕、許顯純羅織，李永貞、劉若愚撥置。雖經降調，仍發法司擬罪。”
此時眾正滿朝，忻忻望治。就是魏璫同府的景州曹思誠，不甚依勢殺人，隻不與璫抗拒，現做都察院掌院，梁夢環現做禦史，都被人參去了。大理寺少卿姚士慎，崇禎知他忠義，特命他問這田爾耕、許顯純、李永貞、劉若愚的事。共是兩案。爾耕、顯純先殺在西角頭，家私盡行籍沒，不消說了。其劉若愚，因提李永貞未到，單提他來，公同刑部官審問一番。劉若愚供稱：“逆賢用事，王體乾第一，李永貞、石元雅、塗文輔等次之。若愚隻在永貞門下抄寫文書，逆賢正不關涉。”又供，自撰有《酌中誌略》一書，詳載各閹始末，遞與姚大理看。姚士慎見他文詞清勁，雖未竟，即如李進忠，也有同姓同名共三個。魏忠賢原名李進忠，本姓魏，繼父姓李，得寵後因避移宮一事；出了本姓，改名忠賢。李永貞原名也是李進忠，初因逆賢同名，在秉筆太監諸棟名下，就改了李永貞。又有一個西李老娘娘下用事的李進忠。其中又載，李永貞曾被萬曆三十二年墩鎖計十八年，至升遐遺詔始放，其語甚詳。姚士慎憐其才，因疑其枉奏，請長係，容他續完《酌中誌略》一書。李永貞原降淨軍發顯陵安置，先逃被獲，解到京師。又會審了一審，縛至正義街斬首。將斬的時節，還跪向監斬官哭訴求免，看的人沒一個不笑他癡呆。正是：
搏擊蒼鷹毛羽退，噬人乳虎爪牙休。
先年有個國公朱國弼，將本參劾魏忠賢，天啟道他是武臣越職言事，奉旨革了他的俸，已經三年。此時見崇禎盡反逆璫的事，上一本求準開俸。奉旨道：“武臣敢劾權奸，具見忠忱，準照舊支俸。仍將原停俸糧，照數補給。該衙門知道。”正是：
錙銖未效微臣力，升鬥還沾聖主恩。
崇禎又準了施鳳來的本，傳旨道：“士習囂陵已極，副榜會試，監生乞恩貢士，猶為近例，會典所無。著該部立案勿行。那副榜會試，監生還可進場，恩貢、功貢一切停止。”濫官也不知省了多少，正是：
敝袴須教酬死士，簪纓未許錫貲郎。
禦史曹穀，因京師公論，為賢太監王安稱冤，上了一本。奉旨道：“王安赤心為國，遭逆魏矯旨處死，深可憐憫，準贈還原官。所籍家產，都給與子侄承領。”正是：
冤沉海子今方雪，屍化隨風恨未消。
當日魏忠賢驅逐皇親張國紀，原把順天府丞劉誌選將本參的。今被翰林倪元璐奏明此事，崇禎大怒。其時劉誌選，現任南京操江都禦史，先行削籍，後行拿問。張國紀複原官。正是：
貪功妄欲學華歆，伏閣豈知羞道輔。
少卿姚士慎，上了起廢一本。本上帶參太監塗文輔，總督戶、工二部錢糧，擅立公署，妄挫司官，憑藉忠賢生事，大壞祖製等因。奉旨道：“塗文輔附權糜費，已經斥逐。所修公署，著兩部變價還庫。其繳迴敕印，即行銷毀。”正是：
相臣未許侵錢穀，閹寺何緣職轉輸？
又有太常添注少卿阮大铖，給事中彭祖壽，實是魏忠賢的用人，此時尚列顯要。也上了一本道：“楚材摧抑已甚，乞聖明破格起用，以輔盛治，以快人心事。”奉旨道：“大铖、祖壽俱係邪黨，著閑住。”一時個個稱快。阮、彭二人也都逐迴去了。正是：
聖君明燭群奸惡，尚許雙雙學掛冠。
一時在位諸臣，雖未必個個皋、夔，人人稷、契，卻也正人多，僉壬少了。幾個新閣老，在家的已乘傳到京，彈冠相慶。朝夕商議的，隻是死的忠良未蒙旌表，黜的賢才未能升擢，磨拳擦掌都要幹這兩件正事。卻因事關重大，不是輕易獨奏的。惟有內操一事，尚未痛革。哪知崇禎聖明出人意表，偶然一日，召對閣臣，密向周道登、劉鴻訓、錢龍錫道：“內操軍士，俱是魏忠賢賊子招來的，中間黨羽不少，當時畢竟謀逆。幸而天佑皇家，得有今日。若仍留在禁城之中，到底防他不測之變；若要一朝散遣，這些人安享錢糧慣了，人極計生，又怕激變。不如善遣之，隻不許再入禁中便了。”錢龍錫等道：“陛下睿慮，誠非臣等所及。”崇禎忙即傳旨道：“內操軍士，勞苦特甚。著給假一月，歸鄉省親。仍從優犒賞，俱給月糧。該衙門知道。”那些軍士個個都歡天喜地道：“萬歲爺知疼著熱，好皇帝！好皇帝！”一齊領了犒賞月糧，俱出城去了。正是：
不用楚歌頻唱徹，一時星散八千人。
未知後事如何，且聽下迴分解。
§§§第二十四迴慰忠魂褒封特旨
毀《要典》采納良言悠悠忽忽過秋夏，弄寒辭暖初冬夜。癡魂緊逐少年遊，相憐乍，相看他，酒杯頻向西風謝。論好事天公可藉，有兵書人間可借。先朝軼事莫糊塗，不須詫，何消罵，筆尖掃去心無掛。
《天仙子》
忠良幽恨情誰憐？《要典》鐫成排眾賢。
天道難容明主出，留將司馬續編年。
話說崇禎一二年間，朝裏另用一番好人，朝廷漸漸肅清，原成個盛世的規模了。隻是四方多事，一時收拾不來。有個翰林院編修倪元璐上了一本，“為世界已清，而方隅未化；邪氣未息，而正氣未伸事”。本上道：
臣以典試覆命入都。從邸抄見諸章奏，凡攻崔、魏者，必引東林為並案，一則曰邪黨，再則曰邪黨。何說乎？以東林為邪人、黨人，將複以何名加諸崔、魏之輩？崔、魏而既邪黨矣，向之首劾忠賢，參題呈秀者，又邪黨乎哉！夫東林，則亦天下之才藪也。大都稟清剛之標，而或繩人過刻；樹高明之幟，而或持論太深。其所引援為用者，亦每多氣魄之儔，才幹之傑，其間即不無非類，要可指數而盡耳。而其中則又有泊然無管，修然自遠，謝華其若脫，付黜陟於不聞，而徒以聲氣心期，遙相推獎，此所謂澹泊寧靜，純乎君子者也。今而曰邪黨，則無不邪黨者矣！自後之君子，以假借矯激深咎前人，而於是乎彪虎之徒，公然起而背叛名義，毀裂廉隅矣。於是乎連篇頌德，匝地生祠矣！夫頌德不已，必將勸進；生祠不已，必且唿嵩。而人猶寬之曰：“無可奈何，不得不然耳。”嗟乎！充一無可奈何、不得不然之心，又將何所不至哉。能以忠厚之心曲原此輩，而獨持已甚之論苛責吾徒，亦所謂悖也。以今大獄之後，湯火僅存，如西江、西秦、三吳、三楚之間，什九名賢，多半豪傑，況奉恩綸，屢俾酌用。而任事諸臣，似猶以“道學封疆”四字據為鐵案，先原諸臣之心，或亦深防報複之事。而臣以為，此過計也。年來之借東林以媚崔、魏者，其人自敗，即不須東林報複；若其不附崔、魏，又能攻而去之者，其人既已喬嶽矣，雖百東林，烏能報複之哉？臣又從邸抄伏讀聖旨，有“韓清忠有執，朕所鑒知”之諭，深仰天聰曠然，知人則哲。而近聞廷議，殊有異同，可為大怪。爐之相業光偉，他不具論，即如紅丸議起，舉國沸騰，而獨侃侃條揭。夫孫慎行君子也，且不附，況他人乎？迨權奸表裏，逆焰大張，以申救抵觸，岸然投劾。讀其陛辭三疏，字字秋霜。一時以為寇萊複生，趙鼎再出。而今推轂不及，點灼橫加，則徒以其票擬熊廷弼一事耳。夫廷弼罪即當誅，在不為無說。封疆失事，累累有徒，而當時之議，乃欲獨殺一廷弼，豈平論哉？此之所以閣筆也。然究竟廷弼不死於封疆，而死於局麵；不死於法吏，而死於奸璫。則又不可謂後之人能殺廷弼，而爐獨不能殺之也。又如詞臣文震孟，正學勁骨，有古大臣之器，其鄉人之月旦，比於陳實、王烈。三月居官，昌言獲罪，人又以方之羅倫、舒芬。有人如此，雅謂千秋。而今起用之旨再下，謬悠之談不已，甚有加之窩盜之名者。豈以其數十年之前，有其兄舉人文從龍不逞之事乎？夫人知有從龍之不逞以為之兄，而不知有文徵明之特行、文彭之至德以為之祖、父，世不聞柳下惠膺盜蹠之誅，司馬牛受向魋之罰，震孟何罪，遭此嫌譏！抑臣又思故憲臣鄒元標，理學宗王文成，鯁直類海忠介，業蒙明旨優恤矣。而易名之典，似當一並舉行。至於海內講學書院，凡經逆璫矯旨拆毀者，並宜令葺複如故。蓋書院、生祠相為負勝，生祠毀，書院豈不當複哉？臣草疏畢，又竊念部臣王守履，以進言之急，而犯失儀之條。皇上既納其言，薄鐫其級，仰見聖心之甚曲而厚。時經三月，懲創已深，履端更新，萬靈共曜。倘蒙召複原官，則聖度極於如天，而朝儀亦因之愈肅矣。
崇禎看畢，批道：“朕屢旨起廢，務秉虛公，酌量議用，有何‘方隅未化’、‘正氣未伸’？這所奏不當。各處書院，不許倡言創複，以滋紛擾。王守履混亂朝儀，業經薄罰，豈容薦舉市私？該部知道。”
這旨意一出。禦史楊維垣，原是魏黨漏網。見魏、崔勢敗，反上本攻他，希圖脫卸，心裏卻刻刻與東林為仇。乃又出一本，道“詞臣持論甚謬”，極力辯折。倪元璐隻得又上一本，“為微臣平心入告，台臣我見未除，謹再疏申明，以祈聖鑒以質公論事”。本上道：