說起淮陰，就不得不提到春秋時期的吳國。在春秋時期，首先是江漢的楚國問鼎中原，接著是江東的吳國北伐，這讓人意想不到。作為蠻荒之地的秦、楚、吳三國，要想融入中原這個大家庭，為自己找到更高一級的華夏先祖，洗脫自己蠻夷的身份，光靠嘴皮子是不行的，最直接的辦法是兵犯中原，用拳頭讓那些傲慢和偏見的諸侯低頭。首先是秦國在崤之戰被晉國打趴下；接著是楚國在城濮之戰被秦、晉聯軍打敗，都斷了問鼎中原的念想。接下來就是吳國表演了。吳國的首要敵人是楚國，楚國比吳國的國力強盛，而且處於長江的上遊，甚至攻占了蕪湖。楚國同時聯絡越國，對吳國的威脅最大。就在這種完全被動的情況下，孫子和伍子胥憑借著高明的戰略和天才的兵法生生地把楚國拖垮。最後吳國走海路，沿著海岸北上入淮河，溯淮河而上義陽登陸，過義陽關進入江漢平原，在柏舉之戰中差點把楚國滅了。
把楚國打趴下之後，吳國稱霸的下一個對手就是齊國了，如果不把齊國放倒，楚國稱霸也就無從談起。吳國人選擇的攻擊路線，和他們在“柏舉之戰”做法如出一轍。首先對於嚴重依賴水運的吳軍來說，需要一條南北向的水上運輸線，以接近泰沂山脈北側的齊國核心區，隻是這樣的天然河道並不存在。
吳人在長江口的北岸修築了一個新的城市——邗，也就是現在的揚州。以邗城為起點北向溝連那些因江、淮之水暴漲而形成的湖泊，最終形成一條溝通江、淮的運河。由於起點在邗城，這項工程被命名為“邗溝”，終點就是淮陰，這個工程用了2年完成，這就是後來的大運河的一段。
因為淮陰溝通南北的河流，三國鼎立時期，淮陰掌握著北方的曹魏手中，這成了東吳巨大的心病。曹魏要攻東吳，走淮安水路至長江北岸，就能直接威脅到吳都南京。魏黃初5年（公元224年），魏文帝曹丕大舉伐吳。魏國水師順蔡水、潁水進入淮河，向東行至壽春，然後魏水師順水東進，在當年9月殺到廣陵郡（淮陰）。到了淮陰，距離吳都南京的長江北岸已不遠了。
一年後，曹丕又率水師沿淮河東進至淮陰，順水直抵大江。以東吳的實力，自然有辦法對付曹丕。但魏國控製淮陰，想來就來，至少給東吳的防禦帶來巨大麻煩。守江必先守淮，可淮河壓根不在孫權手上。所以說，三國之戰的東戰場——魏吳爭霸的主動權，一直掌握在曹魏手上。魏陸路有合肥，水路有淮陰，讓東吳非常的被動。
東晉十六國時，東晉定都於南京，淮陰的得失又事關南朝的存亡。好在淮河防線一直掌握在東晉手中，可以扭轉對北朝的戰略劣勢。晉·荀羨就感慨地說：“淮陰是天下舊鎮，地勢險要，水陸交匯之地。隻要守住淮陰，南可固京師，北可觀敵之釁。”
後周的周世宗柴榮要打敗南唐，必先征服南唐的淮南十四州，由於南唐的壽州守將劉仁贍死守不降，周軍對壽州采取圍點打援，重點向東進攻楚州（今淮安）。打下楚州，即使周軍攻不下淮南，至少可以保證後周東線的重鎮徐州不受南唐侵擾，畢竟楚州與徐州的距離實在太近了。
柴榮親征，在楚州全殲南唐水軍的主力，就等於打開了南唐國都南京的大門。入宋後，淮陰的戰略地位依然沒有下降，因為宋朝的財賦重地還在江南。淮安當南北之中，江浙之腰。一旦淮安有險，整個淮南都保不住。元朝修建大運河的目的，就是南糧北運。淮安正卡在京杭大運河的“腰眼”上，堪稱是牽一發而動全身。
分析完江淮的幾個戰略要點，唐誌最後總結道，“在江淮一帶需要注意水攻，當地有一種圍堰，也叫滁塘，蓄滿水之後開閘放水，不可不防。還有要注意雨季，我們前麵說了江南梅雨季節，江水暴漲，正是水攻的最好機會。當年關羽打樊城的時候就是乘著漢江暴漲，挖開堤壩水淹七軍。”
唐誌在上麵講得眉飛色舞，弟子們聽得津津有味，這裏麵的學問大著呢，我們家裏的兵法圖冊也沒有講得這麽詳細。隻有李沅在下麵聽得疑慮重重，這是講大唐內的山川形勢啊，九郎這是想幹啥？李沅不禁想起阿翁往日的一樁公案：
唐太宗曾讓李靖教侯君集兵法。後來，侯君集上奏唐太宗，預告李靖謀反，因為每到精微之處，李靖則不教授。唐太宗聽後，責備李靖。李靖迴答說：“這是侯君集想要謀反。如今中原安定，我所教他的兵法，足以安製四夷。如今侯君集求學盡臣的兵法，是他將有異誌啊。”此時，侯君集尚未有任何反跡，唐太宗不相信。一次，朝後迴尚書省，侯君集騎馬越過省門數步尚未發覺。李靖見到這種情況，便對人說：“侯君集意不在人，必將謀反。”後來果然言中。
九郎為什麽教授這些，難道也想謀反不成？想想不太可能，唐儉現在閑賦在家，幾個子孫也沒什麽出息，唐九郎現在隻想賺錢，把翊衛都丟了，和朝廷衙門無緣了，拿什麽謀反？難道是教我們謀反？這也不可能啊，我們雖然是武勳出生，因為不是嫡長孫，即是混個門蔭也隻是一個小官，頂不了大用，再說咱們也不可能跟著去呀？
李沅百思不得其解，或者九郎隻是閑得蛋疼吧。
說起江淮，東晉是一個值得大書特書的王朝，因為東晉北伐多次，幾次都是功敗垂成。
這次東晉案例的主講者是長孫澤，“司馬王朝之所以能守住江南，最主要的是用重兵把守荊州。荊州這個位子太重要，孫權很清楚，如果隻剩長江天塹便不足以守國。立國江東，必西據荊襄，北控淮南，也就是說將前沿推進到秦嶺、淮水一線甚至更北地帶，這樣才算穩固。”
長孫澤指著荊襄、江淮的地圖說道，“赤壁之戰後，兵家必爭的荊州七郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，曹操占據荊州北部最大的南陽郡和長江以北的江夏郡，孫權得到長江以南的江夏郡和大部分南郡，劉備得到長江以南的南郡、以及荊州南部四個郡（長沙、零陵、桂陽、武陵）。
孫權在荊州無能為力，隻有和曹操在江淮一代爭奪。可惜曹操築城合肥，讓孫權不得寸進。關羽在劉備率領大軍進入蜀國的情況下，自作主張進攻樊城，最後被曹操和孫權兩麵夾擊，丟掉荊州，讓蜀國最終喪失了統一中國的一絲機會。當西晉占領蜀國之後，東吳的滅亡已成定局。
東晉的形勢要好得多，東守淮水，西固荊襄一線也就是荊、徐、豫三州。荊州居於上遊，甲兵所出，徐州稱為北府，豫州為西藩，都是守國的重要憑借。揚州是國都所在，穀帛所出，立國之本。所以守江東必守荊州。
東晉王朝對於荊州一直是愛恨交織，首先荊州是分陝之重，幾乎是東晉的半壁江山。要保證徐州、豫州和京都的安全，一定要守荊州。荊州刺史權輕，荊州難守，荊州勢重，又威逼朝廷。東晉曆代的權臣王敦、陶侃、庾氏之亮、翼，桓氏之溫、豁、衝，都曾經借荊州之勢左右東晉政局。”
分析得很不錯，唐誌問道，“誰有疑問？”
唰一下，所有的手都舉起來了，就連尉遲十郎也不例外。大家都知道唐誌的脾氣，誰要不舉手，十有八九就會點你。不過也有一些家夥有表現欲，故意不舉手。
唐誌點了張浩，張浩這幫人沒有武勳的家學傳承，所以他們發言較少，不過自從大家把家裏的書籍拿過來之後，唐誌請人抄錄一份留在圖書館，加上唐誌迴憶的一些書籍，現在圖書館的藏書雖然不多，但是還夠用。
張浩問道：“荊州這麽大地盤，從北往南有南陽、襄陽、江陵、江夏四個重鎮，哪個鎮最重要？”
呃，這倒沒想過，長孫澤無言以對。
這是大家都七嘴八舌討論起來，除了南陽，其他三個地方都有人說重要的，給出的理由也不盡相同。有人說江夏重要，東南得之而存，失之而亡。漢置江夏郡、治沙羨。劉表鎮荊州，以江漢之衝，恐為吳侵軼，於是增兵置戍，使黃祖守之。孫策破黃祖於沙羨，而霸基始立。孫權知東南形勝必在上流，於是城夏口，都武昌。後來東晉和南朝，大都不能改孫氏之轍，所以說江夏很重要。
說江陵重要是因為江陵是全楚之中，北有襄陽之蔽，西有夷陵之防，東有武昌之援。楚人都郢而強，及鄢、郢亡，而國無以立，故重在江陵。
重在襄陽，是因為襄陽是天下之腰膂。中原有之，可以並東南。東南得之，亦可以圖西北者，故重在襄陽。
至於南陽，四戰之地，像個漏風的屋子，很難守住，所以大家都不提。
張浩的主張襄陽重要：“襄陽是天下之腰膂，西晉用襄陽，則以亡吳。西魏用之，亦以亡梁。苻堅攻陷陷襄陽，卻不知襄陽之可以覆晉，反而跑到肥水和東晉交戰。西魏之擅襄陽也，不知亡梁之資即覆陳之本。
以前傳聞江東周瑜，有用襄陽之誌，可惜夭亡；關羽有用襄陽之勢，而無其智；庾翼（東晉將領）有用襄陽之識，而無其力；桓溫有用襄陽之力，而無其誠。真是可惜了。千百年來，北人以襄陽並東南者有之，南人未有以襄陽而清關中、洛陽者。”
張浩這一番議論可謂精辟，他能有這番見識也算難能可貴了。
秦晙問道：“有人說武昌，水要也；江陵，路要也；襄陽，險要也。三郡對於楚如三足鼎立，何必分輕重呢？”
張浩迴答：“三要之說，亦未盡然。襄陽不是武昌、江陵能比的。吳人之夏口，不能敵晉之襄陽；齊人之郢州，不能敵蕭衍之襄陽。江陵不足以製襄陽，而襄陽不難於並江陵。三國爭荊州，吳人不能得襄陽，引江陵之兵以攻魏，被破於襄陽之下。梁元帝都江陵而瞧不起襄陽，襄陽挾魏兵以來，而江陵馬上就被攻占。
孫氏有夏口，有江陵，而獨不得襄陽，故不能越漢江尺寸地。東晉人占有襄陽，但是卻說謂漢水之險，不及大江，甚且輕戍江北，重戍江南，他們是無誌於中原！幸而是時北人無能用襄陽者！由襄陽進之，可以圖西北；退之，猶足以固東南。說東南以襄陽存，以襄陽亡，亦無不可！”
裴慶遠問：“當年石勒也曾經拿下南陽、襄陽和江夏，為什麽沒有經營江漢？”裴慶遠是裴行儉的兒子。
“當年石勒軍中斷糧，瘟疫彌漫，石勒隻好撤兵。”張文武迴答，張文武是張士貴的孫子。
張文武指著地圖上的襄陽橫著劃過來到隨州，“從襄陽到義陽三關，如果襄陽被奪走，義陽三關就成了擺設，漢江平原將無險可守，而義陽又是淮河上遊的重要城鎮，義陽守住，下遊才能安寧。從漢中順漢江而下，從關中到南陽，從洛陽經方城通道到南陽，最後都被堵在襄陽城下，不得寸進。反過來，從襄陽北伐就有很多的路線可供選擇，當年漢高祖劉邦從南陽走武關入鹹陽，桓溫北伐關中也是走這條路線。其實東晉初年幾次北伐都可能成功，比如祖逖北伐占領河洛，可惜司馬氏嫉賢妒能，功虧一簣。”
現在大家漸漸達成共識，知道襄陽的重要性。不過現在的襄陽是土牆，隻有七米，在後世的宋朝，襄陽被建成磚牆，城高10多米，而且護城河也被挖成喪心病狂的250米。
在整個宋代，襄陽抗金、抗蒙、抗元，幾乎一直廝殺在抗擊外族的反攻第一線。經過了無數場大戰洗禮後，戰火和流血已經刻入了這座城池的風骨之中。就像臨漢門前雄偉屹立的城門，風蝕不倒，曆久彌新。
把楚國打趴下之後，吳國稱霸的下一個對手就是齊國了，如果不把齊國放倒，楚國稱霸也就無從談起。吳國人選擇的攻擊路線，和他們在“柏舉之戰”做法如出一轍。首先對於嚴重依賴水運的吳軍來說，需要一條南北向的水上運輸線，以接近泰沂山脈北側的齊國核心區，隻是這樣的天然河道並不存在。
吳人在長江口的北岸修築了一個新的城市——邗，也就是現在的揚州。以邗城為起點北向溝連那些因江、淮之水暴漲而形成的湖泊，最終形成一條溝通江、淮的運河。由於起點在邗城，這項工程被命名為“邗溝”，終點就是淮陰，這個工程用了2年完成，這就是後來的大運河的一段。
因為淮陰溝通南北的河流，三國鼎立時期，淮陰掌握著北方的曹魏手中，這成了東吳巨大的心病。曹魏要攻東吳，走淮安水路至長江北岸，就能直接威脅到吳都南京。魏黃初5年（公元224年），魏文帝曹丕大舉伐吳。魏國水師順蔡水、潁水進入淮河，向東行至壽春，然後魏水師順水東進，在當年9月殺到廣陵郡（淮陰）。到了淮陰，距離吳都南京的長江北岸已不遠了。
一年後，曹丕又率水師沿淮河東進至淮陰，順水直抵大江。以東吳的實力，自然有辦法對付曹丕。但魏國控製淮陰，想來就來，至少給東吳的防禦帶來巨大麻煩。守江必先守淮，可淮河壓根不在孫權手上。所以說，三國之戰的東戰場——魏吳爭霸的主動權，一直掌握在曹魏手上。魏陸路有合肥，水路有淮陰，讓東吳非常的被動。
東晉十六國時，東晉定都於南京，淮陰的得失又事關南朝的存亡。好在淮河防線一直掌握在東晉手中，可以扭轉對北朝的戰略劣勢。晉·荀羨就感慨地說：“淮陰是天下舊鎮，地勢險要，水陸交匯之地。隻要守住淮陰，南可固京師，北可觀敵之釁。”
後周的周世宗柴榮要打敗南唐，必先征服南唐的淮南十四州，由於南唐的壽州守將劉仁贍死守不降，周軍對壽州采取圍點打援，重點向東進攻楚州（今淮安）。打下楚州，即使周軍攻不下淮南，至少可以保證後周東線的重鎮徐州不受南唐侵擾，畢竟楚州與徐州的距離實在太近了。
柴榮親征，在楚州全殲南唐水軍的主力，就等於打開了南唐國都南京的大門。入宋後，淮陰的戰略地位依然沒有下降，因為宋朝的財賦重地還在江南。淮安當南北之中，江浙之腰。一旦淮安有險，整個淮南都保不住。元朝修建大運河的目的，就是南糧北運。淮安正卡在京杭大運河的“腰眼”上，堪稱是牽一發而動全身。
分析完江淮的幾個戰略要點，唐誌最後總結道，“在江淮一帶需要注意水攻，當地有一種圍堰，也叫滁塘，蓄滿水之後開閘放水，不可不防。還有要注意雨季，我們前麵說了江南梅雨季節，江水暴漲，正是水攻的最好機會。當年關羽打樊城的時候就是乘著漢江暴漲，挖開堤壩水淹七軍。”
唐誌在上麵講得眉飛色舞，弟子們聽得津津有味，這裏麵的學問大著呢，我們家裏的兵法圖冊也沒有講得這麽詳細。隻有李沅在下麵聽得疑慮重重，這是講大唐內的山川形勢啊，九郎這是想幹啥？李沅不禁想起阿翁往日的一樁公案：
唐太宗曾讓李靖教侯君集兵法。後來，侯君集上奏唐太宗，預告李靖謀反，因為每到精微之處，李靖則不教授。唐太宗聽後，責備李靖。李靖迴答說：“這是侯君集想要謀反。如今中原安定，我所教他的兵法，足以安製四夷。如今侯君集求學盡臣的兵法，是他將有異誌啊。”此時，侯君集尚未有任何反跡，唐太宗不相信。一次，朝後迴尚書省，侯君集騎馬越過省門數步尚未發覺。李靖見到這種情況，便對人說：“侯君集意不在人，必將謀反。”後來果然言中。
九郎為什麽教授這些，難道也想謀反不成？想想不太可能，唐儉現在閑賦在家，幾個子孫也沒什麽出息，唐九郎現在隻想賺錢，把翊衛都丟了，和朝廷衙門無緣了，拿什麽謀反？難道是教我們謀反？這也不可能啊，我們雖然是武勳出生，因為不是嫡長孫，即是混個門蔭也隻是一個小官，頂不了大用，再說咱們也不可能跟著去呀？
李沅百思不得其解，或者九郎隻是閑得蛋疼吧。
說起江淮，東晉是一個值得大書特書的王朝，因為東晉北伐多次，幾次都是功敗垂成。
這次東晉案例的主講者是長孫澤，“司馬王朝之所以能守住江南，最主要的是用重兵把守荊州。荊州這個位子太重要，孫權很清楚，如果隻剩長江天塹便不足以守國。立國江東，必西據荊襄，北控淮南，也就是說將前沿推進到秦嶺、淮水一線甚至更北地帶，這樣才算穩固。”
長孫澤指著荊襄、江淮的地圖說道，“赤壁之戰後，兵家必爭的荊州七郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，曹操占據荊州北部最大的南陽郡和長江以北的江夏郡，孫權得到長江以南的江夏郡和大部分南郡，劉備得到長江以南的南郡、以及荊州南部四個郡（長沙、零陵、桂陽、武陵）。
孫權在荊州無能為力，隻有和曹操在江淮一代爭奪。可惜曹操築城合肥，讓孫權不得寸進。關羽在劉備率領大軍進入蜀國的情況下，自作主張進攻樊城，最後被曹操和孫權兩麵夾擊，丟掉荊州，讓蜀國最終喪失了統一中國的一絲機會。當西晉占領蜀國之後，東吳的滅亡已成定局。
東晉的形勢要好得多，東守淮水，西固荊襄一線也就是荊、徐、豫三州。荊州居於上遊，甲兵所出，徐州稱為北府，豫州為西藩，都是守國的重要憑借。揚州是國都所在，穀帛所出，立國之本。所以守江東必守荊州。
東晉王朝對於荊州一直是愛恨交織，首先荊州是分陝之重，幾乎是東晉的半壁江山。要保證徐州、豫州和京都的安全，一定要守荊州。荊州刺史權輕，荊州難守，荊州勢重，又威逼朝廷。東晉曆代的權臣王敦、陶侃、庾氏之亮、翼，桓氏之溫、豁、衝，都曾經借荊州之勢左右東晉政局。”
分析得很不錯，唐誌問道，“誰有疑問？”
唰一下，所有的手都舉起來了，就連尉遲十郎也不例外。大家都知道唐誌的脾氣，誰要不舉手，十有八九就會點你。不過也有一些家夥有表現欲，故意不舉手。
唐誌點了張浩，張浩這幫人沒有武勳的家學傳承，所以他們發言較少，不過自從大家把家裏的書籍拿過來之後，唐誌請人抄錄一份留在圖書館，加上唐誌迴憶的一些書籍，現在圖書館的藏書雖然不多，但是還夠用。
張浩問道：“荊州這麽大地盤，從北往南有南陽、襄陽、江陵、江夏四個重鎮，哪個鎮最重要？”
呃，這倒沒想過，長孫澤無言以對。
這是大家都七嘴八舌討論起來，除了南陽，其他三個地方都有人說重要的，給出的理由也不盡相同。有人說江夏重要，東南得之而存，失之而亡。漢置江夏郡、治沙羨。劉表鎮荊州，以江漢之衝，恐為吳侵軼，於是增兵置戍，使黃祖守之。孫策破黃祖於沙羨，而霸基始立。孫權知東南形勝必在上流，於是城夏口，都武昌。後來東晉和南朝，大都不能改孫氏之轍，所以說江夏很重要。
說江陵重要是因為江陵是全楚之中，北有襄陽之蔽，西有夷陵之防，東有武昌之援。楚人都郢而強，及鄢、郢亡，而國無以立，故重在江陵。
重在襄陽，是因為襄陽是天下之腰膂。中原有之，可以並東南。東南得之，亦可以圖西北者，故重在襄陽。
至於南陽，四戰之地，像個漏風的屋子，很難守住，所以大家都不提。
張浩的主張襄陽重要：“襄陽是天下之腰膂，西晉用襄陽，則以亡吳。西魏用之，亦以亡梁。苻堅攻陷陷襄陽，卻不知襄陽之可以覆晉，反而跑到肥水和東晉交戰。西魏之擅襄陽也，不知亡梁之資即覆陳之本。
以前傳聞江東周瑜，有用襄陽之誌，可惜夭亡；關羽有用襄陽之勢，而無其智；庾翼（東晉將領）有用襄陽之識，而無其力；桓溫有用襄陽之力，而無其誠。真是可惜了。千百年來，北人以襄陽並東南者有之，南人未有以襄陽而清關中、洛陽者。”
張浩這一番議論可謂精辟，他能有這番見識也算難能可貴了。
秦晙問道：“有人說武昌，水要也；江陵，路要也；襄陽，險要也。三郡對於楚如三足鼎立，何必分輕重呢？”
張浩迴答：“三要之說，亦未盡然。襄陽不是武昌、江陵能比的。吳人之夏口，不能敵晉之襄陽；齊人之郢州，不能敵蕭衍之襄陽。江陵不足以製襄陽，而襄陽不難於並江陵。三國爭荊州，吳人不能得襄陽，引江陵之兵以攻魏，被破於襄陽之下。梁元帝都江陵而瞧不起襄陽，襄陽挾魏兵以來，而江陵馬上就被攻占。
孫氏有夏口，有江陵，而獨不得襄陽，故不能越漢江尺寸地。東晉人占有襄陽，但是卻說謂漢水之險，不及大江，甚且輕戍江北，重戍江南，他們是無誌於中原！幸而是時北人無能用襄陽者！由襄陽進之，可以圖西北；退之，猶足以固東南。說東南以襄陽存，以襄陽亡，亦無不可！”
裴慶遠問：“當年石勒也曾經拿下南陽、襄陽和江夏，為什麽沒有經營江漢？”裴慶遠是裴行儉的兒子。
“當年石勒軍中斷糧，瘟疫彌漫，石勒隻好撤兵。”張文武迴答，張文武是張士貴的孫子。
張文武指著地圖上的襄陽橫著劃過來到隨州，“從襄陽到義陽三關，如果襄陽被奪走，義陽三關就成了擺設，漢江平原將無險可守，而義陽又是淮河上遊的重要城鎮，義陽守住，下遊才能安寧。從漢中順漢江而下，從關中到南陽，從洛陽經方城通道到南陽，最後都被堵在襄陽城下，不得寸進。反過來，從襄陽北伐就有很多的路線可供選擇，當年漢高祖劉邦從南陽走武關入鹹陽，桓溫北伐關中也是走這條路線。其實東晉初年幾次北伐都可能成功，比如祖逖北伐占領河洛，可惜司馬氏嫉賢妒能，功虧一簣。”
現在大家漸漸達成共識，知道襄陽的重要性。不過現在的襄陽是土牆，隻有七米，在後世的宋朝，襄陽被建成磚牆，城高10多米，而且護城河也被挖成喪心病狂的250米。
在整個宋代，襄陽抗金、抗蒙、抗元，幾乎一直廝殺在抗擊外族的反攻第一線。經過了無數場大戰洗禮後，戰火和流血已經刻入了這座城池的風骨之中。就像臨漢門前雄偉屹立的城門，風蝕不倒，曆久彌新。